| Találatok száma: 1544 üzenet |
|
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
34609.  Elküldve:
2013-06-29 07:49:43 |
[51.] |
"Ha az FCI kizárja a MEOE-t és esetleg engedélyezi másik országban a törzskönyvezést akkor az állam ezt megtilthatja sőt büntetheti? "
Sajnos az előbbi idézet értelmezésében a válaszom: IGEN.
|
| |
|
[válaszok erre: #34612]
|
[előzmény: (34605) vancontra, 2013-06-28 23:06:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34608. Elküldve:
2013-06-29 07:47:02 |
[52.] |
Akasztást sem - nyilván.
Viszont ez a pont egy tenyésztő számára egyenlő az elkobzással:
"e) szaporítóanyag szakszerű megsemmisítésének előírása, az állatnak az állattartó költségére történő IVARTALANÍTÁSÁNAK elrendelése, a szaporítóanyag termékenyítésre történő használatának, hímivarú állat FEDEZTETÉSRE TÖRTÉNŐ használatának megtiltása; "
|
| |
|
|
[előzmény: (34584) Szávitri, 2013-06-28 14:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34569. Elküldve:
2013-06-28 08:00:47 |
[53.] |
Már a külföldi törzskönyvezést se tartom lassan járható útnak: ugyanis csak idő kérdése, hogy mikor fognak razziákat tartani (feljelentés, kiállítási katalógus, anyámtyúkja alapján) a magyar tenyésztőknél/tulajdonosoknál, kiderítendő, hogy megszegtük-e az ÁTV rendelkezéseit.
Aki meg megszegte, tenyészállatelkobzás, vagyonelkobzás, akasztás.
|
| |
|
[válaszok erre: #34576]
|
[előzmény: (34568) vancontra, 2013-06-27 22:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34546. Elküldve:
2013-06-27 11:16:00 |
[54.] |
... csak nehogy a végén pályázni kelljen arra, hogy tenyészhetsz. (Persze előre eldöntött nyertesek listája mellett).
Az lenne aztán csak az igazi fityiszes KUTYI-MUTYI...
|
| |
|
|
[előzmény: (34545) Duci, 2013-06-27 11:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34355. Elküldve:
2013-06-21 14:52:07 |
[55.] |
Ja jó, akkor megnyugodtam... 
|
| |
|
|
[előzmény: (34353) vancontra, 2013-06-21 12:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34352. Elküldve:
2013-06-21 11:49:27 |
[56.] |
Igazatok van a nyelvészkedési belekötéssel, tényleg pontatlan voltam (reggel és este ne is várjatok tőlem különbet, örülök, h kilátok a fejemből - napközben meg örülök, ha nem kültöztetem el az ügyfeleket véletlenül mondjuk Kamcsatkára - ez Stella Blue-nak szólt) - de akkor már hiányolom a belekötést a sima "dogos" megjelölésbe  elvégre lehet az pl. argentín is... 
|
| |
|
[válaszok erre: #34353]
|
[előzmény: (34351) vancontra, 2013-06-21 11:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34342. Elküldve:
2013-06-20 20:56:52 |
[57.] |
Igen, igazad van... sajnos nálunk borzalmasan sok - kutyának kellemetlenséget okozó! - hiba van a fajtában, fura módon mégis mindenkinek a színek bökik csak a csőrét...
Az is fura, hogy még pl. szimpla csípőízületi diszpláziára sem szűret mindenki, az egyéb szűréseket is végeztető tenyésztők pedig ritkák, mint a fehér hollók... (szerencsére akad azért, itthon is!)
Számomra felfoghatatlan, hogy rengeteg problémás szemű kutya van, de semmi gáz: szinte magától értetődően műttetik az ebeket - és minden megy tovább. (külföldön tán még jobban, mint nálunk)
No de a SZÍNE! Jajjj... meg még amilyen színt örökíthet is... skandallum!
Meg is állapítottam magamban, hogy szokták mondani, hogy a német juhászos külön állatfaj, de akkor a dogos is biztosan külön állatfaj (valami nem evilági logikával...)!
|
| |
|
[válaszok erre: #34343 #34344]
|
[előzmény: (34341) Szávitri, 2013-06-20 09:29:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34332. Elküldve:
2013-06-19 11:14:43 |
[58.] |
Érdekesség, hogy míg más fajtáknál kifejezetten tilos a merle x merle párosítás - a német dogoknál nem tilos a harlekin x harlekin.
|
| |
|
|
[előzmény: (34330) sárkánykutya, 2013-06-19 09:21:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34331. Elküldve:
2013-06-19 11:04:29 |
[59.] |
Nincs a harlekinekkel több egészségügyi probléma, mint a merlékkel - annak ellenére, hogy valóban proteaszóma mutáció okozza ezt a változatot 
Úgy tűnik, kizárólag a merle allél hatására létrejövő tökéletlen mátrixot bontja le így a sejtszervecske, ezért nem tudnak beépülni a pigmentek a szőrszálba.
|
| |
|
|
[előzmény: (34330) sárkánykutya, 2013-06-19 09:21:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34328. Elküldve:
2013-06-19 08:02:26 |
[60.] |
Az, hogy a színkeverések után (általában a többedik generációban) hibásnak minősülő színnel rendelkező kölykök születhetnek pl. sárga harlekin, kék maszkos sárga, kék mantelos stb. stb.
(Mellékesen meg kell jegyeznem, hogy általában ezek iránt a legnagyobb az érdeklődés.)
Persze ezek simán kiküszöbölhetőek lennének a színgenetikai tesztek rutinszerű alkalmazásával, s az erre a tényezőre is kiterjedő párválasztással.
Még egy megjegyzés: ha utódai alapján ma kiderül egy tenyészkutyáról, hogy az ő színcsoportjában nem kívánatosnak tekintett allélt hordoz, attól ugyanúgy teljes joggal tenyésztésben marad.
Tehát a korlátozások szvsz nagyrészt az értelmetlen, ma már túlhaladott kategóriába esnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #34329]
|
[előzmény: (34327) Szávitri, 2013-06-19 07:28:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34326. Elküldve:
2013-06-19 06:45:23 |
[61.] |
Remélem, így reggeli rohanásban nem írtam sehol marhaságot... még nem hatott a kávé 
|
| |
|
[válaszok erre: #34334]
|
[előzmény: (34325) Firedog, 2013-06-19 06:44:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34325. Elküldve:
2013-06-19 06:44:34 |
[62.] |
Dehogy nincs  Sőt, ha elolvasod az új standardet és annak német eredetijét, akkor még érdekesebb dolgokra bukkanhatsz - pedig sokan jeleztük, hogy gáz...
Visszatérve a konkrét kérdéshez:
"KÉKET KÉKKEL ÉS KÉKBŐL SZÁRMAZÓ FEKETÉVEL szabad párosítani."
Itt az első csúsztatás, mert konkrétan KÉKBŐL (magyar nyelv értelmezése szerint kék x kék párosításból) a büdös életben nem fog fekete születni... mivel a kék színért felelős <dd> eleve homozigóta recesszív forma. Tehát helyesebb lett volna pl. a "kék vonalú tenyésztésből származó feketével" kifejezés használata.
Ennek szellemében:
"KÉKBŐL SZÁRMAZÓ FEKETE ÉS FOLTOS ÉS FEKETE tenyésztésből ki van zárva."
Itt pedig nem "ÉS" hanem "A" kellene, hogy szerepeljen - akkor értelmes lesz a mondat.
Egyik helyesebb verzió így hangzana: "A kék vérvonalú tenyésztésből származó fekete A foltos és fekete tenyésztésből ki van zárva"
Megjegyzés: ma már léteznek színgenetikai tesztek, így a két kék vérvonalú dog párosításából származó, de homozigóta <DD> feketék simán felhasználhatóak lehetnének a foltos és fekete tenyésztésben...
Pluszban:
A tenyésztési szabályzat nem kicsit van lemaradva: hónapokkal ezelőtt teljes joggal elfogadta (végre) a standard a merlét. Amúgy a "merle" szín leírása sem korrekt, mert az első leírás " fehér alapon szürke foltozással" inkább a merlequinre jellemző (jó-jó, genetikailag ugyanúgy használható, de hát mégis...) másrészt ez alapján a kék-harlekin is megfelel a leírásnak, ami már elég nagy bibi.
A második leírást "valamint a szürke foltozással" pedig így önmagában értelmezni sem tudom, valszeg szóismétlésként ragadt a szövegben.
Az "egyedi színkapcsolásokról" pedig könyveket lehetne írni (már csak azért is, mert hivatalosan gyakorlatban nem engedélyezik a foltosba más szín bevitelét, de gyakorlatban szinte az összes sikeres tenyésztő használja (különösen a mediterrán típusú dogoknál). Így vannak egy részről a fals pedigrék - másrészről pedig a "meglepetések" születése a sokadik generáció utódaiban...
(Tehát több sebből vérzik a szabályzat, anno írtam is róla egy 17 oldalas kommentet, amit rendkívüli gyűlésen meg is vitatott a klub - aztán nem lett belőle semmi...)
|
| |
|
[válaszok erre: #34326 #34327 #34330]
|
[előzmény: (34324) Szávitri, 2013-06-18 20:50:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34322. Elküldve:
2013-06-18 17:14:51 |
[63.] |
Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #34324]
|
[előzmény: (34321) Szávitri, 2013-06-18 15:41:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34319. Elküldve:
2013-06-18 14:57:30 |
[64.] |
Köszönöm, nagyon kedves vagy.
Most ugyan némi fogyókúrára szorulok (otthon nagyon jól főznek rám ), de valóban én vagyok a képen.
(Nálunk kifejezetten csinos csajok vannak Mórahalmon - mind az Önkormányzatnál, mind a Kormányhivatalnál. És mindenki szívesen dolgozna máshol - csak hát a lehetőségek korlátozottak, főleg itt a déli részeken)
|
| |
|
[válaszok erre: #34321 #34323 #34339 #34347]
|
[előzmény: (34306) B.Pista, 2013-06-18 12:36:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34317. Elküldve:
2013-06-18 14:50:39 |
[65.] |
Kb. egy évtizede készült ez a kép, tán 2003 vagy 2004-ben 
(ha jól emlékszem, Horvátországban)
|
| |
|
[válaszok erre: #34318]
|
[előzmény: (34315) Kisbán, 2013-06-18 14:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34303. Elküldve:
2013-06-18 10:35:51 |
[66.] |
...én már eljutottam.
Külföldről vettem, és megmarad a szlovákok nevén.
|
| |
|
[válaszok erre: #34305]
|
[előzmény: (34283) Szávitri, 2013-06-17 17:23:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34301. Elküldve:
2013-06-18 09:30:15 |
[67.] |
Pár perce megkérdeztem a hivatalvezetőnket.
Még véletlenül sem hallott olyasmiről, hogy az okmányirodák (kormányhivatalok, kormányablakok) bármiféle kutyás dologba belefolynának - nemhogy törzskönyvezésbe...
|
| |
|
[válaszok erre: #34306]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34248. Elküldve:
2013-06-14 17:10:27 |
[68.] |
Ez így oké is, ezt csinálják is - és önkormányzati feladat (nem okmányirodás).
Én is úgy érzem, h igazad lehet: a szavahihető komoly ember jól összekeverte a szezont a fazonnal... (ja... "Moszkvában Audikat osztogatnak")
|
| |
|
[válaszok erre: #34249 #34250]
|
[előzmény: (34247) Szávitri, 2013-06-14 16:52:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 34246. Elküldve:
2013-06-14 16:33:05 |
[69.] |
vancontra:
Okmányirodai dolgozó vagyok, immár 8 éve (más kérdés, h már csak pár hétig, mert felmondtam).
A lényeg az, h 2013. január 1. óta SEMMI köze nincs semelyik önkormányzatnak az okmányirodákhoz, ugyanis Járási Hivatalokká alakult az egész.
Egyébként még "belső suttogó" infónk sincs semmi kutyás témának az átkerüléséről.
De ha szeretnétek, jövő héten felkeresem a hivatalvezetőnket, és információt kérek tőle.
|
| |
|
[válaszok erre: #34247 #34251 #34253 #34256]
|
[előzmény: (34242) vancontra, 2013-06-14 14:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 13185. Elküldve:
2013-06-05 15:14:22 |
[70.] |
Akkor én itt befejeztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #13187]
|
[előzmény: (13184) Méherzugi, 2013-06-05 15:03:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 13183. Elküldve:
2013-06-05 14:49:14 |
[71.] |
Most próbáljátok, de ne a "kedvencekből" vagy az "előzményekből" megnyitva, hanem újra bepötyögve.
Ha úgy is gond van, akkor frissítsetek rá az oldalra.
|
| |
|
[válaszok erre: #13184]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 13175. Elküldve:
2013-05-27 18:25:01 |
[72.] |
A látogatószámláló lehet a ludas, azt értelmezi félre.
Lehet, h kénytelen leszek törölni, és új kezdőlapot kreálni...  pedig már meghaladta az 5.300-at.
|
| |
|
|
[előzmény: (13174) samy, 2013-05-27 17:44:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 13173. Elküldve:
2013-05-27 10:06:52 |
[73.] |
FIGYELEM!
Felvettük a kapcsolatot egy szakemberrel, aki 3 különböző progival is ellenőrizte az Autonom Dog Portal-t.
VÍRUSMENTES, bátran lehet használni.
Azt tanácsolta, hogy akinek régebbi Avast-ja van, az frissítse újabbra, vagy pedig kivételként külön engedélyezze ennek az oldalnak az elérhetőségét.
(Megjegyzés: valószínűleg az évek óta fentlévő látogatószámlálót jelzi - tévesen - trójaiként az Avast némelyik verziója)
A világkiállítás és a klubkiállítás feldolgozása folyamatban, nem sokára felkerülnek az eredmények és a fotók. (Az Alanisti facebook oldalára már feltettem a világkiállítási eredménylistát, a kíváncsibbak ott megkukkolhatják...)
|
| |
|
[válaszok erre: #13174 #13176 #13177]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 13165. Elküldve:
2013-05-23 12:44:51 |
[74.] |
Nem vírusos, nyugodtan megnyithatod - csak hiányos egy bővítmény, amiatt jelez be.
Majd megpróbálom valahogy megmókolni, de valszeg újra kell alkotnom az egész nyitólapot. 
|
| |
|
[válaszok erre: #13166]
|
[előzmény: (13160) Silver Tiger, 2013-05-23 00:52:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 13154. Elküldve:
2013-05-22 07:57:09 |
[75.] |
Az összesítőket lefotóztam, a begépelés folyamatban van.
|
| |
|
[válaszok erre: #13160]
|
[előzmény: (13150) Silver Tiger, 2013-05-22 00:17:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
