| Találatok száma: 1544 üzenet |
|
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
9911.  Elküldve:
2011-10-20 12:41:52 |
[577.] |
jól néz ki 
|
| |
|
|
[előzmény: (9910) Prima Primissima, 2011-10-20 12:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9908. Elküldve:
2011-10-20 10:55:21 |
[578.] |
Ja 
Én is erősen fontolgatom, hogy (ha sikerül dogot szerezni tavasszal), akkor vágassak-e vagy sem?
Terveim szerint a 2013-as Budapesti és a 2014-es Brnoi kiállításra mindenképpen akarok nevezni, esetleg a 2013-as Genfire.
Ezen kívül ami érdekel az a 2013-as derby, illetve a magyar (esetleg szomszédos) klubkiállítások.
Máshova nem vinném, max. buliból ide a környékbe szerb-román szomszédságba - de ott meg nem lényeg, mit kap.
|
| |
|
[válaszok erre: #9909]
|
[előzmény: (9907) Prima Primissima, 2011-10-20 10:10:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9887. Elküldve:
2011-10-15 12:53:59 |
[579.] |
 Tegyük hozzá, hogy gyerekfüggő is, hogy bizalommal viszonyul hozzá a kutya, vagy égnek áll a hátán a szőr.
Egyik barátnőm gyerekét kapásból gyűlölettel vagy meneküléssel reagál le minden állat, de a kölök is olyan, hogy (ha nem büntetnének) hát kapásból húsdarálóba nyomnám.
Teljesen normális szülők mellett, a tesója is normális.
|
| |
|
|
[előzmény: (9885) Prima Primissima, 2011-10-15 10:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9854. Elküldve:
2011-10-14 08:04:38 |
[580.] |
Az elsődleges gondom ezzel az illetővel az, hogy FOLYAMATOSAN (ha jól látom, akkor minden tüzelésnél fedeztetve) ontja a kölyköket, és még szeretne is (gondolom "vérfrissítésnek") egy kölyök szukát.
Egyébként ha emlékeztek, volt anno egy majdnem fajtatiszta, írfarkassal dogot nemesítő hirdető... na ő az.
Biztosan kerül kölyök olyan emberhez, aki szereti, gondoskodik róla - de számoljunk almonként csupán egyetlen (!) kölyökkel, akit menteni kell. Legalább 2, de egyes képek szerint 3 szukája van. Az évente 6 mentendő dog, csupán az ő áldásos tevékenységének eredményeképpen.
Mindezt egybevetve azzal a ténnyel, hogy a német dog fajtamentésnek csak minimális támogató bázisa van - sztem siralmas. 
|
| |
|
[válaszok erre: #9855 #9864]
|
[előzmény: (9848) Silver Tiger, 2011-10-13 23:29:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9821. Elküldve:
2011-10-12 10:26:03 |
[582.] |
Próbálom terjeszteni a tudást, még ha az influenzával eredményesebb munkát végeznék is... 
|
| |
|
|
[előzmény: (9819) Silver Tiger, 2011-10-12 10:13:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9818. Elküldve:
2011-10-12 10:08:39 |
[583.] |
"ss" homozigóta kombinációja a normál MmHh-al vagy akár a mmhh (feketével) is.
Nem csak a MMhh vagy a MMHh okozhatja.
Más fajtákban (ahol a harlekin szinezet ismeretlen) ezért fordulhatnak elő ilyen hiányosságok.
|
| |
|
[válaszok erre: #9819]
|
[előzmény: (9803) Silver Tiger, 2011-10-12 09:11:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9799. Elküldve:
2011-10-12 08:23:31 |
[584.] |
 Köszi!
"Nem tudom, hogy ez a felfedezés már eljutott-e a dogos köztudatba"
Viccelűdünk, viccelődünk? "Jöjjön csak közelebb, Safranek"
A köztudatba (sőt, még tapasztalatom szerint sok bírónál is) alapvető hiányosságok vannak az örökléstan alapjaiban is, nemhogy a színöröklésmenet témakörében... 
Foltos-foltos párosítás: a németeknél tudtommal tilos, de őket leszámítva mindenhol alkalmazzák.
Ha pedig szelektálni kell pl. a magas alomszám miatt, akkor szinte mindig a feketéket szokták, rájuk nagyon kevés érdeklődő van. Utána következnek a merlék - bár színhiba ide vagy oda, hobbi célra elég keresettek az alacsonyabb árfekvés miatt (kíváncsi lennék, hogy ha teljesértékű doggá minősítenék őket, akkor hogyan változna mindez)
|
| |
|
[válaszok erre: #9801]
|
[előzmény: (9798) sárkánykutya, 2011-10-12 07:33:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9794. Elküldve:
2011-10-11 21:54:30 |
[585.] |
Itt az összefoglaló, a linkek között olvashatsz a harlekin és merle színnel kapcsolatos legújabb molekuláris genetikai kutatási eredményekről is - hátha van benne olyasmi, amit mudiban is tudtok használni:
http://www.gdca.org/health/breakingnews.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #9796]
|
[előzmény: (9792) sárkánykutya, 2011-10-11 21:40:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9793. Elküldve:
2011-10-11 21:49:11 |
[586.] |
Bizonyított tény, hogy a merle nem egy kiszelektálható szín az állományból, mivel az oly értékes harlekin színt 2 gén heterozigóta kombinációja adja.
Törvényszrű, hogy amíg a világon a harlekin színt tenyésztik, mindig fog "melléktermékként" merle is születni (ami nem más, mint az egyik gén homozigóta formájú jelenléte).
Ezt nagyon sok országban belátták, és évek óta egyre nagyobb arányban használják a merléket a tenyésztésben, sőt, ma már magyarországon is tenyésztési engedélyt kaphatnak. (persze régen is használták, csak nem volt "hivatalos"...)
Ennek ellenére (sajnos) kiállításra nem nevezhető, ott színhibának minősül.
A fajtakiállításokon viszont hobbi osztályban indíthatóak.
Tehát felemás a helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #9795]
|
[előzmény: (9792) sárkánykutya, 2011-10-11 21:40:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9787. Elküldve:
2011-10-11 09:09:23 |
[587.] |
Meg a malacokat.
Olyannyira, hogy eddig MINDENKI körberöhögött, amikor rákérdeztem az érzéstelenítésre, altatásra.
Szomszédunkban épp hétvégén ejtették meg ezt a rodeót...
|
| |
|
|
[előzmény: (9786) Silver Tiger, 2011-10-11 00:59:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9781. Elküldve:
2011-10-10 20:43:15 |
[588.] |
Nem tán Zidane csapata?
|
| |
|
[válaszok erre: #9782]
|
[előzmény: (9778) Prima Primissima, 2011-10-10 17:50:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9780. Elküldve:
2011-10-10 20:40:54 |
[589.] |
"nem volt tele az ország fullosan zsúfolt menhelyekkel, kidobott szerencsétlen kutyákkal, macskákkal."
 Nem, mert nem voltak menhelyek. Nemhogy Makón, de Szegeden se!
SINTÉREK voltak, akik 2 hét után vagy jópénzért ELADTÁK a "fajtiszta" kutyákat,
vagy (ha volt átvétel) a szegedi SZOTE orvost és gyógyszerészeti laborjaiba darabáron leadta KÍSÉRLETEZNI a keverékeket (anyám orvostanhallgató volt, nem egyszer eresztette szélnek a csoporttársaival a halálra váró szerencsétleneket)
ami meg nem kellett senkinek, egyszerűen zsákbakötötte, és olmosbottal AGYONVERTE ill. FELAKASZTOTTA.
EZ TÉNY.
Mint ahogy az is, hogy egyáltalán nem volt szokás az ivartalanítás (szukát különösen nem), ha valaki elvétve ivartalaníttatta kutyáját/macskáját, azt kibeszélték a háta mögött, hogy azért csináltatta, mert "irígykedik szegény jószágra" mert neki "nem jut répa/répaföld este".
A kölyköket egyszerűen agyonverték (szomszédok)/vízbefojtották(szüleim)/elevenen elásták (nagyszüleim). Borzalmas harcokat folytattam otthon, és a legválogatottabb trükkökkel próbálták velem elhitetni, hova tűntek a (sokszor már kinyílt szemű) kismacskák.
Úgyhogy legfeljebb azért nem láttál kóbor állatot az utcán, és azért nem volt tömött menhely, mert "eltakarították a senkinek sem kellő szemetet"
Az állatorvosnak is teljesen természetes volt, hogy nem pazarolja a kutyára az altatót - a kifejlett (!) 3 éves kuvaszkant létrára kötözve, érzéstelenítés, minden nélkül herélte (ja, ez ráadásul évtizedekig a hatósági állatorvos volt...) Aztán a kutya természetesen "megbolondult" (mert a kuvasz már csak olyan) - úgyhogy vérző szívvel anyonlövették...
Állatszempontból tízezerszer jobb most a helyzet, mint a 80-as években volt. Ez az egyetlen olyan dolog, ami miatt nem sírom vissza a 30 évvel ezelőtti időket.
|
| |
|
[válaszok erre: #9784]
|
[előzmény: (9772) Silver Tiger, 2011-10-10 16:04:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9770. Elküldve:
2011-10-10 15:20:11 |
[590.] |
...mi a románokkal csencseltünk: nagyon jól ment a kaja, omnia kávé, meg a fogamzásgátló-tabletta, gumióvszer 
Itt a határmentén amúgy is mindig talál valamit az ember, amivel kifizetődővé lehet tenni egy kirándulást 
|
| |
|
[válaszok erre: #9774]
|
[előzmény: (9769) Prima Primissima, 2011-10-10 13:40:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9766. Elküldve:
2011-10-10 09:19:00 |
[591.] |
"apamnak mahagoni kiles motorcsonakja volt 600-as motorral szaguldoztunk a Dunan "
A tiednek is?
Az enyém is épített egy mahagóni motorcsónakot, Vihar motorral hasította a Marost (vizisielt is) - s mert a szocializmusban ez luxusnak számított, ezért "önkéntes vízirendőr" volt. 5 évesen többször vezettem azt a hajót (rendes, siklásba felvett sebességgel, a szüleim közben hátul nézelődtek, anyámat a hideg rázta) - akkor elmagyarázta mit és miért kell figyelni a vízen, azóta is tudom.
Jut eszembe: a hagyatékból eladó egy kiváló állapotú SUGÓ 430-as test YAMAHA 25 LE benzinmotorral (rendszeresen szervizelt), érvényes hajólevéllel, teljes felszereléssel és a szállítófutóval együtt.
Régen imádatam száguldozni a Tiszán, de most már nem bírok bőgés nélkül beleülni.
Úgyhogy, ha valakit tudsz Baján, akkor ajánlhatod.
|
| |
|
|
[előzmény: (9765) hókuszpók, 2011-10-10 09:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9764. Elküldve:
2011-10-10 08:13:00 |
[592.] |
1985-ben gyűlt ösze annyi zsebpénzem, hogy megvegyem a saját dogomat. Emlékszek az akkori árakra, tán még mindig meg van valahol a Hírösvárosi és a Nílusparti kennel válaszlevele, ami az akkori legfelsőbb elérhető kategória volt: 14-18 eFt között mozogtak a kölyökárak színtől és ivartól függően.
(nyugatban nem is gondolkodhattunk, tekintve a 3 évenkénti utazási lehetőséget)
1988-tól kezdve jártam el esténként bulizni.
100 Ft (piros papír) elegendő volt az alábbiakra:
- 1 adag rántottsajt+sültkrumpli majonézzel (étteremben!)
- 1 sör (na jó, néha feleztük a rántott sajtot, és úgy 2 sör jutott  )
- hazaút taxival (gyalog 15 perces lett volna a távolság)
Más kérdés, hogy heteket kellett várni egy duplasoros fém nyakörvre, mire hozni tudott a bőrdísznűves. A kutya-macska felszerelést gyakorlatilag nem forgalmazták még kisállatboltban sem (ott csak díszállat volt, hörcsög-malac-hullámospapagáj-zebrapinty-guppi-aranyhal-xifo választékkal)
|
| |
|
[válaszok erre: #9771]
|
[előzmény: (9762) Silver Tiger, 2011-10-10 00:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9753. Elküldve:
2011-10-09 08:32:54 |
[593.] |
No, kockakő tekintetében megkérdeztem a kedvesemet.
Véleménye szeint nem modern térburkolat, mivel a kövek szélessége nem egyforma. Ez a régi típusú téglákra jellemző. Ettől függetlenül lehet mostani lerakás pl. bontott téglából. A halszálkamintás térburkolat lerakás külföldön az 50-es években is lehetett már, így az nem mérvadó.
Divathoz nem értek, így arra nem tippelek. Bár nagyanyámnak volt egy nagyon ilyen bundája.
A kocsi (főleg ebben a típusban) gyártmánya stimmel a korhoz. A rendszám tippjeink szerint holland (legalábbis Vágó műsorában meg mernénk jelölni)
A vágott fül teszi igazán gyanúsan korhűvé a képet. A kislány mindegyik képen vágott fülűt tart kézben. Már az 1986-os Szinák könyvben is szerepel a fülvágásnál, hogy Hollandiában tilos.
Számomra hihető, hogy korabeli fotó.
|
| |
|
|
[előzmény: (9752) Petit, 2011-10-09 07:24:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9750. Elküldve:
2011-10-09 07:15:23 |
[594.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9749. Elküldve:
2011-10-09 06:59:20 |
[595.] |
Sztem ez csak a "büszkeségében vérig sértett" ifjú korosztály "visszavágása" az eredeti, azonos címmel íródott körlevélre 
|
| |
|
[válaszok erre: #9761]
|
[előzmény: (9747) Silver Tiger, 2011-10-08 22:25:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9728. Elküldve:
2011-10-07 19:48:42 |
[596.] |
 Érdekes egyébként, hogy a felmenőit ismerve hogy a csudába lett ilyen ez a blöki.
Képek alapján az apja és apai nagyapja nem ilyen,
az apai nagyanyjával, és az anyja mindkét szőlöjével többször találkoztam személyesen - ők meg aztán végképp nem ilyenek voltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #9729]
|
[előzmény: (9726) Prima Primissima, 2011-10-07 19:26:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9691. Elküldve:
2011-10-05 19:07:45 |
[598.] |
Még annyit, hogy a lakásban tartott kutyánál annyi az előny, hogy az állandó kontaktus miatt nagyon jól megtanul kommunikálni az emberrel, főleg idősebb korára szinte olvas a gndolatokban.
Viszont a lakásban "tutujgatott" kutyája anyámnak annyi kórsággal van megáldva, hogy agyam eldobom (allergia, atka), és amikor kiengedi, kapásból megrándul a hirtelen terheléstől, edzetlenség miatt a térde - aztán sántikál.
|
| |
|
[válaszok erre: #9692]
|
[előzmény: (9687) moncsibabaa, 2011-10-05 17:23:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9690. Elküldve:
2011-10-05 19:04:54 |
[599.] |
Szia!
Volt kint és bent tartott dogunk is, így nekem is van összehasonlítási alapom.
Percy véleményével értek egyet (tehát a kinti, szabad területen tartott) kutyáink voltak a legegészségesebbek. Annyi kiegészítéssel, hogy mindenképpen kell nekik a puha fekhely, és a hőszigetelt kutyaház, amit fűthetőre kell megépíteni. Fűtésre van szükség (szerintem) súlyos minuszokban, beteg, vemhes, kölyes kutyánál, illetve idős állatoknál is már nem úgy működik a hőszabályozás.
Kölykezés... egy ideig én is a tiszta, szinte steril körülményeket pártoltam. Nem rég viszont olvastam egy írást, hogy az "úszó-szindróma" éppen a sík felületen, egyedül tartott kölyköknél alakul ki, akiknek nem kell "akadálymászással" kínlódniuk. A tisztaság természetesen fontos, de nem agyonsterilizálva (más a helyzet pl. császármetszés esetén)
Lakásbabejárást pártolom, addig a szintig, hogy tanuljon meg a kutya kulturáltan, otthonosan viselkedni bent is, hogy ha vészhelyzet van (műtét, kerítésépítés, vihar, kiállítás előtti tisztárafürdetés, bármi) akkor ne romboljon.
|
| |
|
|
[előzmény: (9687) moncsibabaa, 2011-10-05 17:23:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 9683. Elküldve:
2011-10-05 09:15:42 |
[600.] |
Attól, hogy behunyjuk a szemünket, a dolgok még léteznek...
Ha kell, én is ölök/öletek - de úgy, hogy
- vagy ne érezzen fájdalmat+félelmet (altatás)
- vagy a lehető leggyorsabban (pl. disznóölésnél lövetés, csirkének meg lecsapom a fejét)
Egyébként mivel nemigazán szeretem a húsféléket, vega lennék, ha egymagamra főznék.
|
| |
|
|
[előzmény: (9682) hókuszpók, 2011-10-05 08:41:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
Hát... öööö...
):
