| Találatok száma: 85 üzenet |
|
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
7756.  Elküldve:
2006-02-23 15:27:12 |
[51.] |
Bocs, a lényegre nem válaszoltam: elvileg 'meg lehet tanítani' más modult is (programozható ill. eredeti Nagra vagy új német AlphaCrypt -et)- de erre nem találtam utalást egyetlen site-on sem, igaz: nem is kerestem.
|
| |
|
[válaszok erre: #7758]
|
[előzmény: (7752) s_light, 2006-02-23 15:08:55]
|
|
Kezdő  |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 7755. Elküldve:
2006-02-23 15:24:16 |
[52.] |
Ezzel a DreamBox beépített modulját tudod rávenni, hogy kezelje a DigiTV-s kártyád. Nem próbáltam ki - de erdélyben élő nézők fotóval illusztrálták, hogy működik ill. kaptam egy MPEG-2 file-t, amit HDD-re rögzítettek stream-ból - szóval elvileg ok - de nagyon macerás kivitelezni; műgyanta-kapargatás, SMD-pákával való forrrasztgatás...
Ha lenne kevésbé macerás megoldás, azt választanám. Ha nem lesz, bele vágok ebbe.
Esetleg, ha valaki itthon is (magyar előfizuval) megcsinálta már ezt; kérem, jelentkezzen!
|
| |
|
|
[előzmény: (7752) s_light, 2006-02-23 15:08:55]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 7751. Elküldve:
2006-02-23 15:07:25 |
[53.] |
Vágom! Ezen már túl léptem - azt meg nem fogom megkérdezni a call centerben, hogy 'hogy lehet kiütni a lock-ot?'!
Szóval - ha valaki tényleg tud és akakr segíteni ill. van tapasztalata az alábbi megoldással kapcsolatban - kérem, jelentkezzen!
THX!
|
| |
|
|
[előzmény: (7746) szunti, 2006-02-23 14:53:29]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 7750. Elküldve:
2006-02-23 15:02:13 |
[54.] |
Egy nagyon kedves és segítőkész tag PÜ-jéből - remélem, nem haragszik meg miatta.
A LINK - mindenek előtt;
http://www.dishnewbies.com/jtag.shtml
"A nehézség az, hogy a Hyundai
vevőben nincs kivezetve a jtag-interface -> közvetlenül a processzor lábaira kell kötni a vezetékeket.
+ lábak rendesen le vannak ragacsozva és nem könnyű azt sérülés nélkül eltávolítani.
Ha sikerül kilovasni a RAM-ot akkor meghatározott RAM cimeken megtalálható a Boxkey + RSA kulcs. Ezeket az adatokat kell beírni az NewCS konfigurációs fájl-ba.
NewCS readme:
"Nagra Ver.2:
Well, finally..
There are some problems with nagra2, on old boxes thats upgraded, you most probably only need the boxkey,
but on new boxes you have to get out both the boxkey AND a RSA key.
The procedure is not known to us, so please dont ask..
Tested Providers:
- DigiTV (RSA)
- Polsat (dt08 and RSA)
- D+ (RSA)
- DishNet (dt08)
- ExpressVu (dt08)"
A Dream-en semmilyen átalakítás nem kell."
|
| |
|
[válaszok erre: #7752]
|
[előzmény: (7743) s_light, 2006-02-23 14:46:27]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 7741. Elküldve:
2006-02-23 14:40:22 |
[55.] |
Ja hát mindenek előtt kösz a kedvességed! A szomszéd topicban (UPC vs. Digi) meg azt írta egy hasonszőrű okoska, hogy megyénként van egy forgalmazó, aki árul only kártyát. Miből kéne tudnom, hogy kinek van igaza??? Hát szal ha nem akarsz segíteni, akkot legalább ne fikázz. THX! Call Center + sz*rt sem ér. Sorry.
Más; ha valaki tényleg akar segíteni; tényleg működig a drózozós-összekötös megoldás, amit már vagy 20x belinkeltek itt és másutt is (másik belttériben való Digi-kártyahasználat)?
|
| |
|
[válaszok erre: #7743 #7746]
|
[előzmény: (7735) szunti, 2006-02-23 14:26:37]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 7738. Elküldve:
2006-02-23 14:34:36 |
[56.] |
>Attila;
100% igazad van! Bár - mindezektől függetlenül, nagyon jó és szép lenne minden, ha végre elterjedne a 8PSK moduláció (DVB-S2 szerint, SDTV-re is) és ezt nem további költségcsökkentésre, hanem adatsebesség emelésre fordítanák a szolgáltatók. Aki hosszabb ideje vadássza a csatikat az égen, bizonyára látott már 7-8 mbps-el jövő videojelet (ha máshl nem, pl. egy feed-ben). Ez már tényleg közel áll ahhoz, amit egy studióban lehet látni (persze csak 4:2:0-ás studióban... mondjuk egy 'ratyi' DVCAM studióban). A két hazai műholdas-fizetős szolgáltató által adott jel pedig... tényleg gagyi. Ha már 720x576 az szabvány maximuma és anno a CCIR előírás szerint egy TP-re 4 ('mozgalmas') csati került volna; nem lenne butaság ezeket betartani. Persze, sokat fejlődött a technika ill. a tömörítési eljárások, de pl.a legfeljebb 6-7 csati igazán optimális lenne. Ha ehhez hozzávesszük még a DVB-S2/8PSK-t, már (azonos FEC, pl. 5/6 - mert ugye abban nincs 3/4-es) mellett 9-10 csatinál tartanánk. Jó-jó; nem álmodozom. A mai magyar realitás 13-16 csatorna/ 36 (37.125) mbps cspmag :(
Nesze neked magyar átlagember - ennyi jut Neked a HDTV fejlesztések árnyékában :S
|
| |
|
|
[előzmény: (7727) Kardos Attila, 2006-02-23 14:12:49]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 7731. Elküldve:
2006-02-23 14:20:06 |
[57.] |
Sziasztok!
Egy órája telefonálgatok... és még mindig nem mondták meg, hogy tudnak-e adni csak kártyát Digi-hez. Tudtok valamit erről ill. ha tudtok, hol lehet megvásárolni azt? Van kedvezmény előrefizetés esetén (min 1 évre)?
THX
|
| |
|
[válaszok erre: #7732 #7733]
|
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2844. Elküldve:
2006-02-02 19:46:10 |
[58.] |
Az tuti, hogy az eddigiek már kajak sok reklámot csináltak - tök ingyen - a DigiTV-nek. Jól csinálták az erdélyi üzletemberek, ügyesek voltak! Csak így tovább :)!
|
| |
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2841. Elküldve:
2006-02-02 19:39:50 |
[59.] |
Kösz az infót, bár nekem nincs kedvem atv-től megszokott undorkodó fröcskölődést hallgatni. Paráznak a srácok, vége a 100%-os hasznú üzletnek...
|
| |
|
|
[előzmény: (2839) MoonHunter, 2006-02-02 19:32:50]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2836. Elküldve:
2006-02-02 18:54:34 |
[60.] |
rakal > köszönöm, bár már mondták azt is nekem itt és a román fórumon is, hogy nem megy így. Már nem tudom, mit hihetek el.
dobrogi2> pm megy
|
| |
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2829. Elküldve:
2006-02-02 18:44:14 |
[61.] |
Elég ratyi dolog még mindig a felíratozáson (+txt-n) rágódni... álprobléma. Vagy problémázgatás?
Még el sem indult a szolgáltatás...
|
| |
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2824. Elküldve:
2006-02-02 18:30:56 |
[62.] |
Én is kb - így állok hozzá. Ugyanolyan vacak kép (15csati/csomag) - de töredék áron. És amit UPC Direct-esek a Sport1-el (és bő egy éve a 2-vel is) csinálnak a kezdetek óta... az megalázó! Külön pénzért, méghozzá ezrekért? Már csak ezért is otthagynám őket...
Szal' azt hiszem, gyértelmű; én váltok. Csak indulna már el a szolgáltatás - és látnák kivitelezhető megoldást arra, hogy ne csak digibox-ban tudjam nézni.
Többen írták már (erdélyi nézők), hogy NEM digibox-szal nézik az adásokat. Hogyan? Erre várom a választ! Nagra (vagy azt tudó egyéb) CA-t kell patchelni? Kérem, aki tud - segítsen!
|
| |
|
[válaszok erre: #2825 #2830]
|
[előzmény: (2820) mmodjo, 2006-02-02 18:08:36]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2046. Elküldve:
2006-01-26 21:20:31 |
[63.] |
szilver>
ez egy midnen szempontból korrekt hozzászólás volt. Értékelném, ha az ellenvéleményezők is megütnék az elfogadható vitapartneri szintet.
|
| |
|
|
[előzmény: (2042) szilver, 2006-01-26 21:13:13]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2038. Elküldve:
2006-01-26 21:01:57 |
[64.] |
makso>
A sportcsatornákat én sem tudom megbocsájtani!
|
| |
|
|
[előzmény: (2034) makso, 2006-01-26 20:38:16]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2037. Elküldve:
2006-01-26 21:00:43 |
[65.] |
Lehet - sőt, biztos, hoyg lesz extra csomag, de ha az elkövetkező két évben ezt adja ezért az árért, én fizetem a szolgáltatást. UPC meg mehet lejebb, ugyanannyira nem fogja levinni és ha meg is teené ezt, akkor is a DigiTV-t választanám, mivel már eleget fizettem a UPC-nek.
Kedves Attila!
Azt Te is jól tudod, hogy az UPC Direct (anno) és a DigiTV-hez szükséges beruházások közt milyen különbség van és hogy melyik javára. Ez érződik az árban. Ha kevesebb, mint harmadannyit költök egy multiplexre, akkor az áraimban is jelentkezik. Nemde? A műholdas szolgáltatóknál az ár egy jelentős részét teszi ki a műholdbérlés ára. Azért remélem, senki nem kívánja bizonygatni, hogy az Intelsat 10-02-es azonos sávszélességre vetített (jelen teljesítménnyel) drágább lenne, mint az Astra1 pozíció. Blödésg lenne... az pedig egyértellmű, hogy a UPC visszaélt eddigi piaci pozícióival. Ahogy feltűnt a magyar PayTV piacon az új kérő, azonnal akciózásba és reklámhadjáratba kezdet. Tud még engedi kicsit, de hoyg ugyanolyan árai lennének, mint a DigiTV-nek - ez lehetetlen.
Én már csak azért - mert éveken át szivattak - csak ezért megyek át a DigiTV-hez, Akkor is mennék, ha ugyannanyiba kerülne a DigiTV, mint a UPC és még úgy is, hogy az én QTH-on 6dB-el alacsonyabb a jelszint, mint a holland mamutnál.
|
| |
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2028. Elküldve:
2006-01-26 19:33:23 |
[66.] |
Nálunk sajnos ez a legolcsóbb megoldás. 4,5 a UPC és abból is kivették, amikoet Anyám nézett. Direct-meg majd 15/hó votl eddig (ráadásul én előre pengettem 1 évet), azért kicsit erős, főleg a Digi TV-velszemben, ami 2 évet nézve, full csomag hbo1-2 cinemax-val 3750 / hó. Kis különbség. Most melyiket válaszsam? Mind2 ugyan olyan vacak minőség, akkor már inkább az olcsóbbat!
|
| |
|
|
[előzmény: (2024) LZsolt, 2006-01-26 19:25:21]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2025. Elküldve:
2006-01-26 19:27:33 |
[67.] |
"Ezt miből gondolod? Szerinted annyira sok olyan készülék van hazánkban melyben van modul is a Nagravisionhöz? Szerintem nem. Szerintem elenyésző azoknak a száma akik vesznek 30-40 ezerért beltérit meg modult azokhoz képest akik majd megveszik 15 ezerért a Digis beltérit."
Hát azért ne mondd - hogy nincsenek ilyenek. 10.000 ilyen előfizető is komoly pénz, és ennél sokkal-sokkal töb 'drága' vevő van Hazánkban. Persze szubjektíve láthatod úgy, hogy nincs így - attól még a számok, eladási statisztikák nem ezt modnják.
Nem tudom miért vagy az UPC mellett annyira, holott látod - drgább, néha gyengébb is (pl. COOL, M1) és már évek óta szívatnak minket, mint monopolszolgáltató.
Én váltok. Te nem. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2031]
|
[előzmény: (2021) LZsolt, 2006-01-26 19:18:36]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2022. Elküldve:
2006-01-26 19:20:04 |
[68.] |
LZsolt>
1. nálunk az a 3 ronyg 4,5 és nincs benn annyi, mint DigiTV-ben.
2. anyumnak talán ok, de mivel én külföldön vagyok időm 50%-ban, így ott nem igen van magyar UPC a falban ;)
3. 1350ft mégis csak kevesebb, még ha a 3 rongyyal is szembesítem. Nekem sajna nincs olyan jó és olcsó KTV-m, mint Nálatok!
|
| |
|
[válaszok erre: #2024 #2030]
|
[előzmény: (2017) LZsolt, 2006-01-26 19:08:44]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2014. Elküldve:
2006-01-26 18:56:24 |
[69.] |
TNC>
"Márcsak azért sem mert akkor a UPC D-t is feltőrhették volna, mint ahogy meg is tették."
Én azon nevettem nagyokat, hogy minderről a magyar 'szaksajtóban' mélyen hallgattak, mi több védték álláspontjukat, márpediglen hogy a UPC Direct és a Cryptoworks 'feltörhetetlen.', Az a szomoru, hogy nálunk NINCS KOMOLY SZAKSAJTÓ, egyátalá nincs...
...pedig igény lenne rá!
|
| |
|
[válaszok erre: #2023]
|
[előzmény: (2007) TNC, 2006-01-26 18:45:14]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2011. Elküldve:
2006-01-26 18:51:49 |
[70.] |
TNC>
thx, így már képben vagyok!
|
| |
|
|
[előzmény: (2009) TNC, 2006-01-26 18:48:01]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2010. Elküldve:
2006-01-26 18:50:45 |
[71.] |
weblessexpressz> Londonban jnagyobb antenna kell! Nézd meg;
www.intelsat.com
-on az Intelsat 10-02 sport3-as lábnyomát és abból még vonj le 3dB-t! A körülményeket figyelembe véve Te jobban jársz UPC-vel, bár ha meg tudod oldani a nagyobb natennát, harmad-negyedannyiból leehtsz DigiTV előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #2016]
|
[előzmény: (2006) weblessexpressz, 2006-01-26 18:43:52]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2008. Elküldve:
2006-01-26 18:46:13 |
[72.] |
Macska-egér harc a biztonsági szakemberek és a hackerek közti háború. Soha, senki nem kiálthatja ki magát győztesnek. Midnig lesznek illegális nézők és mindig lesznek olyan kódmesterek, akik ezt meg akarják (többnyire sikertelenül) akadályozni ezt.
Seca3? Wov. Le vagyok maradva (a 2-es és annak evolúcióinál). Rég volt időm szaklapokat bújni. Modul szinten kompatibilis a régi Seca modulokkal (szoftverfissítés után)? Tudom, ez nem ennek a topicja - mást nem is kérdezek.
THX!
|
| |
|
[válaszok erre: #2009]
|
[előzmény: (2002) TNC, 2006-01-26 18:35:08]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2003. Elküldve:
2006-01-26 18:37:21 |
[73.] |
siemensguru>
Ezt én is így látom. Reméljük, a DigiTV-seknek is lesz ennyi gógyisjuk - csak belátják, hogy nem 'romániában' vannak és még jól is járnak: nem kell szerelőt biztosítaniuk, kedvezményt vállalni az eszközökre és sztem sokan így előre pengetnének (én tuti, 2 évet egyben - remélem, lesz rá kedvezmény is - 'romániában' nincs ezesetben sajna ilyen).
|
| |
|
|
[előzmény: (1999) siemensguru, 2006-01-26 18:29:22]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2001. Elküldve:
2006-01-26 18:33:54 |
[74.] |
Oriza_Triznyák> mondom, engem már meggyőztél ... nem írom le újra.
|
| |
|
|
[előzmény: (1998) Oriza_Triznyák, 2006-01-26 18:27:44]
|
|
| Kezdő |
|
Sz.Ferenc
Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85
|
| 2000. Elküldve:
2006-01-26 18:32:23 |
[75.] |
Hacker jelmondat;
'Miért? Mert képesek vagyunk rá!'
Megyannyi szétzúzott webes oldalon stb... láthattuk már.
Azért a magyar progikat (AMOS-on) nem azért törik - mert nagy dolog lenne - épp ellenkezőleg, gyerekjáték - hanem mert annyira régi a kódrendszer, hogy már napi rutin a kulcsok kinyerése. (Seca 1 és Nagra 1). Aszolgáltatónak sem érdeke változtatni, his csak a rendelkező médiatörvény betartatása a cél (regionális sug. jogosultsgok) ill. ez egyátalán nem jelent itthon veszélyt a legális piacra, annyira elenyésző az így műsorokat nézők - pláne a kizárólag így nézők száma.
|
| |
|
[válaszok erre: #2002 #2004]
|
[előzmény: (1996) TNC, 2006-01-26 18:25:51]
|
|
| Kezdő |
|
|
