| Találatok száma: 164 üzenet |
|
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
26289.  Elküldve:
2006-02-18 17:27:30 |
[76.] |
kár hogy ez nem mostanában lesz. Ha legalábba mozicsatik abban mennének már az is haladás lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (26268) s_light, 2006-02-17 18:02:51]
|
|
Haladó  |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26175. Elküldve:
2006-02-16 14:01:29 |
[77.] |
A DigiTv még mindig jóval olcsóbb, mert ott nincs indulási dij, letéti dij, meg 2 év után tiéd a beltéri.
|
| |
|
[válaszok erre: #26176 #26180]
|
[előzmény: (26148) varage s.a., 2006-02-16 00:03:03]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26046. Elküldve:
2006-02-15 15:15:28 |
[78.] |
hát igen, ha legalább a filmes csatornákat abba nyomnák, abba még nem kellene beleszakadniuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #26047]
|
[előzmény: (26038) rgabor, 2006-02-15 14:55:18]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26039. Elküldve:
2006-02-15 14:56:00 |
[79.] |
Meg mint az AD fórumból látszik, ők igyekeznek a tömörítést is optimalizálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (26037) fabris_, 2006-02-15 14:53:44]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26037. Elküldve:
2006-02-15 14:53:44 |
[80.] |
Ha lenne vidéken is Antenna Digital én azt választanám: az olcsó is, meg amit lehet az 720*576-ban nyomnak. Megtehetik, náluk nincs méregdrága transzponder bérlet.
|
| |
|
[válaszok erre: #26039 #26041]
|
[előzmény: (26033) rgabor, 2006-02-15 14:05:40]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26035. Elküldve:
2006-02-15 14:51:19 |
[81.] |
Ezzel duplázná a transzponderbérlés költségét, ami szerintem a legnagyobb kiadás az egész szolgáltatásban. Az más kérdés, hogy ha a jelenlegi havidijért igy sugároznának akkor én is azt mondanám hogy megéri. A gond persze az, hogy pl. a külföldi adót eleve sz*r minőségben kapják nem is tudnának vele mit kezdeni. az MTV adásokat nem is ők sugározzák, azok eleve 520*576 körüliben jönnek.igy a UPC ha akarna, akkor se tudna jó minőségű képet adni. Más kérdés, hogy amúgy se akarna, mert az túl drága lenne neki. A minőség meg itthon sajnos nagyon kevés embert érdekel. Más kérdés hogy a jelenlegi műsortartalom szintjét a sz*r minőségű sugárzás is híven tükrözi. Győzikét és az összes többi szemét showműsort DVD minőségben se óhajtanám nézni...
|
| |
|
[válaszok erre: #26038]
|
[előzmény: (26033) rgabor, 2006-02-15 14:05:40]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4652. Elküldve:
2006-02-15 13:51:55 |
[82.] |
NGC-t leszámítva mennyi igényes csatorna 
|
| |
|
|
[előzmény: (4618) syntax, 2006-02-15 12:52:45]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26032. Elküldve:
2006-02-15 13:46:09 |
[83.] |
A DVD-t is csak közelítő képminőséghez (jó forrású 720*576 felbontás, 5-6Mbit/es MPEG2) a UPC-nek 2x annyi transzpondert kellene bérelnie. Tekintettel arra, hogy jelenleg egy transzponderen van kb. 15-16 csatorna, igy egyre jut kb. 2,6mbit/sec. Emiatt a képminőség a DVD-től igen távol van, talán az SVCD minőséget eléri ,mivel az adók többsége csökkentett felbontáson megy 480*576, és 520*576-ban pont a kis bitrate miatt. Emiatt egyrészt szép életlen lesz a kép, nameg lehet is látni a macroblokkokat mozgalasabb jeleneteknél. Egy 480*576-os adás gyakorlatilag már egy 15"-os monitoron is borzalmasan néz ki. Úgyhogy túlzott elvárásaid ne legyenek, nagyon távol vagyunk még attól, hogy a képminőség és a hangminőség is elfogadható legyen. A DigiTv-nél dettó ugyanez lehet, mert a csatornák transzponderenkénti száma szintén hasonló.
|
| |
|
[válaszok erre: #26033]
|
[előzmény: (26007) rgabor, 2006-02-15 12:55:42]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4594. Elküldve:
2006-02-15 11:40:39 |
[84.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (4561) MoonHunter, 2006-02-15 09:57:53]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4546. Elküldve:
2006-02-15 09:19:03 |
[85.] |
Megnéznéd nekem, hogy pontosan mi a típusa a Strong-nak? Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #4551 #4561]
|
[előzmény: (4523) samanki911, 2006-02-15 03:00:01]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4540. Elküldve:
2006-02-15 09:15:07 |
[86.] |
Viszont ha a UPC-ből csak az alapot kéred, akkor csak 1 évig 3990.
|
| |
|
[válaszok erre: #4543]
|
[előzmény: (4529) varage s.a., 2006-02-15 08:54:21]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25879. Elküldve:
2006-02-14 22:43:38 |
[87.] |
Na ettől tartottam: árcsökkenés nuku.
|
| |
|
[válaszok erre: #25880]
|
[előzmény: (25876) mlaszlo, 2006-02-14 22:08:17]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4439. Elküldve:
2006-02-14 19:49:39 |
[88.] |
Ezt nem mondhatnám. Tekintettel arra, hogy a műsorok MPEG-2-be vannak kódolva igy abszolút nem mindegy hogy:
1. milyen minőségű a beltérid video dekódere
2. milyen minőségű a scalere
3. milyen minőségű az analóg kimenet előtti D/A alakító.
Nem szentírás ugyan, de a drágább beltérikben valószínűleg jobb minőségűek a fenti dolgok, mint egy 20e Ft-os beltéri esetén.
4. és természetesen függ a képminőség attól is milyen minőségű a tv-d bár ez azt hiszem egyértelmű
|
| |
|
[válaszok erre: #4441 #4443]
|
[előzmény: (4401) zolcsi68, 2006-02-14 18:20:41]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4397. Elküldve:
2006-02-14 18:12:49 |
[89.] |
Ugyanolyan a képminősége mind a kettőnek, árban úgyse tudnak a Digi alá menni, miért ne fizessen elő a Digire aki megteheti? Én is azt tenném, csak sajnos nincs rálátásom az Intelsat-ra.
|
| |
|
|
[előzmény: (4387) INFORMER, 2006-02-14 17:51:22]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 4395. Elküldve:
2006-02-14 18:10:01 |
[90.] |
Heh, erre kiváncsi leszek. Túl nagy engedményt nem adhatnak az újaknak, mert akkor a meglévő előfizetők meglincselik őket az biztos.
|
| |
|
|
[előzmény: (4387) INFORMER, 2006-02-14 17:51:22]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25829. Elküldve:
2006-02-14 15:03:20 |
[91.] |
Most akkor megy a UPC kártya más beltériben vagy nem? Én most gondolkozom UPC előfizetésen (csak amiatt nem DigiTv mert az Intelsat 10-02-t takarja a szomszéd ház) de én Skystar 2 kártya + Phoenix kártyaolvasóval szeretném használni mivel felvenni is akarok műsort.
|
| |
|
[válaszok erre: #25831]
|
[előzmény: (25811) nhari, 2006-02-14 12:44:13]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25798. Elküldve:
2006-02-13 15:19:14 |
[92.] |
Meglepődnék ha áresés lenne, SZVSZ az extrákat legfeljebb átrakják az alapba.
|
| |
|
|
[előzmény: (25790) jajli, 2006-02-13 12:27:43]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 3829. Elküldve:
2006-02-12 22:20:37 |
[93.] |
Szerdáig 3990-es akció van megint. A UPC mindenképpen sz*rban van: ha nem akciózik, lelép mindenki. Ha az új belépőknek az eddigi 3990-esnél is nagyobb kedvezményt kínál, akkor a régi előfizetők meg fogják őket lincselni. 2 választásuk van: vagy a régi és új előfizetések árát is jelentősen csökkentik egy szintre, vagy a plusz csomagokban lévő adókat átpakolják az alapba, hogy egy szintbe kerüljön a DigiTv-vel.
|
| |
|
|
[előzmény: (3823) digiboogie, 2006-02-12 22:01:05]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 3675. Elküldve:
2006-02-11 19:19:03 |
[94.] |
Nem vagyok eléggé tisztában a kártyás beltérik működésével, mivel idáig kábeltv-m volt, de szeretnék áttéri a Digi-re, viszont lenne egy kérdésem: ha a DigiTv-s beltérire (mivel állítólag csak abban megy a kártya, illetve valaki benyögte hogy dreambox-on is de az kicsit drága lenne) rákötök egy merevlemezes beltérit, vagy egy Skystar2 PC-s műholdveveő kártyát akkor azt a kódolt adást amire éppen kapcsolok a Digis beltérin fel tudom venni a PC-vel vagy a merevlemezes beltérivel?
|
| |
|
[válaszok erre: #3677]
|
[előzmény: (3655) szunti, 2006-02-11 15:37:23]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25758. Elküldve:
2006-02-11 12:37:15 |
[95.] |
kár, azt hittem pár hónapon belül várható.
|
| |
|
|
[előzmény: (25751) fullx4, 2006-02-10 23:51:37]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25750. Elküldve:
2006-02-10 23:47:17 |
[96.] |
Ez mikortól várható?
|
| |
|
[válaszok erre: #25751]
|
[előzmény: (25746) fullx4, 2006-02-10 19:21:13]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25740. Elküldve:
2006-02-10 10:20:37 |
[97.] |
Bocs, elb*sztam az ikont, csak simán vigyor akart lenni:
|
| |
|
|
[előzmény: (25739) fabris_, 2006-02-10 10:19:42]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 25739. Elküldve:
2006-02-10 10:19:42 |
[98.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #25740]
|
[előzmény: (25738) mpali, 2006-02-10 08:21:21]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 124. Elküldve:
2006-02-09 14:33:44 |
[99.] |
Köszi majd megkukkantom, végre egy adó ami 256kbit-tel adja a hangot. Ha jó a forrás és a tömörítő, az már MPEG Layer II-ben is jól tud szólni.
|
| |
|
[válaszok erre: #125]
|
[előzmény: (123) postatib, 2006-02-09 13:24:33]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 117. Elküldve:
2006-02-09 09:57:11 |
[100.] |
Tud valaki olyan zenecsatit ajánlani, amelyiken van pop, rock, dance egyaránt és normális kép és hangminősége van? (A normálist konkretizálva: 720*576-os felbontás, legalább 5mbit/sec, hang 192kbit/sec vagy jobb) Régen tetszett a TangoTv főleg a képminősége miatt (a hang elég ramaty volt) csak ma már eléggé leadta a szinvonalat. Az összes MTV meg Viva meg csökkentett felbontáson fut (480*576, 544*576) ezért (is) igen ramaty a képük.
|
| |
|
[válaszok erre: #118 #123]
|
[előzmény: (116) rakal, 2006-02-05 00:53:09]
|
|
| Haladó |
|
|
