| Találatok száma: 164 üzenet |
|
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
27390.  Elküldve:
2006-03-20 23:17:38 |
[51.] |
Már kép és hang is akad?
|
| |
|
[válaszok erre: #27391]
|
[előzmény: (27386) Pé, 2006-03-20 21:04:25]
|
|
Haladó  |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 1333. Elküldve:
2006-03-15 11:11:33 |
[52.] |
Ahogy néztem a DVB-T topicban, több adó se várható mostanában a Kabjegyről...
|
| |
|
|
[előzmény: (1331) Kilyan, 2006-03-15 09:36:36]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 1332. Elküldve:
2006-03-15 11:10:36 |
[53.] |
Sajnos olyan fekvésű a lakásom, hogy az intelsat-ra nincs rálátásom ezért bukott a mutatvány. Meg ráadásul elég sok problémát irnak a Digi kép és hangminőségével kapcsolatban a DigiTv topicban. Tudom hogy a UPC se sokkal jobb minőség, 2-3mbit/csatornával nem lehet normális minőséget adni. De még mindig jobb mint a helyi kábeltv által a UPC-től vett, mpeg-2-ből analógra konvertált zajos képet kell néznem a tv-n. A társkártyás akciójuk meg elég jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (1330) superjack, 2006-03-15 07:11:58]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 1328. Elküldve:
2006-03-14 22:08:45 |
[54.] |
Statmux,nincs infód arról hogy az elkövetkező 1-2 éven belül kezdenétek sugározni a Kabhegyről is? Most akarok előfizetni a UPC-re mivel vidéken nincs AD csak nem tudom 1 v. 2 évet irjak-e alá. Ha 2 évet aláírnék ti meg 1 év múlva nekiállnátok a Kabhegyről is sugározni a guta megütne az biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #1330 #1334]
|
[előzmény: (1292) Statmux, 2006-02-24 11:25:48]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 27209. Elküldve:
2006-03-14 20:00:29 |
[55.] |
UPC előfizetés állok,volt szerencsém elolvasni az ÁSZF-t, ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
1. "A forgalmazó a lehetőségekhez képest, a jelen szerződés megkötését követő 3 munkanapon belül gondoskodik technikai eszközök üzembe helyezéséről. A fenti határidő nem irányadó azon esetekben, amikor előre nem látható akadályok (műemlékvédelem, társasházi SZMSZ, stb.) merülnek fel. Ezen esetekben a felhasználó köteles az üzembe helyezés lehetőségeinek megteremtéséről és az esetleges hatósági engedélyek beszerzéséről gondoskodni."
Magyarán: először aláíratják velem a szerződést, és ha netalán nem tudják a parabolát úgy felszerelni, hogy elég erős jelet kapjon az Astráról (nálam sajnos a lakás elhelyezkedéséből adódóan ez előfordulhat) akkor nem lehet elállni a szerződéstől még a szerelési dij megfizetése esetén sem?
2. "Az MTT erre felhatalmazott képviselői útján - az előfizető szükségtelen zavarása nélkül - esetenként jogosult ellenőrizni a technikai eszközök rendeltetésszerű használatát."
Na ez elég tág fogalom, magyarán akár havonta vagy sűrűbben is b*szogathatnak személyesen hogy megvan-e még a beltéri+kültéri?
3. "Az MTT évente egy alkalommal jogosult a díjfizetés összegét a KSH által közzétett fogyasztói árindex (infláció) mértékével egyoldalúan megemelni"
Tehát ha előfizetnék 2 évre a mostani akciós 3990-es áron, jövőre ezt akár meg is emelhetik?
4. "Amennyiben a felhasználó a technikai eszközöket nem bocsátja az MTT rendelkezésére, vagy a felhasználónak felróható okból a technikai berendezés működésképtelen, úgy a felhasználó/számlafizető 50.000,- Ft kártérítés megfizetésére köteles."
Ez nagyon jó, ha netalán elromlik a beltéri magától és ex hasból rámverik hogy én csesztem el a 20eFt-os beltériért fizetnem kell 50e Ft-ot?
E szerint a UPC-s forgalmazó jóindulatára vagyok ilyenkor utalva? Ebben az esetben jobban járok, ha a beltérit vitrinben őrzöm...
5. "A Felhasználói Szerződésnek, a felhasználó szerződésszegése miatt történő megszűnésével egyidejűleg, a szerződésből származó minden fizetési kötelezettség azonnal esedékessé válik."
Ez mit jelent, 2 éves szerződés esetén a 2 évből még hátralévő összes havidijat ki kell csengetni plusz az induló csomagra 3eFt plusz alapszerelési dij 13,5Ft + kültéri ára 4,5eFt+ az eltelt időszakra vonatkozó havidij kedvezményeket?
|
| |
|
[válaszok erre: #27210]
|
[előzmény: (27207) erdoscsaba, 2006-03-14 19:54:27]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26896. Elküldve:
2006-03-06 22:52:44 |
[56.] |
Jelenleg UPC előfizetés előtt állok, idáig kábeltv-m volt, kártyás beltéri egységet még nem használtam. Ha a beltériből tovabbvezetem a koaxot egy nem kártyás másik beltéribe, akkor a 2. beltérin tudom nézni azt a cryptoworks-os csatornát ami éppen megy a kártyás beltérin?
|
| |
|
[válaszok erre: #26897]
|
[előzmény: (26895) Amd, 2006-03-06 22:40:10]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26847. Elküldve:
2006-03-05 22:44:00 |
[57.] |
Ez igy van, a héten érdeklődtem a helyi forgalmazónál a társkártya előfizetés feltételeiről, csoportos beszedésnél nincs letéti dij csak a 2*5000Ft "induló csomag" dij.
|
| |
|
|
[előzmény: (26844) Laci082, 2006-03-05 19:46:49]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 243. Elküldve:
2006-03-03 23:24:59 |
[58.] |
Akkor nem sokáig lesz olcsó a DigiTv. Szivás lesz, mert a UPC is vissza fog térni a régi akciómentes áraira.
|
| |
|
[válaszok erre: #245]
|
[előzmény: (242) Laci082, 2006-03-03 22:32:11]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26737. Elküldve:
2006-03-02 12:48:30 |
[59.] |
Igen, erre irtam, korábban: De Hol?
|
| |
|
[válaszok erre: #26739]
|
[előzmény: (26697) Amd, 2006-03-01 22:16:09]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26573. Elküldve:
2006-02-26 20:18:09 |
[60.] |
A következő hónapban én is tervezem az előfizetést de nincs UPC-s ismerősöm. A toborzásomban benne vagy?
|
| |
|
[válaszok erre: #26574]
|
[előzmény: (26555) Laci082, 2006-02-26 15:40:01]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26545. Elküldve:
2006-02-26 09:44:59 |
[61.] |
Ezzel maximálisan egyetértek a saját bőrömön én is megtanultam, hogy 2 év túl nagy idő: annó a Vodafone-nál irtam alá 2 évet a GPRS miatt. Csak ahol én laktam ott túlterhelt volt a torony (belváros) és mindig sz*r volt a GPRS, mig a 2 km-el odébb lakó cimborám vigan használta mert ő már egy másik toronyról kapta a jelet. Magyarán két évig fizettem egy abszolút sz*r minőségű szolgáltatásért. Azután megfogadtam, max. 1 év, 2 évet soha többet senkinél. Új szolgáltatónál meg pláne nem, ki tudja, mikorra javítják ki a Digi mostani hibáit is (tv2/rtlklub/hirtv/m1) ha egyáltalán kijavítják a közeljövőben.
|
| |
|
|
[előzmény: (26541) Relooker, 2006-02-26 02:54:43]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 103. Elküldve:
2006-02-26 09:37:57 |
[62.] |
Meg mint korábban irtam szolgálati Audi és szőke titkárnő minden főnőknek 
|
| |
|
[válaszok erre: #104]
|
[előzmény: (101) Nora9, 2006-02-25 21:44:41]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 8343. Elküldve:
2006-02-25 20:44:27 |
[63.] |
Hogy sikerült műholdvevő kártyával használni, mégse beltérifüggő a kártya?
|
| |
|
[válaszok erre: #8347]
|
[előzmény: (8295) Laci082, 2006-02-25 18:12:24]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26493. Elküldve:
2006-02-24 22:45:40 |
[64.] |
Nehogymár azt mondjátok, hogy a műsorok többségét akkora felbontásban és bitrate-ben kapja a UPC a csatornáktól mint amekkorában sugározza! Akkor az Antenna Digital hogyan tud teljes PAL felbontású streameket sugározni?
|
| |
|
[válaszok erre: #26495]
|
[előzmény: (26489) Laci082, 2006-02-24 21:34:34]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26488. Elküldve:
2006-02-24 21:30:36 |
[65.] |
Majd ha 7 csatorna tölt ki egy transzpondert, akkor jöhetnek a minőség dumával, addig jobb ha csöndben maradnak. Csak az a baj a magyar embert lehet hülyíteni. Az egyik ismerősőm is azzal jön, hogy hogy lehet rossz a UPC képminősége mikor az digitális.  Amúgy azért kiváncsi lennék, mennyivel kerül többe a transzponderbérlet az Astrán mint az Intelsat-on.
|
| |
|
[válaszok erre: #26489 #26512]
|
[előzmény: (26461) Laci082, 2006-02-24 19:56:01]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 8200. Elküldve:
2006-02-24 21:17:13 |
[66.] |
Láttam én is, erre egy kérdésem van: de hol?
|
| |
|
[válaszok erre: #8202]
|
[előzmény: (8152) ZOZIKA, 2006-02-24 20:13:13]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26458. Elküldve:
2006-02-24 19:32:42 |
[67.] |
Na ja, amúgy láttam az UPC új reklámját: "Nézzük a minőséget!" Kérdésem: de hol? 
|
| |
|
[válaszok erre: #26459]
|
[előzmény: (26457) sathaver, 2006-02-24 18:46:53]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 7848. Elküldve:
2006-02-23 21:02:23 |
[68.] |
Sajnos a Kabhegyről nem adnak pedig rohannék AD-t előfizetni nekem a minőség a fontosabb. Meg az se utolsó szempont, hogy Statmux olvassa az AD topic-ot és foglalkoznak is a kép és hangminőség gondokkal. A UPC és DigiTv-nél nem hiszem, hogy lesz ilyen hozzáállás. Kiváncsi vagyok a DigiTv tv2/m1/hirtv/rtlklub problémáit is mikor oldják meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #7851 #7859]
|
[előzmény: (7846) Deejayz, 2006-02-23 20:54:28]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26453. Elküldve:
2006-02-23 20:57:32 |
[69.] |
Akkor még nagyobb UPC elvándorlás lesz 
|
| |
|
[válaszok erre: #26454]
|
[előzmény: (26452) Laci082, 2006-02-23 17:44:34]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 7847. Elküldve:
2006-02-23 20:55:43 |
[70.] |
Annak a tömegnek gratulálok, aki 128kbit-es mp3-at hallgat meg is érdemli.Nyilván hallástól is függ, de szerintem ami még élvezhető normális enkódolással az a 192 kbit.
|
| |
|
[válaszok erre: #7850 #7855]
|
[előzmény: (7713) cigam, 2006-02-23 13:36:58]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 7710. Elküldve:
2006-02-23 13:14:40 |
[71.] |
Egyszerűen szégyen, hogy a digitális műsorsugárzást mindenki arra használja, hogy spóroljon a sávszélességen és a költségein, igy ennek köszönhetően az analóghoz képest feljődünk visszafelé ezerrel, lassan visszasüllyedünk a VHS minőségére, mert a 480*576-ban nyomott adók már nincsenek olyan messze tőle. Igenis megértem azokat, akik normális minőségű műsorokat akarnak és nem kell hozzá még plazmatévé sem. Aki HDTV stream-et akar, az fizessen is érte rendesen azt aláírom, de nehogymár egy 4:3-as analóg szinvonalat közelítő PAL felbontású digitális sugárzásért csillagászati árat kelljen már fizetni!
|
| |
|
[válaszok erre: #7711 #7712 #7713 #7826]
|
[előzmény: (7706) fabris_, 2006-02-23 13:08:12]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 7706. Elküldve:
2006-02-23 13:08:12 |
[72.] |
Már bocs, de nem kell ahhoz 120-as plazma meg félmilliós hi-fi se, hogy az ember lássa, hogy milyen trágya az alacsony bitrate-en és felbontáson nyomott adók minősége. Már egy 55cm-es tv-n de már egy 15"-os monitoron is látszik, hogy homályos, életlen a kép, mélysége nulla és sokszor láthatóak a makroblokkok. A hangminőség minősítéséhez is bőven elég már egy 50e Ft-os mikrohifi vagy akár egy 5e Ft-os fejhallgató is. 128-192kbit-es MPEG-1 Layer II-es hang a a normális minőséghez kevés, legalább 320 kbit-es ami kellene mindenhol, természetesen jó minőségű enkóderrel kódolva a hangot. Persze az se mindegy, hogy mennyire sz*r a beltéri, mert ugye az még a dekódolás során ronthat egy csomót a minőségen.
|
| |
|
[válaszok erre: #7708 #7710 #7722]
|
[előzmény: (7624) matyics, 2006-02-22 23:09:35]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 6942. Elküldve:
2006-02-20 23:53:58 |
[73.] |
Nemcsak a blokkosodás a baj, hanem a kis felbontás miatt már eleve homályos a kép. Gondolj csak bele: egy 480*576-os streamnél (ami talán a leggyakoribb sajnos) egy 720*576-os hoz képest a képpontok egyharmada már hiányzik. Ráadásul az I frame-ek a kis bitrate miatt is jóval kisebbek, mint mondjuk 5-6mbit esetén ezért a képminőség hatványozottan sz*r.
|
| |
|
|
[előzmény: (6921) jvangyia, 2006-02-20 22:44:03]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26329. Elküldve:
2006-02-20 23:31:56 |
[74.] |
Hol van a UPC-nél a minőség? 15-16 csatorna jut 40 Mbit-re? Nevetséges... Minőségbeli javulás biztos nem lesz, ahhoz 2x annyi transzpondert kéne bérelniük. Ja, meg olcsóbb se lesz, mert az Astrán soha nem fognak annyiért transzpondert bérelni mint az Intelsat-on...
|
| |
|
[válaszok erre: #26330 #26338]
|
[előzmény: (26315) Laci082, 2006-02-20 21:28:44]
|
|
| Haladó |
|
fabris_
Tagság: 2002-09-02 00:00:00
Tagszám: #257
Hozzászólások: 164
|
| 26290. Elküldve:
2006-02-18 17:42:07 |
[75.] |
Ezt szeretném én is megérni, bár lehet hogy addigra nyugdíjas leszek... Az amcsik meg már HDTV stream-eket néznek, Európában meg még a 720*576 5-6mbit-tel is ritka, szégyen. 
|
| |
|
|
[előzmény: (26268) s_light, 2006-02-17 18:02:51]
|
|
| Haladó |
|
|
