| Találatok száma: 5501 üzenet |
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
6886.  Elküldve:
2006-02-20 21:20:06 |
[5276.] |
Azért várjuk még meg ennek a GVH vizsgálatnak az eredményét...
Persze ahogy látom Te is azon a véleményen vagy, hogy a upc "megvette" magának a GVH-t, sőt az egész magyar kormányt, és most éppen azon mesterkedik, hogy miként töhetne világuralomra, és törölhetné el az összes többi szolgáltatót, hogy aztán a világon mindenki Direct előfizető legyen, és náluk nézze a családi+sport+plusz csomagot havi 12000-ért 
|
| |
|
[válaszok erre: #6891 #6893]
|
[előzmény: (6883) sinner, 2006-02-20 21:14:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6880. Elküldve:
2006-02-20 21:11:57 |
[5277.] |
Mivel elég régi hiba, én nem fűzök sok reményt ahoz, hogy mostanában javulni fog a tv2.
|
| |
|
[válaszok erre: #6900]
|
[előzmény: (6875) ippy, 2006-02-20 21:06:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6860. Elküldve:
2006-02-20 20:53:18 |
[5278.] |
Ezt nem Zozika írta?
Amúgy anno amikor máshol laktam, hozzánk is jöttek kéretlenül a upc emberei, és behozták a kábelt, és volt alternatíva: vagy előfizetek, vagy nem, és nézem tovább a földi antennán a két földi csatornát (akkor még csak mtv 1-2 volt), mert az előző kábelszolgáltatót felvásárolták, és lecserélték a már 10 éve elavult rendszerüket amin napont két-három óráig nem jött semmi. Szóval én nem igazán haragudtam meg rájuk azért, hogy végre normális minőségben nézhetek TV-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (6848) ippy, 2006-02-20 20:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6838. Elküldve:
2006-02-20 20:33:22 |
[5279.] |
Ha valakinek esetleg kettő kell, akkor én is benne vagyok a cserében
|
| |
|
|
[előzmény: (6834) s_light, 2006-02-20 20:31:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6830. Elküldve:
2006-02-20 20:28:46 |
[5280.] |
Azt elismerem, hogy zsúfolt az Astra, de mivel volt szerencsém külföldön nézni a Digital+ szolgáltatását (amihez képest a Digi, és a UPCD is a béka segge alatt van), azt is tudom, hogy még nincs vele semmi komoly baj, és lehet róla csúcsminőségű szolgáltatást nyújtani probléma nélkül. Persze ez igaz lehet az Intelsatra is, csak onnan még nem néztem semmit a Digi előtt.
|
| |
|
|
[előzmény: (6825) ZOZIKA, 2006-02-20 20:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6823. Elküldve:
2006-02-20 20:18:58 |
[5281.] |
A helyi kábeltévéhez hasonlítva a Digi nálam is HDTV, viszont a tv2 hibájával úgy látszik nem tudnak mit kezdeni, mert elég régóta ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (6821) rakal, 2006-02-20 20:16:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6822. Elküldve:
2006-02-20 20:16:43 |
[5282.] |
Nem egy csúcsminőség, de általános nagyobb hibáról még nem tudunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (6814) Fer01, 2006-02-20 20:11:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6820. Elküldve:
2006-02-20 20:15:04 |
[5283.] |
Az Astra a legdrágább műhold, és mégis nagyon sok nagy szolgáltató onnan sugároz (pl Digital+), akkor mégse lehet olyan nagy probléma a minőségével, különben senki nem vinné oda a szolgáltatását, mert nem elég, hogy sz*r (szerinted), még drága is. Akkor ezek a szolgáltatók miért nem az Intelsatról adják a szolgáltatást, ami olcsóbb is, és jobb is (szerinted)?
|
| |
|
[válaszok erre: #6825]
|
[előzmény: (6809) ZOZIKA, 2006-02-20 20:07:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6803. Elküldve:
2006-02-20 19:59:55 |
[5284.] |
Ezt már kitárgyaltuk, amíg nem ismered a teljes költségvetést ez csak feltételezés. Olyan irdatlanul magas haszonnal nem dolgozhattak, mert azért p*csánrúgta volna őket a versenyhivatal. Többször is feljelentették őket, egyszer se szabtak ki rájuk büntetést. Tudom, Zozika, meghamisították a könyvelést, lefizették az egész versenyhivatalt...
|
| |
|
[válaszok erre: #6804]
|
[előzmény: (6796) smokeydog, 2006-02-20 19:56:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 26312. Elküldve:
2006-02-20 19:14:36 |
[5285.] |
Még csak a nagyob forgalmazóknál lehet igényelni, érdeklődj annál aki beszerelte hozzád a UPC-t, hogy nála van-e. Ha nincs akkor valószínűleg meg tudja mondani a legközelebbit ahol igényelheted.
|
| |
|
|
[előzmény: (26310) darthmol, 2006-02-20 19:09:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6778. Elküldve:
2006-02-20 19:12:25 |
[5286.] |
Én már nem is reagálok az ilyen képzelgésekre. Azóta amióta az egész nap leadott 46 beltériből 90-et az ő ismerősénél adtak le...
|
| |
|
|
[előzmény: (6777) varage s.a., 2006-02-20 19:10:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6771. Elküldve:
2006-02-20 18:58:51 |
[5287.] |
Szerintem az üfsz-t a Diginél se nagyon érdemes hívni, mert azon kívül, hogy "adja meg kérem a telefonszámát, és visszahívjuk" sok mindent nem tudnak mondani. Előszőr náluk rendeltem meg a szolgáltatást kb egy hete, és azóta is hívnak vissza
|
| |
|
|
[előzmény: (6768) zzt, 2006-02-20 18:54:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6765. Elküldve:
2006-02-20 18:51:30 |
[5288.] |
Az enyém még nem kelt önnálló életre. Szerintem ki is dobnám az ablakon, ha éjjel felébresztene.
Viszont már fagyott le párszor, csak a főkapcsoló ki-be kapcsolásával sikerült újra életet lehelni bele.
|
| |
|
|
[előzmény: (6760) jános bácsi, 2006-02-20 18:48:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6759. Elküldve:
2006-02-20 18:47:39 |
[5289.] |
Mennyi idő alatt ment a csere? Simán betelefonálták, és hozták az újat? Jó lenne ezt is tudni, hátha még nekem is bedöglik, bár inkább ne.
|
| |
|
[válaszok erre: #6768]
|
[előzmény: (6754) zzt, 2006-02-20 18:43:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6756. Elküldve:
2006-02-20 18:45:17 |
[5290.] |
Könyörgöm hagyjátok már békén azt a 3990-es akciós árat, a Digit se a 0Ft-os akciójuk miatt jelentették fel hanem a 2700Ft-os listaára miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6763]
|
[előzmény: (6753) ZOZIKA, 2006-02-20 18:42:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6755. Elküldve:
2006-02-20 18:43:10 |
[5291.] |
Nem kell ahoz feljelentés mert mint már írtam bizonyos időközönként kötelesek beszámolni a nyereségről. De ha tudni akarod volt már feljelentés is ellenük, nem is egy. Mindig kivizsgálták, és nem lett megbüntetve egyszer se. Én nem istenítem a upc-t, ti istenítitek a Digi, és ha valaki nem ért egyet veletek akkor egyből megy az anyázás.
|
| |
|
[válaszok erre: #6767]
|
[előzmény: (6747) ZOZIKA, 2006-02-20 18:37:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6745. Elküldve:
2006-02-20 18:34:02 |
[5292.] |
Ha bizonyítható a dömpingáron, vagy a túl magas profittal való árusítás akkor már nem csak lehet, hanem kell is alkalmazni. Kérdezd meg erről a Matávot, ők már tapasztalták, pedig sok pénzük van
|
| |
|
[válaszok erre: #6746 #6747 #6753]
|
[előzmény: (6743) ZOZIKA, 2006-02-20 18:30:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6744. Elküldve:
2006-02-20 18:30:36 |
[5293.] |
Nem mi kezdtük... Csak azért mert nekünk nincs kiplakátolva a szobánk DigiTV-s poszterekkel, és nem úgy alszunk el, hogy mondunk egy imát a Digiért, rögtön le lettünk köcsögözve...
|
| |
|
|
[előzmény: (6742) klastrom, 2006-02-20 18:28:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6741. Elküldve:
2006-02-20 18:27:10 |
[5294.] |
Mint ha valahol romániát írtak volna, de ez nem biztos.
|
| |
|
|
[előzmény: (6731) varage s.a., 2006-02-20 18:14:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6740. Elküldve:
2006-02-20 18:25:57 |
[5295.] |
Most is annyi a listaára, ez csak akció. A tescoban is megkérdezed az eladót amikor egy 10000Ft-ról leértékelt cuccot megveszel akcióban 5000-ért, hogy miért éri meg nekik? Vagy ott is egyből nekitámadsz, hogy a g*cik eddig kizsákmányolták a vevőket?
|
| |
|
|
[előzmény: (6732) matyics, 2006-02-20 18:15:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6738. Elküldve:
2006-02-20 18:22:48 |
[5296.] |
A már legalább 20-szor belinkelt régebbi indexes cikkben is szerepel, hogy a Digi szerint nem ők dolgoznak önköltségi ár alatt,hanem a többiek nagyon drágán. Ebben a cikkben volt a válasz rá, hogy bizonyos időközönként minden szolgáltatónak be kell számolnia a versenyhivatalnak a nyereségéről, amit ha a hivatal túl nagynak tart akkor böntetést szabhat ki rá, illetve kötelezheti az árai csökkentésére. Ennek az ellentéte amikor valaki dömpingáron adja a szolgáltatását, amit szintén büntetni rendel a törvény, illetve kötelezhetik normális ár kiszabására. Azt Te se gondolhattad komolyan, hogy nincs törvényi szabályozás az árképzéshez.
|
| |
|
|
[előzmény: (6730) ZOZIKA, 2006-02-20 18:13:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6724. Elküldve:
2006-02-20 18:06:11 |
[5297.] |
Az lesz, különben meglincselnek
|
| |
|
[válaszok erre: #6732]
|
[előzmény: (6722) varage s.a., 2006-02-20 18:02:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6718. Elküldve:
2006-02-20 17:54:00 |
[5298.] |
Directem régabb óta van, de mivel nem lehet megosztani, kellett egy újabb előfizu is, és kíváncsi is voltam / vagyok a Digi minőségére, mielőtt felmondok egy több éve jól működő szolgáltatást, és fejest ugrok egy olyanba ami esetleg rosszabb.
|
| |
|
[válaszok erre: #6726]
|
[előzmény: (6707) matyics, 2006-02-20 17:09:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6715. Elküldve:
2006-02-20 17:51:45 |
[5299.] |
1: ez a te véleményed, amí vagy igaz, vagy nem (gondolom nem ismrered pontosan a cég költségvetését)
2:akciós ár, kevés nyereséggel, de biztos megéri nekik.
3:ez hülyeség, igenis van törvény ami szabályozza az árképzést.
4:Valószínűleg a upc nem azért választotta az Astrát, hogy nagyobb előfizetési díjakat szedjen be, hanem a minőség miatt.
5:hol van 2,5 millió előfieztője a Direct-nek? ( a kábeltévét ne keverd ide)
6:ugyanaz, mint az 1-es, nem ismered a költségvetését a Diginek se, tehát nem tudhatod biztosan.
7:működési engedélyről só se volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6730]
|
[előzmény: (6706) ZOZIKA, 2006-02-20 17:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
| 6703. Elküldve:
2006-02-20 16:58:06 |
[5300.] |
De ha átírják 10000-re a listaárat akkor a kutya nem fog előfizetni.  Nem vagyok jupici fan, van Digim is, és Direct-em is, mindkettővel elégedett vagyok, az viszont már lassan beteges ahogy itt egyesek istenítik a Digit, és ha valaki nem azt írja, hogy hű de jó a DigitTV, akkor azt kinevezik a upc beépített emberének
Azt nem hiszem, hogy besz*rt volna a konkurenciától a upc, hiszen más üzletágban már most is erős versenyben vannak, és ott se rohannak a versenyhivatalhoz. (Chello-ADSL)
|
| |
|
[válaszok erre: #6704 #6705 #6722]
|
[előzmény: (6692) matyics, 2006-02-20 16:17:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
