| Találatok száma: 999 üzenet |
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
114291.  Elküldve:
2011-11-18 14:21:32 |
[151.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #114300]
|
[előzmény: (114283) Hamann, 2011-11-18 12:05:25]
|
|
Törzstag  |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 15036. Elküldve:
2011-11-18 12:23:10 |
[152.] |
Az én olvasatomban selejt az, amelyik akár idegrendszeri akár egészségügyi problémák miatt alkalmatlan arra, h egy normális család / gazda társaként éljen. A plecsnik szerintem itt nem játszanak nagy %-os arányban. Legalábbis én így látom.
|
| |
|
[válaszok erre: #15043]
|
[előzmény: (15033) ancsapancsa, 2011-11-18 12:15:43]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 15032. Elküldve:
2011-11-18 12:09:59 |
[153.] |
Én ezt írtam:
"Sajnos azt be kéne látni, h a kutyák egy része azért kerül az utcára, mert ilyen selejt." Vagyis akár keverék, akár fajtatiszta, így vagy úgy, de van valami gond vele. Amellett igen, tőlem származó, teljesen egészséges és jó agyú kutya is került menhelyre már, nem is olyan rég, 2. Csak én első lépésben felhívtam a menhelyet és bediktáltam névvel, telefonszámmal, címmel, h 3,5 éve kinek adtam el őket. Aztán, amikor 1 hét alatt kiderült, h a kedves gazdi eltűnt, felszívódott, és vélhetően most olyan helyen tartózkodik, ahol nem áll módjában a kutyáival foglalkozni, akkor értük mentünk és hazahoztuk őket. Nem azért, mert olyan őrült nagy szükségünk lett volna rájuk, de ők a mi gyerekeink, nem hagyhatjuk őket pácban.
Igen, nagyon fontos a felvilágosítás. És nagyon fontos lenne az is, h csak olyanok foglalkozzanak állat (kutya) mentéssel, akik szintén nem esnek át a túlsó oldalra. És pl az is, h a MEOE ne 1 azaz 1 szervezetként szerepeljen azon a listán, ahol szinte minden egyes kutyamenhely, állatvédő szervezet és "kutyamentő Mari néni" is 1-1 jogi személyként szerepel. Vagyis a döntés során mindenki 1-1 potenciális szavazat. Én láttam ezt a listát, pont a törvény kapcsán. Azért ez is erős.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #15033 #15037 #15038]
|
[előzmény: (15019) Viks, 2011-11-18 11:35:46]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 15012. Elküldve:
2011-11-18 10:46:13 |
[154.] |
Az illető képviselő asszony fel sem tételezi, h a kutyát egy csomóan nem azért tartanak, mert megy a színe a bútorhoz, "olyan édes" és ezért kell a gyereknek, stb, stb...
Arról már ne is beszéljünk, h a képviselőknek szemlátomást fingjuk sincs arról, mit jelent az a szó"tenyésztés". Egyébként úgy látszik, az állatvédőknek se....
A tenyésztésben is keletkezik selejt, az össze-vissza dugó útszéli vegyesekből meg pláne. Sajnos azt be kéne látni, h a kutyák egy része azért kerül az utcára, mert ilyen selejt. Alkalmatlan arra, h bármi módon hasznosan szolgálja az embert. Csak míg régen az ilyet pl a parasztember egy gyors intézkedéssel átsegítette az árnyékvilágba, addig ma az überhumánus gazdi kiteszi az autóból. Ugyanez történik a nemkívánt szaporulattal is... Baromi humánusan nem likvidálják, mert "szegény".... mitől humánusabb életre ítélni egy ilyen kiskutyát? Felméri valaki, h mik az esélyei egy boldog életre? És tömve vannak a menhelyek, teli lesz megint minden kóbor kutyával, és ezért jó szlogen, h mindenki vigyen a menhelyről kutyát. Aztán majd lesz valamilyen....Ha nem felel meg, legfeljebb visszaviszik.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #15018 #15019 #15069]
|
[előzmény: (15000) Krausz Győzőné, 2011-11-18 06:15:34]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 14982. Elküldve:
2011-11-17 20:03:47 |
[155.] |
 Tudom, milyen ez....  Font Sándor sajnos egy nagy 0, még a tavasszal mi is próbáltuk felhívni - üzenetrögzítő, állítólag visszahí... egyszer sem hívott vissza... . Aztán email - azóta sem semmi reakció, pedig a helyi Fideszes aktivistával is beszéltem, ő személyesen rákérdezett, áááá, persze, vissza fog hívni... Aztán VM Élemiszerlánc felügyelet (merthogy ők az illetékesek, bár teljesen logikátlanul és dilettáns módon) - mivel már állt a bál az újságokban, egyeztető tárgyalás... A huzavona azóta is tart, de törvény még nincs... 
Egyébként javaslom az itt leírtakat a Kutya újságban, kommentelve és részletesen leírva ismertetni; egyrészt így a tagság is tudni fogja, h mi történik, másrészt az ilyenfajta nyilvánosság baromi kényelmetlen tud lenni az ellenoldalnak. Jó kis olvasói vitaindító.... Több számon át a figyelem középpontjában tartja a témát...
|
| |
|
|
[előzmény: (14964) m,ildikó, 2011-11-17 16:33:18]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 14963. Elküldve:
2011-11-17 15:12:50 |
[156.] |
Ez tévedés. Attól, h társadalmi szervezet, egy csomó mindent csinálhat és kellett volna csinálnia. Más állatfajnál a "társadalmi szervezet" küzd, mint disznó a jégen" , és úgy tűnik, nem is eredménytelenül. Év eleje óta tépkedjük lefelé az Élelmiszerlánc biztonság ránk tekeredni készülő karmos csápjait sikeresen. És csak pár elhivatott ember kellett hozzá - társadalmi munkában.
Mindig egy 22 évvel ezelőtti főnököm jut eszembe, a kedvenc mondása volt, h NEM AZT KELL MEGMAGYARÁZNI, H VALAMIT MIÉRT NEM LEHET MEGCSINÁLNI.... HANEM MEG KELL CSINÁLNI !
Ezt most már cs...hetik. A MEOE mint érdekképviseleti és érdekérvényesítő kutyás szervezet levizsgázott. De közben arra van képük, h a tagdíjat 2 év alatt 50 /-kal emeljék.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #14964 #15281]
|
[előzmény: (14897) Spillo, 2011-11-15 08:17:35]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 114210. Elküldve:
2011-11-16 19:19:06 |
[157.] |
Bennem 2 kérdé/ gondolat fogalmazódott meg ezzel kapcsolatban:
1. Az új ebadó kapcsán - lásd h az ne vonatkozzon a tetovált/chipezett, MEOE tkv-vel ellátott kutyákra - kiderült, h a MEOE érdekképviseleti/érdekvédelmi szervezetként mennyire (nem) fajsúlyos.
2. Tavaly 6000 volt. Idén 7500. Jövőre 9000!? Miért? Mire? Ebből megint nem lesz többlet bevétel, sőt. Megint egy csomóan nem fogják befizetni, egyszerűen mert nem bírja el a családi kassza. 2 év alatt 50 % emelés finoman szólva nem korrekt, nem hiteles, főleg az 1. pont ismeretében és azzal nagyjából egy időben.
|
| |
|
[válaszok erre: #114211]
|
[előzmény: (114192) Sir-Khán, 2011-11-16 14:03:31]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 114115. Elküldve:
2011-11-15 10:15:06 |
[158.] |
Bár eddig sosem "készítettünk" kutyát, most megkezdtük a kutyák beélesítését egy "ebrendész" feliratú szalmabábun.  Továbbá a kocsibejárón hosszú láncon ezután a mangalica kan lesz, mivel ő nem minősül "veszélyesnek" legalábbis a törvény betűje szerint....
Egyébként pedig MÁR VAN EBADÓ a veszettség oltás árába beépítve, szóval az egész csak az "Oszd meg és uralkodj" - szépen összeugrasztjuk az önkormányzatokat a törvénytisztelő polgárokkal, majd jól egymást utálják, a kormány meg mossa kezeit. Aki még 1x a FIDESZ-re szavaz, az mindent megérdemel....
|
| |
|
[válaszok erre: #114116 #114118]
|
[előzmény: (114111) Znagy, 2011-11-15 09:57:30]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 113761. Elküldve:
2011-11-10 11:54:32 |
[159.] |
Pontosan.... bezzeg az enyingi benzinkútra nem mennek.... de a falu végén a nyugdíjast megbüntetik, mert az utánfutóján csak 1 lámpa ég....
|
| |
|
|
[előzmény: (113752) Znagy, 2011-11-10 10:57:46]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 113732. Elküldve:
2011-11-09 19:00:27 |
[160.] |
A törött farok csak bizonyos almoknál fordult elő, ahol egyéb fenotipusos jegyek is utaltak arra, h valamilyen bull tipusú kutya van a felmenők között - ugyanis ez a bulldogokra jellemző.... Vagyis nem terheltség, stb, hanem kilóg a lóláb.... vagy a bulldog farok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #113737 #113747]
|
[előzmény: (113676) Vitko, 2011-11-09 09:54:33]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 113117. Elküldve:
2011-10-31 09:13:31 |
[163.] |
Persze - hiszen a tinik is.... 
A kennelneve Ukranengoremo, vagy lehet, h a remo külön írva, már nem emlékszem. De ez volt az első nickneve.
|
| |
|
[válaszok erre: #113119 #113120]
|
[előzmény: (113106) Darja, 2011-10-31 07:13:42]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 113116. Elküldve:
2011-10-31 09:08:13 |
[164.] |
Kedves Szonnyácska/Rubintka/Ukránengoremo/Lulugyicska....
Hogy ki a féreg, arról nem kell hosszan vitázni, sztem pont elég, ha valaki elolvassa az összes hsz-t amiteddig alkottál....
Amint azt már régebben is leírtam, eljöttél kiskutyát venni azzal a dumával, h a beteg kisgyerekednek kell. 2 kutya közül választhattál, Sir Bundás és Öcsi közül. Elmondtam, h Öcsi komoly kutya lesz (az is lett ), Sir Bundás pedig egy átlag. Ezért került előbbi pont a duplájába, mint utóbbi.... Te azt mondtad, neked az olcsóbb bőven megteszi.Akkor most mit akarsz? Világgyőztest fillérekért? Nem jött be az ázsia üzlet?
A tkv-ét valóban akkor csináltattam meg, amikor megvetted, mivel kérted - vajon miért ne az igazit csináltattam volna? Egy a fizetés....
Javaslom, h a jövőben maradj inkább a francia bulldog és yorki tenyésztésnél, és boldogítsd azokat a fórumokat. Azokból a fajtákból sokkal könnyebben tudsz kutyagyárat üzemeltetni....
Én téged nem minősítelek, megteszed te helyettem
Én is üdvözöllek...
|
| |
|
[válaszok erre: #113130]
|
[előzmény: (113093) Rubintka@1983, 2011-10-30 22:43:10]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 112974. Elküldve:
2011-10-29 08:33:23 |
[167.] |
Nagyon nagyon jó ez a kutya. Ne törődj az irigyekkel és a fanyalgókkal.
Az, hogy nincs papírja - na és, a nyáj mellől vajon úgy jöttek (jönnek), h a bőrkabátjuk belső zsebében hozzák a papírt? 
|
| |
|
[válaszok erre: #112976 #112980]
|
[előzmény: (112949) Hamann, 2011-10-28 18:06:24]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 112935. Elküldve:
2011-10-28 15:04:58 |
[168.] |
Egységes a brigád! (És a fülek-farkak is azok, egy se lesz boci....
|
| |
|
[válaszok erre: #112936]
|
[előzmény: (112861) redeine, 2011-10-27 09:35:26]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 112934. Elküldve:
2011-10-28 14:58:43 |
[169.] |
Kis Dzsajla.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (112906) Putyin1, 2011-10-27 21:19:48]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 112836. Elküldve:
2011-10-26 21:18:47 |
[170.] |
138 inkább...
|
| |
|
|
[előzmény: (112815) Oleg, 2011-10-26 20:49:06]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 112554. Elküldve:
2011-10-24 14:12:54 |
[171.] |
Ez a video mit bizonyít? Vagy mit akar bemutatni? Azt, h ostoba ámde magukat roppant "hozzáértőnek" vélő emberek egy pici ketrecbe pórázon berakott kutyája minden ok és motiváció nélkül hogy "csattogtat fedőt" a kint nyálzó és lihegő ember(csupa kis betűvel!) kedvéért? És miután a kutya többször kifordul, jelzi h ennyi elég, a nagy szakértők még mindig kintről biztatják? Minek? Ebben mi a szakmaiság? Mi a tenyészértékbecslés? Mi az információ? Ettől pásztorkutya??? Na ne nevettess.... Egyszerűen undorító ez a szakmaiságba burkolt rettenetes dilettantizmus....
|
| |
|
[válaszok erre: #112559]
|
[előzmény: (112548) tothgabor100, 2011-10-24 12:13:44]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 112404. Elküldve:
2011-10-23 08:58:18 |
[172.] |
Azannya!!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #112434]
|
[előzmény: (112396) redeine, 2011-10-22 21:57:48]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 111653. Elküldve:
2011-10-11 22:20:19 |
[173.] |
És itt szeretném megjegyezni, h csak át kell menni a türkmén-iráni határon. Ott még 4 évvel ezelőtt is volt pásztorkodás, volt nyáj, akit "egyedül" legeltettek a kutyák... Ott nem volt szovjet "hatás"
|
| |
|
[válaszok erre: #111668]
|
[előzmény: (111651) dzsafar, 2011-10-11 21:22:12]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 111234. Elküldve:
2011-10-07 13:27:00 |
[174.] |
"meglátásom szerint ez inkább a bátorságot méri,"
Érdemes volt élni.... és éveken át beszélni, írni..... Végre más tollából is megjelent! Valóban: elsősorban arra vagyunk kíváncsiak, h a kutya bátor-e. Mert ha bátor, akkor bizalmatlanná lehet nevelni/tanítani (kinek mi tetszik). De ha nem bátor, akkor soha nem lehet jó, megbízható őrkutya.
És valóban - egy korábbi hsz-re reagálva (azt hiszem, by fakuki), a tenyésztés nem biztos, h jó irányba megy. De erről nem az ópusztaszeri teszt tehet. Hanem azok, akik csak néznek, de nem látnak. Vajon az ópusztaszeri eredmények, dog-webes videók miatt fedezett-e többet pl Nathan, Timúr, Vazul, Bicska, Bezon?  Naná, h nem.... hiszen ideológia mindig van, pl nincs kiállítási eredménye, nem elég nagy a feje, nem tetszik a színe, nem elég vastag a bokája, az enyém otthon sokkal jobb,szétszedi a kerítést és kicsontozNÁ (!!!!)a segédet ....stb., stb., stb. Ennyi a történet. És születik egy rakás sunkófejű vastaglábú divatos színű kutya kiállítási címekben bővelkedő szülőktől,aki habzó szájjal rágja a kerítést, aztán megy a csodálkozás, h ez minden, amit produkálni tud.
Mi tudjuk, h mit látunk és azt is, h mit szeretnénk látni. Akit érdekel, annak elmondjuk/elmondtuk/el fogjuk mondani. Le is írtuk már nem egyszer. Ezen felül mindenki azt csinál, amit akar. Úgy tenyészt ahogy akar, azt szaporít, amit akar. Egy biztos - nálunk az idén 1 káj alom lesz. Nem versenyzünk a szakértőkkel....
|
| |
|
[válaszok erre: #111238 #111239 #111240 #111243 #111251 #111273]
|
[előzmény: (111231) Szalima, 2011-10-07 12:55:41]
|
|
| Törzstag |
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
| 110775. Elküldve:
2011-09-30 19:05:04 |
[175.] |
Ha marcangolná, a rúgkapáló őz simán szétrúgná a bordáit... Rendes agár kitöri a nyakát. És ez nem mese. Úgy, h mire földetér a teste, a háta van az agár felé, nem a kalimpáló lába. A rókához általában 2 kell, egy gyorsabb, kisebb (szuka) és egy erősebb, nagyobb kan. Volt ismerősöm, akinek a feleségének így lett rókabundája...
A szarul meglőtt vad szenvedése az nem baj? Na meg a tanyaudvarokon puskával a kézben keresztülcsörtető vadászok? Meg akik a gazda villanypásztorral bekerített marhalegelőjén kilövik a kutyát? Minden mellett és ellen van ideológia, csak azon múlik, h épp melyik érdeklobby erősebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #110777 #110794]
|
[előzmény: (110767) Vitko, 2011-09-30 18:31:55]
|
|
| Törzstag |
|
|
