Találatok száma: 3427 üzenet |
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1812. Elküldve:
2009-08-06 21:24:11 |
[2651.] |
Abban igazad van, hogy a kártyaolvasás alapfunkció. Viszont a kártyákat és modulokat elég sokan gyártanak, így részben szerencse kérdése, hogy melyik beltéri milyen modulokkal és milyen kártyákkal boldogul el, még akkor is, ha nincs párosítva a kártya. A newcs-t azért kezdték fejleszteni, hogy minél több kártya és modul minél szélesebb körben legyen használható. Gondolom a fejlesztők szabadidejükben fejlesztik, és nem a sigma chipes verzióval kezdik. Így azután nem meglepő, hogy a DreamBoxos newcs többet tud. A régebbi newcs ( a legújabb sajnos pont az AzBoxHD beépített kártyaolvasóját nem kezeli) + az mgcamd 1.33 nálam jól működik. A newcs.xml fájlban nem láttam semmi különöset. Az viszont tényleg furcsa, hogy a kártya érvénytartamát a MultiCAS-sal lehet lekérdezni. Vannak azért más emuk is amik elvileg kártyaolvasásra is képesek (mbox, sbox, de ezeket nem próbáltam).
|
|
[válaszok erre: #1813]
|
[előzmény: (1811) yaksi, 2009-08-06 20:58:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1809. Elküldve:
2009-08-06 20:28:23 |
[2652.] |
Érdekes dolgokat kértek számon a masinán. A szoftver valóban béta, de attól azért használható. Lehet, hogy képnézőként, filmnézőként, böngészőként is kellene működnie, de ez elsősorban egy műholdvevő. Ha valaki felrakta a legfrissebb szoftvert, ne cserélgesse össze-vissza a régebbi verziókkal, vagy ha ezt teszi akkor csináljon tiszta telepítést. (Ha jól emlékszem DreamHekker írta le részletesen a módját). A legfrissebb verzióban már sok dolgot kijavítottak, de sajnos újabb hibák is be szoktak csúszni. A csere-bere többek között azért nem jó ötlet, mert a csatornalista szerkezetét is módosították. Az AzBoxHD hardverét egy átlagos PC-vel összehasonlítva, amiben van pl egy 3 Ghz proci meg 1 Gbyte RAM, látszik, hogy nem ugyanaz a teljesítmény ( kb. 300 Mhz-s proci, 128 MByte RAM). Lehet álmodozni az AzboxHD-s böngészésről, de nem gondolhatjátok komolyan, hogy ez használható sebességű lesz, (pláne billentyűzet meg egér nélkül), de arra ott a PC. A YouTube Playert nagyon jól megcsinálták, csodálkoztam is rajta, hogy ilyen hardver mellett működik egyáltalán. Az elégedetlenkedőknek javasolnám, hogy próbáljanak ki egyszer egy Kathrein UFS-910-et gyári szoftverrel.
|
|
[válaszok erre: #1810 #1811]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1793. Elküldve:
2009-08-04 12:36:25 |
[2653.] |
Ha jól sejtem az monoblokk LNB, alapból az LNB beállításoknál Univesal van, azt kellene átállítani Combined-re vagy valami hasonlóra, ha jól emlékszem, most nem vagyok box közelében.
|
|
[válaszok erre: #1794]
|
[előzmény: (1792) EA38, 2009-08-04 12:24:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1790. Elküldve:
2009-08-03 13:08:33 |
[2654.] |
Mindegyik bugos, de mindegyikben más hibák vannak, hogy ne szokjunk hozzá. Ezek még mind 0.9.xxxx verziók, ha már "minden" jó lesz, akkor az már 1.0 számot fogja kapni.
|
|
|
[előzmény: (1788) Ofi, 2009-08-03 12:44:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1786. Elküldve:
2009-08-02 21:29:05 |
[2655.] |
Írd be a AzBOXHD MAC addressét is a router címtáblázatába . Ha már úgyis frissítesz, miért nem a legújabb 2880-at használod? Telnet alól tudsz kifelé pingelni?
|
|
[válaszok erre: #1788]
|
[előzmény: (1784) Ofi, 2009-08-02 19:52:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1773. Elküldve:
2009-07-30 20:30:30 |
[2656.] |
Szerintem igen. A forgatással nem volt problémám. Wi-Fi-m nincsen, de állítólag kijavították az utolsó 3 verzió óta fennálló hibát.
|
|
|
[előzmény: (1772) matkovec, 2009-07-30 19:59:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1771. Elküldve:
2009-07-30 18:42:39 |
[2657.] |
Volt egy kis módosítás a csatornalisták szerkezetében, ennek örömére tegnap kijött az AzBoxEdit 0.9.2880 . Telepítés előtt a régi verziót uninstallal szedjük le, mert a telepítő nem írja felül a régit.
|
|
[válaszok erre: #1772]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
3086. Elküldve:
2009-07-29 19:57:27 |
[2658.] |
A Multipart Installer a KCC utódja, vagy lesz még olyan KCC is, ami tudja a multipartos telepítést is?
|
|
[válaszok erre: #3088]
|
[előzmény: (3080) f14a, 2009-07-27 16:34:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1759. Elküldve:
2009-07-28 20:36:45 |
[2659.] |
Ha van technikád SMD ellenállások forrasztgatásához, akkor igen. Végülis az Elite-nél csak 6 ellenállást kell cserélni, meg pluszként beforrasztani egy kondit. De ha megnézed a leírást, hogy hol kell cserélni, nem biztos, hogy kedvet kapsz hozzá. De jó, hogy nincs Diablom és nem is akarok venni.
|
|
|
[előzmény: (1757) Magiclo, 2009-07-28 20:29:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
3083. Elküldve:
2009-07-28 19:09:53 |
[2660.] |
A diseqc-kel és a usals-sal eddig is csak a gyárinak szoftnak volt/van problémája, e2 alatt régóta megy rendesen. Ami az emukat illeti az incubus elég jó megy vele, meg a camd3 is. Mgcamd sajna nincs e2. Nekem csak az időzített felvételekkel van gondom továbbra is, ha az is megoldódik és egy beállított felvétel valóban elkészül teljes egészében, kép is lesz meg hang is, akkor tényleg elmondhatjuk, hogy elérte a használható stádiumot. Ez talán már nincs olyan messze. Gondolom a többi Kathi tulajnak is hasonlóak a tapasztalatai.
|
|
|
[előzmény: (3082) Hatalom2000, 2009-07-28 18:52:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
3081. Elküldve:
2009-07-28 16:14:01 |
[2661.] |
A sat-ulc-n már kint van a baboot 0.7 , de még én sem próbáltam ki.
|
|
[válaszok erre: #3082]
|
[előzmény: (3080) f14a, 2009-07-27 16:34:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1742. Elküldve:
2009-07-28 06:20:17 |
[2662.] |
Neked van? Akkor már megvetted. Működik? Működik. Akkor meg miért Te aggódsz amiatt, hogy ezután ki fog venni? Hülyeségeket a külföldi fórumokra is szoktak beírogatni, sokszor olyanok is akik a készüléket nem hogy nem használták, de még csak ki sem próbálták, mert nincs nekik.
|
|
|
[előzmény: (1740) reiner, 2009-07-27 22:41:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1726. Elküldve:
2009-07-26 19:47:12 |
[2663.] |
Annyira azért nem vészes a dolog, mert igaz, hogy a usalst induláskor ugyan minden műholdnál ismét be kell állítani, de legalább nem felejti el minden reboot után. Ez már két tunert kezel, igaz még nekem is csak egy van, úgyhogy nem tudom valóban működik-e.
|
|
[válaszok erre: #1727]
|
[előzmény: (1725) sanca2, 2009-07-26 19:37:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1719. Elküldve:
2009-07-26 11:44:08 |
[2664.] |
Lehet, hogy csak nekem újdonság, de ezzel már a boxon is lehet létrehozni újabb kedvenc csomagokat és a mozgatás is működik. Az AzBoxEdit v0.9.2371 viszont elszáll runtime 9 errorral, ha a boxról letöltött listák akarok módosítani.
|
|
[válaszok erre: #1721]
|
[előzmény: (1718) santi, 2009-07-26 11:32:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1715. Elküldve:
2009-07-26 09:43:22 |
[2665.] |
Közben megoldódott a dolog. Elfeledkeztem arról az apróságról, hogy a newcs1.67RC1 nem kezeli a beépített kártyaolvasót. Amivel működött az még a régebbi 1.20 verzió volt. Visszaraktam a régebbi newcs-t így ismét működik.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1713. Elküldve:
2009-07-26 07:54:24 |
[2666.] |
Az "okostojásos" HelloHD-s kártyám a 2 hetes tesztidőszakban még működött, azóta viszont nem frissül. Van ennek valami trükkje, vagy ezt hosszas telefonálgatások nélkül nem lehet megoldani? Az emailezgetés nem zavarna, de ezeket a call-centeres ügyfélszolgálatokat nagyon utálom.
|
|
[válaszok erre: #1714]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1709. Elküldve:
2009-07-22 20:38:51 |
[2667.] |
A második routernél nézd meg az átjáró beállítását. Az internet felé az összes belső hálózati eszköznek az átjáró ( Gateway ) az alap router belső IP címe lesz (192.168.0.1 vagy 192.168.1.1 vagy valami hasonló). Ha ez stimmel, akkor próbálj meg a második router felől telnet alól pingelni egy külső IP címet . Ha kapsz választ, akkor tovább kell nyomozni, hol akad el a dolog.
|
|
[válaszok erre: #1711]
|
[előzmény: (1708) Ofi, 2009-07-22 20:27:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1705. Elküldve:
2009-07-22 19:33:50 |
[2668.] |
Állítólag vírusos CCcam_2.1.2_toolbox. (Pedig ránézésre sok mindent tudott volna).
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1704. Elküldve:
2009-07-22 18:50:36 |
[2669.] |
Érdekelne, hogy használ-e valaki az AzBoxHD-hoz NAS szervert. Elég sok féle modell van, a Popcornnál olcsóbb megoldást keresnék. Az AzBoxHD-vel és a Kathrein USF910-zel közösen használnám LAN porton és routeren keresztül. Láttam már gigabites porttal rendelkező típusokat is. A PC-ben ugyan gigabites hálókártya van, de a routeren, az AzBoxHD-n és a Kathreinen csak 100 Mbites a LAN portok vannak, így nagyrészt nem lenne kihasználva. Hosszabb távra gondolva viszont lehet, hogy jobb választás lenne a gigabites megoldás. Vagy lejátszáskor mégiscsak lenne haszna annak, hogy a NAS szerver nagyobb sebességgel képes az adatok továbbításásra? Vagy teljesen mindegy, mert a döntően azon múlik a dolog, hogy milyen HDD-n van a NAS szerverben? Valamelyik ICY BOX-nál kifejezetten írták, hogy ne használják Samsung HDD-vel. (A miértet nem részletezték). Valami olyan megoldás érdekelne, amelyiknél nem ébredek fel arra, hogy a beltéri elindítja az időzített felvételt.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1700. Elküldve:
2009-07-22 16:22:37 |
[2670.] |
Éppen tegnap találtam egy mindenre kiterjedő leírást az AzBoxHD használatáról a satdudezen, és egyáltalán nem javasolják a GogoList használatát, mert még nincsen kész. Lehet, hogy a problémák egy részét a hibás csatornalisták okozzák. Azt hiszem ismét egy tiszta telepítés lesz a dolog vége, előtte azért megnézem az antennát, hátha mégiscsak elmozdult egy picit a viharban, ha nem is látszik.
|
|
|
[előzmény: (1699) hatos66, 2009-07-22 15:46:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1698. Elküldve:
2009-07-21 06:09:32 |
[2671.] |
Azt szoktam tenni, de túl sok a hibás adat, és a a legújabb AzBoxEdit sem hajlandó átírni pl. a műhold adatoknál a pozíció értékét. Az Astrát törölni és új műholdként hozzáadni a helyes adatokkal, az meg sok meló.
|
|
[válaszok erre: #1699]
|
[előzmény: (1697) Magiclo, 2009-07-21 06:06:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1696. Elküldve:
2009-07-20 20:04:15 |
[2672.] |
A hétvége óta a az AZBoxHD-m nem találja a HelloHD-s transpondereket. Ez már a tegnapi viharok előtt is így volt, ezért először az új szoftverre gyanakodtam, visszaraktam a 2032-t, semmi javulás. A C Music pl. jön ezzel is meg jött a legújabbal is, tehát elvileg a műholdra forgat. Valami probléma azért mégis lehet a forgatással is, mert ha transzponderkeresés menüben vagyok és már előtte is valamelyik HelloHD-s tp-t állítom be, nem a maximális jelszintél áll meg, hanem tovább viszi a motort egy picivel és a jelszint is leesik nullára. Az Astránál minden jónak tűnik. Bár azt nem értem, hogy az Astra pozicióhoz miért van 19,0 írva a 19,2 helyett és nem is lehet módosítani, de gondolom a forgatási adatokat nem ezekből számolja a sem 2032, sem e legújabb szoftver.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1685. Elküldve:
2009-07-19 10:32:33 |
[2673.] |
Lehet, hogy így van, annyira nem vagyok benne ezekben programozási trükkökben. A debianos megoldás azért még jól lehet más programok AzBoxHD-n való futtatásához.
|
|
|
[előzmény: (1684) reiner, 2009-07-19 10:10:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1683. Elküldve:
2009-07-19 09:56:48 |
[2674.] |
Nem egy dologról beszélünk. Mindkét módszer az eredeti mipseles CCCamot is használja, de ha jól értelmeztem, a debianos változat azt csinálja, hogy debian alatt megy egy virtuális szerver ami több vonalat is tud kezelni és ahhoz kapcsolódik helyi kliensként az AzBoxHD-ra kifejlesztett cccam_module. A másik csak azt oldja meg, hogy az eredeti mipseles cccam fusson sigma procis környezetben, de ennél persze se kép se, hang nem lesz, mert azt a dreamboxokon is az enigma2 dvb apija csinálná meg, ami AzBoxHD-re nincs kifejlesztve. Részben emiatt akarnak enigma2-t is az AzBoxHD-re. Ha rosszul értelmeztem a dolgokat remélhetőleg korrigálja valaki. Mindenesetre nagy lépés, hogy egy eltérő procira lefordított, program fut sigma proci alatt is.
|
|
[válaszok erre: #1684]
|
[előzmény: (1682) reiner, 2009-07-19 09:03:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427
|
1681. Elküldve:
2009-07-19 08:18:10 |
[2675.] |
Én egy 4 GByte-os pent formáztam meg és arra telepítette fel. A leírás ebben az esetben is jó csak az alap útvonal módosul /DATA/usb1/sda1 -re. A többvonalas cccam-ot nem tudtam kipróbálni, de a webmin az tényleg működik. Lehet, hogy a VDR is menne vele, ha lesz belőle telepíthető változat. Nem gondoltam volna, hogy egy "virtuális rendszer" futtatását is elgyőzi a box.
|
|
[válaszok erre: #1682]
|
[előzmény: (1676) santi, 2009-07-18 21:17:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|