Találatok száma: 308 üzenet |
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2035. Elküldve:
2009-01-22 16:13:54 |
[26.] |
Valaki elvette valakitől a dömpert a homokozóban, és most megy a harc.
|
|
|
[előzmény: (2034) karchasz, 2009-01-22 16:13:10]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2033. Elküldve:
2009-01-22 16:10:57 |
[27.] |
Ez engem is érdekelne, Peti, miért is alakult ki ez a kissé feszült légkör!
|
|
[válaszok erre: #2048]
|
[előzmény: (2032) Nyalka, 2009-01-22 16:08:49]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2031. Elküldve:
2009-01-22 16:03:00 |
[28.] |
|
|
|
[előzmény: (2030) gkaresz, 2009-01-22 16:02:40]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2029. Elküldve:
2009-01-22 16:02:27 |
[29.] |
Persze hogy igaza van, és magyar fajta szeretetben, magyarságtudatban a cipőjét nem foghatjuk meg neki itt sokan.
|
|
|
[előzmény: (2028) gkaresz, 2009-01-22 16:01:19]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2027. Elküldve:
2009-01-22 16:00:40 |
[30.] |
Tapogattad Te már azt a kutyát, és mondtad is már hogy milyen szar a foga, Zsoltikám.
|
|
[válaszok erre: #2030 #2036]
|
[előzmény: (2026) Baliházi, 2009-01-22 15:52:07]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2025. Elküldve:
2009-01-22 15:30:15 |
[31.] |
A "vének tanácsa" jól hangzik, lehetne tanácsadói, vagy tiszteletbeli tagság, vagy valami ilyesmi nevet adni neki.
A tapasztalatokon alapuló, autodidakta módon megszerzett tenyésztői tudás kincset ér, ha őszintén , és a hibákat, saját hibákat vagy zsákutcákat el nem tussolva adják át a tudást azok, akik íly módon szerezték meg a tudást.
De a tanult tudást véleményem szerint előtérbe kell helyezni, egy Tenyésztői Tanácsnak véleményem szerint magasan kvalifikált állattenyésztő szakemberekből, állatorvosokokból, szaporodásbiológusokból kéne állnia.
Az sem baj, ha nincs komondoruk, majd a komondorra specifikus dolgokban segítenek nekik az Aranykoszorúsok, a Nagy Öregek.
|
|
|
[előzmény: (2023) Baliházi, 2009-01-22 15:24:14]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2022. Elküldve:
2009-01-22 15:17:03 |
[32.] |
Szentségtörő lesz, amit beírok, de véleményem szerint, és ez az én véleményem, amivel nem kell egyetérteni, de az Aranykoszorús cím ugyan miért is jelentené azt, hogy automatikus tagság a Tenyésztői Tanácsban?
Minden tiszteletem mellett, az Aranykoszorús cím az azt jelenti, hogy volt már valakinél minimum 12 alomnyi kölyök.
Lehet, 200 alomból volt ez a 12 kölyök.
A nagy számok törvénye alapján, ez csak idő és pénz , meg némi szerencse kérdése.
Egy egyszerű, máshonnan merített példával élve, Kozsónak van 10 arany meg platinalemeze, és többmillió eladott cédéje, de a soha el nem ismert Radics Béla szerintem többet tett a magyar zenéért, mint a Kozso.
Ismételten elmondom, tisztelem az Aranykoszorús Mestertenyésztőket, több komondor fordult már meg kezeik között, mint amennyit én valaha csak látni is fogok, többet tudnak a fajtáról mint amennyit én valaha is tudni fogok, és tudom, hogy hogy jövök én ahhoz, hogy ilyeneket írjak, de ez a véleményem.
|
|
[válaszok erre: #2023]
|
[előzmény: (2011) Baliházi, 2009-01-22 14:07:07]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
2003. Elküldve:
2009-01-22 13:25:24 |
[33.] |
És az elmúlt időszak erről szólt?
Nem, nem erről szólt, hanem személyes ellentétekről, és azok, akik erre a fórumolvashatták ki, hanem azt, hogy itt már megint valami balhé van.
Hiába tudod Te, vagy én, vagy még öt ember, hogy van pár elvakult, aki tényleg a fajtáért akar tenni, amikor egészen mástól hangos a komondoros társadalom.
Rossz volt a PR. Visszafelé sült el a kapanyél, én ugattam erről annak idején, kértem hogy ne így legyen, mert elsikkad a lényeg, de én voltam a geci.
Na, most megyek, majd még írok okosakat.
|
|
|
[előzmény: (2000) Baliházi, 2009-01-22 13:19:09]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1999. Elküldve:
2009-01-22 13:17:37 |
[34.] |
Érzelemből nem lehet ilyen fontos kérdésekben dönteni, szerintem.
De, valóban.ha más nincs, marad az érzelem, abból meg túl jó nem sülhet ki.
De ez az én véleményem, lehet hogy nem így van.
|
|
[válaszok erre: #2002]
|
[előzmény: (1998) karchasz, 2009-01-22 13:14:39]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1997. Elküldve:
2009-01-22 13:00:37 |
[35.] |
Persze, hogy más ez az eset, mert most kell elővenni, most van a kampányhajrá.
Az a szomorú, hogy Magyarországon a negatív kampány a divatos, tehát nem a felek pozitívumait emeli ki a kampányoló, hanem az ellenfél negatívumait emelik ki.
A nagypolitikában is ez megy, lopott, csalt, korrupt, kommunista, fasiszta, homokos, kinek mi jár.
Én, mint egyszerű klubtag, már fel vagyok világosítva, hogy miért szemét x vagy y, és miért nem szabad arra szavazni, de azt még mindig nem tudom, hogy miért kéne x-re vagy y-ra szavaznom, miért jó az a fajtának, a Klubnak.
Van egyik oldal, meg másik oldal, de azt még nem tudom, mi lesz a komondorral a jövőben.
|
|
[válaszok erre: #1998 #2000]
|
[előzmény: (1996) Baliházi, 2009-01-22 12:52:24]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1995. Elküldve:
2009-01-22 12:38:33 |
[36.] |
Átolvastam.
Nekem az írásból az etikára, a bírói, vezetői etikára való rámutatás jött le.
Ha most elkezdenénk etikáról, bírói etikáról , kiállítói etikáról, tenyésztői etikáról értekezni, az nagyon messzire vezetne.
Te is, én is, és még nagyon sokan tudnánk sok.sok olyan kiállítást feleveníteni, ahol meglepő ítéletek , úgy is mondhatnánk levajazott ítéletek születtek, de mivel ezek nem bizonyathatóak, ezek csak rágalmazások lennének.
Vagy beszéljünk a tenyésztői etikáról, beszéljünk a csalásokról, az alápapírozásokról, a kamu törzskönyvekről?
Ez sem Téged, sem engem nem érint, mármint abból a szempontból, hogy sem Te sem én nem csinálunk ilyesmit, tehát erről sem nekünk kéne beszélni.
de, erről is bármit írnánk, mivel bizonyíthatatlanok, ugyanúgy csak rágalmazás lenne.
Maga a szó , az etika kifejezés is le lett járatva az elmúlt időszakban, és ez nem csak a kinológia vagy a komondorozás, hanem az egész társadalomban jellemző.
A Gkaresz miatti felháborodásom már csak az utolsó csepp volt a pohárban, hiszen megfogadtam hogy nem szólok bele a fórum életébe.
Választási hadjárat van, és pont nem a komondorról van szó már nagyon régóta.
A velejéig rothadt, hazugságokkal átszőtt, urambátyámos-bratyizós kutyás életben nem attól lesz változás, hogy egy klubban ki milyen pozícióban van.
Az egyén felelőssége óriási, és majd ha kihal az a korosztály, aki a jelenlegi állapotokat akár szakmailag, akár emberileg létrehozta, majd akkor lehet tenni valamit.
Addig csak olyan, mintha a kútba kiabálnánk.
|
|
[válaszok erre: #1996]
|
[előzmény: (1994) Baliházi, 2009-01-22 12:04:26]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1992. Elküldve:
2009-01-22 11:29:29 |
[37.] |
Ez a hozzászólás Fair Play díjat érdemel, Peti.
|
|
[válaszok erre: #1994]
|
[előzmény: (1991) Nyalka, 2009-01-22 11:27:21]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1989. Elküldve:
2009-01-22 11:14:07 |
[38.] |
A Gkareszhoz nem így álltam hozzá??
Hát rajtam kívül kevesen beszélgettek vele, csak a háta mögött szidták.
Én meg amikor megjelent, már úgy fogadtam, hogy mi van vazze, már megint jöttél nyerni, a szar kutyáddal, akkor én már megyek is haza a francba, és jót röhögtünk, és pont leszartam hogy ha megverte a kutyámat az ő kutyája, mert tudtam hogy neki van hozzá a legkevesebb köze, és el tudtam vele bármikor beszélgetni, és el tudtam neki mondani azokat a dolgokat, amiket mások csak a háta mögött beszélnek.
Zsolti, még most is lehetek hangadó, szóval, meg lehet környékezni, ha gondoljátok, pozíció, arany,készpénz, bármi érdekel.
|
|
|
[előzmény: (1986) Baliházi, 2009-01-22 11:09:36]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1985. Elküldve:
2009-01-22 11:04:35 |
[39.] |
Nekem meg meggyőződésem, hogy G karesz csak mint eszköz lenne most felhasználva az Klub elnöke elleni kampányban.
Amint az elmúlt időben észlelhető volt, nem írtam a fórumba, mert nem akartam részt venni ebben a politikai játszmában, hiszen egy bizonyos szint alá én sem tudok lesüllyedni.
De a kiscsávót nem engedem, hogy baszogassátok, mert rendes kiskölyök.
És imádja a komondorát, nem tehet róla hogy Szentmiklósi kutyája van.
Ugyanúgy szereti a kutyáját, mint mondjuk Nyalka( bocs Peti, hogy veled példálózok) csak máshonnan vette.
|
|
[válaszok erre: #1986 #1988]
|
[előzmény: (1979) Kohári Pisti, 2009-01-22 11:00:47]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1975. Elküldve:
2009-01-22 10:49:48 |
[40.] |
Ha érdekel, tudod hogy nálam megvannak az elmúlt 6 év kiállításának nagyjából az eredményei, és ne parázz, sokkal több furcsa eredmény van, mint Zsivány eredményei.
De, nekem eszembe nem jutna kóstolgatni senkit, csupán csak azért, mert furcsa eredményeket ért el.
|
|
[válaszok erre: #1979 #1981]
|
[előzmény: (1954) gkaresz, 2009-01-22 09:09:05]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1972. Elküldve:
2009-01-22 10:46:45 |
[41.] |
Szevasz Pisti!
Örülök hogy örülsz!
|
|
|
[előzmény: (1971) Kohári Pisti, 2009-01-22 10:46:05]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1969. Elküldve:
2009-01-22 10:39:53 |
[42.] |
Most már bánom, hogy rádumáltalak annak idején, hogy kezdjél el kiállításra járni, mert a Te kutyád miatt nem champion még az én kutyám, le is lövetem a vadásszal, mert nincs meg a championátusa.
|
|
|
[előzmény: (1967) gkaresz, 2009-01-22 10:37:55]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1966. Elküldve:
2009-01-22 10:30:58 |
[43.] |
Szevasz!
Ja, a Deák Orbánon is legyőzte a kutyád az én kutyámat, meg a Klubon is, a tülköt is elvitted előlem,utállak is ezért, mint a szart, Kareszkám.
|
|
[válaszok erre: #1967 #1971]
|
[előzmény: (1964) gkaresz, 2009-01-22 10:24:47]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1748. Elküldve:
2009-01-17 10:18:44 |
[44.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1749]
|
[előzmény: (1745) Koga, 2009-01-16 20:11:37]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1739. Elküldve:
2009-01-15 19:57:46 |
[45.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1741]
|
[előzmény: (1737) Duci, 2009-01-15 19:51:14]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1734. Elküldve:
2009-01-15 19:08:43 |
[46.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1737]
|
[előzmény: (1733) Duci, 2009-01-15 19:05:29]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1732. Elküldve:
2009-01-15 19:02:56 |
[47.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1733]
|
[előzmény: (1717) Duci, 2009-01-14 20:20:08]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1496. Elküldve:
2009-01-03 13:45:09 |
[48.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1498]
|
[előzmény: (1494) Duci, 2009-01-03 13:21:38]
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1495. Elküldve:
2009-01-03 13:44:10 |
[49.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1497 #1500 #1505]
|
|
|
Törzstag |
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05 Tagszám: #24539 Hozzászólások: 308
|
1489. Elküldve:
2009-01-03 12:22:35 |
[50.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1494]
|
|
|
Törzstag |
|
|