| Találatok száma: 460 üzenet |
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
2029.  Elküldve:
2006-11-24 11:59:17 |
[76.] |
Ez pusztán sporolás kérdése a feladáskor....egyszerüöbb egy streamba összenyomni a dolgot és felnyomni mint két külön streamot betenni...
Meg tudjuk oldani ha levesszük, analóggá tesszük, kiszedjük a mono magyart, berakjuk mindkét csatornára, majd visszarakjuk digitálisba..(csak egy millkás eszközt kell elhasználnunk a tartalékból erre, aztán ha épp beszarik mondjuk az m1 enkódere, hát ez van mert épp a Travel hangját kell digizni)..de ennél sokkal egyszerübb ha megnézitek a kézikönyvet és ott állítjátok át a boxot jobb vagy bal csatornára, megjegyzi....és akkor csak a magyar fog szólni.
Amúgy igen érdekes lenne ha a szabvány ezt támogatná.....vajon normális csatornák miért képesek külön audio streamokban feladni a hangokat?
|
| |
|
[válaszok erre: #2030 #2031]
|
[előzmény: (2028) Kardos Attila, 2006-11-24 10:43:47]
|
|
Törzstag  |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 2023. Elküldve:
2006-11-23 22:55:33 |
[77.] |
Hát sajna maximum az tehető....
Agymen, hogy mire jó egy piden 2 hangot nyomni....jó hogy nem 5+1 ben nyomnak 6 hangot oszt válogass:)
|
| |
|
[válaszok erre: #2024 #2026]
|
[előzmény: (2022) Kilyan, 2006-11-23 20:42:54]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 2019. Elküldve:
2006-11-22 22:38:32 |
[78.] |
Ha már igy megy fel, akkor minden jónak látszik a részünkről, de azért figyeljük...
|
| |
|
|
[előzmény: (2018) MrX, 2006-11-22 21:58:47]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 2017. Elküldve:
2006-11-22 21:32:30 |
[79.] |
Megnéztem de sem MUX oldalon sem Vevő oldalon nem látok hibajelzést.....figyelni fogjuk
|
| |
|
[válaszok erre: #2018]
|
[előzmény: (2016) Deejayz, 2006-11-22 18:02:35]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 2014. Elküldve:
2006-11-22 10:22:28 |
[80.] |
Elirás, de hogy kijavitsák.....ha lesz uj ugyis szólunk
|
| |
|
|
[előzmény: (2012) skor, 2006-11-22 08:32:11]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 2004. Elküldve:
2006-11-20 17:19:24 |
[81.] |
Hát a konkrét m,üszaki dolgok ottan vannak...amúgy meg ez csak egy teszt...tehát más konkrétum még nincs...
|
| |
|
|
[előzmény: (2002) Sasfioka, 2006-11-20 15:33:08]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 2000. Elküldve:
2006-11-17 22:34:58 |
[82.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2002]
|
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1993. Elküldve:
2006-11-17 16:36:04 |
[83.] |
Ez akár hivatalos is lehet....nem a csati off, csak a tartalom megy le róluk....a DALVII nyugállományba vonul...(Érdemei maximális elismerése mellett)
|
| |
|
|
[előzmény: (1992) Sasfioka, 2006-11-17 16:32:03]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1991. Elküldve:
2006-11-17 16:29:39 |
[84.] |
DalvII nov30 off onnantól csak szép szivárvány...akinél még van cserélje digitre de gyorsan:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1992]
|
[előzmény: (1989) Sasfioka, 2006-11-17 16:27:04]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1987. Elküldve:
2006-11-17 16:22:03 |
[85.] |
Lebuktam...ezt csak másodállásban csinálom:)
Na a lényeg sokan kérdezgették anno mi lesz a csatikkal, hát elindult egy folyamat a mi lenne ha.....a végét még nem látjuk tudjuk, csak azt hogy akár ez is lehet...
|
| |
|
|
[előzmény: (1986) robogo, 2006-11-17 16:20:02]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1985. Elküldve:
2006-11-17 16:19:46 |
[86.] |
HD teszt...:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1988 #1994]
|
[előzmény: (1984) Sasfioka, 2006-11-17 16:18:38]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1983. Elküldve:
2006-11-17 16:14:54 |
[87.] |
hát halandó még nem boztos, hogy kép szinten megfogja.....de egy analizátor érdekes dolgokat mutat
|
| |
|
[válaszok erre: #1984 #1986]
|
[előzmény: (1982) Sasfioka, 2006-11-17 16:12:22]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1981. Elküldve:
2006-11-17 16:09:25 |
[88.] |
HHHát ha DDDirekt mindent elmondok, mi a szórakozás:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1982 #1990]
|
[előzmény: (1980) Kardos Attila, 2006-11-17 16:02:51]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1979. Elküldve:
2006-11-17 16:01:10 |
[89.] |
R11 felé nézgelődj...bár nem biztos hogy fogni tudod:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1980]
|
[előzmény: (1978) Sasfioka, 2006-11-17 15:55:50]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1977. Elküldve:
2006-11-17 14:16:57 |
[90.] |
Akinek van kedve nézgelődhet a néhai analóg frekik helyén...hátha talál valamit:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1978]
|
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1973. Elküldve:
2006-11-16 21:02:16 |
[91.] |
:))) filmes adatbázis Létezik...T szolgáltatónk csinálta..nézd meg a kinálatot. 3vagy az alatti oszályú filmek....mert ezek jogdijjára van pénz, örülnek ha valaki elviszi...komoly tartalom megvásárlásához az ország össz előfizetője kellene.
Változtatható kameraállású sportközvetítés: ha jól tudom a Sky csinált valami ilyet brutál áron 10valahány fonttért/ hó. Jah és persze mindehez visszirány + MHPs doboz kell...nem igen terjedt el széles körben, egyrészt a doboz ára miatt, másrészt ismét csak a tartalom szolgáltatónak kellene beruháznia nem keveset....
elég régóta hangoztatták, hogy ez a jövő, az MHP meg az interaktív televíziózás...és még mindig keményen gyerekcipőben jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #1976]
|
[előzmény: (1972) robogo, 2006-11-16 20:51:28]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1968. Elküldve:
2006-11-16 16:24:14 |
[92.] |
Kicsit át kellene olvasnotok a hirközlési törvény fejezeteit, amik azért keményen meghatározzák, hogy mit is kell (kötelező!!!) betenni egy elosztó-szolgáltatónak. Ugyan úgy ahogy azt is meghatározza, hogy mi tekinthető országos csatornának, és milyen kötelezettségei vannak egy országos csatornának. (volt móka és kacagás, amikor a Viasat3 illetve a HBO egyszeriben bekerült az országos csatornák közé, hiszen átlépte azt a nézőszámot melytől annak számít....) Elöször ott kellene rendent vágni...
Kábelszövetség: nem szeretném bántani őket, de azt tudni kell, a kábeltvzés aranybánya... egy egyszer kiépített toldozott-foltozott kábeltv még mindig komoly pénzeket hoz, minden komolyabb befektetés nélkül, igy ők szeretik az állóvizet, egy két tényleg lelkiismeretes céget leszámmítva a legfőbb szempont a profit.
|
| |
|
[válaszok erre: #1972]
|
[előzmény: (1960) skor, 2006-11-16 08:26:09]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1967. Elküldve:
2006-11-16 16:16:23 |
[93.] |
Semmi baj, hogy itt tárgyaljuk ki, itt még "szolgáltatói" oldalról hozzá tudom tenni a mi megvalósítható mi nem dolgot. Valamint ha valami értelmes ötlet van az mehet a magasabb grénum elé...engem nem zavar:)
Pl. akkor legyen egy vizió: hogyan fogadnátok, ha IPPV menne, azaz minden műsornak ára lenne, azaz azért fizetnél tényleg amit nézel?
|
| |
|
[válaszok erre: #1969]
|
[előzmény: (1961) MrX, 2006-11-16 08:54:13]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1966. Elküldve:
2006-11-16 16:12:34 |
[94.] |
A jelenlegi kereslet-kinálat dolgot alapvetően a nézők nagytöbbségének igényéhez igazítottuk. Ahol a fő cél a nagy csatornaszám, lehetőleg anyanyelven, illetve az hogy a nagy átlag mellett elférjen néhány "extrém" csatorna ami egy szűk kör érdeklődésére tarthat számot. Lehet hivatkozni, hogy na jó de mi mindent lehetne betenni a helyükre...sajna nem. Igen kötött szük kosárból lehet válogatni. Azaz nem mindent lehet betenni amit amúgy igy vagy úgy le lehetne venni kis hazánkban. Nem néző oldalról lehet megszorítani a "trágya" minőségben szolgáltatókat hanem egy normális hirközlési törvénnyel akár országhatáron belül, akár Eu szinten, amely minimumfeltételeket támasz a müsorgazdák, illetve az elosztóhálózatok felé.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1957. Elküldve:
2006-11-15 21:18:38 |
[95.] |
Na ha már itt tartunk...
Létezik egy úgynevezett IPPV, aminél elvben lehetőség van egy adott filmmért, müsorért fizetni. Azaz megvalósítható, hogy valaki pl csak a Hiradóért fizet az m1 en mert csak azt akarja nézni. Szerinted melyik szolgáltató az amelyik hajlandó beárazni a tartalmát részletesen? Holott kidolgozott müködő szolgáltatás, az AD is képes lenne rá...
Ezek mind szép idealista elképzelések, de a közeljövőben marad a fenti csomagos árképzés, maximum a tematikus csomagok megszaporodása várható, azaz sok kis mikrocsomagból rakhatod össze amit szeretnél...ennek egyik uttörője az AD
|
| |
|
[válaszok erre: #1958]
|
[előzmény: (1956) Statmux, 2006-11-15 21:14:08]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1956. Elküldve:
2006-11-15 21:14:08 |
[96.] |
Offline téka rendszerü szolgáltatás, nem a csatornáért fizetsz hanem a filmért....
|
| |
|
[válaszok erre: #1957]
|
[előzmény: (1948) petne, 2006-11-15 13:34:43]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1955. Elküldve:
2006-11-15 21:10:18 |
[97.] |
Ha ezt el tudod érni a csatornagazdákkal, esküszöm megvalósitom neked:)))
Na félre a tréfával szerinted a csatornagazdák mindebbe belemennének? NEM!!! Mert nem érdekli hogy akarod-e nézni vagy sem, hanem el akarja adni a maga legkényelmesebb módján. Ami annyit jelent hogy kialkuszik egy árat hosszu távra, adott nézővel, aztán csak számolja a pénzt mint Dagobert bácsi. Valamint mindennek megvalósítása az elosztás oldaláról plussz költségeket róna a végfelhasználóra, hiszen minden hónapban ujra kellene tárgyalni mindenkivel mindent...
És még1. Arra nem gonolsz hogy az árképzés kialakításánál mondjuk ugy van elosztva a dolog, hogy a kifizetett ár kvázi fedezze az összes csatorna 1 főre eső árát...azaz, lehet olyan csatorna ami alapban többet kér, de egy másik csatorna árát emelve ez kompenzálható. Azaz, lehet hogy a kiszámolt 250 forint/csatorna egy adott konkrét esetében nem is annyi..:)
Mutass nekem olyan szolgáltatót a világban akinél magad válogatod össze a tartalmakat, és azokért fizetsz...mindezt természetesen online szolgáltatóra értem, nem offline téka rendszerü dolgokra...
Nem fogsz ilyet találni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1959]
|
[előzmény: (1951) robogo, 2006-11-15 19:47:51]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1946. Elküldve:
2006-11-15 10:46:35 |
[98.] |
Hmmm...megint egy visszatérő ötlet....
A válasz: egyhamar nem. Miért? A csatornák a szolgáltatóknak előfizető szám szerinti árat adnak meg a továbbításra. Azaz 1000 ügyfél 10x egység 10000 ügyfél 1 egység. Ha csatornánként fizetnél, a szolgáltató nem tudna megfelelő árakról tárgyalni, 1 az álltalad nézni kívánt csatorna ára a jelenlegi csomagár körül lehetne...megérné?
|
| |
|
[válaszok erre: #1950 #1951]
|
[előzmény: (1945) skor, 2006-11-15 08:23:55]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1942. Elküldve:
2006-11-13 10:16:19 |
[99.] |
mail ment, csörögj rám..
|
| |
|
|
[előzmény: (1941) defihu, 2006-11-13 01:45:30]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1935. Elküldve:
2006-11-11 13:33:01 |
[100.] |
Igyekxem hatni, továbbítottam a megfelelő helyre....(ha mi csinálnánk nem lenne vele baj  ) ...de igy tényleg gáz sajna...akkor már jobb ha nincs mintha hülyeséget csinál
|
| |
|
|
[előzmény: (1934) Sasfioka, 2006-11-10 22:28:11]
|
|
| Törzstag |
|
|
