| Találatok száma: 460 üzenet |
|
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
1073.  Elküldve:
2006-01-08 21:56:47 |
[276.] |
Specko kockásítót alkalmazunk, hogy legyen miről vitázni..kedden leveszem 2 megára...
|
| |
|
[válaszok erre: #1074]
|
[előzmény: (1072) LZsolt, 2006-01-08 21:51:33]
|
|
Törzstag  |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1071. Elküldve:
2006-01-08 21:46:07 |
[277.] |
Asszem meddő vitát folytatunk...találtatok egy adót amit összetolunk, mert úgy gondoljuk hogy felesleges lenyomni 7-8 Megába mert nem frekventált...
Arra senki nem reagál, hogy egy CNN miért 3 megával jön, vagy hogy egy Cinemax mozicsatorna miért 3,9 el.
Vagy csak arról szól, hogy okoskodtok, a tényeket meg nem nézitek?
Kivehetünk adókat de felesleges mert atöbbi nem lesz jobb, arz RTL meg néhány előfizető kivételével lényegtelen...
|
| |
|
[válaszok erre: #1072]
|
[előzmény: (1070) LZsolt, 2006-01-08 21:27:52]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1068. Elküldve:
2006-01-08 20:41:12 |
[278.] |
Zsolt:) a keveset nem a csatornaszámra hanem a bitsebességre értettem...könyörgöm olvassatok már, gondolkozzatok egy kicsit...
|
| |
|
[válaszok erre: #1070]
|
[előzmény: (1067) LZsolt, 2006-01-08 20:37:05]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1066. Elküldve:
2006-01-08 20:31:08 |
[279.] |
És mégegy....
Hasonlítgatjuk itt a német piacot, az Usa-t magunkhoz. Számoljatok már kicsit mennyivel több előfizető? Könyebb egy palttformot 10-20 milliós táborra tervezni mint 100000 re. Vagy lehet úgy is tervezni hogy az előfizetési díj 20000, cserébe van 8Megás RTL, 10Megás RAI uno...megvennéd?
Vagy úgy gondolod, legyen az előfizetési díj 500 Ft, legyen 80 csatorna, de jöjjön 8-10Megával?
Csak annyit kérek, ne csak azt szajkózzátok, hogy kevés, hanem gondoljatok bele a teljes rendszerbe...
|
| |
|
[válaszok erre: #1067 #1069]
|
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1065. Elküldve:
2006-01-08 20:23:17 |
[280.] |
Tibor: van választásod...fogsz egy parabolát és ráfordítod az Astrára és nézed az RTL-t full minőségben...FTA, senki nem akadályoz meg benne. Ha még érted is, akkor tiszta idill.
Aztán ha mást akarsz akkor forgatsz tovább, ha nem free to air akkor előfizetsz, vagy kulcsokat keresel...
Mi ezt megoldottuk az előfizetők helyett azzal a kompromisszummal, hogy a többség érdeke érvényesül...ha az az elvárás, hogy sok csatorna legyen akkor sok csatorna van...ha mindenki az rtl szeretné nézni 7 megával, akkor lesz 40 csatorna 7 megával, és kiszorjuk a szarokat....
Addig viszont az átlag néző érdekei lesznek figyelembe véve, akinek jó igy is, és a maximalistáknak javaslom, ruházzanak be egy saját szetbe és oldják meg maguknak...
Ennyi. Sávszélesség kérdés részemről lezárva.
|
| |
|
|
[előzmény: (1056) K. Tibor, 2006-01-08 17:09:28]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1064. Elküldve:
2006-01-08 20:15:34 |
[281.] |
Sorry ez már nekem is báncsa a szemem:) halyigál:))) j szorry
|
| |
|
|
[előzmény: (1063) Statmux, 2006-01-08 20:14:32]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1063. Elküldve:
2006-01-08 20:14:32 |
[282.] |
A muxolás nem halyigál ki semmit...maximum a csomagokat kevergeti...ami kiszedi a dolgot az a rate kompresszor, ha tovább szeretnénk csökkenteni akkor tényleg transzkóder kellene, azaz ujradigitalizálnánk ami jön. Ezt viszont nem tesszük.
Amit tettünk az az, hogy a lentebb emlitett adatokat összevetve a kiosztással, ugy raktuk össze a csatornákat, hogy az átlagos bitsebesség elférjen a 38 MBps ben úgy, hogy maradjon tartalék maximumoknak is, amiket majd a csomagok keverése és a rate kompresszor megold. És amit ti nem láttok, az a diagramm amit a rate kompresszor rajzol, amikor egy adott TS-t nézünk. És nem igen láttam még olyat, hogy ebben az összeállításban kiverte volna a maximumot...
|
| |
|
[válaszok erre: #1064]
|
[előzmény: (1043) kalac, 2006-01-08 13:33:05]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1062. Elküldve:
2006-01-08 20:05:07 |
[283.] |
Na hazaértem és keresgéltem egy kicsit:
ARTE 2,0298 4,0076 5,9854
RTL 2,2754 5,12765 7,9799
RAI1 2,5199 6,2712 10,0225
PRO7 1,4874 4,7271 7,9668
CNN 1 2 3
Hir TV 1,5 2,5 3,5
HBO 3,1 3,55 4
HBO2 0,7212 2,41615 4,1111
Cinemax 1,5 2,7 3,9
Cinemax21,5 2,65 3,8
Gondolom értitek a dolgot...
|
| |
|
[válaszok erre: #1076]
|
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1052. Elküldve:
2006-01-08 16:31:47 |
[284.] |
Pé...bocsika de sötét vagy...innentől meddő dolog veled vitázni, részemről off. Egysikúan, csak a saját kis gyermeteg gondolataid foglalkoztatnak..Nekem nekem nekem
Tudod egy ilyen szolgáltatásnál úgy kell eljárni, hogy a nézők nagy többségének jó legyen..és ők leszarják a 8 Megával zúdúló német RTL-t mert Győzikét és Anetkát szeretnének.
|
| |
|
[válaszok erre: #1053 #1054 #1056]
|
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1042. Elküldve:
2006-01-08 13:32:56 |
[285.] |
Grrr megeszem a fülemet.. ahogy azt nyuszika mondaná...na mindegy Einstein már megmondta a világon a két legelterjedtebb dolog a Hidrogén és a butaság....
DVD: egy offline média, ne keverjük ide, csak mert az is MPEG töümörítéssel dolgozik...ültem eleget magyarország egyik legjobb (ha nem a legjobb) DVD mérnökével, tudom hogy hogy készül, hányszor digitalizált újra egy szutyok filmet mire azt mondta hogy jó lesz..
Kérdésed második részében ott a válasz: német televíziók...nem müsorelosztók: Az adott transponder a német RTL tulajdona. Ő fizeti, megéri neki 6-8Mbps- el nyomulni.
Hasonlítsd már össze a német piacot forrás, anyagi javak, előfizetői létszám stb viszonylatában az AD vel.
Kérlek kicsit gondolkodjál már el, mielött idelöksz egy mondatot, azt úgy gondolod kimontad a frankót...
|
| |
|
|
[előzmény: (1035) Pé, 2006-01-08 12:53:48]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1036. Elküldve:
2006-01-08 12:54:55 |
[286.] |
Na akkor méegyszer:
Egy kis tanmese nevek nélkül, aki elolvassa, ismeri rá fog jönni miről van szó:
Adott egy sokak álltal kedvelt csatorna ami zakatol, kockásodik. Megprbáltunk mindent, a boga életnek nem megy folyamatosan. Jött a külföldi szakember, mondjuk neki itt van egy csati ami kockásodik zakatol...Válasz: csak nem a ... és megnevezi a csatornát. Igen tudjuk, Európában mindenki panaszkodik rájuk. Kerestük a hibát, de nem találjuk. Mivel igen jó kapcsolat alakult ki velük, több 10 mega rögzített anyag ment a laborba, hátha megtalálják, vajon mi veri szét az adást. Nem sikerült, pedig ott tényleg digitális szakemberek ülnek. :)
Közben nem sikerült megállapodni az adott csatornával így kikerültek. Hurrá, legalább ők nem rontják a renoménkat. A többit ismerhetitek, ujságcikkek, felháborodott nézők stb stb...
Most megint vannak, zakatolnak tovább hegyen-völgyön keresztül. A nézők örülnek hogy vannak, és anyáznak minket hogy zakatol. Ilyenkor Ti mit tennétek? Tegyünk a jobb sarokba is egy karikát beleírva hogy szar az adás, de örülj, hogy legalább nézheted?
Komolyan kérdem, ilyenkor Ti mit csinálnátok?
|
| |
|
|
[előzmény: (1033) Statmux, 2006-01-08 12:48:43]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1033. Elküldve:
2006-01-08 12:48:43 |
[287.] |
És tudod, hogy ennyivel is adják fel...
Örülnek, hogy találnak egy kis helyet, ahová be lehet szorítani a müsort, fent vagyunk sugárzunk mindenki happy...
Közben elszállt egy jó hosszú hozzászólásom:((( na mindjárt ujra írom, érdekes kis történet
|
| |
|
[válaszok erre: #1036 #1037]
|
[előzmény: (1032) TNC, 2006-01-08 12:43:24]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1031. Elküldve:
2006-01-08 12:32:54 |
[288.] |
Na én is kicsit lehiggadtam, este alacsonyabb a türőképességem:))) Bocs ha személyeskedő voltam...
Digitális televízió mint szitokszó.. van benne valami. Valaki egyszer azt mondta, a digitális adásban el kell felejteni a szép zöld füvet...hát igen.
Akkor mi a fenének digitalizálnak?
1, Mert törvény és Eu határozatok mondják ki, hogy az analóg műsorszórásnak eddig-meg eddig meg kell szűnnie.
2, Mer gazdaságilag, technikailag jobban megéri digitálisan több csatornát lenyomni,ugyanazon a frekin, mint 1 analógot.
Akkor mi a jövő: az hogy a digit technika fejlődik, eljutunk talán oda, hogy a fű ismét fű lesz és akkor mindenki megnyugodhat. HD, MPEG4 stb.
Amúgy valahol érdekes dolgot olvastam: a kezdeti nagy sávszélességű HD adások is kezdenek töpörödni, a korábbi 10-15Mbps adások mennek vissza 10 alá, mert hát transzpondert bérelni pénz, és 1-2 csatornánál többet hoz a 4-5 Efelé tart a világ.
Még 1 dolog: tudjuk a 2TS gondját, össze is lesz rakva hamarosan. Ha az is megvan, egybe lesz Pálffy Pista füle is, meg a logók is...de ez nem olyan dolog, hogy hopp nekiugrok és 5 perc múlva ok.
És még 1 dolog: ha egy csatornát megnéztek, sávszélességben van egy max érték: ez legyen mondjuk 5.5 Mbps...és van egy átlag érték ami mondjuk 3.5 Mbps. Ha 5.5 re tervezel, akkor felesleges a Rate kompresszor, statmux, át lehet nyomni ahogy jön oszt jól van...De vajon az 5.5 tényleg annyi-e vagy 0 packetekkel van feltolva? Vajon ha lejebb veszed rontasz rajta? Mi van ha az átlagra számolsz és úgy gondolod, hogy az egyidejűségi tényezőt figyelembe véve amikor az egyik maximumon van a másik átlag vagy az alatt lesz?
Na ez az ami sem nincs szabványba öntve, sem nincs leírva... tapasztalati úton, vagy ha szebb nyeles hasracsapó álltal állítható be. Aztán lehet figyelni és állítgatni, hogy közeledjen az optimális megoldáshoz. Ez az ami azóta zajlik hogy elindultunk. Közbe jönnek mennek csatornák, amiket követni kell, és minden ilyen jövés menés az egész tapasztalást felfordítja és lehet kezdeni előről.
Ebbe is gondoljon bele az, aki höbörög, azaz Ő meddig lenne hajlandó spektrumképeket, sávszélesség-diagrammokat nézegetni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1046 #1188]
|
[előzmény: (1030) chromax, 2006-01-08 11:47:18]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1029. Elküldve:
2006-01-08 11:16:00 |
[289.] |
Látom:))) 
|
| |
|
|
[előzmény: (1028) Boszorkánymester, 2006-01-08 11:13:46]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1027. Elküldve:
2006-01-08 11:04:42 |
[290.] |
Relax :)))))
|
| |
|
[válaszok erre: #1028]
|
[előzmény: (1026) Boszorkánymester, 2006-01-08 09:40:24]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1023. Elküldve:
2006-01-08 02:00:41 |
[291.] |
csak hamarabb elküldtem minthogy befejeztem volna...
Szóval a minőség azt is jelenti, hogy igyekezzünk a lehető legrövidebb idő alatt feltárni és megoldani a problémát. Azaz szóljunk a szolgáltatónak ha valami baj van. ( nem egyszer az elsők köözött szóltunk, hogy ember nézz már rá, mert széthullottál) Ez is a minőséghez tartozik. Ha majd mindenki tökéletesen müködik, hibátlanul felad, pontosan tájékoztat, akkor tényleg arról szólhat a topic, hogy a tökéletesből hogy lesz az ami kijön az AD-ból. Vagy úőgy gondoljátok, hogy máshol minden tökéletes, és mi csak saját szórakoztatásunkra rontjuk a minőséget?
|
| |
|
|
[előzmény: (1022) Statmux, 2006-01-08 01:54:52]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1022. Elküldve:
2006-01-08 01:54:52 |
[292.] |
Még egy dolog: nem tudom ki az a Kökény János...
de azt tudom mit művelnek a feladók, 5 éve 24 órában üzemeltettem az analógot és most a digitálist.
1 részről megértem azt hogy a felhasználó leszarja, hogy Amsterdamban vihar van-e vagy sem, hiszen a pénzéért képet akar.
Viszont azt próbálom itt megértetni, hogy egy elosztó rendszerben, ha nincs mit venni, vagy csak szart lehet venni, az nem az elosztó rendszer hibája. Hidd el, a legszarabb eset az amikor tőlünk függetlenül nincs vagy szar a kép, mert olyankor ha megfeszülünk se tudunk mit tenni...csak várni tudunk hogy megoldják, telefonálgatunk levelezünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1023]
|
[előzmény: (1013) K. Tibor, 2006-01-07 23:39:28]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1021. Elküldve:
2006-01-08 01:45:54 |
[293.] |
Tibor rajtatok kivül van számos előfizető, akit piszkosul nem érdekelt volna az adott adat, mert azt se tudja, mire jó eszik-e vagy isszák...
Akit érdekel az meg tudja mérni
|
| |
|
|
[előzmény: (1017) K. Tibor, 2006-01-08 01:18:21]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1020. Elküldve:
2006-01-08 01:44:32 |
[294.] |
Ok, a disasm dolgot felejtsük el, nem kis személyeskedés volt benne a részemről..
TV2, RTL Nem analóg, stúdió jel...mi kódoljuk. Tudjuk a hibát ami miatt kockás, meg lesz oldva.
Transcoder: igen feladata, hogy a magas bitratávál bejövő streamokat megfogja. Tudod, attól hogy valami még 6 megával jön, igen sok null packet van benne amit ki lehet szedni belőle...ettől a minősége nem változik, viszont helyet takarit meg egy másik csatornának.
Nézzük meg a 4 TS-t. A bejövő adások összege nem adja ki a 38Mbit sávszélességet. Az MPEG kockásodás egyik fő okozója a sávszélesség hiány, azaz ha több az igény mint a rendelkezésre álló, a transcoder vagy "statmux" bizonyos szabályok szerint egyes csatornákat kisebb sávszélességgel enged át..de akkor miért kockásodik ha ebben a TSben nem csinál semmit az adott eszköz???? Mert alacsony a bitsebessége az eredeti jelfolyamnak...ami jön a műholdról..amibe nekünk nem sok beleszólásunk van. Ez akkor most kinek is a hibája? Az Antenna Digital rendszerének, vagy az adott műsort szolgákltatónak?
Ha tudsz mérni, tessék mérd meg a 4 Ts ben található műsorokat egyenként, sőtt megmérheted mindet...mi megtettük, elötte minden csatornára. Van egy max, egy átlag és egy min értékünk minden csatira ezek alapján lettek beállitva az eszközök.
|
| |
|
[válaszok erre: #1030]
|
[előzmény: (1016) kalac, 2006-01-08 01:12:50]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1009. Elküldve:
2006-01-07 22:58:17 |
[295.] |
RTL Astra 12188
ATV studió jel, ami olyan ratyi hogy az encoder percenként hibát jelez, vagy elszórja a teletextet..talán majd most hogy új stúdióba költöznek
|
| |
|
|
[előzmény: (998) LZsolt, 2006-01-07 19:22:53]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1008. Elküldve:
2006-01-07 22:52:33 |
[296.] |
És még egy dolog: akkor fikázom, ha valaki nem igen képes felfogni, hogy azt tudjuk továbbadni amit veszünk (kivéve a 2. TS-t)
Ha valaki arról ír, hogy a felbontást változtatjuk, annak halvány segéd fogalma sincs arról, mi zajlik egy ilyen rendszerben..
A normális kritikával eddig sem volt semmi bajunk, sőtt elég sok olyan dologra mozdultunk rá, amit itt ezen a fórumon vetettetek fel és oldottunk meg...mert ez a dolgunk.
Csak az bosszant fel, ha valaki kis elméleteit összerakosgatva kezdi fikázni a dolgot, nem belegondolva abba, hogy hogyan is kell ezt, lehet ezt csinálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1010]
|
[előzmény: (1003) Celtis, 2006-01-07 21:49:36]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1007. Elküldve:
2006-01-07 22:45:23 |
[297.] |
Celtis sajnálom, hogy elrohantál venni egy ilyen szarra egy plazmát...ha kérdeztél volna, elmondtam volna, hogy egy gagyi Thomsonon kurva jó a képe...olcsóbb is.
Érdekes, elég sok helyen láttam már, ahol rendesen kicserélt fejjel, normál kábelezéssel és ideális rálátással semmi baj nem volt (leszámitva a 2 TS-t mielött megint hagyok valamit amibe bele lehet kötni)
|
| |
|
|
[előzmény: (1003) Celtis, 2006-01-07 21:49:36]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 1006. Elküldve:
2006-01-07 22:43:06 |
[298.] |
Komoly lehet ha disassemblált biost értelmeztél... egyenesen következik, hogy a digitális tvzéshez is értesz.
Na jó tényleg nem akarok személyeskedni, mert felesleges.
RTL, TV2 kockás...tudjuk, megoldást is tudjuk, majd el lesz hárítva. Most hogy a 4Storyt sikerült onnan eltakaritani még hely is lesz nekik. Még január van tudtommal
Ha minden csatorna túl alacsony, kérlek vizsgálgasd kicsit a 4 es TS-t- Sport1,2 Eurosport, SportKlub, AXN stb....ott van a MUX mögött a transkoder, pass troughban. Gondolom tudod mit tesz ilyenkor...ha ott is alacsony a bitrate akkor lentebb leirtam hova lehet menni panaszra...
Gondolom sok ilyet építhettél már, tudod mennyi munka, ebből meg tudod itélni, hogy mit kell csinálni...gyere csináld...örmmel várjuk a hozzáértő embereket akik tudják, hogyan kell felépíteni és üzemeltetni egy digitális fejállomást
|
| |
|
[válaszok erre: #1013 #1016]
|
[előzmény: (1002) kalac, 2006-01-07 21:05:31]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 989. Elküldve:
2006-01-07 18:24:52 |
[299.] |
Amúgy meg igen komoly költségvonzata volt a homályosító szinmélységcsökkentő algoritmus kidolgozásának... 
|
| |
|
|
[előzmény: (986) MrX, 2006-01-07 15:14:40]
|
|
| Törzstag |
|
Statmux
Tagság: 2005-12-07 20:23:06
Tagszám: #24412
Hozzászólások: 460
|
| 988. Elküldve:
2006-01-07 18:23:41 |
[300.] |
Mr X: már elmondtam...adott keretből kellett a lehető legjobbat kihozni, és nem a "vájtfülű vájtszemű SAT és TV mókusok" igényeit akartuk kiszolgálni akik 80-150 KHuf os kütyükkel veszik az adást...mert nem ez az átlag, és az átlagra nem lehet ráterhelni a Hobbisták igényeit...
|
| |
|
[válaszok erre: #990]
|
[előzmény: (986) MrX, 2006-01-07 15:14:40]
|
|
| Törzstag |
|
|
