| Találatok száma: 1176 üzenet |
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
5798.  Elküldve:
2009-09-28 20:11:08 |
[1001.] |
Világosítsatok fel légyszi, hogy a jelenlegi sugárzás DVB-T vagy DVB-T2?
Rákerestem a neten, és írják ezt is azt is. Van nálam egy DVB-T készülék, ami tud DVB-T mpeg4-et, meg is találja a csatornákat, de nincs kép sem hang. T2-t nem tud. Ez lenne a baj?
|
| |
|
[válaszok erre: #5799 #5800]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 29. Elküldve:
2009-09-27 21:14:52 |
[1002.] |
Van valakinek tapasztalata ezzel a készülékkel?
Nálam van egy kipróbálásra. Egyelőre DVB-T-n próbálnám, de nem működik. Megtalálja a csatornákat, de se kép, se hang.
Első benyomásaim alapján egy rendkívül lebutított készüléknek látom.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 172. Elküldve:
2009-09-23 18:57:20 |
[1003.] |
Köszönöm, megfontolom.
Lakáson belüli share-t ezekkel össze lehet hozni? (RS-232-n)?
|
| |
|
[válaszok erre: #173 #174]
|
[előzmény: (171) junior19, 2009-09-21 20:13:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 170. Elküldve:
2009-09-21 18:50:29 |
[1004.] |
Kb. egy évre kéne megoldanom a család TV igényét. Két olcsó SD vevő kéne, amivel akkor is tudok valamit kezdeni (share lehetőség) ha a dili már nem elérhető.
Az echosmart-792 a LAN-nal jónak tűnik, de mostanában rosszakat olvasok a támogatásról.
Egyik készüléknek egy HD kütyü is szóba jöhet, ha nem drága (~50), de időtálló. Belső HDD nem követelmény.
Nehéz eligazodni a sok típus között, kérem segítsetek!
|
| |
|
[válaszok erre: #171]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3519. Elküldve:
2009-08-29 21:01:14 |
[1005.] |
Megvan a hiba: a fej tápegységében kiszáradhatott a puffer elkó, erősen brummos volt a fej tápja. Ideiglenesen kívülről rátettem egyet és megjavult a kép. Jelszint változatlan, jelminőség most 100%.
Tanulságként írtam meg, mert ezek szerint a hibás táp okozhat látszólag megmagyarázhatatlan jelminőség romlást, jó jelszint mellett.
|
| |
|
|
[előzmény: (3518) Celtis, 2009-08-29 20:10:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3518. Elküldve:
2009-08-29 20:10:56 |
[1006.] |
Nálam du. óta szétesik a kép. Jelszint 65%, jelminőség 1% mindkét beltérin.
Csatlakozókat átnéztem, újraszereltem, de nem lett jobb. Tönkrement volna a fej?
|
| |
|
[válaszok erre: #3519]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3426. Elküldve:
2009-06-06 19:29:19 |
[1007.] |
Hát igen, ezek nem túl vonzó árak. Ráadásul belépési és beszerelési díj is lett.
Utóbbit végképp nem értem, nem mindegy az AH-nak hogyan, milyen TV-re kötöm a dekódert, ha fizetem a havidíjat?
Én abban bízom, hogy a lapos TV-k elterjedésével nem a HD minőség lesz az extra, hanem ez az SD az eladhatatlan kategória.
Nekem is nemsokára lejár a rabság, ideje elkezdeni körülnézni a piacon.
|
| |
|
[válaszok erre: #3427]
|
[előzmény: (3425) f4k4n4l, 2009-06-04 20:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 13894. Elküldve:
2009-04-21 19:30:16 |
[1008.] |
Az baj, ha aus?
Szüleimnél egy ideje (egyre gyakrabban) csak echocam-et rakok fel, de elég hamar elmúlik a dili. Már nem is tudom milyen sw van rajta, de legalább fél éves.
Mit érdemes használni? Vagy ki kell kapcsolni az au-t? Hogyan?
|
| |
|
|
[előzmény: (13890) yaksi, 2009-04-21 11:21:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3269. Elküldve:
2009-02-23 16:17:42 |
[1009.] |
Tegnap este is tapasztaltam, hogy az egyik pillanatban van tartalom az EPG-n, a következőben pedig nincs. (TV2 és RTL Klub)
|
| |
|
|
[előzmény: (3268) Celtis, 2009-02-22 14:40:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3268. Elküldve:
2009-02-22 14:40:00 |
[1010.] |
Szerintem továbbra sem jó az EPG. Rendszeresen nincs tartalom.
A minap olyanba futottam bele, hogy az egyik pillanatban még megvolt a tartalom, azután újra rányomva az infora, már nem volt ott. Kb. egy perc múlva megint ott volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3269]
|
[előzmény: (3265) Wade, 2009-02-18 08:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3259. Elküldve:
2009-02-10 09:28:14 |
[1011.] |
Ez mit jelent? Megvan a hiba vagy szükséged van még infora?
Tegnap este "A tinizombik visszatérnek" az RTL-en 23:10-től.
Az előzetes EPG-ben a tartalomnak kb. a fele jelent meg. A film kezdését már nem vártam ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #3261]
|
[előzmény: (3257) Wade, 2009-02-09 17:08:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3253. Elküldve:
2009-02-09 08:33:40 |
[1012.] |
Igen, határozottan javult a helyzet, de tegnap este megint belefutottam az EPG hibába.
|
| |
|
[válaszok erre: #3254]
|
[előzmény: (3252) MrX, 2009-02-09 07:30:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3249. Elküldve:
2009-02-04 21:37:47 |
[1013.] |
Tegnap óta én sem tapasztaltam hibát.
Ha Te intézted Wade, akkor köszönjük!
Vajon ügyfélszolgálaton keresztül hány hét átfutása lenne egy ilyen hibabejelentésnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #3250]
|
[előzmény: (3248) MrX, 2009-02-04 06:57:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3242. Elküldve:
2009-01-30 21:29:53 |
[1015.] |
Mostanában az EPG hagy némi kívánnivalót maga után.
A TV2-n rendszeresen nincs a filmekhez tartalom, illetve sokszor tapasztalom más csatornákon, hogy hiányos a szöveg, egy mondat közepén szakad vége.
Pl. most a Dunán a Lumnitzer nővérek.
A DaVincin meg egyáltalán nincs EPG.
Várható ezen a téren javulás?
|
| |
|
[válaszok erre: #3243 #3245]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 20024. Elküldve:
2009-01-28 21:45:35 |
[1016.] |
"ezen kicsit vitáznék a coax jobb (nem kell 2xer alakítani a jelet )"
Teljesen egyetértek, csak nem akartam az optika hívőket megbántani.
Még audiofilektől is azt hallom, hogy a koax jobban szól.
(Mondjuk arról is megvan a véleményem, hogy egy méteres kábelen a digitális átvitel ugyan milyen hallható minőségkülönbséget produkálhat...)
Meg egy koaxot itthon 20 forintból összeforrasztok.
|
| |
|
|
[előzmény: (19996) sanca2, 2009-01-27 19:26:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 19995. Elküldve:
2009-01-27 19:15:41 |
[1017.] |
Bocs, hogy belekotyogok, de nem az optikai kábelen van a hangsúly, hanem a digitális hangkimeneten (SPDIF). Ebből is létezik RCA-s (elektromos), mondjuk pont az Echon nincs. Az ugyanolyan jó, mint az optikai, csak jóval olcsóbb, ezért már nem is divat.
|
| |
|
[válaszok erre: #19996]
|
[előzmény: (19982) pedrock, 2009-01-27 14:51:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3186. Elküldve:
2009-01-09 22:02:56 |
[1018.] |
Köszi, akkor nem kísérletezem.
Az még fura, hogy ha akár csak egy csatornát mozgatok odébb, a mentés után kilépve, egy bő percre kifagy a dekóder. Mármint kép van, de semmire sem reagál.
|
| |
|
[válaszok erre: #3187]
|
[előzmény: (3168) Wade, 2009-01-09 08:14:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3161. Elküldve:
2009-01-08 20:26:44 |
[1019.] |
Szívat ez a nyomorult box.
Másodszor csinálja meg, hogy nehéz munkával átrendezem a csatornákat, elmentem, minden ok, és másnap megint visszaáll az eredetire 
Ez miért van?
|
| |
|
[válaszok erre: #3162 #3168]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 754. Elküldve:
2008-11-18 19:37:11 |
[1020.] |
Ezzel sem értek egyet. A plazma lényege nem csak a felbontás, hanem a méret, a "mozihatás"
Egy átlagos 106 centis plazmán a 16:9-es DVD film kb. 3-4-szer akkora felületen élvezhető, mint egy 4:3-as TV-n alul felül fekete csíkokkal. Azért ez óriási különbség.
Az átlagos DVD lejátszók felkonvertálására kár hagyatkozni, a laposTV-k scalere sokkal jobb, és a TV-ben néhány kivétellel úgyis skálázni kell a natív felbontásra.
|
| |
|
[válaszok erre: #756]
|
[előzmény: (750) sky_digital, 2008-11-18 10:39:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 749. Elküldve:
2008-11-18 10:08:52 |
[1021.] |
A megfelelő DVD lejátszó hiánya nem lehet kizáró ok. Tízezerért már HDMI kimenetes lejátszót lehet venni, ez simán bele kell férjen a TV ára mellé. Arról nem is beszélve, hogy van ahol egy HDMI kábel is drágább.
|
| |
|
|
[előzmény: (748) f14a, 2008-11-17 21:09:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 746. Elküldve:
2008-11-17 19:31:02 |
[1022.] |
Mi ez az 1500Hz? Nekem kissé meredek.
|
| |
|
|
[előzmény: (742) chab7, 2008-11-16 20:11:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 741. Elküldve:
2008-11-16 20:01:03 |
[1023.] |
Hasznos tanácsot adtál!
Ha az LG gagyi, akkor filipsz mi? A Sony meg nem gyárt plazmát, de szerintem a Sharp és a Toshiba sem jeleskedik ebben a műfajban.
Plazmában a Panasonicot feltétlenül figyelembe kell venni. Amúgy meg a legolcsóbb készüléktől nyilván nem a legnagyobb tudás és minőség várható el.
|
| |
|
|
[előzmény: (740) jános bácsi, 2008-11-16 19:46:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 733. Elküldve:
2008-11-16 13:52:10 |
[1024.] |
A W4500-ra egyre több a panasz. A legjobb LCD-nek lett beharangozva, most meg úgy tűnik, hogy meztelen a király.
Olvastam olyat, hogy a 100Hz gyatra, az erőteljes felhősödésre pedig sok user panaszkodik.
|
| |
|
|
[előzmény: (703) stuti3, 2008-10-31 18:15:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 732. Elküldve:
2008-11-16 13:47:54 |
[1025.] |
A TV méretének semmi köze a szoba méretéhez. A nézési távolság számít. Ha max 2 méterről nézed, akkor elég a 32 coll. Ha távolabbról, akkor nagyobb átmérő dukál.
|
| |
|
|
[előzmény: (701) 1L0380R, 2008-10-31 16:37:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
