Találatok száma: 1176 üzenet |
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
482. Elküldve:
2015-08-28 17:41:07 |
[76.] |
Ha a leírás szerint megcsinálod, akkor végeredményben a wifi hatótávolságát terjeszted ki.
Viszint a két wifi router nem tud egymásról. Hiába ugyanaz az SSID, két teljesen független AP-ként látják a kliensek. Nem fognak automatikusan az erősebb wifire csatlakozni. Illetve csak akkor, amikor az egyik jelét már teljesen elveszítik. Tehát nyugodtan választhatsz akár eltérő SSID-t is, az eredmény pontosan ugyanaz lesz.
|
|
|
[előzmény: (479) Lidless, 2015-08-27 12:24:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
481. Elküldve:
2015-08-28 17:34:59 |
[77.] |
És mi van a WAN port másik végén?
WAN protokol jól van beállítva?
|
|
[válaszok erre: #483]
|
[előzmény: (480) kj50, 2015-08-28 12:50:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
822. Elküldve:
2015-08-17 08:34:06 |
[80.] |
Erre a kérdésre már nekem sem sikerült anno választ kapnom. Állítólag ránézésre, fogdosásra látszik, hogy melyikben van anyag. Ennél konkrétabb infot nem kaptam. Na persze, ehhez egymás mellé kéne hordani a különböző helyeken árult tányérokat és egymás mellett végigtapogatni őket.
Vedd meg amelyik szimpatikus, és árban is megfelel. Szerintem mindenütt ugyanazt kapod. Ha van is eredeti gyártó, ő is biztosan már "jóárasította" a terméket.
|
|
[válaszok erre: #824]
|
[előzmény: (820) ING-SAT, 2015-08-16 20:51:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1690. Elküldve:
2015-07-28 20:52:42 |
[81.] |
Ha felrakod az Openelec 5.95.3-at (6.0béta), akkor abban már 4.x-es Tvheadend van.
Azért teker össze-vissza, mert így implementálták. Véletlenszerűen megy végig a transzpondereken és közben ugrál a műholdak között. Most megnéztem és az idle scan műholdanként engedélyezhető a Copnfiguration/DVB inputs/Networks fülön.
Engedélyezd csak egy holdon, ahol lényeges az EPG.
A másik megoldás, hogy nyitsz egy ticketet a tvheadend oldalán, hogy lehessen konfigurálni az idle scan működését.
|
|
[válaszok erre: #1691]
|
[előzmény: (1689) hyperion, 2015-07-28 13:54:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1687. Elküldve:
2015-07-28 12:54:41 |
[82.] |
Nem (csak) EPG-t tölt, hanem folyamatosan szkenneli a transzpondereket, csatornákat. Az alkotók nem gondoltak arra, hogy ez mivel jár forgatós rendszer esetén.
Ha letiltod az idle scan-t, akkor szerintem nem fogja csinálni, habár a tvheadend viselkedése elég kiszámíthatatlan. Majd megnézem, hogy találok-e ennél kifinomultabb megoldást. Talán műhold szinten is beállítható, és akkor leszűkíthető a szkennelés egy holdra a forgatás kiiktatásával.
Melyik Tvheadend verziót használod? Ha 3.x, akor érdemes lehet frissíteni a legújabb 4-esre, hátha abban már gondoltak erre.
|
|
[válaszok erre: #1688]
|
[előzmény: (1686) hyperion, 2015-07-26 08:32:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
104987. Elküldve:
2015-07-23 17:00:22 |
[83.] |
Kaptam választ, köszönöm!
|
|
[válaszok erre: #104988]
|
[előzmény: (104986) Celtis, 2015-07-23 15:33:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
104986. Elküldve:
2015-07-23 15:33:12 |
[84.] |
Elérhető valahol egy lista, hogy az egyes csatornák honnan hova költöztek? Amolyan előtte-utána összehasonlító táblázat.
Az a hülye helyzet van, hogy lecserélődött jó pár csatorna a beltériben, de nem tudom mi volt ott előtte ugyanazon a helyen. A kingofsaton ugyan egyszerűen meg tudom nézni, hogy egy adott csatorna hol volt korábban, de azt nem, hogy milyen csatorna volt korábban a jelenlegi helyen.
|
|
[válaszok erre: #104987]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
451. Elküldve:
2015-07-04 20:14:01 |
[85.] |
Próbáld meg, hogy átállítod az országot Kanadára. Ott nagyobb a megengedett wifi teljesítmény.
Nézd meg azt is, hogy nem ütközik-e a csatorna a szomszéd routerével. Üres csatorna kereséshez használd az androidos wifi analyzert.
Egyébként meg fel kell rakni rá egy Openwrt-s firmware-t és abban állítható a teljesítmény. (A max szintén országfüggő)
Nekem is hasonló routerem van.
|
|
|
[előzmény: (450) ibox, 2015-07-04 17:44:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1681. Elküldve:
2015-06-24 18:22:58 |
[86.] |
Na, most aztán főleg kavar van, kicsit kevered a szezont a fazonnal.
1. Openelec (KODI)
Kezdjük ezzel, mert itt nem vagy képben.
Ez közel sem egy önálló DVB vevő rendszer. Valójában ez egy minimalista Linux disztribúció, ami kizárólag a KODI-t futtatja.
Kb. ugyanazt tudja, mint pl, egy Windows-on futó Kodi. Ugyanaz a felület, kb. ugyanazokok a pluginek. A sok támogatott plattform között RPI-ra is készül Openelec build.
A KODI megfelelő addonok telpítésével alkalmas TV vételre is. Akár Windows-on, akár Openelecben és így persze RPi-n is.
2. Enigma2
Ki ne ismerné a linuxos beltérik önálló szoftverét.
Bevallom nem tudtam, hogy létezik PC-s n natívan futó verziója is.
Emellett létezik enigma plugin KODI alá, mely segítségével a Kodi-s gép, mint kliens egy Enigma2 boxhoz (mint szerver) csatlakozik és onnan streamel.
Ez esetben a GUI az KODI saját GUI-ja.
3. A VDR egy Linux-on futó önálló DVB vevő alkalmazás saját GUI-val.
A jelek szerint létezik-e natív VDR RPi-ra.
Viszont létezik VDR kliens és szerver plugin KODI-hoz, mely persze elérhető Openelec-alatt is és RPi platformon is.
Ez egy elég öszvér megoldás. Részben konfig fájlokat kell szerkeszteni, részben a VDR beállítás GUI is elérhető, de a TV vétel során már a KODI GUI látszik.
4. Openpctv.
Ezt nem ismertem eddig.
Megnéztem, tényleg bootolásnál választható, hogy a natív Enigma, natív VDR vagy az XBMC (ősrégi, KODI előd) induljon el.
Én abból indultam ki, hogy az Openpctv is csak egy Kodi verzió, így az említett Enigma és VDR is csak mint plugin vannak jelen, így semmi lényeges előnye nem lenne az Openelechez képest.
Valójában azonban ezek natívan is futnak. Érdekes. Vajon mennyire lehet stabil?
|
|
[válaszok erre: #1682]
|
[előzmény: (1679) attuska, 2015-06-24 17:15:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1677. Elküldve:
2015-06-23 20:24:27 |
[87.] |
Az enigma2 és a VDR azok pluginok, nem? Mert ezek vannak minden Kodi verzióban. Openelecben is csak ki kell választani és letölteni..
|
|
[válaszok erre: #1678 #1679]
|
[előzmény: (1676) djnice, 2015-06-23 19:54:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1675. Elküldve:
2015-06-23 18:16:18 |
[88.] |
Ez miben jobb/más, mint az Openelec?
Tényleg még XBMC Gotham van benne?
|
|
[válaszok erre: #1676]
|
[előzmény: (1670) djnice, 2015-06-21 11:03:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1671. Elküldve:
2015-06-21 12:24:50 |
[89.] |
Ha nincs MPEG-2 licenszed, akkor a HW gyorsítás bekapcsolásával az SD csatornákon nem lesz kép, csak hang. A HD-k ilyenkor mennek.
Ha kikapcsolod a HW gyorsítást, akkor meg szerintem HD csatornákat nem tudja SW-esen dekódolni, és szaggatni fog.
Érdemes megvenni az a licenszet, nem egy nagy összeg.
http://www.raspberrypi.com/mpeg-2-license-key/
|
|
[válaszok erre: #1673]
|
[előzmény: (1666) neo81, 2015-06-19 19:55:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1667. Elküldve:
2015-06-20 21:54:56 |
[90.] |
MPEG2 licenszet vettél a Pi-hez?
|
|
[válaszok erre: #1668]
|
[előzmény: (1666) neo81, 2015-06-19 19:55:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1665. Elküldve:
2015-06-19 19:30:32 |
[91.] |
Azt nem próbáltad, amit írtam? Az csak egy pipa beállítása.
|
|
[válaszok erre: #1666]
|
[előzmény: (1664) neo81, 2015-06-19 14:42:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1663. Elküldve:
2015-06-19 11:20:32 |
[92.] |
Sajnos ez a rohadt continuity counter error néha nálam is látható, pedig biztosan jó a jelszint, és normál boxszal soha nincs röccenés sem.
Hiába a drága mindentudó DVB-S kártya a HTPC_ben, sokkal érzékenyebb a zavarokra is valahogy a rendszer (3 különböző tunerrel tesztelve)
Arra is rájöttem, hogy a twin fejen ha az egyik kimeneten folyamatosan nézek valamit és a másikra időnként tápot kapcsol a másik vevő, akkor az zavart okoz. Tuner függő, hogy mennyire észrevehető.
Ibox (dream klón) -> nincs hiba
Tevii PCIe -> akár több másodperc kiesés (drivernek sokáig tart a resync)
TBS, Dvbsky -> néha rövid zavar.
Fejcserével javult a helyzet, de nem múlt el teljesen.
|
|
|
[előzmény: (1661) JV16BAR, 2015-06-19 06:15:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1662. Elküldve:
2015-06-19 11:14:55 |
[93.] |
Kipróbáltad amit javasoltam?
Egyébként könnyen eldönthető, hogy backend vagy frontend a hiba okozója.
Telepíts a normál PC-dre is egy Kodit. Tedd fel ugyanazt a Tvheadend PVR klienst is és szervernek állítsd be a Pi ip címét.
Miközben akadozik a kép a Pi-n, nézd meg, hogy a PC-n fut Kodiban ugyanaz a csatorna mit csinál. Nálam az volt, hogy a Pi-n állt a kép, a PC-n meg hibátlanul működött.
|
|
|
[előzmény: (1660) neo81, 2015-06-18 23:25:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1658. Elküldve:
2015-06-18 21:25:44 |
[94.] |
Én heteket szívtam hasonló problémával. Nálam az volt, hogy egy darabig ment az adás, majd töredezett megállt a kép, aztán rágyorsított, néha elment a hang, vagy teljesen kimerevedett a kép.
Leginkább csatornaváltás után jelentkezett.
Nézd meg ezt a videót: https://www.youtube.com/watch?v=LVYc61zk0Gc
Nálad is ilyen, ahogy itt meg-megáll az HBO-ra váltás után?
Érdemes az info sávot megnyitni. Ha nálad is a "B" utáni százalék pörög fel, akkor ugyanaz a hiba.
Sajnos tökéletes megoldást még nem találtam rá. Lényeges javulást lehet elérni, ha az ÉlőTV beállításokban letiltod az EPG frissítést lejátszás alatt.
Légy szíves jelezz vissza, ha nálad is ugyanez a gond.
|
|
[válaszok erre: #1659 #1660]
|
[előzmény: (1657) neo81, 2015-06-18 20:26:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
3881. Elküldve:
2015-06-11 13:44:20 |
[95.] |
Szerintem nem érdemes semmilyen TV DVB-S2 vételére alapozni. Nagyon kötve leszel. Látod, még meg sem vetted, de már kiderült, hogy forgatót nem kezel.
Biztos vagyok benne, hogy a csatorna rendezési képességei és egyéb funkciók is sokkal limitáltabbak mint egy beltéri esetén, egy enigmás boxról nem is beszélve.
Sokkal jobban jársz, ha olcsóbb TV-t veszel, és mellé egy beltéri egységet, netán egy HTPC-t aminek tunerje is van.
Csak egy ötlet: https://wetek.com/
|
|
|
[előzmény: (3880) kjoe27, 2015-06-11 11:14:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
429. Elküldve:
2015-06-10 08:41:30 |
[96.] |
Úgy tűnik, mintha vagy a LAN vagy a WAN porton nem jött volna létre a gigabites kapcsolat.
|
|
[válaszok erre: #430]
|
[előzmény: (426) yaksi, 2015-06-09 21:49:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
422. Elküldve:
2015-06-07 11:31:51 |
[97.] |
A ZTE oldalán csak F625G néven van találat, de az router a javából.
Mondjuk egy 4 LAN portos eszközre azt állítani, hogy nincs benne swicth funkció, elég merész.
A mostani routerben mi a WAN interfész konfigurációja? DHCP vagy PPPoe?
|
|
[válaszok erre: #423]
|
[előzmény: (421) yaksi, 2015-06-06 22:50:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
417. Elküldve:
2015-06-06 11:49:10 |
[98.] |
Gondolom az alapvető router funkciókat ellátja az ONT, úgyhogy elég lehet egy gigabites switch is. Azt meg kapsz 5e alatt.
|
|
[válaszok erre: #419]
|
[előzmény: (415) yaksi, 2015-06-06 11:08:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
3870. Elküldve:
2015-05-25 22:30:14 |
[99.] |
A 4k-s passzív 3D a legjobb megoldás, mert 4k-s anyag úgy sincs sok, viszont a normál fullHD-nál a 3D-ben nincs felbontásvesztés.
:)
Az IPS hibája a gyengébb fekete szint, cserébe sokkal jobb a betekintési szög.
Itt egy link, ahol össze lehet hasonlítani.
http://www.rtings.com/info/contrast-ratio-tvs/discontinued
Jól látszik az IPS-ek hátránya. Érdekes megnézni a Sony w800-as és az elvileg jobb w950-es sorozatának különbségét. Utóbbi LG IPS paneles. A sor két végén helyezkednek el.
|
|
|
[előzmény: (3867) hopper, 2015-05-25 21:37:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01 Tagszám: #24334 Hozzászólások: 1176
|
1067. Elküldve:
2015-05-10 11:37:26 |
[100.] |
Sziasztok,
Egy jó ideje már HTPC-t használok műholdazásra Openelec+Tvheadend addonnal. Már elég jól kiismertem, de most egy súlyos problémába ütköztem RPi2-n, ezért gondoltam kipróbálom a VDR addont a saját kliensével.
Tud valaki egy beállítási útmutatót linkelni? Az XVDR klienssel semmire sem jutottam. A VNSI-vel már legalább bejött a VDR konfigurációs felülete, de az olyan szegényes, hogy na. Például annyit ki lehet választani, hogy a fej diseqc-n kapcsolódik, de hogy melyik porton, arra már nincs beállítás. Hogy van ez?
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|