| Találatok száma: 1176 üzenet |
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
5475.  Elküldve:
2010-08-19 20:18:10 |
[751.] |
Láma kérdés, de ez miért is jó, hogy tudja?
|
| |
|
[válaszok erre: #5476 #5476]
|
[előzmény: (5473) Zichie, 2010-08-19 20:09:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3242. Elküldve:
2010-08-19 16:55:33 |
[752.] |
Köszönöm, Írtam egy pü-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (3239) r2Trinity, 2010-08-19 06:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3225. Elküldve:
2010-08-16 12:56:45 |
[753.] |
Nem is emiatt aggódom, hanem a cccam kliens bizonytalansága miatt. Van akinek stabil? Milyen szerverrel?
|
| |
|
[válaszok erre: #3239]
|
[előzmény: (3217) pitipali, 2010-08-15 18:52:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 3216. Elküldve:
2010-08-15 18:12:52 |
[754.] |
Olvasgatom ezt a topicot és egyre kevésbé érzem, hogy ez a 403p jó választás lenne. Nekem csak egy egyszerű, HD-s, CS-re üzembiztosan képes beltéri kellene. Tényleg ennyire reménytelen ez az opticum?
|
| |
|
[válaszok erre: #3217]
|
[előzmény: (3214) Comecee, 2010-08-14 19:07:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 4415. Elküldve:
2010-07-25 16:56:17 |
[755.] |
"és annyira kiforratlan a technika (merthogy az, kiforratlan!), hogy még azt sem tudják megoldani, hogy a tv-nézés alatt ne menjen le a sávszélességed"
Meg tudnák oldani, hogy amikor nem nézel TV-t, akkor se használhasd az épp szabad sávszélességet. Úgy jobb lenne?
A DSL hozzáférésed nyújt egy bizonyos sávszélességet. Az IPTV csatornáknak pedig adott sávszél igényük van. A maradék jut az internetnek. QoS ha ez mond valamit, és szerintem elég jól ki van találva.
|
| |
|
[válaszok erre: #4416]
|
[előzmény: (4414) KWP, 2010-07-25 14:33:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 4413. Elküldve:
2010-07-25 12:03:50 |
[756.] |
OFF
Miután sok évet dolgoztam mobil hálózattervezésen (értsd: kapcsolóközpont), elég jó rálátásom van a dologra, így bátran kijelenthetem, hogy ez "az összes mobil hívást rögzítjük" dolog egy épületes marhaság. Legalábbis Mo.-n ilyen nincs.
ON
|
| |
|
|
[előzmény: (4410) Zolien, 2010-07-24 22:59:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 4400. Elküldve:
2010-07-23 11:07:04 |
[757.] |
"1x lehet még olyan is hogy 1 eszközünkkel mondjuk filmet nézünk képernyő nélkül
egyenesen behatolva az agy megfelelő feldolgozó pontjára "
Na igen, ezen már én is gondolkodtam. Ez valóban forradalmi lesz, azonban ez nem a digitális/analóg technológiák alternatívája, hanem a tartalom rögzítésének és visszadásának új módszere.
Ezzel a kamerát, kijelzőt, hangszórót váltod ki, nem az ezt kiszolgáló adattároló és átviteli rendszereket.
"tehát akár elmehetnénk WC re is közben a film et továbbra is szemléljük odabent " Ja csak közben nem látod hol vagy és a nappali sarkába pössentesz 
|
| |
|
|
[előzmény: (4399) f2f2, 2010-07-23 08:18:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 4387. Elküldve:
2010-07-22 16:15:46 |
[758.] |
Most komolyan az AD100-on tapasztalt SD minőségből kiindulva jutottál erre a meglátásra?
|
| |
|
|
[előzmény: (4386) f2f2, 2010-07-22 14:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2949. Elküldve:
2010-07-08 12:28:38 |
[759.] |
Engem is érdekelnének a tapasztalatok, főleg a megosztás.
|
| |
|
|
[előzmény: (2948) anmage, 2010-07-08 12:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1468. Elküldve:
2010-07-01 08:13:54 |
[760.] |
Az nem lenne baj, ha javított, attól még tejlesértékű lehet a készülék, és tudod, hogy miért kaptad olcsóbban.
Na de mi az, hogy újracsomagolt? Esetleg bemutató darab volt, többezer óra kíméletlen használattal? Olyat inkább ne.
Egyébként keress rá az eladóra a gugliban.
|
| |
|
|
[előzmény: (1465) Zenki, 2010-06-30 17:10:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1457. Elküldve:
2010-06-24 11:10:34 |
[761.] |
Kicsi.
Ha teheted vegyél C-s sorozatot, az idei, a B tavalyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1454) echo2008, 2010-06-23 23:39:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1456. Elküldve:
2010-06-24 11:07:32 |
[762.] |
Semmi esetre sem azt, hogy nem éghet be a kijelző. A beégés elleni védelem általában egy-két nem túl hatékony megelőző és néhány helyreállitó megoldást tartalmaz, amiket a menüben kell aktiválni.
Megelőző:
- képeltolás. Néhány percenként a képet egy két pixellel eltolja. 2-3 pixelnél nagyobb kiterjedésű logók esetén hatástalan, vagyis mindig.
- statikus kép érzékelés. Ha tartósan állókép van a kijelzőn, akkor egy idő után kikapcsolja a kijelzőt a készülék. Normál használat során ilyen nem fordul elő, vagyis ez is hatástalan.
Helyreállitó:
- fehérmosás. Nagy fényerejű teljes fehér, vagy sávokban mozgó fehér képtartalom megjelenitése a már "beégett" logó eltávolitásához. Ha már erre van szükség, akkor többórás ilyen üzemet ajánlanak a gyártók.
-inverz kép. Bekapcsolva negativban jelenik meg a kép.
A plazmánál a statikus tartalom már nagyon rövid idő (<30 perc) után is észrevehetően visszamarad a képen, de emiatt nem kell betojni, ez ugyanúgy hamar el is tűnik. A mai LG-k állitólag különösen hajlamosak erre a jelenségre. Én most Samsungot vettem, az is. A régi LG-m sokkal kevésbé csinált ilyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1459 #1461]
|
[előzmény: (1452) bogyo01, 2010-06-23 22:31:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1455. Elküldve:
2010-06-24 10:52:59 |
[763.] |
Nehéz elfogadni, hogy ugyan a Te TV-d igy működik, de más philips TV tipusok meg nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #1458]
|
[előzmény: (1453) alex4, 2010-06-23 23:00:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1448. Elküldve:
2010-06-23 21:51:16 |
[764.] |
Ami én nézek az mindent kinyújt teljes képernyőre, nincs almenü, de Goldman-nál sem működik. Szóval nem általános filipsz okosság ez.
|
| |
|
[válaszok erre: #1453]
|
[előzmény: (1447) alex4, 2010-06-23 17:41:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1444. Elküldve:
2010-06-23 13:55:56 |
[765.] |
Az én fogalmaim szerint a fogazott vonal elnyomás a mozgó élek deinterlacingből származó fésűszerű megjelenitését hivatott kijavitani.
A szinátmenet javitás elég régi találmány. Az analóg átvitelben a szinsegédvivők sávszélessége kisebb, igy egy szinátmenet lassab (elkent) ráadásul túlvezérlés miatt szintorzitást is okozhat. Ez egyszerűen a rendszerből adódik, nem vételi hiba. (Monoszkóp ábra közepén a zöld-bibor átmenet.) Ezt ma már szépen javitják a TV-k.
Ezek a szolgáltatások szerintem minden mai TV-ben megtalálhatóak, kár nekik nagyobb jelentőséget tulajdonitani.
|
| |
|
|
[előzmény: (1442) masodikmusor, 2010-06-23 13:29:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5340. Elküldve:
2010-06-22 22:28:59 |
[766.] |
S2-es transzpondereknél a pilot értéket kell állitgatni (0 vagy 1) az okoz ilyet, hogy van kék csik, de a sárga nulla. Persze ez nem magyarázza, hogy a boltban miért ment.
|
| |
|
|
[előzmény: (5339) strandos, 2010-06-22 20:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1441. Elküldve:
2010-06-22 22:25:27 |
[767.] |
A luminancia világosságjelet jelent. Az átmenet javitó az elmosódott éleket javitja. Az eredmény megkérdőjelezhető, de kis mértékben hasznos.
Én azért ennyire nem ajnároznám a philips tv-ket. Most is épp egy ilyen lcd-t nézek. Tényleg van rajta automata üzemmód, ami kihúzza a képet teljes képernyőre. Viszont ez csak annyit csinál, hogy levágja a fekete keretet legyen az oldalt vagy alul-felül. Torzitásmentes nagyitásról szó sincs. Honnan is tudhatná a TV wss nélkül, hogy 4:3 vagy 16:9 anamorf jelet kap.
Eddig is hallottam, hogy a filipszek képfeldolgozása érdekes effektusokat tud produkálni. Most már látom is, amikor pl. a foci közvetitésben az oldalt mozgó felezővonal többszörözi magát :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1442 #1447]
|
[előzmény: (1440) masodikmusor, 2010-06-22 21:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5244. Elküldve:
2010-05-30 17:35:50 |
[769.] |
Ma sem sikerült felvenni. Most egyértelműen az mgcamd a ludas. Hiába az 1.35a, ha elkezdek kódolt csatornáról felvenni, akadozik a kép, akár ki is fagy a box, és nincs felvétel, vagy kis méretű üres fájl az eredmény.
|
| |
|
[válaszok erre: #5245]
|
[előzmény: (5172) htibi58, 2010-05-19 21:31:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5222. Elküldve:
2010-05-24 13:20:28 |
[770.] |
Úgy igen.
Elég ritkán veszek fel. Inkább megvárom a következő fw-t. Abban remélhetőleg javítva lesz a problémám.
|
| |
|
[válaszok erre: #5223]
|
[előzmény: (5220) lacibá, 2010-05-24 13:03:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5217. Elküldve:
2010-05-24 10:01:21 |
[771.] |
A tesztelők szerint ismert a standby-ból nem felvétel hiba, sőt az oka is. Ezen akármilyen install sem segít.
|
| |
|
[válaszok erre: #5220]
|
[előzmény: (5213) lacibá, 2010-05-23 22:11:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5209. Elküldve:
2010-05-23 20:49:32 |
[772.] |
Neked valami csodagéped lehet, ha sosem jön elő hiba. 
Ha nagyot akarok szívni, akkor én is benyomom a format application areat. Utána garantáltan nem működik semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #5213]
|
[előzmény: (5201) lacibá, 2010-05-23 08:40:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5208. Elküldve:
2010-05-23 20:48:03 |
[773.] |
Próbáld a 4785-öt. Elvileg azzal is jó a felvétel.
|
| |
|
|
[előzmény: (5207) htibi58, 2010-05-23 19:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5190. Elküldve:
2010-05-22 18:51:03 |
[774.] |
Más hibát javítottak. Bizonyos csatornákon nem ment a felvétel. Amivel én szívok, az pedig a standby-ból történő indítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #5191 #5191]
|
[előzmény: (5181) htibi58, 2010-05-22 10:37:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 5179. Elküldve:
2010-05-22 08:20:22 |
[775.] |
Azt a választ kaptam a hivatalos(?) azbox fórumon, hogy a stand-by állapotból nem elinduló felvétel okára már rájöttek, és várhatóan a következő firmware-ben javítják.
Egy fórumozó addig a 0.9.4785 használatát javasolta, mert abban még elvileg működik az időzített felvétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #5180 #5181]
|
[előzmény: (5171) Soficeg, 2010-05-19 21:11:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
