| Találatok száma: 1176 üzenet |
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
7107.  Elküldve:
2011-11-07 20:26:28 |
[577.] |
Ez jó ötletnek tűnik. Én is rendelek egyet.
|
| |
|
|
[előzmény: (7104) gabriell1, 2011-11-07 16:06:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 7074. Elküldve:
2011-10-26 19:24:20 |
[578.] |
Már akkor is furdalt a kíváncsiság, hogy a "hamarosan érkezik" kitételnek mi a valós információ tartalma, de így két hét távlatából (+ hónapokkal ezelőtti beharangozók) még inkább kíváncsi lennék.
|
| |
|
|
[előzmény: (7051) Sentosa72, 2011-10-14 10:35:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 4759. Elküldve:
2011-10-09 11:58:27 |
[579.] |
Inetboxnak eredeti, Dm500-nak viszont klón a javából. Nekem is ilyen van. Nem rossz, habár a LAN porttal vannak problémáim az utóbbi időben.
|
| |
|
[válaszok erre: #4760]
|
[előzmény: (4754) alfaboy75, 2011-10-04 21:11:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 7021. Elküldve:
2011-09-28 18:53:11 |
[580.] |
Emailben is spammelnek, a válaszcím nem működik, a honlapon pedig nincs kontakt info.
Pedig elküldeném nekik, hogy akkor ajánlgassák az új terméket, ha a régihez tudnak végre működőképes FW-t adni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7019) zopal, 2011-09-27 19:37:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 7012. Elküldve:
2011-09-26 17:45:51 |
[581.] |
Ez most az amire itt várunk? Az új Spaze image?
|
| |
|
[válaszok erre: #7013]
|
[előzmény: (7011) cila70, 2011-09-25 22:13:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 41712. Elküldve:
2011-09-16 14:18:32 |
[582.] |
Mi az ára? Ha nem titok...
|
| |
|
|
[előzmény: (41705) Saty, 2011-09-16 10:52:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6989. Elküldve:
2011-09-10 12:36:47 |
[583.] |
Kicsit módszeresebben vizsgáltam, hogy mi a probléma a felvétellel.
Arra jutottam, hogy ha nincs semmilyen cam bekapcsolva, akkor az FTA HD felvétel működik.
Ugyanez már problémás ha multicas vagy mgcamd is fut. Főleg a multicastól száll el.
Lehet ezeken valamit hangolni, hogy működjön a felvétel? A holnapi F1-et szeretném felvenni az ORF1-ről.
|
| |
|
[válaszok erre: #6991]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1900. Elküldve:
2011-09-05 18:47:09 |
[584.] |
Ismerős akar venni. A DM800SE a másik jelölt. Médilejátszási képesség mennyire van a Coolstreamben? Abban nem jobb, mint egy DM?
|
| |
|
[válaszok erre: #1902]
|
[előzmény: (1899) batka, 2011-09-05 18:02:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 1898. Elküldve:
2011-09-05 17:57:48 |
[585.] |
Mi a különbség a Zee és a Neo között?
Hirtelen nem találok semmilyen összehasonlító táblázatot.
Az érdekel, hogy miről kell lemondania, aki az olcsóbbik modellt választja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1899]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 4643. Elküldve:
2011-09-05 17:46:31 |
[586.] |
Sziasztok,
Mi most a Kínából történő klón rendelés menete, ha az ember meg szeretné kímélni magát a plusz költségektől és bosszúságtól?
|
| |
|
[válaszok erre: #4651]
|
[előzmény: (4483) Layosh, 2011-08-01 19:06:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6986. Elküldve:
2011-09-03 20:53:15 |
[587.] |
A newcs 1.6.13
Az mgcamd meg 1.35a.
Végül is csak annyit csináltam, hogy a newcs.xml-ben talált portot állítottam be az mgcamd folder newcamd.list fájljában. Más beállításhoz nem nyúltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (6985) htibi58, 2011-09-03 19:12:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6983. Elküldve:
2011-09-03 13:37:12 |
[588.] |
Na végre volt egy kis időm és elindítottam a UPC kártyát. Simán megy az 1.35a-s mgcamd-vel és a legfrissebb newcs-sel.
Sőt pont a nagy nehezen letöltött 1.32-es mgcamd nem indult el egyáltalán.
Végül is csak annyi a trükk, hogy az mgcamd-nek csatlakoznia kell a newcs.hez, és ehhez az mgcamd-ben kellett a newcamd.list fájlban egy CWS sort megszerkeszteni a localhostra a megfelelő portszámmal és user/pass-szal.
Így már az is világos, hogy tulajdonképpen miért kellett ez a newcs mgcamd páros.
|
| |
|
[válaszok erre: #6984 #6985]
|
[előzmény: (6931) junior19, 2011-08-06 19:24:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2717. Elküldve:
2011-08-24 10:03:30 |
[589.] |
Végülis te fogod nézni, tehát azt vedd meg amelyik neked jobban tetszik és nem másnak.
Mivel a kérdéses típusokat nem ismerem, sokkal hasznosabb tanácsot nem tudok adni. Esetleg annyit, hogy próbáld meg sötét környezetben is összehasonlítani a készülékeket, hogy melyiknek sötétebb a feketéje. Illetve a külföldi fórumokat böngészheted.
|
| |
|
|
[előzmény: (2716) peter23, 2011-08-24 09:51:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6966. Elküldve:
2011-08-22 16:14:28 |
[590.] |
Köszi megnézem.
|
| |
|
|
[előzmény: (6965) htibi58, 2011-08-22 12:44:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6964. Elküldve:
2011-08-22 12:38:57 |
[591.] |
Egyben szedtem le mgcamd 1.32+newcs1.6
|
| |
|
[válaszok erre: #6965]
|
[előzmény: (6963) htibi58, 2011-08-22 08:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6962. Elküldve:
2011-08-22 08:03:28 |
[592.] |
mgcamd+newcs van felrakva. Mégsem történik semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #6963]
|
[előzmény: (6961) htibi58, 2011-08-21 20:12:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6960. Elküldve:
2011-08-21 14:33:41 |
[593.] |
Sikerült 1.32-es mgcamd-t levadászni és felrakni.
Valamit valószínűleg félreértek, mert ez nekem semmit nem csinál a UPC kártyával.
|
| |
|
|
[előzmény: (6931) junior19, 2011-08-06 19:24:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6959. Elküldve:
2011-08-21 13:21:19 |
[594.] |
Erre már érdemes váltani vagy még várjunk?
|
| |
|
[válaszok erre: #6961]
|
[előzmény: (6957) htibi58, 2011-08-21 06:54:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 6951. Elküldve:
2011-08-20 11:11:48 |
[595.] |
Mi az ajánlott gyári SW verzió?
A hócipőm tele lett a legújabbakkal.
Elvárások:
- Stabil csatornaváltás kb. 3 másodpercen belül, akár a készülék újraindítását követő 5 percen vagy 10 egymást követő kapcsolás után is.
- Időzített felvétel legalább 90% sikerességgel.
- Amilyen formátumot ismer, azt megbízhatóan, fagyásmentesen lejátszó médiaplayer.
Persze lehet, hogy túl magasak az elvárásaim.
Zarga... -t használ valaki? Aki használja az tudja miről van szó. Kérdésem lenne ezzel kapcsolatban.
|
| |
|
[válaszok erre: #6952]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2677. Elküldve:
2011-08-16 22:05:11 |
[596.] |
Ezt meg kell erősítenem. Nagy homogén világos felületeken relatív alacsony frekvenciájú pulzálás érzékelhető. Egészen biztosan nem a képfrissítési frekvencia alacsony.
Én úgy tapasztaltam, hogy viszonylag ritkán jön elő ilyen szituáció. Ettől eltekintve tényleg hihetetlen jó a G20 képe. Semmi extra, egyszerűen természetes. Pont ez benne a jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (2674) Pignac, 2011-08-16 21:35:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2676. Elküldve:
2011-08-16 22:01:08 |
[597.] |
Hát ez az, hogy 600 felvillanással rak össze valahogy 100 képet. És nem úgy, hogy minden egymást követő 6 kép ugyanaz, mert a plazma nem így működik. Csak erről nem szeret írni senki, de lásd a lenti ábrákat.
|
| |
|
|
[előzmény: (2672) Gyuri2000, 2011-08-16 20:49:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2675. Elküldve:
2011-08-16 21:58:05 |
[598.] |
Nem rossz, de ez is csak karcolgatja a felszínt. A subfield technológia okát nem említi.
|
| |
|
|
[előzmény: (2670) celeburdi, 2011-08-16 20:03:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2669. Elküldve:
2011-08-16 18:55:49 |
[599.] |
Olyan értelemben kizárja, hogy a 600Hz-es plazma nem képes másodpercenként 600 teljes kép megjelenítésére, amit egyébként ez az adat és a te magyarázatod is sugall.
Hogy manapság pontosan hogyan trükköznek az alképekkel és hány alképből hogyan raknak össze egy teljes képet, hogy adott esetben magasabb (mondjuk 100Hz-es) valós képfrissítést érjenek el, pl. 3D TV esetén, arról szívesen olvasnék részleteket. Ha ilyen linket adsz, azt megköszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #2670 #2671]
|
[előzmény: (2668) robertut, 2011-08-16 08:28:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
| 2667. Elküldve:
2011-08-16 08:25:02 |
[600.] |
Szép magyarázat, csak elárulja, hogy fogalmad sincs a plazma panel működési elvéről, hiába írták le előtted 2 hsz-szel korábban.
Itt egy kép ami bemutatja a a "subfield" meghajtás működési elvét. Ez még hagyományos 400Hz-es plazmát mutat be. Azóta persze kitaláltak pár trükköt az alképek számának és időzítésének hangolására, de az alapelv változatlan: egy plazma képpont vagy világít vagy nem. Köztes érték nincs.
<IMG src=" " border="0">
Itt van még egy jó kép a 3 megjelenítési technológia időbeli lefolyásának összehasonlításáról.
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
|
[előzmény: (2666) robertut, 2011-08-15 12:57:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
