| Találatok száma: 2510 üzenet |
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
520.  Elküldve:
2006-02-04 17:12:22 |
[2226.] |
Ez a tányér végülis annyiban jobb, mint a hagyományos, hogy, ha egyszer végre beállítottad, akkor stabilan jön az öt műhold és nincs olyan, hogy este kockásodik a kép. Nem az a lényege, hogy nincs fej a fókuszban, hanem, hogy a tányér fókuszát -még ha nincs is ott fej- a HB és a Sirius közé, a Siriushoz közelebb állítod és így a "befogási szög"-ben van az Amos-tól az Eurobird-ig minden. Ha valamerre arrébb állítod, azon a szélén vesztesz. Ami a barkácsolást illeti, nem biztos, hogy mindenkinek kell, nekem kellett és azóta jó. Felraktam eggyet a szomszédnak is és az jó volt az eredeti tartóval. A hajlításokhoz egyébbként szükség van satura és finoman kell csinálni. Azért nem az eredeti fejtartót buzeráltam, mert arra nem fér rá az Eurobird. Arra is figyelni kell, hogy a hajlitás során felülnézetben egyenes maradjon a szelvény.
|
| |
|
|
[előzmény: (517) LacBp, 2006-02-04 15:52:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 1553. Elküldve:
2006-02-04 14:26:47 |
[2227.] |
Érdekes ez a válasz: eddig nem volt semmim, most Digi tv-re váltok át.
És erre azok szavaztak akik a sat fórumot olvassák és töltögetik a vectrákat?
|
| |
|
|
[előzmény: (1552) erdoscsaba, 2006-02-04 13:49:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 511. Elküldve:
2006-02-04 14:06:36 |
[2228.] |
Sajnos kisebbe nem tudtam elküldeni, de talán látszik a lényeg. Tehát vettem az OBI-ba egy szál 15x15-ös alu zártszelvényt. Az eredeti fejtartó U szelvény, de az nem érdekes, az már inkább, hogy 14x14-es. Ez csak annyit jelent, hogy a fejtartók műanyag bilincsét egy kicsit meg kell reszelni, csiszolni. Miután talán egyszer bejön a Türksat és a Telstar, így 720 mm-es darabot vágtam le. Az Amos felőli végétől számítva van 282 mm-re a billenő középpont. Az eredeti fejtartót rátéve be lehet jelölni a furatok helyét. Az Eurobird furata a középponttól 282 mm. A két 282 mm-es méret nem elírás. Fontos, hogy a töréseket a fúrások előtt kell elvégezni, mert ellenkező esetben a lukak helyén akar hajlani. Egyszer a középponttól az Amos felé van egy letörés -még a Sirius előtt- a szelvény végéhez képest kb. 3O mm. A másik, az "feltörés/ az Astra után, az is kb. ilyen mértékű. Mivel a gyári műanyag tartónál van lehetőség 10-15 mm-t emelni a fejen, így inkább lejjebb hajtottam, mert lefelé nem lehet állítani. Az Eurobirdnél rendes fejtartót használtam, egy 4-es csavarral, így lehet állítani a magasságát, amelyre egyébbként meglehetősen kényes. Tehát a folyamat: méretre vágás, középpont kifúrás, ráhelyezve a gyári tartót fejek furatai bejelölése, 5. fej bejelölése, hajlítás, kínlódás és szidás engem.
|
| |
|
[válaszok erre: #512]
|
[előzmény: (510) jános bácsi, 2006-02-04 13:45:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 510. Elküldve:
2006-02-04 13:45:21 |
[2229.] |
Heló Lányok !
Nahát így kellett átalakítani a Digisat-4 fejtartóját /egy nyujtott S betű/ és mostmár jön minden ezerrel
|
| |
|
[válaszok erre: #511]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 3761. Elküldve:
2006-02-04 06:41:19 |
[2230.] |
Az első javaslatom, hogy olvass vissza a topicba, mindent meg fogsz tudni. Ne zavarjon, ha M-3 ról írnak, szinte ugyanaz. Az összes tv listát úgy tudod frissíteni, hogy a beállítások menüpontban csinálsz egy frissítés, vagy új lekeresést. Vegyél egy anya-anya nullmodem kábelt és ahogy írtam, olvass vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #3762]
|
[előzmény: (3760) félhold, 2006-02-04 06:35:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 508. Elküldve:
2006-02-04 04:02:02 |
[2231.] |
Amennyire én tudom az erősitők nemcsak a jelet erősítitk, hanem a zajt is. Ezek a vonalerősítők arra valók, hogy nagy távolságra vitt jelnél pótolják a veszteséget. Kis távolságnál inkább rontanak rajta. Egyszer próbálkoztam egy ilyennel, nem jött be. Ha valami kell, inkább egy jobb/nagyobb tányér, jobb fej.
|
| |
|
|
[előzmény: (507) Jozsi24, 2006-02-04 00:07:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 24. Elküldve:
2006-02-03 22:09:33 |
[2232.] |
Helyesbíteni kell: nem minden munkát van kedve az embernek megcsinálni...
|
| |
|
|
[előzmény: (23) hutch, 2006-02-03 21:49:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2995. Elküldve:
2006-02-03 19:57:31 |
[2233.] |
A cukroszacskóban igazad van, bár ez a példa kicsit erős, de ha Neked csak a HBO kell és azért kifizetnéd a nem kevés árát, miért kell a semmirenemvaló alapcsomagot is kifizetned? Az már másik csomag.
|
| |
|
|
[előzmény: (2991) digipisti, 2006-02-03 18:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2986. Elküldve:
2006-02-03 18:28:49 |
[2234.] |
Ez viszont az árukapcsolás kérdését veti fel, ami pedig törvénysértő.
Képzeld el, hogy bemész a boltba egy kiló kenyeret venni és muszály lenne még 20 deka felvágottért is fizetni. Bár azt elképzelném, hogy aki a 4 napos matricát "kitalálta" és egy kiló kenyeret akarna venni, a pék meg csak 4 kilót adna és fizettetne ki vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #2991]
|
[előzmény: (2985) digipisti, 2006-02-03 18:24:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 1599. Elküldve:
2006-02-03 18:10:56 |
[2235.] |
Lassan két Anettka lesz, úgy olvastam, hogy áldott állapotban van a lelkem. Így viszont elmarad az űrrepülés és könny fogja áztatni hazánkat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1600]
|
[előzmény: (1594) Gab76, 2006-02-03 10:39:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2983. Elküldve:
2006-02-03 18:06:59 |
[2236.] |
Uraim, miért baj az, ha két szolgáltató lesz? Bár lenne 15 és lehetne választani. Az engem már jobban bosszant, hogy miért nem én állítom össze a listát amit nézni akarok és fizetek érte. Olyanokat is kapok, amelyek nem érdekelnek, de fizetnem kell érte. A UPC-nél azt mondták, hogy az technikailag nem lehetséges. A XXI. században? A TXT, EPG, digitális kimenet jó dolog, NEKÜNK kell, de valljuk be, valószinűleg a Mari nénit nem érdekli. Ők vannak többen. Én egyre jobb hangminőséget szeretnék otthon, de az összes kollegám hülyének néz mikor erről esik szó. Miért nem elég a tv hangja? kérdezik.
Passz
Én még ott tartok, hogy azt sem értem, ha fel akarok menni Pestre reggel és este visszajövök, miért kell 4 napos /vagy 9/ matricát vennem. Erre is azt mondták, hogy technikailag nem lehet. Már harmincvalahány éve emberek mászkáltak a holdon, itt meg végtelen egyszerű és egyértelmű dolgokat nem tudnak megcsinálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2985 #3029]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2932. Elküldve:
2006-02-02 22:33:04 |
[2237.] |
Na ami az elektronikai fejlődést illeti:
A kazettás magnó feleúgy nem szólt, mint a szalagos
a mai jobb cd játszók hangja kb. egy közepes analógnak a fele
A csöves erősitő simán leveri a digitálist
A Pajtás fényképezőgéppel is lehetett olyan képet csinálni, mint ma egy 50 ezressel.
A szűk felsorolás nem vitatéma, hanem ténykérdés. Ti fiatalok bedőltök a folyton kihozott "új" technikáknak, nem veszitek észre, hogy csak a pénzt szedik ki a multik a zsebetekből. Ja igen, mi bajod van mondjuk egy pixelplus-os Philips tv képével?
Tudom, most majd néhányan letorkolnak, hogy ez nem a topic témája, de hát beszélgetünk nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2938 #2939]
|
[előzmény: (2886) hutch, 2006-02-02 21:19:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2878. Elküldve:
2006-02-02 21:09:05 |
[2238.] |
Na azért a milliárdosokat sem kell félteni, nem olyan ijedős gyerekek azok. Nekik is vannak ügyvédjeik, a terepet is felmérték nyilván. Kb. tudták, hogy mire számíthatnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2885]
|
[előzmény: (2873) upcdealer, 2006-02-02 21:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 1589. Elküldve:
2006-02-02 20:47:17 |
[2239.] |
Jól van na, vicceltem...de hát, ha mindenkinél van kép?
|
| |
|
[válaszok erre: #1590]
|
[előzmény: (1588) Torp, 2006-02-02 20:45:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2866. Elküldve:
2006-02-02 20:43:31 |
[2240.] |
Jó, maradjunk a témánál
Véleményem szerint ez a piac már fel van osztva bizonyos körökben és most valaki be akar törni, ráadásul olcsóbban... Biztos, mindenféle jogi csűrés-csavarást ki fognak találni, hogy hátráltassák.
|
| |
|
[válaszok erre: #2867]
|
[előzmény: (2863) divaoni, 2006-02-02 20:39:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 2864. Elküldve:
2006-02-02 20:40:26 |
[2241.] |
Mondjuk nem ez a topic témája, de VÉGRE VALAKI, AKI SZINTÉN UTÁLJA A MOBILOKAT
hogy én egy olyan kis szart hurcoljak magammal folyton...
|
| |
|
|
[előzmény: (2862) Kardos Attila, 2006-02-02 20:33:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 1587. Elküldve:
2006-02-02 20:23:16 |
[2242.] |
Beltéri csere előtt állsz...
|
| |
|
[válaszok erre: #1588]
|
[előzmény: (1585) Torp, 2006-02-02 18:47:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 1564. Elküldve:
2006-02-01 20:39:53 |
[2243.] |
Néhány havi svájci fizetésedet gyüjtsd össze, vegyél egy Íllusionsat beltérit és olvasd az Illusionsat C-3 topicot. Ha ingyen akarod nézni és még sok mást is.
|
| |
|
|
[előzmény: (1562) Gary, 2006-02-01 19:57:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 121. Elküldve:
2006-02-01 20:31:39 |
[2244.] |
Szia carlo6 !
Örülök, hogy tetszett a story, igaz volt. Nem könnyű dolog tv-t venni én is előtte állok. Az is probléma, hogy ráadásul tv-t mondjuk 8-10 évente cserél az ember /átlagember/ és egy rossz döntést sokáig kell szívni, vagy eladni, de akkor veszteséggel zársz. Nekem speciel a hagyományos katódsugaras tv-k szimpatikusabbak, biztos, hogy tovább bírják, talán könnyebben is javíthatók és nem utolsósorban azért olcsóbbak, mint az LCD-k, vagy a Plazmák. Azok viszont nagyobbak, jobb képük van /bár szerintem nem életszerüek/ kicsit olyanok nekem, mint loudnesses hang, amiről nem lehetne levenni a kiemelést. Először dögös, azután fárasztó. Árban véleményem szerint ma egy Sony CS-75-ös 140-145.000 Ft-körüli árral nem egy rossz vétel. A Panának van egy 94 centise, valahol láttam 219.000 -ért, azt is el tudnám képzelni. Akármelyik új Loewe meg már minőség is, bár az inkább 300 körül van. Döntő azután a felhasználás is. Talán valami olyan formátumot kéne kiválasztani, amit kb. 3 év mulva lecserélhet az ember és nem is veszít sokat. Néha érdemes a hirdetéseket is böngészni, én soha nem zárkóztam el a jó, használt cuccoktól. Nemrég vettem egy Onkyo DV-SP 501-es dvd lejátszót 3 hónaposan 35.000 -ért, új ára 71.000 Ft volt. Mindenesetre, ha főleg antennáról nézel műsort, ne költsél 2-3 milliót egy jobb plazmára.
|
| |
|
|
[előzmény: (116) carlo6, 2006-02-01 10:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 411. Elküldve:
2006-02-01 16:26:38 |
[2245.] |
Hát akkor megbeszéltük a félreértéseket.
Azt hiszem lorenzen kolléga nem igazán a japán-kinai adásokra gondolt, amikor a leggyengépp tp-ről beszélt. Pont az Amoson pl. a Sportklub elég gyengén jön. Másik az, hogy a gyenge tp-n való állítás alatt nem az értendő, hogy azon keresed a holdat, hanem azt, hogy ha már van stabil csatornád, akkor a gyengén finomítod a tányér beállítását. Miután úgytudom majd minden digitális beltéri kijelzi a jelerősséget, így mégis azt mondom, hogy nem nehezebb megtalálni vele egy holdat, mint az analóggal. Ha már van egy 20-30 %-os jeled, de még nincs képed, már egészen ott vagy a hold közelében, jöhet a játék a csavarokkal.
Ne érts félre, nem csak rád gondolok, de a mai fiataloknak néha nehezen esik magyarul beszélni. Mivel tudomásom szerint az angolok sem használnak magyar szavakat, nekünk sem kellene feltétlenül, csak amire nincs magyar megfelelő.
|
| |
|
[válaszok erre: #414]
|
[előzmény: (409) Musaic, 2006-02-01 15:06:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 506. Elküldve:
2006-02-01 06:23:15 |
[2246.] |
Elnézést kérek, de miután elküldtem a választ, rájöttem, hogy hülyeséget írtam.
Tehát ha a meglévő dőlésed hanyatt jellegű és nem bólintás, valamint a cső mögül nézve az Astrára /és nem az Amosra/ "néz", az nem olyan nagy baj. Úgy viselkedik az árbóctartó mint egy polármount, "rásegít" az Amosra, ha forgatot a tányért. Ettől függetlenül, legyen az a cső függőleges.
Mégegyszer bocs
|
| |
|
|
[előzmény: (505) jános bácsi, 2006-02-01 05:52:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 505. Elküldve:
2006-02-01 05:52:50 |
[2247.] |
Az meglehetősen fontos, hogy az árbóc abszolút függőleges legyen. De nem mindegy, hogy merre van a dőlés. Ha a cső mögül nézve az Amos irányába a cső "hanyatt" dől, még jól is jöhet, ha előre döl vagy oldalt dől, akkor sok bosszúságod lesz a beállításnál. Ha forgatót teszel fel, azokon általában be lehet állítani a függőlegest, de ajobbra-balra dőléssel nem tud mit kezdeni. Érdemes hát beállítani az árbócot, vagy másikat feltenni ha nem megy, mert minden tisztességes antenna beállításnak az alapja a függőleges tányértartó.
|
| |
|
[válaszok erre: #506]
|
[előzmény: (503) Jozsi24, 2006-02-01 05:35:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 400. Elküldve:
2006-01-31 21:32:52 |
[2248.] |
Most jutott eszembe, hogy megkérdezem fiatl954 barátomat, aki régi motoros a szakmában, hogy "szokott-e szíkelni digitális műholdakat"?
|
| |
|
[válaszok erre: #402]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 397. Elküldve:
2006-01-31 20:58:29 |
[2249.] |
Mielőtt még teljesen elbolondítjuk kezdő /vagy profi/ kollegánkat, ha már az Astra megvan, ne törődj a fokokkal, meg szögekkel, hanem állíts be a beltérin egy HB-n lévő szabad adást és a tányér mögött állva lassan forgasd jobbra. Be fog jönni a HB.
Egy órája töprengek, hogy mi az, hogy "szíkelés". Talán a székelés becézve?
|
| |
|
|
[előzmény: (393) fiat1954, 2006-01-31 20:18:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
| 392. Elküldve:
2006-01-31 19:08:44 |
[2250.] |
1. Bocs, hogy bővebben írtam le, de kérdéseidből nem gondoltam, hogy profi vagy
2. Ha "digitális holdakat "szikelsz", vigyázz, mert az Astra és a HB analógban is adnak.
3. Ha elfogadod egy amatőr tanácsát, én mégis a leggyengébb adáson végezném a finomitást.
|
| |
|
[válaszok erre: #394 #403]
|
[előzmény: (390) Musaic, 2006-01-31 18:38:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
