| Találatok száma: 1992 üzenet |
|
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
412.  Elküldve:
2009-06-22 09:48:40 |
[1901.] |
Sziasztok!
Nehezen tudom elképzelni, hogy Picikét visszaadja a néni, de azért várjuk ki a 2 hetet:)
Tegnap mégse hoztam vissza Tájszont, bár a kapuig elmentem, a gazdi néni nagyon rágódik, megszerette, pár napja már sokat javult, nem ciki-e hogy rágódik. Mondtam inkább akkor várjunk még 1-2 hetet, aztán is vissza tudom hozni.
Tegnapelőtt a fél napom egy Illatosról kihozott staffal telt, a média állítólag már visszhangzik a kutyától, nekem nincs időm ilyesmit figyelni. A lényeg, a kutyát ivartalaníttattuk Zöld Zebrás akciósan, kutyakiképzőhöz elvittük, de az örökbefogadó úgy döntött mégis inkább hazaviszi, remélem valóban elkezdi a háznál kutyakiképzést szakemberrel. Egyben Csokit elhoztam magammal, most itt szundikál a konyhámban.
Tegnap Vizslatúrán a tatai tó körül nagyon sokat szocializálódott Csoki. Eleinte mindentől be volt szarva, a vizslák röpködtek, mint a tankok, ő meg rémülten ugrált. Fél úton már el mertem engedni, a végére már felszabadultan rohangászott, ha játszani nem is játszott a kutyákkal. Óvatosan ismerkedett kicsit a sok emberrel is. Nagyon durván verhették, még mindig sikít nekem is néha, ha nem tudja épp miért nyúlok felé... Dorcival úgy összehaverkodtak, hogy rá szinte jobban figyelt, mint rám:) (Naná, egy zacsi jutifalatot kiosztott neki egy óra alatt  )
Holnap megyek Tengelicre, ha valaki jönne szóljon sürgősen!
Honeygazdi szívesen jönne, nekem viszont nagyon sok lenne, ha Tápióságra el kéne mennem érte és oda visszavinni, ha valaki arról jönne, akkor segítsen ebben, Monorierdő, Monor, Üllő, 18. kerület, ezeken a pontokon tudok embert felvenni.
Ha vki nagyon vágyna tengelici kutyára szintúgy ne tartsa vissza magát, szóljon!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 168. Elküldve:
2009-06-21 00:11:08 |
[1902.] |
Amikor Pakson voltam pár hónapja pont kihoztak egy széttépett kutyát amit temetni kellett. A gondozók mondták, hogy nem egyedi eset.
Ezt pusztán a tárgyilagosság kedvéért írom be. Ahogy azt is megkérdem, hogy új kutyák kerültek-e be Tengelicre az elmúlt pár héten, mert amikor májusban ott jártam két staff jellegű kutya volt, de mindkettő szelíd jószág.
Melyik két kutya pusztult el? 
Kedden akkor leviszem az Anna által felajánlott tápot, egy lány is fog még adni hozzá és megpróbálok a kölyköknek oltóanyagot vinni. Fotózok és jegyzetelek, mindenképp meg kell szüntetni ezt az állapotot.
Jó lenne tudnom, hogy kell-e hatóságnak jelezni milyen kutyák kerülnek el más szervezetekhez. Gondolom most még nem. ? (Én azért javasolnám, hogy leygen erről adminisztráció)
(Ezeket a mondatokat nem lehet elhagyni?: "Aki ebbe kételkedik az felhivhatja Erzsikét vagy Fehér doktor úrat!!! ")
|
| |
|
|
[előzmény: (167) Szabó Lászlóné, 2009-06-20 21:35:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 126. Elküldve:
2009-06-19 18:21:15 |
[1903.] |
Úgy tudom ezt felbontották.
István ma azt mondta maximálisan együttműködik a menhely és az alapítvány felszámolásában. Ha megfelelően alakulnak a dolgok, akkor kedden elmegyek Tengelicre és csinálunk egyesével fotót a kutyákról és összeírom az állományt.
Ha nem, akkor meg nem megyek...
Éva, készülj, vszínűleg hozok kölyköket ha megyek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #128]
|
[előzmény: (124) hcsilla, 2009-06-19 12:33:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 110. Elküldve:
2009-06-19 08:48:17 |
[1904.] |
(De pl. Kágyit Tamásnak írta Csilla, úgyhogy tényleg nem teszem tűzbe a kezem az adatokért  )
|
| |
|
|
[előzmény: (109) legendi jutka, 2009-06-19 08:46:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 109. Elküldve:
2009-06-19 08:46:40 |
[1905.] |
Csillának anno azt adták, hogy Kutyamenedékhely Alapítvány
Tengelic Vadászmajor 20
és adószámban is mást látok:
18852060-1-17
Azt hiszem megkérdezem az illetékeseket, hogy mi is a pontos helyzet a felszámolással és mi a pontos helyzet az adatokkal.
|
| |
|
[válaszok erre: #110 #111 #112]
|
[előzmény: (108) T.Anna, 2009-06-19 06:59:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 102. Elküldve:
2009-06-19 00:17:41 |
[1906.] |
Heten voltak (avagyis amikor én ott voltam tuti ennyi volt, 6 kan és 1 szuka), a szuka elpusztult Tengelicen, egy vagy Tengelicen vagy valahol és elvileg öten voltak, azt nem részletezem kinél, mert mindenki mást mond. Elmondás alapján a másik három gazdás, de papírt nem láttam róla.
Ez a balladai homály tud teljesen kiakasztani amúgy...
|
| |
|
[válaszok erre: #104 #106]
|
[előzmény: (99) honeygazdi, 2009-06-19 00:12:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 98. Elküldve:
2009-06-19 00:08:03 |
[1907.] |
Nem tudom.
Ami vicces úgymond, hogy szóltam, hogy két kutyusnak van gazdim, ez a fehér és a fekete-cser volt, de meg se kérdezték melyik kettőnek csak kaptam két kutyát. Mondjuk ez a kettő volt a szívem csücske, nem bántam, hogy ők jöttek. Nagyon kiborultam Herceg halálán, Zseton meg így most gazdit keres. Ő már túl van a második szurin, így bízunk benne, hogy egészséges marad.
Elkezdtem Szilvinek küldeni a fotókat, tavaly karácsonyi képek, tavaly áprilisi meg talán tavaly februári vagy januári. Nagyon sok kutya ott van most is közülük, nyugodtan kérdezzetek majd róluk, de ne itt, mert nem fogok gyakran benézni amíg nincs végleges döntés, papír, hanem PÜ-ben vagy e-mailen.
|
| |
|
[válaszok erre: #99]
|
[előzmény: (96) honeygazdi, 2009-06-18 23:58:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 94. Elküldve:
2009-06-18 23:50:49 |
[1908.] |
Az nem ő:)
A legelső kölyök Zseton (hátulról visszafelé van a galériában a sorrend), ha jól emlékszem 7652-es sorszámmal.
|
| |
|
[válaszok erre: #96]
|
[előzmény: (93) honeygazdi, 2009-06-18 23:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 89. Elküldve:
2009-06-18 22:48:47 |
[1909.] |
Csilla is csinált egy oldalt anno, megkérdem az megvan-e még, oda feltöltötte az én fotóimat is.
|
| |
|
|
[előzmény: (88) Fricz Anita, 2009-06-18 22:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 381. Elküldve:
2009-06-18 22:33:41 |
[1910.] |
Majd jól átküldöm neked újra!:)
Rendezvény Monoron lesz, július 11-12-én, fly ball és fresbee bajnokság, meg vagyunk hívva, de kéne sátor, meg én csak szombaton kora délutánig érek rá, mert megyünk Hévízre (vagy eltévesztettem és a Bahamákra?   )
|
| |
|
[válaszok erre: #382 #383 #389]
|
[előzmény: (378) Kardosszilvi, 2009-06-18 21:54:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 86. Elküldve:
2009-06-18 22:30:14 |
[1911.] |
Akkor hogy örülj, neked elküldöm feltöltögetni a régebbi fotókat. Legtöbb kutya még ott van közülük. Sok kölyök közben felnőtt... (Ha már úgyis van tengelici galériám:))
Azok közül akik a mostani (amit Szilvi galériában feltett) fotókon vannak (mivel dolgozni mentünk le, így leginkább az esélyes kölyköket fotóztam, nem csináltam új anyagot az állományról, és néhány külső részen levő kedvencemet fotóztam még) a labi keverék jellegű sárga kutya kan, 2 év körüli kedves jószág. A fekete hosszú szőrű ivartalanított szuka, úgy emlékszem ő is 2 év körüli. Nagyon kedves kutya. A kis fekete tacsi jellegű kan, kb. egy éves lehet. A mini roti kan, nem tudom mennyi idős, de fiatal. A fehér mellényes fekete és a magasabb fekete kutya azt hiszem szuka. A kölykök mamájáról úgy tudjuk meghalt:( Az első néhány fotó nem tengelici, a Paksról elhozott pincsi mama, egy monorierdei fekete kölyök kutty-még gazdit keres, 3 hónapos szuka, és Heni ölében a szőrmók szuka Paksról, akiről a doktor urat kérdeztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #90]
|
[előzmény: (75) Kardosszilvi, 2009-06-18 22:03:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 83. Elküldve:
2009-06-18 22:15:19 |
[1912.] |
Ha van valami konkrét adatod, íratod, akármid, légyszíves tedd közzé, hogy tudjuk. Nekem ezek a misztifikus "nem sok idő van már" nem jönnek be.
|
| |
|
[válaszok erre: #85]
|
[előzmény: (79) SMargit, 2009-06-18 22:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 70. Elküldve:
2009-06-18 21:57:10 |
[1913.] |
Azon filózom, hogy megtanulok képet beilleszteni és beteszek ide 1-2-t, azok magukért beszélnek mi volt Újlengyelben...
Örülnék, ha Marika elmondaná ki nyomta annyira kívülről a dolgot, hogy Kovács Gabi nem engedte meg, hogy valaha egyetlen szukát ivartalaníttassunk nála és hogy be se lehetett lépni a telepére?
Azon is filózom Marika miért akarta annyira, hogy Tengelic Kovács Gabi kezébe kerüljön. Persze lehet, hogy hozzám teljesen téves info jött...
Ha most már mindenki akarja a felszámolást, akkor javaslom kezdjünk neki. A doktor úrtól, és bárkitől akinek birtokában van írat várjuk az adatokat, ne rémisztgetés és zsarolás menjen, hanem konkrétumok és konkrét lépések.
Amint hivatalossá válik a dolog átadom vkinek a kutyák fotóit, illetve jövő héten akkor lemehetek egy napra fotózni. De van ezer dolgom, tényleg csak akkor teszem szabaddá magam, ha nem az eddigi egymásra mutogatás és veszekedés megy, hanem hivatalos eljárás. Ha meg továbbra se lesz ilyesmi, akkor én folytatom ezer más helyen a dolgaimat és maradok az én seggemen:)
|
| |
|
[válaszok erre: #78]
|
[előzmény: (61) J.Zsuzsa, 2009-06-18 21:35:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 59. Elküldve:
2009-06-18 21:34:00 |
[1914.] |
Két dologban akkor tudna segíteni doktor úr, az egyik, hogy végre lehulljon a fátyol arról, hogy pontosan kik is alapították az alapítványt, kik a kuratóriumi tagok és mik az alapítvány pontos adatai. (Akár privát itt a netboardon akár levélben e-mailen vagy postai úton: jutka kukac zoldzebra.hu vagy 2213 Monorierdő, Fürdő u. 19.)
Én úgy tudom alapító nem mondhat le, maximum az alapítványt szüntetheti meg. De majd a nálam jártasabbak ezt megmondják.
A másik, egy kis fehér bodros kutyát elvesztettek a gazdik egy jó hónapja Pakson és a menhelyről én hoztam el. Fiatal szuka, épp tüzelt. A doktor urat mondták kezelő orvosnak, de az oltási könyvet nem mutatták be. Privát szívesen küldök adatokat, illetve fotót. Azt ígérték, hogy ivartalaníttatják a kutyát. Esetleg meg tudja mondani ez megtörtént-e már?
Köszönöm mindkét ügyben a segítséget!
|
| |
|
|
[előzmény: (56) paksi, 2009-06-18 21:04:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 369. Elküldve:
2009-06-18 21:12:18 |
[1915.] |
Dani cica viszont elköltözött 3 házzal odébb ahol vígan él:) Akit Artúr ápolgatott az a befogadók saját cicája volt.
A pillanatok alatt alkalmazkodásnál ez jóval több volt mindkét fél részéről. Artúr pillanatok alatt elfogadta új gazdáit, új társait (egy hasonszőrű idős nj lányka mellé ment és a cica mellé), de szökdösött (hiszen itt Monorierdőn arra volt tanítva, télen önellátó volt, éhenhalt volna). A gazdik kerítést reparáltak, szökött tovább, türelmesek voltak és lám, megjött az eredménye. Artúr megértette, hogy itt már nem kell mennie. Mindent megkap:)
|
| |
|
[válaszok erre: #371]
|
[előzmény: (364) Kardosszilvi, 2009-06-18 20:54:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 55. Elküldve:
2009-06-18 21:02:40 |
[1916.] |
Miért ne lehetnénk állatvédők? Miért nem azt mondjátok őket ne hívhassák úgy?
Amennyiben felszámolás lesz és az a felszámolás július végén vagy augusztus közepén, akkor tudok segíteni napokig ott lenni. A kutyák többségét ismerem, kicsit tudok segíteni abban, hogy melyik milyen, de sztem ha tényleg Kágyi is és Liza is úgy dönt (vagy elfogadja), hogy felszámolás, akkor ott lesznek és ők nagyon jól ismerik őket.
Ennél több kutyát is elhelyeztek már felszámoláskor, kb. 40 szuka ivartalanítva van, nagyon sok fiatal, szép és kezes kutya van. Kevés öreg, beteg vagy akármilyen korú kezelhetetlen kutya van. Gondolom most megint vannak kölykök is... Én nem hiszem, hogy pont Tengelicnél kéne példát statuálni...
|
| |
|
[válaszok erre: #72]
|
[előzmény: (53) J.Zsuzsa, 2009-06-18 20:24:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 363. Elküldve:
2009-06-18 20:46:22 |
[1917.] |
Még van kb. 5 naptáram, sztem adjunk neki most egyet és ősszel meg az újból egyet, nem?:)
Amíg jön a fotó, 2 napja pártfogásba vettem egy hatalmas kuvasz keverék kant, sztem max. egy éves, nyakörvvel és egy táskaöv pórázzal császkált a 18. kerületben. Írtó bolhás volt, nem tudom féreg volt-e benne, parazitamentesítve van most már (féreghajtást persze ismételni kell így a biztonság kedvéért), szerdától elkezdjük oltatni, ha vmelyik menhely átveszi akkor az ivartalanítást is intézem. (Nem, ne mondjátok, hogy nem tartom a szavam:), nem az enyém a kutya, nem én helyeztem el, CSAK pártfogásomba vettem, ergo állatorvosilag és hiredetésileg ellátom amíg esetleg más nem vállalja). Amúgy kiköpött úgy néz ki, mint az a hibás lábú szuka, akit nemrég ivartalaníttatott a NOÉ, azt hittem egy helyről vannak, de ő már egy éve benn van a menhelyen azt mondták (persze attól még lehetnek rokonok)
|
| |
|
[válaszok erre: #365]
|
[előzmény: (361) mongyor, 2009-06-18 17:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 360. Elküldve:
2009-06-18 15:46:06 |
[1918.] |
Barba, ha meg tudod oldani, légyszi tedd be ide rendszeresen a gazdikeresőink fotóit (nem kell ömlesztve, random 1-1 állatot), köszi!
Vasárnap megyek a Vizslatúrára, elviszem Tájszont és Csokit is. Nem tudom Csokit tovább fizetni a panzióban, irgalmatlan pénzeim mentek el rá, július végére, aug elejére lesz kerítésünk, de már nem tudom megvárni. Vasárnap nem viszem őt vissza, idehozom és a konyhában ketrecben lesz. Ami nagy gondom, július 3-21 közt nem tudom hova teszem, nem leszünk itthon...
Van vki aki vállaná erre az időszakra? (Vagy esetleg tudná fizetni a panzióját erre az időszakra?)
|
| |
|
[válaszok erre: #375]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 43. Elküldve:
2009-06-18 15:33:51 |
[1919.] |
Ezt meg Csilla írta, akkor ezügyben is telefonálhat a kommandó:):
"Este egy állatvédő ismerősöm tájékoztatott arról, hogy Kovács Gabriella Kunadacson van 60 kutyájával, akik közt sok a vemhes és a kölyök.
Mellékelem Kunadacs szomszéd településeit, és amit tudok róla. Közel van Siófokhoz is.
Vajon miért igyekszik a tengelici kutyákat állatvédőkkel elvitetni Terry Black, amikor nem látják ott szívesen őket, és a tanya és a saját pénzből ráépített menhely magántulajdon? Érti ezt valaki? Üdv. Csilla
Dél-Alföld / Bács-Kiskun megye / Kunadacs
Környező települések: Fülöpháza, Kerekegyháza, Kunbaracs, Kunpeszér, Kunszentmiklós, Szabadszállás
A község a Kiskunsági Homokhátságon helyezkedik el, észak-déli irányú szomszédai
Kunszentmiklós és Kerekegyháza, kelet-dél irányú szomszédai Kunbaracs és Szabadszállás.
Kunadacs területe 8997 ha, ebből 1620 ha természetvédelmi terület. Európában ritkán
előforduló növény- és állatfajok találhatók, úgymint íriszek, orchideák és viperák különböző
fajai. Természetvédelmi nevezetesség "Hodányi-fenyves", "Dinnyéshalmi-tölgyes", "Büdöskuti
turjános" stb. A község lakossága 1763 fő. Jellemző a településre, hogy a lakosság jelenleg is szétszórt
tanyákon él.
Sipos Balázs polgármester
Palla Tibor jegyző
Polgármesteri Hivatal
Cím: 6097 Kunadacs Rákóczi u. 2.
E-mail cím: [email protected]
Telefon: 76/558-131
Fax: 76/422-057"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 42. Elküldve:
2009-06-18 15:13:38 |
[1920.] |
Hát, ezeket ne tőlem kérdezd...
Erzsi kurátor, Marika nem tudom.
Én továbbra is tartom magam ahhoz, hogyha egyértelmű a felszámolás (akár saját indítással, akár külsővel) akkor segítek szívesen amit tudok, de részemről nem fogok ebbe jobban belebonyolódni.
Ha netán vki járna Tengelicen és van rá ideje, örülnék, ha elvinne 1-5 vemhes szukát Paksra Király dokihoz műttetni, december eleje óta 5 kutyára hagytam pénzt. Ha addig nem megoldható, akkor vmikor a nyáron elintézem én, de július 20 előtt semmiképp nem érek rá.
Fontos, az ivartalanított szukákban (3 kivételével, akikbe sztem nem került bele utólag, megpróbálom majd elintézni) chip van, hogy megkülönböztethetőek legyenek! Ha vki visz kutyát Király dokihoz, hagytam nála chipet is hozzá. Én nem regisztráltattam le, mivel ezek nem ZZ-s kutyák és nem nekem kell kérvényeznem másik menhely ingyenes regisztrációját a Kamaránál. Arra feltétlenül jó, hogy nehogy újra felvágassa őket vki.
|
| |
|
|
[előzmény: (41) J.Zsuzsa, 2009-06-18 14:04:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 40. Elküldve:
2009-06-18 13:51:51 |
[1921.] |
Ez mikori fotó? Én nem emlékszem, hogy a fehér zoknis kutyus még ott van, de lehet csak megzavart az, hogy a parazitamentesítésre koncentráltunk.
Zsuzsa, én az 1-2 évet tavaly januártól ajánlgattam, és azért, mert Henin kívül más nem nagyon akart foglalkozni az üggyel. Saját kapacitásból biztos nem tudnánk ennél gyorsabb felszámolást ennyi állatnak altatás nélkül.
Azonban a felszámolásra senki se volt vevő, se Kágyi, se Liza, se Erzsi Pakson, se Marika Siófokon (bár nem tudom neki kéne-e döntenie) én pedig nem vagyok hatósági szerv, hogy felszámoljak, ha az érintett felek nem maguk döntenek így.
Nem vagyok róla meggyőződve amúgy, hogy tényleg a felszámolás útjára lépett az ügy... De ha igen, akkor érdemes itt hagyni a kiemeltben és a lehető leghamarabb elhelyezni az állatokat.
(A dagi feketét nem hiszem, hogy odaadják, legalábbis eddig az az egyik saját kutyájuknak számított)
Német juhászkutya volt kettő is, gyönyörűek, de akkor hiába ajánlgattam a fajtamentésnek. 1-2 hónap után elkerültek a menhelyről. Legutóbb fajtatisztát nem láttam.
|
| |
|
[válaszok erre: #41 #105]
|
[előzmény: (38) betyike, 2009-06-18 10:18:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 359. Elküldve:
2009-06-18 13:34:44 |
[1922.] |
Mongyor, bő hete kaptunk 100 000 forintot postán. Azt hiszem ez az lehet, akit mondtál. Szerinted köszönetképpen küldhetnénk neki pólót, naptárt vagy vmit?
Neked is köszönjük szépen!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #361 #362]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 358. Elküldve:
2009-06-18 13:33:13 |
[1923.] |
Szegényke. Ajánlgatjuk mi is. Ha szabad annyit mondanom, sztem nem sok köze van a dobihoz, inkább nj keveréknek ajánlanám. Tehetem?:)
|
| |
|
|
[előzmény: (357) Kefe Koldusszállásról, 2009-06-17 22:15:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 17. Elküldve:
2009-06-17 02:58:50 |
[1924.] |
Én a mai napig néha elbőgöm magam amikor vemhes kutyát ivartalaníttatok, meg tudom érteni miért úgy döntöttél. (Szerencsés vagy, hogy hármat ellett, átlag 6-8 kölyök szokott lenni, de előfordul 10-12 kölyök is.) De már túl sok menhelyen, sintértelepen és gazdánál jártam, a rossz érzés ellenére nem hezitálok a döntéskor. Viszont ellentétben sokakkal ha már kívül vannak, még ha csak pár órája is, én már meghagyom őket. Egyáltalán nem ítélem el azt, aki lealtattatja, én képtelen vagyok.
A példád nagyon jó arra, hogy elgondolkodjanak rajta, örülnék neki, ha tényleg tudnál küldeni néhány fotót is (jutka kukac zoldzebra.hu) hogy feltehessük az ivartalanítás honlapra a történetekhez (már gyűlnek, csak még nem jutottam el a feltevésig:))
|
| |
|
|
[előzmény: (13) borzűző-pipacs, 2009-06-11 12:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
legendi jutka
Tagság: 2005-11-11 18:44:46
Tagszám: #23669
Hozzászólások: 1992
|
| 13. Elküldve:
2009-06-17 02:46:56 |
[1925.] |
Nekem majdnem az összes kutyáról van fotóm, csak éppen időm nem nagyon van még egy hétig:((( bhcsilla anno feltöltögette a legtöbbet az allatok.info-ra, ott már nincsenek fenn? (nem tudom tengelici menhely vagy az alapítvány neve alapján)
Akkor meg fog szűnni az alapítvány vagy csak az fog történni, mint Újlengyellel?
|
| |
|
[válaszok erre: #14]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
