| Találatok száma: 1725 üzenet |
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
10240.  Elküldve:
2009-12-03 11:26:16 |
[926.] |
Besétált egy "macis" kutya (nagyon fiatal) szuka egy III. ker. céghez, Békásmegyerhez közel.
Mindjárt kapok képet MMS-en, valaki fel tudja pakolni netre? (továbbítanám)
A bejelentő száma: 30/2412459
|
| |
|
[válaszok erre: #10241 #10244]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 44. Elküldve:
2009-12-02 23:31:51 |
[927.] |
Ez igazán remek. Akkor azt hiszem ezt az eszmecserét le is zárhatjuk, ugyan az aktív állatvédők teljesen reménytelennek látják a helyzetet, de nem az, a MEOE majd megoldja.
Hajrá, lehet kezdeni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #45]
|
[előzmény: (43) Spillo, 2009-12-02 23:21:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 41. Elküldve:
2009-12-02 23:07:39 |
[928.] |
Szép mondatok, biztos van, akit meghatnak. Mint egy fajtamentő egyesület tagja nem tudok arról, hogy a MEOE bármit segített volna - azon kívül, hogy volt egyszer egy megbeszélés.
Remélem egyébként, hogy a MEOE állatvédelmi elkötelezettsége egyben azt is jelenti, hogy most nem január közepén fogják felvenni a munkát - így lenne némi esélye a szilveszteri petárdázás után talált tetovált, de nem chipezett kutyák hazakerülésének.
|
| |
|
[válaszok erre: #42]
|
[előzmény: (40) Spillo, 2009-12-02 22:57:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 39. Elküldve:
2009-12-02 22:49:11 |
[929.] |
Igen, ez is fontos. Csak kár, hogy ez marhára nem elég 
|
| |
|
[válaszok erre: #40]
|
[előzmény: (37) Spillo, 2009-12-02 22:43:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 35. Elküldve:
2009-12-02 22:30:51 |
[930.] |
Ha nem lenne nagyon gáz ez az egész, már-már azt mondanám, hogy vicces 
|
| |
|
[válaszok erre: #37]
|
[előzmény: (33) Spillo, 2009-12-02 22:19:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 32. Elküldve:
2009-12-02 22:13:22 |
[931.] |
Igen, itt jön ki a nyitottság kérdése. Te egy nyitott típus vagy, mint gondolom itt mindannyian.
Az én anyukám (teljesen normális egyébként), ha már valamiről valamit gondolt, azt az istenért nem változtatja meg. Az ilyeneket adófizetéssel kell elgondolkodtatni. Nem kell, hogy egyetértsen vele, felőlem ivartalaníthatja a kutyát úgy is, hogy közben fortyog magában
Amíg csak meggyőzéssel próbálkozunk.... be sem fejezem, tudod jól, ezerszer jobban, mint én.
|
| |
|
|
[előzmény: (31) J.Zsuzsa, 2009-12-02 22:08:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 30. Elküldve:
2009-12-02 21:57:42 |
[932.] |
A kutyatartás egy nagyon ősi dolog, ehhez mindenki "ért". Az én anyukám is mind a mai napig állítja, hogy a kutyának ellenie kell, megjegyzem én is ezen szocializálódtam, egész sokáig adottnak vettem, hogy így van. Csak aztán rájöttem, hogy nem. De ez egy tanulási folyamat és ehhez kell egyfajta nyitottság is. Van, aki magától is elkezd ennek "utánaolvasni" és van, akinek kőkeményen kell az arcába nyomni ezt az üzenetet, hogy elkezdjen neki derengeni valami....
Szerintem a saját anyukámat sem sikerült meggyőznöm, csak konfliktuskerülésből már nem mond ilyeneket, ha én is ott vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #31 #33]
|
[előzmény: (28) Spillo, 2009-12-02 21:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 27. Elküldve:
2009-12-02 21:50:00 |
[933.] |
Ezen az alapon semmit, de semmit nem kéne csinálni a társadalmi problémák megoldásáért (és tágíthatjuk a kört, pl. gyermekvédelem felé), csak azért, hogy ne húzzon belőle hasznot olyan, aki nem érdemli meg? 
|
| |
|
|
[előzmény: (26) Spillo, 2009-12-02 21:44:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 25. Elküldve:
2009-12-02 21:41:19 |
[934.] |
Tény, hogy nem lenne atombiztos a rendszer, messze nem. Egy olyan országban, ahol következmény nélkül lehet kutyát kínozni, ott nyilván az ivartalanítás elmaradását sem lehetne komolyan számonkérni.
Viszont azt is tudjuk mindannyian, hogy ez az irdatlan kutyaszaporulat nem csak a szaporítók miatt van, hanem a jószándékú tudatlanok miatt. Az szaporítótól vásárolók túlnyomó része abszolút jószándékú és rendes ember, csak éppen fogalma sincs, hogy mit csinál. És aztán lehoz egy-két almot (pl. állatorvosi javaslatra, pont Te írtad, de én is ismerek ilyet), és semmi, de semmi rosszat nem tudok rá mondani, világ életében azt hallotta, hogy ez így a helyes, hát ezt is teszi.
Az adó - és a körülötte nyilvánvalóan kibontakozó vita - pont arra lenne jó, hogy az üzenet eljusson azokhoz, akik erre nyitottak. Nyilván aki minden más adóját elcsalja, ezt is el fogja. De az emberek egy jelentős része szerintem nem válik adócsalóvá, ha nem muszáj.
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (23) J.Zsuzsa, 2009-12-02 21:27:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 22. Elküldve:
2009-12-02 21:21:05 |
[935.] |
A szegény ne vegyen kutyát, hanem fogadjon örökbe állatvédő szervezettől, ivartalanítva. Megjegyzem, ha nagyon szegény, akkor - amíg rendbe nem jön anyagilag - ne legyen kutyája (oltás, orvosi költség, etetés, stb).
Tenyésztő, sportkutyás, vadász, egyebek: fizessen adót, aztán ha a kutya elért egy bizonyos eredményt (mindegyik terület elég komoly vizsgarendszerrel rendelkezik), akkor onnantól mentesül. Ha kiderül időközben, hogy a kutya nemigen lesz díjnyertes sehol, attól még persze hobbikutyaként szeretheti, és majd szépen eldönti, hogy a hátralévő éveire fizeti az adót vagy ivartalaníttat.
Az érdekes kérdés az, hogy a bevezetéskori állományt hogy szabályozzák. Nyilván nagyon idősen nem lehet ivartalanítani, de gondolom ezeket el lehet dönteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (21) zsoffi, 2009-12-02 21:11:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 19. Elküldve:
2009-12-02 20:59:06 |
[936.] |
Persze, biztos lenne egy csomó adóelkerülő. Na és? Ha csak minden második ember megpróbál jogkövető lenni és mondjuk ez a tömeg feleződik (fele ivartalaníttat, a másik fele fizet) már a kutyák negyede ivartalanítva lenne, ami önmagában óriási eredmény lenne. (Egyébként ennél jobb lenne az arány szerintem)
Amúgy a kutyában az a jó, hogy nehéz eldugni  Kisebb községekben gyakorlatilag lehetetlen, városban persze könnyebb észrevétlennek maradni. De simán lehet, hogy megoldanák ezt is a civilek. A kutya-utálók is mindenféle szervezetekbe tömörülnének és szépen jelentgetnék fel az önkormányzatnál a kutyásokat, ott helyben csak ellenőrizni kéne, hogy fizet-e vagy van-e mentessége.
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (14) zsoffi, 2009-12-02 20:45:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 16. Elküldve:
2009-12-02 20:51:38 |
[937.] |
Régen én is kb ugyanígy gondoltam, mint Te. Csak azóta túl sokat láttam, túl sok mindennel szembesültem, pedig én nem is vagyok igazán a frontvonalban, csak a háttérből próbálok segíteni
A másik dolog, hogy ha valaki igazán komolyan akar pl. sportkutyázni, az általában úgyis költ annyit erre, hogy ahhoz képest az ebadó semmi. Tudom, hogy ez nem szimpatikus álláspont és tudom, hogy sokakkal szemben tényleg igazságtalan lenne, de ez szerintem vállalható, ha sikerül ezt az egészen hihetetlen kutya áradatot megszüntetni, vagy legalábbis csökkenteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (11) RoyalBlau, 2009-12-02 20:16:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9977. Elküldve:
2009-12-02 20:16:21 |
[938.] |
Jaj, ezek a macskás képek!   
Szinte hallom Lukrécia és Szerénke beszélgetését 
|
| |
|
|
[előzmény: (9975) ZéZsé, 2009-12-02 19:59:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 8. Elküldve:
2009-12-02 20:04:02 |
[939.] |
A szemléletváltás nagyon jól hangzik, csak rettenetesen sokáig tart. Mi már itt mindannyian alulról fogjuk szagolni az ibolyát, amikor milliók fogják még mindig azt gondolni, hogy a "kutyának legalább egyszer szülnie kell"....
Viszont állatvédelmi szempontból a helyzet eléggé kilátástalan, most azonnal kellene tenni valamit és gyakorlatilag már ez is késő.
|
| |
|
|
[előzmény: (5) N.Niki, 2009-12-02 19:48:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 3. Elküldve:
2009-12-02 18:37:18 |
[940.] |
Nos, akkor bemásolom az Illatos úti topikban írtakat.
* * *
Én is ebadó párti vagyok és tudom, hogy hülyén hangzik, de az voltam mindig is. Emlékszem, gyerekként a nyolcvanas években gyűjtögettem a zsebpénzemet a spánielem évi 800 forintos adójára - pedig akkor még jóformán semmilyen más adó nem volt az országban. Felnőttem, közgazdász lettem, de azóta sem értem, hogy miért törölték el.
Egy, az ivaros kutyákra vonatkozó ebadó kötelezettség valóban sokat segítene állatvédelmi szempontból (egyébként nem lenne bonyolult meghatározni a kivételeket sem, a nemtudommilyen nemzetközi kiállításokon minősítést elért kutyák mentességet kapnának - bocs, nem értek hozzá, de tudom, hogy azért ez egy elég jól sztenderdizált dolog). De hansúlyozom én is, hogy ez nem törvényjavaslat, csak felvetés
Viszont addig is, amíg nem történik semmi (mert nyilván nem fog), ezt a kavicsot jól be lehetne dobni az állóvízbe. Ha összeállna jónéhány kisebb-nagyobb szervezet, vidékiek és budapestiek, azok, akik így gondolkoznak, és kiadnának egy nyilatkozatot, rögtön ráugrana a média. Olyat még senki nem látott ebben az országban, hogy valaki adózni akarna, ennek inkább lenne hírértéke, mint bármelyik megkínzott kutyának.
Azonnal jönnének a médiamegjelenések és szépen el lehetne magyarázni, hogy mi a helyzet. Minden újságíró azt kérdezné először, hogy ettől nem lesz-e több kutya az utcán, és akkor ki lehetne mondani, hogy de, rövid távon igen, de egyébként mindegy, mert elszabadult a pokol. Gyakorlatilag már minden tele van kutyával, kész, lehetne hozni illatos úti statisztikákat, vagy citálni az osztrák állatvédőket, nevezetesen hogy ők is megteltek a magyar kutyákkal.
És akkor már az ivartalanítás kapcsán lehetne beszélni egy kicsit a chipről, vagy arról, hogy jön a petárda szezon és megint kutyák ezrei fognak az utcán bolyongani. És egy olyan állatvédelemre fognak rászabadulni, ami amúgy is full telházzal megy neki a szezonnak, mert ahogy elnézem, aligha lesz bárhol is egy szabad kennel a szilveszteri őrületre (pedig tudjuk mindannyian, hogy mi jön és helyet kéne tartalékolni).
A döntéshozókat úgysem lehet meggyőzni, de ha médiamegjelenést akar az állatvédelem, akkor ahhoz egy Adózni szeretnénk! kampány a legtutibb megoldás
|
| |
|
[válaszok erre: #167]
|
[előzmény: (1) clumber, 2009-12-02 17:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 3937. Elküldve:
2009-12-02 16:28:51 |
[941.] |
Én is ebadó párti vagyok és tudom, hogy hülyén hangzik, de az voltam mindig is. Emlékszem, gyerekként a nyolcvanas években gyűjtögettem a zsebpénzemet a spánielem évi 800 forintos adójára - pedig akkor még jóformán semmilyen más adó nem volt az országban. Felnőttem, közgazdász lettem, de azóta sem értem, hogy miért törölték el.
Egy, az ivaros kutyákra vonatkozó ebadó kötelezettség valóban sokat segítene állatvédelmi szempontból (egyébként nem lenne bonyolult meghatározni a kivételeket sem, a nemtudommilyen nemzetközi kiállításokon minősítést elért kutyák mentességet kapnának - bocs, nem értek hozzá, de tudom, hogy azért ez egy elég jól sztenderdizált dolog). De hansúlyozom én is, hogy ez nem törvényjavaslat, csak felvetés
Viszont addig is, amíg nem történik semmi (mert nyilván nem fog), ezt a kavicsot jól be lehetne dobni az állóvízbe. Ha összeállna jónéhány kisebb-nagyobb szervezet, vidékiek és budapestiek, azok, akik így gondolkoznak, és kiadnának egy nyilatkozatot, rögtön ráugrana a média. Olyat még senki nem látott ebben az országban, hogy valaki adózni akarna, ennek inkább lenne hírértéke, mint bármelyik megkínzott kutyának.
Azonnal jönnének a médiamegjelenések és szépen el lehetne magyarázni, hogy mi a helyzet. Minden újságíró azt kérdezné először, hogy ettől nem lesz-e több kutya az utcán, és akkor ki lehetne mondani, hogy de, rövid távon igen, de egyébként mindegy, mert elszabadult a pokol. Gyakorlatilag már minden tele van kutyával, kész, lehetne hozni illatos úti statisztikákat, vagy citálni az osztrák állatvédőket, nevezetesen hogy ők is megteltek a magyar kutyákkal.
És akkor már az ivartalanítás kapcsán lehetne beszélni egy kicsit a chipről, vagy arról, hogy jön a petárda szezon és megint kutyák ezrei fognak az utcán bolyongani. És egy olyan állatvédelemre fognak rászabadulni, ami amúgy is full telházzal megy neki a szezonnak, mert ahogy elnézem, aligha lesz bárhol is egy szabad kennel a szilveszteri őrületre (pedig tudjuk mindannyian, hogy mi jön és helyet kéne tartalékolni).
A döntéshozókat úgysem lehet meggyőzni, de ha médiamegjelenést akar az állatvédelem, akkor ahhoz egy Adózni szeretnénk! kampány a legtutibb megoldás
Bocs, ha OFF volt, bár szerintem sem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #3938 #3941]
|
[előzmény: (3921) J.Zsuzsa, 2009-12-02 09:45:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9971. Elküldve:
2009-12-02 16:04:55 |
[942.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (9966) DALMA55, 2009-12-02 15:43:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9965. Elküldve:
2009-12-02 15:42:47 |
[943.] |
Engem beírhatsz szombat délutánra, de csak 15 óra körül érek ki (délelőtt még be kell mennem a munkahelyemre  )
|
| |
|
[válaszok erre: #9967]
|
[előzmény: (9940) gelen, 2009-12-02 11:28:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 317. Elküldve:
2009-12-02 08:48:43 |
[944.] |
2009.11.02-án elkóborolt "Pacsi" nevű szálkásszőrű tacskó kutyánk Nemesvámosról (Veszprém megye).
Ismertető jelei:
Fülében tetoválás, nehezen látható: 4604
Nincs benne cship
Has táji műtéten esett át szülési komplikáció miatt. Kis részen a hasán sérv látszik mely kezelésre szorul a közeljövőben.
Fajtájára nem jellemzően nagy szőrzet.
Farok tartás figyelés közben: felfelé.
Szeme általában enyhén gyulladt ezért kezelésre szorul.
Nem szívesen ismerkedik emberekkel, akár el is bújik, de ismerkedés után barátságos, hátára fekszik.
Folyamatos keresés, szimatolás jellemző rá, ha a gazda nem figyel azonnal elszabadul és saját útját járja.
Vadász vérvonal, nem fél, vadra támad és nem törődik a veszéllyel.
Tel: 06-30-565-15-66
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 10194. Elküldve:
2009-12-02 08:46:17 |
[945.] |
2009.11.02-án elkóborolt "Pacsi" nevű szálkásszőrű tacskó kutyánk Nemesvámosról (Veszprém megye).
Ismertető jelei:
Fülében tetoválás, nehezen látható: 4604
Nincs benne cship
Has táji műtéten esett át szülési komplikáció miatt.
Kis részen a hasán sérv látszik mely kezelésre szorul a közeljövőben.
Fajtájára nem jellemzően nagy szőrzet.
Farok tartás figyelés közben: felfelé.
Szeme általában enyhén gyulladt ezért kezelésre szorul.
Nem szívesen ismerkedik emberekkel, akár el is bújik, de ismerkedés után barátságos, hátára fekszik.
Folyamatos keresés, szimatolás jellemző rá, ha a gazda nem figyel azonnal elszabadul és saját útját járja.
Vadász vérvonal, nem fél, vadra támad és nem törődik a veszéllyel.
Tel: 06-30-565-15-66
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9868. Elküldve:
2009-11-30 22:18:08 |
[946.] |
Húha, mennyi minden történt itt. Én még egy kicsit várok a választással, majd olyat kérek, aki nem kell senkinek 
|
| |
|
|
[előzmény: (9865) Dinnye, 2009-11-30 20:59:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9834. Elküldve:
2009-11-30 15:59:00 |
[947.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (9833) mkarolina, 2009-11-30 15:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9832. Elküldve:
2009-11-30 15:52:07 |
[948.] |
Szerintem ez volt az:
Idézet:
| 9195. SMargit | Válasz erre 2009-11-22 20:26:57 [637.]
Egy labradornak kérnek segítséget!
Áthozat:
HNIKOL 3329. Elküldve: Ma, 19:25:42 [.]
Éljen Dömsöd, és Kiskunlacháza
Nálam is szarba van a haza, SOS SEGÍTSÉGRE VAN SZÜKSÉGEM
2 éve volt egy különösen kegyetlen körülmények között élő labi-mix kutyam, akkor a jegyzővel koboztuk el a kutyát, vascsővel nevelték, drottal volt kikötve, szétvágott nyakkal, ház nélkül, stb....
Elvittem a kutyát magunkhoz,hirdettem, de semmi, extra szökős tulajdonsága miatt nem kellett senkinek.
Közvetlen vízparti ház lévén ő a jeges vízen kisétált a szomszédnál, és ha meg megkötöttem, üvöltött, amiért a szomszédok üvöltötttek
Szembe szántóföld, erdő, ahol a vadászok egyszer meg is lőtték, a lábából kellett golyót kiműteni, mert egyszerűen nem tudtam a vizen való sétálását meggátolni.
Kedves drága anyósom kitalálta, neki kell, elvitte, imádta, nagyon elhízott nála.
Kizárólag sült csirkeszárnnyal etette, éjszaka bent aludt.
A család összeveszett, ő megy albérletbe, mi beszélő viszonyban sem vagyunk.
Ma megyek haza este, és látom, egy kutya van kiláncolva a kerítésehez.
Visszahozta Pedrót.
Tudta, a kutyával tud igazá ki@ni velem, visszaadta, neki nem kell.
Tegnap vittük el gazdihoz Grétit, ezt a fuvart nagyon sokba került,mert Szombathely nem itt van, 2 hete fuvart kellett neki szerveznek vissza a Balatonról a gazditól, csomó gyógyszer a hamenésére....
és akkor most idevágta nekem a kutyát, 2 év után......
Nincs valakinek szüksége egy labdamániás, cica és kutyaszerető labikára?
Kimegy az erdőbe, ott bármikor lelőhetik, viszont megkötni nem tudom, mert akkor üvölt, és azt nem lehet elviselni, jobbra-balra közel van a szomszéd, kinyírna
Tehetetlen vagyok vele
Most raktam 2 telefonszámos bilétát is a nyakába, ha kimegy, lássák, dehát az a vadászok nem fogják látni
Szöveg és képek: http://www.netboard.hu/viewref.php?post=11509368
Gazda segitő adatok / Linkgyüjtemény.
http://www.kutyakereso.zug.hu/kereso.xls [email protected] 29/351-537
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #9833]
|
[előzmény: (9828) dorkomorko, 2009-11-30 13:34:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9805. Elküldve:
2009-11-29 22:34:07 |
[949.] |
Ez nem lehet véletlen, hogy, mindketten lánynak hittük 
A vicc az, hogy még Zének is mondtam, hogy szuka és nem tiltakozott
Barátságát Töki Pompossal ennek a félreértésnek köszönheti, gondoltam jó páros lesznek, a fiatal szuka és a fiatal kan, erre kiderült, hogy két kan 
|
| |
|
|
[előzmény: (9803) Duncsi81, 2009-11-29 22:20:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
| 9801. Elküldve:
2009-11-29 22:12:56 |
[950.] |
Ezt nem mondod? Melyik kutyasuliban lehet megtekinteni ezt a mutatványt?
Nem tudod, hogy mivel képzik? Klikkerrel? És milyen kategóriában versenyez majd, miniben?
Az egyik népszigetis lány pár éve beklikkelt egy nyulat. Már nem tudom mi volt a mutatvány lényege, de valami jópofa kunsztot tudott, tényleg nem emlékszem (de nem volt köze az agilityhez).
És mit szólnak a kutyák ehhez az egészhez?
|
| |
|
[válaszok erre: #9819]
|
[előzmény: (9800) katt, 2009-11-29 22:08:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
