Találatok száma: 226 üzenet |
|
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
73. Elküldve:
2006-03-31 09:13:52 |
[176.] |
De nem a hipermarketben vesszük!
Piacról, megbízható helyről, tanyasi csikét.
Balának mindig szólnak mikor van friss bontás és teszik neki félre a cuccost.
Utána hűtő, itthon kiporciózás és fagyasztó. Onnan hűtőben kiolvasztás és onnan kapják.
|
|
[válaszok erre: #74 #76]
|
[előzmény: (72) Rasztari, 2006-03-31 06:10:01]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
389. Elküldve:
2006-03-30 18:18:19 |
[177.] |
|
|
[válaszok erre: #392]
|
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
382. Elküldve:
2006-03-30 11:35:32 |
[178.] |
őrzi a labdáját
|
|
[válaszok erre: #387]
|
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
380. Elküldve:
2006-03-30 10:21:22 |
[180.] |
aha most már mi is úgy döntöttünk hogy nem az
|
|
|
[előzmény: (379) nyihike, 2006-03-30 10:18:07]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
378. Elküldve:
2006-03-30 09:46:41 |
[181.] |
egyelőre ennyi sikerült.
a háta hogy lássátok dagadt-e:
itt szépen oldalt állt volna ha nem mozog be
|
|
[válaszok erre: #379 #398]
|
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
69. Elküldve:
2006-03-30 09:29:03 |
[182.] |
Elképzelhető hogy minden nyers húsban van valami oda nem illő, de azt se felejtsük el hogy annak egy bizonyos csíraszámban kell jelenlennie ahhoz hogy problémát tudjon okozni. Méghozzá elég nagyban, tíz a hatodikon. Ha normális helyről van és friss a hús, nincs ideje olyan szinten elszaporodni, még ha van is benne valami. A szárnyasról beszélek, a disznó más.
|
|
[válaszok erre: #72]
|
[előzmény: (68) Rasztari, 2006-03-30 05:55:44]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
377. Elküldve:
2006-03-30 09:20:04 |
[183.] |
Tessék a képek. ezeket Bala csinálta az ablakból felülnézetből. Majd én csinálok jobbakat
Ja és szerintem nem kövér.
|
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
376. Elküldve:
2006-03-30 09:11:42 |
[184.] |
De mégiscsak több mint semmi. van miből kiindulni, a szó meg elszáll. Mindkét felet védi valamilyen szinten.
|
|
|
[előzmény: (375) Nyertes, 2006-03-30 09:03:59]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
374. Elküldve:
2006-03-30 08:57:02 |
[185.] |
Ebben igazad van, a szeretet nem attól függ mennyit tud rászánni valaki egy kutyára. DE sajnos szeretetből nem él meg a kutya. Sokan nem veszik
tudomásul hogy az állattartás pénzbe kerül. Nem kevésbe, és aki nem tudja vállalni, ne vágjon bele, mert tényleg mi van ha elüti egy autó, letépik a fülét, akármi történik vele, több tízezer egy műtét! Vagy hagyja elpusztulni? Vidéki kolléganőm újságolta hogy az apja levágta fejszével a kutya farkát mert rágta a kutya. Félelmetes hogy milyen emberek vannak, vidéken nem divat az állatorvos... (tisztelet a kivételnek)
Szomszéd befogadott egy kismacskát, büszke rá hogy ő milyen jót tett. Mondom, néha féreghajtani is kéne, ott a kisgyerek. Esetleg oltani. Az mi? Mondom ki kéne heréltetni, egyszer hugyáljon be a garázsodba, tíz évig nem bírsz megmaradni a szagtól. Á, ő is férfi, ő ilyet nem csinál szegény macskával...
Vidék.
Unokatesómat jól lecsesztem a múltkor, nem féreghajták a három kutyájukat, mert drága. Ott van két kisgyerek. De meg se műttetik, csak a kiskutyák valahogy mindig "elszöknek". De azért most megint megtartanak egy kölyköt.
Három kutya háromszoros költség, négy kutya négyszeres költség. A kajáltatás minőségéről már ne is beszéljünk...
Könyörgöm lehet őket szeretni, imádni, de az nem elég!
Nekünk ez a két szarházi nem titok, belekerül havi 20-30 ezer forintba ha semmi extra nincs! Ezt nem értik meg az emberek. Kva sokba kerül a felelős állattartás na!
|
|
|
[előzmény: (330) Herfe, 2006-03-29 18:09:44]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
373. Elküldve:
2006-03-30 08:40:42 |
[186.] |
Abban igazad van, hogy a tartási körülményeket nem tudhatod előre, de a szerződésben ki lehet kötni dolgokat ami leírva talán mégis jobban hat. vagy nem. De én nem tartom hülyeségnek. Sajnos a felelőtlen barmokat nem lehet mindig kiszűrni, akármilyen jó emberismerő valaki.
A cicánk tenyésztője is elment meglátogatni... Valami szekrény aljából húzta elő a halálra rémült, két kilósra fogyott macskát. Visszafizette az árát csak hogy elhozhassa...
|
|
[válaszok erre: #375]
|
[előzmény: (308) Nyertes, 2006-03-29 16:02:24]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
259. Elküldve:
2006-03-27 10:17:44 |
[187.] |
ééédes az a kiscica
ja meg a kutyák is
|
|
|
[előzmény: (258) Herfe, 2006-03-27 06:52:22]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
234. Elküldve:
2006-03-26 19:52:54 |
[188.] |
Csak a Csipet tapad a Cvetire, dehát mit csináljunk vele?
|
|
|
[előzmény: (231) Clan, 2006-03-26 13:44:12]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
230. Elküldve:
2006-03-26 09:36:29 |
[189.] |
Sziasztok!
Tegnap a Csipetke megint hozta a formáját a suliban. Ha meglátja Cvetkát, elkezd hisztizni hogy oda akar menni hozzá. (Amikor Cvetu sétálni megy, ő akkor is sír utána. Ha ő megy, alig lehet kirángatni a kapun, nem akarja otthagyni az "anyját". Fantasztikus hogy mennyire ragaszkodik hozzá, nagyon édi:))
A fekvés nem akaródzott menni, egyedül a munkapad tetején, mert ott majd összeszarja magát, úgy fél Lesz a kis döggel meló!
|
|
[válaszok erre: #231]
|
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
182. Elküldve:
2006-03-24 12:22:15 |
[190.] |
HIhi, apa tévedtünk. Kinnt voltunk, behoztam a fésűt, kis disznó beosont és ellopta a kötéljátékot. Kirohant felkapta a hurkát is, és úgy rohangált körbe üdvözülten, hátán a farkával
|
|
|
[előzmény: (181) Ballage, 2006-03-24 11:25:02]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
35. Elküldve:
2006-03-24 11:33:51 |
[191.] |
Cvetka 70-71 cm!
|
|
|
[előzmény: (34) Ballage, 2006-03-24 11:23:31]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
31. Elküldve:
2006-03-24 11:08:58 |
[192.] |
amennyire sikerült megmérnem, 40 cm körül van.
|
|
[válaszok erre: #32]
|
[előzmény: (29) Nyertes, 2006-03-24 10:50:07]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
178. Elküldve:
2006-03-24 10:56:16 |
[193.] |
neeeem is!!!!
|
|
|
[előzmény: (177) Nyertes, 2006-03-24 10:52:56]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
176. Elküldve:
2006-03-24 10:32:57 |
[194.] |
Jó csak olyan furi volt. Beállítják igen, de nem tartják úgy.
Akkor Csipszarka nem puli? mert sosincs a hátán a farka.
A felugrálásról nem tudjuk leszoktatni!!! Halálba idegesít. Leültetem, le is rakja rögtön a seggét azzal nincs gond, de negyed másodperc múlva már ugrik újra. Térdelős módszer, pofánvágás, minden volt már. K..va idegesítő
|
|
[válaszok erre: #177]
|
[előzmény: (175) Nyertes, 2006-03-24 10:18:52]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
26. Elküldve:
2006-03-24 09:50:08 |
[195.] |
Csipet 10 és fél kiló, 7 hónapos. Az jó? (majdnem két kilót hízott két hónap alatt amióta nálunk van) Nincsenek kinnt a bordái mint a Cvetunak az biztos. Napi 200-220 gr. száraztáp elég? + egy kis csirkefej, néha nasinak felvágott, sajt, keksz. Mindig úgy zabálnak mint aki két hete nem kapott (bár szerintem ez inkább irigykutya-effektus mint éhség).
Csipszar kap napi két Petphost, és most pálpusztai szerű sajtot is szarevés ellen Hátha.
|
|
[válaszok erre: #27]
|
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
172. Elküldve:
2006-03-24 09:29:48 |
[196.] |
Nagyon édes kispockok!!!
De nem értem miért fogják mindig így a farkukat ahogy a harmadik képen? hogy megszokják ezt a tartást? (bocs a a hülye kérdésért)
nem lenne egyszerűbb odaszigszalagozni?
|
|
[válaszok erre: #175 #186]
|
[előzmény: (167) Rasztari, 2006-03-23 21:25:13]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
145. Elküldve:
2006-03-22 09:43:29 |
[197.] |
bocs most láttam hogy a másik topicban megbeszéltétek.
|
|
[válaszok erre: #146]
|
[előzmény: (144) katuci, 2006-03-22 06:32:25]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
144. Elküldve:
2006-03-22 06:32:25 |
[198.] |
Sziasztok.
Rasztari légyszíves szólj hozzá a komondorosban indult öröklés vitához. Szerintem Ballagenak van igaza. Nincs olyan hogy hány százalékban hordozza a fehér színt. Vagy hordozza vagy nem. És ez esetben az általa írt arányok lesznek. Persze a nagy számok törvénye alapján! Egy 3-5-6 fős alomban nyilván nem is lehetnek ezek az arányok.
Vagy nem ilyen egyszerű?
|
|
[válaszok erre: #145 #149]
|
[előzmény: (136) Rasztari, 2006-03-21 21:14:39]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
73. Elküldve:
2006-03-17 21:47:53 |
[199.] |
ja nem folyt vér, mindenki egyben van
holnap kiállítjuk a Cvetkát ha nagyon hiányolna valaki. jó éjt
|
|
[válaszok erre: #74]
|
[előzmény: (69) katuci, 2006-03-17 20:18:52]
|
|
Haladó |
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226
|
72. Elküldve:
2006-03-17 21:43:29 |
[200.] |
szerintem is nagyon édes tengerimalac.
de miért hasal? nem bír még menni?
|
|
|
[előzmény: (66) Rasztari, 2006-03-17 18:57:03]
|
|
Haladó |
|
|