Találatok száma: 298 üzenet |
|
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
5266. Elküldve:
2010-05-12 10:06:04 |
[151.] |
De az Általad leírtak alapján is szabályos. Vegyük az 5 kutyát. 2 testvérpár és mondjuk mindegyikük apja vagy anyja. 2 külön párosításból vannak legalább a kutyák. Tehaát szerintem szabályos. Az Európán Bp-en nekem is ilyen tenyészcsoportom volt. Esküszöm nem fizettem le az Ibikét.
|
|
[válaszok erre: #5270]
|
[előzmény: (5258) Fanta, 2010-05-11 22:23:11]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
5257. Elküldve:
2010-05-11 22:12:49 |
[152.] |
Hoppá. De az sem tilos. Na meg nem is etikátlan. Azok az Ő tenyészállatai (bár nem tudom kiről van szó) Ebből nem adódik, hogy egymással pároztatja.
Az elég etikátlan mondjuk, hogy nyílt fórumon kifikáznak valakit. Tényleg, oda kell menni és meg kell mutatni. Nem szájkaratézni a gép elött.
|
|
[válaszok erre: #5258 #5260 #5264]
|
[előzmény: (5256) Fanta, 2010-05-11 22:07:22]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
5255. Elküldve:
2010-05-11 22:04:52 |
[153.] |
Mielött hülyeségeket írsz, olvasd el a kiállítási szabályzatot.
Már a fogalommal is baj van szerintem. Ugyanis nem tenyészpárnak hívják jó pár éve hanem kutya párnak. Nevezhető minden olyan kutya amelyik az adott kiállításon be van nevezve és legalább nagyon jót kapott. Nevezhető azonos nemű, testvérpár, szülő-kölyök stb. A lényeg, hogy minél homogénebb legyen a pár és jól hordozza a fajtajelleget. Ezt bírálják.
Egyébként meg milyen pénzről beszélsz. Kit kell szerinted lefizetni, hogy nevezhessen?
|
|
[válaszok erre: #5256]
|
[előzmény: (5199) háborgó, 2010-05-11 12:32:27]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
5176. Elküldve:
2010-05-11 11:02:20 |
[154.] |
Köszi szépen. Csak azt nem tudom, hogy hogyan találtad meg. Nekem a hivatalos oldalon két menü pont van: a show results és a szlovén fajták. Hogyan lehet megnézni a többi menüpontot? Azt sem tudom, hogy mik a nevezési határidők.
|
|
[válaszok erre: #5177]
|
[előzmény: (5173) voiceofforest, 2010-05-11 10:47:22]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
5172. Elküldve:
2010-05-11 10:31:12 |
[155.] |
Sziasztok!
Segítsetek légyszi. Lehet, hogy én vagyok a béna, de az európa kiállításra nem találok nevezési információkat (bírói lista, nevezési infó stb.) A hivatalos oldalon nagyon kevés infó van.
Előre is köszi.
Üdv: Csaba
|
|
[válaszok erre: #5173 #5174]
|
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
4295. Elküldve:
2010-05-10 23:58:51 |
[156.] |
Miért? Te leszel az apa? Tenyésszemléd megvan már?
|
|
|
[előzmény: (4291) zub na zub, 2010-05-10 20:03:44]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
4207. Elküldve:
2010-04-30 21:15:22 |
[157.] |
Szia!
Nemrég az egyik alomhoz vittem haza a kotorékozásból rühöt. Mint a Tesó is mondta a tak-tik jó, de nagyon körülményes és sokszor kell kezelni. Nekem egy kezelés elég volt. Irass fel az állatorvossal Stronghold nevű Spot-on-t. Az külső és belső élősködőkre (belsőre csak galandféreg) is jó. A rühöt és a fülatkát-rühöt is kikezeli. Ha több kutyára kell akkor vegyél nagykutyára valót és oszd el. 10 kg-ként kell 1 ml a 40 kilós adagból.
Üdv: Csaba
|
|
|
[előzmény: (4205) attila hatvan, 2010-04-30 19:15:10]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
4073. Elküldve:
2010-04-18 19:39:48 |
[158.] |
Hali!
Ma volt egy érdekes esetünk. Egy vízelvezető árok partján volt két bejárat egymástól öt méterre. Az egyik járaton leengedtünk egy kezdő kutyát. Nem igazán számítottunk semmire, már a nap végén voltunk túl egy ásáson, utolsó helyszínként néztük meg. A leengedés után, nem igazán halkan beszélgetve látjuk, hogy ugrik egy róka (puskát nem vihettünk a területre). Mikor kijött a fiatal kutya, leengedtem a rutinos kutyámat (Grizzly), hogy nézze át a járatokat. Ott engedtem be ahol ugrott a róka. Fél percen belül ugatás, majd a másik járaton ugrik a a második róka. Kutya kinéz és fordul vissza. Másik oldalon ugatás és ugrott a harmadik. Kicsit mérgesek voltunk, hogy puska nélkül végig kellett nézni ezt. Hozzáteszem szerintem ha van puska sem számítunk a második, pláne a harmadik rókára. Ránézésre egyik sem nevelt kölyköket. Szinte téli szőrben voltak.
Tapasztalt már valaki ilyet, hogy áprilisban 3 felnőtt róka legyen egy járatban?
|
|
[válaszok erre: #4085]
|
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3989. Elküldve:
2010-04-06 19:25:49 |
[159.] |
Na erre már nem fog válaszolni. Nem az a típus.
|
|
[válaszok erre: #3990]
|
[előzmény: (3988) zub na zub, 2010-04-06 18:58:32]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3925. Elküldve:
2010-04-02 22:18:18 |
[160.] |
Hali!
Ha a vörösre gondolsz, akkor sajnos már nincs nálam.
|
|
[válaszok erre: #3927 #3931]
|
[előzmény: (3912) zub na zub, 2010-04-02 19:01:59]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3899. Elküldve:
2010-04-01 20:19:15 |
[161.] |
Mindíg más. 007. De ha akarod akkor Norbi lesz
|
|
[válaszok erre: #3901 #3912]
|
[előzmény: (3897) zub na zub, 2010-04-01 19:10:43]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3890. Elküldve:
2010-03-31 21:42:31 |
[162.] |
Nem nagyon tud vezetni. Csak jogsija van. Szerintem vette.
|
|
[válaszok erre: #3891 #3893]
|
[előzmény: (3848) kafe, 2010-03-31 20:23:29]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3835. Elküldve:
2010-03-30 22:44:26 |
[163.] |
Lehet, csak nem volt kivel. Meg hát nem hiszem, hogy nekem kellene tárgyalni velük. Semmilyen eredményre nem juthattunk volna.
|
|
|
[előzmény: (3834) Sznupi, 2010-03-30 21:40:33]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3827. Elküldve:
2010-03-30 19:50:57 |
[164.] |
Csak a miheztartás végett. Vasárnap láttam a standjukat a vadászkutya bemutató előtt. Kb egy órát álltunk a standjuknál, de senki oda sem jött. Mondjuk én nem vitatkozni akartam velük, hanem a bemutatóra elkérni a malacokat. Nem tudom mit szóltak volna hozzá.
|
|
[válaszok erre: #3834]
|
[előzmény: (3804) Sznupi, 2010-03-29 10:30:27]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3818. Elküldve:
2010-03-30 18:21:42 |
[165.] |
Mindig ez a sietség.
|
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3810. Elküldve:
2010-03-29 20:17:41 |
[166.] |
Sokkal jobban jártál, csak nekem ez már kötelező program. Sajnos évről évre egyre színvonaltalanabb. Már nem nevezném vadászati kiállításnak, hanem inkább (zsib)vásárnak.Több volt a masszázságyasmindentvágómindent feltörlőzöldségfaragógagyikéses árusok. Nekem azt tűnt fel, hogy elfértünk. Na nem azért mert kevesebb látogató volt (de lehet, hogy kevesebb volt) hanem az árusok közötti utcák 4-5 méteresek voltak. Tehát az árusok voltak kevesebben. Az árak az egekben. Beugró 2000.-.
Úgyhogy jobban jártál.
|
|
[válaszok erre: #3811]
|
[előzmény: (3808) panelvadász, 2010-03-29 12:53:01]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3800. Elküldve:
2010-03-28 20:16:19 |
[167.] |
FEHÉRKERESZT!
Az elmult 3 napot a FEHOVA kiállításon töltöttem ahol (ettől függetlenül) a Fehérkereszt is képviselte magát egy standdal. Mondjuk nem a horgász-vadász részen (vajon nem mertek bemenni a vadászok közé?) hanem a lovasok között. Most a lovak lelki üdvéért küzdenek?.
De a lényeg. A standjuk elé egy kb fél négyzetméter alapterületű kutyaketrecben 2 db kb. 15 kg.-os vaddisznó süldő volt téve.
Vajon nincs stressznek kitéve a két vaddisznó, ha naponta 1000 ember macerálta őket.
Vajon jól érezték ki magukat, hogy még lefeküdni sem tudtak?
Vagy a Fehérkeresztnek nem kötelező az állatokat védeni? Vagy ez az állatvédelem? Gondolták, hogy így háziasítani tudják azt a két disznót?
Kíváncsi lennék az álláspontjukra ebben az ügyben. Mondjuk azt nem nagyon értem, hogy minek kellett a lovas részen a két malac?
|
|
[válaszok erre: #3802 #3803 #3804 #3808]
|
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3780. Elküldve:
2010-03-25 08:14:56 |
[168.] |
Nem tudom, hogy hozzáértőnek számítok-e, de keverék vagy el nem ismert fajtájú (majdnem ideírtam, hogy vegyél inkább kutyát mert g.ci vagyok) kutyával csak a vadászkamara által rendezett VAV vizsgán vehetsz részt. Ha ott sikeres vizsgát tettél akkor kapsz egy regisztrációs számot és egy vizsgabizonyítványt. Azzal már legálisan vadászhat a keverék kutyád is
|
|
[válaszok erre: #3782]
|
[előzmény: (3738) panelvadász, 2010-03-24 09:50:33]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3779. Elküldve:
2010-03-25 08:09:07 |
[169.] |
De azt tudod, hogy ez nem a VAV vizsga bizonyítvány? Ez nem jogosít fel, hogy vadászaton részt vegyen a kutyád. Csak azt bizonyítja, hogy nem lövésfélő a kutya és nagyjából közömbös a többi kutyára.
|
|
|
[előzmény: (3776) kafe, 2010-03-24 16:25:28]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3715. Elküldve:
2010-03-23 20:40:36 |
[170.] |
Kinek a pap.....
Lehet, hogy rossz passzban voltam, de amikor az a rész volt, hogy a lesen ülve lenézett és a róka melynek a fejére szorult egy befőttes üveg, könyörgött neki, hogy vegye le róla, na ott tettem le a könyvet.
|
|
[válaszok erre: #3718 #3719]
|
[előzmény: (3711) panelvadász, 2010-03-23 20:37:38]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3707. Elküldve:
2010-03-23 20:34:31 |
[171.] |
Éééééén? Még a könyve is kiverte nálam a biztosítékot. Nem is bírtam végigolvasni. Pedig isten az atyám többször is nekifogtam.
|
|
[válaszok erre: #3709 #3711]
|
[előzmény: (3703) Simabőrü, 2010-03-23 20:26:15]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3705. Elküldve:
2010-03-23 20:30:40 |
[172.] |
Hát igen. Emlékszem nyaranta naphosszat kint voltunk a határban. Volt neked az a foxi x vizsla keverék kutyád. Én meg a dobermannomal mentem ki. Sosem felejtem el amikor hassal fogtál mezei nyulat .
|
|
[válaszok erre: #3706 #3710]
|
[előzmény: (3702) [email protected], 2010-03-23 20:25:28]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3687. Elküldve:
2010-03-23 20:09:08 |
[173.] |
Szerintem le tudjuk fogni. Úgyis elvetette már a magvát. Az asszony is örülne, hogy be van biztosítva
|
|
[válaszok erre: #3688]
|
[előzmény: (3685) Simabőrü, 2010-03-23 20:07:18]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3680. Elküldve:
2010-03-23 19:33:35 |
[174.] |
Kedves Zoltán!
Hozzátéve még az előzőekhez, szerintem ez nem ennek a fórumnak a témája. Ha valamilyen építő jellegű kritikád van, azt szívesen veszem privátban. Én sem vesézem ki itt a honlapodat.
üdv: Csaba
|
|
[válaszok erre: #3681]
|
[előzmény: (3664) halápi-nimród, 2010-03-23 10:38:56]
|
|
Haladó |
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44 Tagszám: #23167 Hozzászólások: 298
|
3666. Elküldve:
2010-03-23 11:21:19 |
[175.] |
Köszönöm az elismerő szavakat. Kifejtenéd bővebben mire gondolsz? Akár itt, akár magánban. Bár nincs semmi titkolni valóm. Ha hibáztam valamit akkor elismerem.
|
|
|
[előzmény: (3664) halápi-nimród, 2010-03-23 10:38:56]
|
|
Haladó |
|
|