| Találatok száma: 842 üzenet |
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
8612.  Elküldve:
2011-06-20 11:24:51 |
[151.] |
Szombaton este a kocsimból láttam egy valószínűleg EK-t a Hegyalja út - Mészáros utca sarkán.
Együtt sétált egy keverékkel és egy hölggyel, pórázvégen. Fehér mellkas, sötét cser. Mintha nem lett volna éles vonal a cser és a fehér között.
üdv
kikinda
|
| |
|
[válaszok erre: #8613]
|
|
|
Törzstag  |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 10600. Elküldve:
2011-06-16 19:02:37 |
[152.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10599) kocavadász, 2011-06-16 18:31:23]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8607. Elküldve:
2011-06-14 07:34:01 |
[153.] |
Mélyen együttérzek, Éva néni!
|
| |
|
|
[előzmény: (8600) Sudi, 2011-06-13 21:02:04]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8580. Elküldve:
2011-06-05 09:51:08 |
[154.] |
együttérzek veletek.
|
| |
|
|
[előzmény: (8568) Korpásné Ildikó, 2011-06-02 13:16:12]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 12520. Elküldve:
2011-05-25 17:05:34 |
[155.] |
Idézet:
| Nekem miért kötelességem szólni?
Én azt gondolom, nekem nincs semmilyen kötelezettségem a tenyésztők felé, olyan kutya esetében, amelynek tulajdonosa nem a tenyésztő, hanem az állam, akinek altató injekciója elől mentettem. A tulajdonos, amikor eljárás indult ellene, amikor a kobzási jegyzőkönyvön az ebek kiirtását rendelte, vajon miért nem értesítette a tenyésztőt? Miért nem őt vonja felelősségre az eladó. Megmondom. Mert nem talál rajta fogást.
És közlöm, rajtunk sem talál.
| |
Nekem miért kötelességem szólni? - Hát csak úgy, becsületből, mert azt akarod magadról hangoztatni, hogy szép, nagy, rendezett és rendes állatvédő szervezet vagy. Amikor a cégem elad kereskedőkön keresztül egy terméket, majd a felhasználó felhív, hogy ilyen-meg-ilyen kérdése lenne, vagy gondja van, nem hajtom el a francba őket, pedig megtehetném, hisz nem a cégemtől vásárolta közvetlenül. DE A TERMÉK AKKOR IS HOZZÁNK TARTOZIK. S vannak jogos elvárások a másik oldalról. A termék legyen jó, megbízható, esztétikusan csomagolt, s ha gondja van, találjon valakit, aki segíteni tud neki ezt megoldani. Mivel én vagyok a fejlesztője a terméknek, én tudok segíteni ebben. Többször keres meg valaki úgy, hogy a barátja, kollégája, apja, főnöke csinálta ezt meg ezt a termékünkkel, mi lesz ezután? Általában nem szoktam odakérni az "elkövetőt" és csak vele megbeszélni a dolgot. Hanem pont azzal, aki a segítséget kéri.
Egy kutya visszaadásában általában az tud a legtöbbet segíteni, akinél a kutya éppen van!
Olyanba még soha nem ütköztem, hogy valaki ne mutatta volna meg a tölünk származó terméket. Kicsit olyan érzésem van a sztorid után, hogy na itt vannak ezek a magukat tenyésztőnek mondók, meg itt vannak ezek a magukat gazdáknak mondók, meg itt vannak ezek a magukat hatóságnak/gyepmesternek mondók, de ezek mind inkább csak Mekk mesterek, mi vagyunk a frankók, az igazi állatvédők, mert mi azt mondjuk magunkról, hogy igazi állatvédők vagyunk. Mi tudjuk csak jól felmérni helyzetet, mi tudjuk csak helyesen kiválasztani a jó gazdát, de azt akár az első telefonhívás alapján is.
S még mondod, hogy nem is lehet fogást találni rajtatok, ami nagyon jó. Ettől lesz egy igazi, nagy, rendezett és rendes állatvédő egyesület. A szemedben.
A hűsítő szellőtől azt várjuk, hogy felfrissülést hozzon számunkra. A vihar is valami hasonló, jön-megy a levegő körülötte, de mégsem tartjuk hűsítő szellőnek, meg kívánatosnak sem.
Úgyanígy, létezhetnének mondjuk állatvédő szervezetek Magyarországon is, de ....
Szóval sok a visszaélés az "állatvédő" kifejezés körül.
|
| |
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8512. Elküldve:
2011-05-19 17:27:30 |
[156.] |
Annyi kutyát elhúztak a vizsgán, hogy fogott rajta az átok. 
Egyszerűen nem tudta már hogy merre nézzen  , mindenhonnét jött a jókívánság! Vigyázni kell ezekkel a dolgokkal, hisz az első mondatban is figyel két erdélyi kopó. A leggyorsabbé a söröm, a többieki csak az öröm. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8514]
|
[előzmény: (8511) Korpásné Ildikó, 2011-05-19 16:56:08]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 10465. Elküldve:
2011-05-19 16:43:05 |
[157.] |
Vidd el dokihoz, hátha többet lát élőben a kutyádon, mint mi itt a fórumon keresztül!
|
| |
|
|
[előzmény: (10463) Barka16, 2011-05-19 15:02:10]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 30061. Elküldve:
2011-05-12 17:34:23 |
[158.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30038) Pipacs 6, 2011-05-12 11:10:11]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 12343. Elküldve:
2011-05-12 17:33:28 |
[159.] |
Persze, hogy nem gondoltam jónak ezt a megoldást. Ámbár, mi a csodák országa vagyunk. Egy hülye megszólal, ezer tapsol neki.
A multkor egy műtag, méghozzá állatorvosi végzettségű mazsola kitalálta, hogy a rókákat humánusan úgy lehet létszámbeli kordában tartani, hogy a vadászok a saját költégükön:
1) befogják őket,
2) a kanokat ivartalanítatják,
3) megfigyelés után szabadon engedik őket.
S ahellyett, hogy az ekkora szellemi alkotót azonnal Lipótra utalták volna, a vadászok részéről még tárgyaltak is vele a javaslatáról, ennek megvalósíthatóságáról. TV-ben, újságban ment a "tárgyalás", meg a "mi meghallgatjuk a másik oldalt és kompromisszumkészek vagyunk".
Ja, ez főállásban állatvédőnek hirdeti magát.
Éberség, elvtársak, éberség!
Azt a mondást meg biztosan ismered, hogy: reggel addig nevettem a főnököm viccén jóízűen, amíg megértettem, hogy az a heti feladatom!
|
| |
|
[válaszok erre: #12344]
|
[előzmény: (12338) B.Pista, 2011-05-12 14:46:19]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 12336. Elküldve:
2011-05-12 13:09:20 |
[160.] |
Néhány napos a hír, mi szerint kutyák szétmarcangoltak több birkát (a cikk megjelenéséig 18 pusztult bele eme cselekedetbe), majd a következő nap másik gazdánál újabb 5 bírka bánta a támadást. Az egyik kutya gazdája elismerte, hogy az ő kutyája részt vett az akcióban és (talán részlegesen) kártalanította is a birkák tulajdonosát. A kommentek nem nagyon durvák, de picit terhelik a kutyákat ki nem lövő mezőőrt, a most bezzeg sunnyogó állatvédőket, az igazi állatvédőket fel nem isrmerő állatvédőket szidókat. De van egy EREDETI, IGAZI és JÓ hozzászólás:
Idézet:
| A kutya ismert gazdája kártérítést fizet és még büntetésre is számíthat.
Ez már előrelépés a felalősségrevonásra és a felelősségvállalásra. Remélem állatkínzásért szigorú büntetést is kap majd a kutya gazdája! Szeretném, ha a sajtó tudósítana róla!
Abban az esetben, ha a kutya, vagy a kutyák gazdái ismeretlenek, akkor a felelősséget az Országos Ebtenyésztő (ebtartó) Egyesületnek kellene átvállalnia, illetve a hatóságoknak rá hárítania! Néhány eset után talán ők is közreműködnének a mostani lehetetlen kutyaügyek normalizálásában.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #12337 #12338]
|
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 30036. Elküldve:
2011-05-12 11:08:19 |
[161.] |
Ja. Vegyük csak a félcolos vízvezetékcsöveket.
|
| |
|
[válaszok erre: #30038]
|
[előzmény: (30035) Pipacs 6, 2011-05-12 11:01:49]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 30033. Elküldve:
2011-05-12 10:49:29 |
[162.] |
Azta mindenit, de jó!
Vajon olyan mérőszalagot használtak először, amikor kitalálták, hogy 495 méter legyen a táv, amelyen kerek értéket kaptak, vagy nem? Amennyiben igen, milyen mértékegységben?
|
| |
|
[válaszok erre: #30035 #30037 #30062]
|
[előzmény: (30032) Repulj, 2011-05-12 09:38:40]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 30027. Elküldve:
2011-05-12 08:36:01 |
[163.] |
Meg tudjátok mondani, hogy a 495 méteres táv hogyan született meg (gondolom, valami angol izének a metrikus változata)?
|
| |
|
[válaszok erre: #30028 #30032]
|
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8486. Elküldve:
2011-05-11 14:58:23 |
[164.] |
Mesélj!
gratulálok!
|
| |
|
[válaszok erre: #8491]
|
[előzmény: (8477) Bogár, 2011-05-10 18:41:17]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8475. Elküldve:
2011-05-09 22:10:23 |
[165.] |
Nem baj, én kiírom!
Köszönjük Vadorzó és köszönjük Bereczky Péter!
|
| |
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8473. Elküldve:
2011-05-09 08:18:24 |
[166.] |
Álmos!
Ezzel a hozzászólásoddal egyet tudok érteni. Mármint, a logikával és a stílussal. S tiszteletben tudom tartani ezt a világképedet.
Nem tudom a "nagyon sok" baleset mögött mit értesz? Mert az egy is túl sok és az áldozat pótolhatatlan a családnak.
Abszolut számokban beszélve... 5 vagy 6 éve volt halálos baleset hajtásban (amire én emlékszem)
Ez a jelenlegi eset pedig a hírek eddigi terjedése szerint nem véletlen volt, hanem gondatlanságból elkövetett - bár egyik sem segít sem az áldozaton, sem az elkövetőn.
|
| |
|
|
[előzmény: (8472) avid, 2011-05-08 23:13:55]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8470. Elküldve:
2011-05-08 22:14:59 |
[167.] |
Részvétem a vadászat során elhunyt kutyás kolléga családjának, részvétem a puskát elsütő vadásznak és családjának!
NO, hogy mi ki nem derül!!??
Honnan veszed, hogy sok részeg és idióta volt körülötte?
Olyanról mondasz igen sarkos véleményt, amit soha nem is láttál közelről.
Vegyünk egy olyan kutyás csoporotot, akik - márcsak a kutyák darabszámából kiindulva - jelentősen gyakrabban vesznek részt disznóhajtásban, mint a kopósok közül az a maroknyi, aki járogat. Nézd már meg, hogy ők mit írtak ki a fórumra - első felinultságukban.
|
| |
|
[válaszok erre: #8472]
|
[előzmény: (8467) avid, 2011-05-08 18:36:19]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8439. Elküldve:
2011-05-05 10:38:17 |
[168.] |
A Zagyva az egy nagyon komoly dolog!!
A Dunáról közismert, hogy nagy és veszélyes, de azért a nagyobbacska hajók csak-csak megpróbálkoznak vele. A Zagyvával egyik sem mer kukoricázni. Még a körnéykét is elkerülik.
|
| |
|
[válaszok erre: #8444]
|
[előzmény: (8428) corvus04, 2011-05-04 21:17:40]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8390. Elküldve:
2011-05-01 22:31:03 |
[170.] |
Jó!
Akkor nem veszem meg, inkább a saját szövegemet értelmezem.
|
| |
|
|
[előzmény: (8389) knusa, 2011-05-01 21:04:17]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8388. Elküldve:
2011-05-01 21:03:21 |
[171.] |
Nem.
Van benne valami érdekes? 
|
| |
|
[válaszok erre: #8389]
|
[előzmény: (8386) knusa, 2011-05-01 20:21:01]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8384. Elküldve:
2011-05-01 20:08:17 |
[172.] |
Hát, hát.
Egyszer csak megveszett a világ. Veszettül vagdalkoznak kettesek, lesznek belőlük veszett emberek. Aztán a Fehér Kereszt kezei küzül kicsúsznak - s ezzel az ivartalanítás is elmarad - s igen keményen elkezdik fertőzni a rókákat. Nagyon ravasz módon. Olyan ravaszul, hogy nem is látod meg a rókán azonnal, hogy veszett egy állat - emberen látszik - hanem lappangási időt is beleapplikálnak. S akkor az állruhás állatvédők nagyonvadásznak öltözve megelőzik a valódi vadászokat és felfedezik, hogy a vadászok területén igen veszélyes, ugynevezett veszettrókák vannak. S a kegyetlen adminisztráció lesúlyt. De veszettül. Elsősorban a lakosságra, meg a vadászokra, meg a legelésző állatokra. Viszont ez kedvez a hamis, kutyaláncgyártó manufaktúráknak. Két EU-s pályázat között, néhány hónap elteltével már meg is szerveződött minden és a rókák is a helyszínen vannak maradva.
Szerintem a veszett borz megtalálása után már biztos nem húzzák el június végéig!
|
| |
|
[válaszok erre: #8385]
|
[előzmény: (8379) knusa, 2011-05-01 19:24:52]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8377. Elküldve:
2011-05-01 18:25:33 |
[173.] |
Mintázás közben veszett rókát találtak Kécske határában. Kiszórták az immunizálást célzó mattériát. Legeltetési tilalom lépett életbe.
A kutyákra kicsit komolyabb rendelkezések láttak napvilágot. Kutyákat ezentúl szigorúan láncon tartani, kilépés az udvarról pórázon, szájkosárral. Szabadon engedés futtatás és egyéb célból 90 nap elteltével. Hurrá! Már csak 77 nap maradt vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #8378 #8379 #8383]
|
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 29555. Elküldve:
2011-04-22 12:11:19 |
[174.] |
Kicsit a vonal mellől, de inkább bentről.
Azt, hogy nem szabad politizálni egy kutyás topikban, nem tartom egészségesnek.
Politikai okok miatt tiltották le az agarakat annak idején eredeti funkciójának rendszeres gyakorlásától - mondván: OSZTÁLYIDEGEN.
Később már versenyen sem lehetett élő vadra engedni: osztályidegen, embertelen (mondják a panelban lakó mindent megmentők), állattalan, veszélyes, meg még olyanabb. A tulajdonosok meg politikailag hallgattak/hallgatnak. Aztán valószínűleg már nem kell sokat aludni, hogy valaki kitalálja, az nem korrekt, hogy egy fajta agár legyen, vagy mi több, magyar legyen, s már hallgathat is mindenki. Fő az, hogy ne politizáljunk! Ettől mindenki megnyugszik és eltelik tenalédi-érzéssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #29571]
|
[előzmény: (29534) lacyb, 2011-04-21 22:32:55]
|
|
| Törzstag |
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
| 8308. Elküldve:
2011-04-21 08:14:38 |
[175.] |
valami olyan, hogy #8305.
|
| |
|
|
[előzmény: (8301) Fügi, 2011-04-20 17:49:13]
|
|
| Törzstag |
|
|
