Találatok száma: 11363 üzenet |
|
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10613. Elküldve:
2009-08-15 22:07:08 |
[10576.] |
Hogy igyekszik, még a mancsaival is besegít!
|
|
|
[előzmény: (10595) Moren, 2009-08-14 22:00:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10612. Elküldve:
2009-08-15 22:06:04 |
[10577.] |
Nagyon aranyos lett ez a kép!
Mennyi ideig sikerült a dobozban tartani ôket?
|
|
[válaszok erre: #10615]
|
[előzmény: (10605) csjudit7, 2009-08-15 18:44:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10611. Elküldve:
2009-08-15 22:05:17 |
[10578.] |
Nagyon helyes, mosolygós kutya lett!
Sok szép évet kívánok neki az új gazdikkal!
|
|
|
[előzmény: (10606) T.Anna, 2009-08-15 19:21:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
49184. Elküldve:
2009-08-15 21:27:30 |
[10579.] |
Mik voltak a tünetek? Pontosan milyen oltóanyaggal volt oltva?
|
|
[válaszok erre: #49188]
|
[előzmény: (49159) Móni73, 2009-08-15 21:03:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
49157. Elküldve:
2009-08-15 21:01:52 |
[10580.] |
Mikor lett lyme-os Rusty?
|
|
[válaszok erre: #49159]
|
[előzmény: (49129) Móni73, 2009-08-15 20:34:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
49152. Elküldve:
2009-08-15 20:58:31 |
[10581.] |
|
|
|
[előzmény: (49097) kis joy, 2009-08-15 19:55:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
49146. Elküldve:
2009-08-15 20:53:53 |
[10582.] |
Még szerencse, hogy végigolvastátok.
|
|
|
[előzmény: (49053) Degu, 2009-08-15 18:23:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48768. Elküldve:
2009-08-15 00:37:59 |
[10583.] |
Nem, képeket töltögetek.
E gödöllôi agilitycsapatot úgy hívják, hogy Fussámá!
|
|
[válaszok erre: #48770 #48780]
|
[előzmény: (48767) Móni73, 2009-08-15 00:34:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48765. Elküldve:
2009-08-15 00:28:15 |
[10584.] |
Akkor ez volt megtévesztô. Azt hittem mostani képek.
|
|
[válaszok erre: #48767]
|
[előzmény: (48562) Berzsián, 2009-08-14 21:26:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48561. Elküldve:
2009-08-14 21:22:26 |
[10585.] |
Nekem sokkal fiatalabbnak tünt, mint Borsi.
|
|
[válaszok erre: #48562]
|
[előzmény: (48555) emmaboss, 2009-08-14 21:15:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48554. Elküldve:
2009-08-14 21:12:45 |
[10586.] |
A vigyorgós Pumpi nagyon jó! Nem akartok vele kutyafogkrémet reklámozni? Ezt komolyan kérdezem, ennél jobb képet úgysem találnak.
A cuki baba kicsoda?
|
|
[válaszok erre: #48555 #48566]
|
[előzmény: (48498) Berzsián, 2009-08-14 19:39:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48553. Elküldve:
2009-08-14 21:11:08 |
[10587.] |
Jaj, mintha tükör elôtt gyakorolná a hülye fejeket!
|
|
|
[előzmény: (48497) Berzsián, 2009-08-14 19:33:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48317. Elküldve:
2009-08-14 12:52:03 |
[10588.] |
Pumpika milyen boldog!
|
|
|
[előzmény: (48269) Berzsián, 2009-08-14 11:39:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
48313. Elküldve:
2009-08-14 12:47:04 |
[10589.] |
Azért pont éjjel, mert az ember a hajában összegyüjt egy csomó pollent, ami éjjel rákerül a párnára, onnan az orrodba. Azt mondják, hogy az allergiás idôszakban gyakran kell ágyenmüt cserélni (legalább párnahuzatot, és esténként hajat kell mosni. Az ágynemüt nem szabad a szabadban szellôztetni.
|
|
[válaszok erre: #48318]
|
[előzmény: (48237) dercike, 2009-08-14 10:34:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10575. Elküldve:
2009-08-14 12:36:44 |
[10590.] |
Csak a gyereknek tesz rosszat. Képzeld el, milyen lehet a gyereknek úgy találkozni kutyákkal, hogy retteg tôlük. Arról nem beszélve, hogy milyen örömforrástól fosztja meg.
|
|
|
[előzmény: (10490) vakkarék, 2009-08-13 19:09:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10574. Elküldve:
2009-08-14 12:33:32 |
[10591.] |
Jaj, hogy neked micsoda élményeid vannak! Dehát így jár az, aki egy ilyen rémisztô, vad külsejü, vérengzô kutyát választ.
Biztos mázlim van, mert még ilyen esettel nem találkoztam. Aki fél a kutyától, az gondolom, nem jön oda. Eddig inkább azt kellett elkerülnöm, hogy egy rakás gyerek rontson a kutyára "Lassie" felkiáltással.
|
|
[válaszok erre: #10589]
|
[előzmény: (10482) Doszka, 2009-08-13 18:30:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10573. Elküldve:
2009-08-14 12:28:59 |
[10592.] |
Igen, ellôször nekem is furcsa volt.
|
|
|
[előzmény: (10499) Moren, 2009-08-13 20:39:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10572. Elküldve:
2009-08-14 12:23:02 |
[10593.] |
TNS bordernél szokott elôfordulni, ôket szürik rá, collie-t nem. Egyébként is csak tenyészkutyáknál van jelentôsége, hogy két hordozót ne rakjanak össze, mert abból születhet beteg kölyök. A beteg kiskutya elég hamar elpusztul, tehát beteg állat nem kerülhet tenyésztésbe. A hordozónak egyébként semmi baja nincs, ugyanúgy nem lesz beteg, mint a nem hordozó.
|
|
|
[előzmény: (10550) T.Anna, 2009-08-14 07:24:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10571. Elküldve:
2009-08-14 12:18:09 |
[10594.] |
Ezen az oldaon van egy gyógyszerlista, amire a -/- kutyák érzékenyek:
http://www.busteralert.org/
|
|
|
[előzmény: (10570) p.erika, 2009-08-14 12:15:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10570. Elküldve:
2009-08-14 12:15:40 |
[10595.] |
Abban teljesen igazad van, hogy tenyésztési szempontból nem szabad túlértékelni ezeket az eredményeket. A kutya életminôségét nem befolyásolja, csak oda kell figyelni, hogy bizonyos szereket ne kapjon. Emberre lefordítva olyan ez, mint a penicillinérzékenység.
Én nem tenyésztés miatt szürettem le a kutyámat, hanem azért, hogy tudjam, kell-e kerülni ezeket a szereket. Azért nem csak az Ivermectinrôl van szó, hanem egy sor más gyógyszerrôl, és ami nem kutyának kifejlesztett, hanem humán gyógyszer, arra nem írják rá, hogy bizonyos kutyafajtáknál nem használható. Ha tudom, hogy a kutya nem érzékeny ezekre, akkor megnyugszom, nem járok gyógyszerlistával a zsebemben, és nem kergetem ôrületbe az állatorvosokat azzal, hogy minden alkalommal megkérdezem, biztosan adható-e ez a szer collie-nak is.
Tenyésztési szempontból annyit vennék figyelembe, hogy a hordozó kutyához nem tennék "beteget". De egy +/+ kutyához simán használható a -/- is, tehát valójában nem szükül le a génállomány, viszont elkerülhetô, hogy egy kiskutya figyelmetlenség miatt elpusztuljon. Minden tudás akkor hasznos, ha ésszel használják.
|
|
[válaszok erre: #10571 #10577]
|
[előzmény: (10548) Necco, 2009-08-14 06:07:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10569. Elküldve:
2009-08-14 12:03:17 |
[10596.] |
Ti mindig olyan jó kis kirándulóhelyeket találtok!
|
|
[válaszok erre: #10583]
|
[előzmény: (10539) aplena, 2009-08-14 00:28:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10480. Elküldve:
2009-08-13 18:23:41 |
[10597.] |
Ne már! Mi történhetett? Csak nem ez az átkozott babézia?
|
|
[válaszok erre: #10481 #10488]
|
[előzmény: (10478) V.VERUS, 2009-08-13 18:18:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10479. Elküldve:
2009-08-13 18:23:05 |
[10598.] |
Nem vagyok genetikus, de amit eddig felfogtam az nagyjából a következô:
A +/- azt jelenti, hogy a kutya hordozó, de nem beteg, vagyis nem érzékeny az adott gyógyszerekre. (Bár egy amerikai honlapon azt olvastam, hogy egyes gyógyszerekbôl a normális adag-25%-ot kell adni a +/--os kutyáknak.)
Az utódainak továbbadhatja a mutáns gént, attól függôen, hogy milyen párt választasz neki. A +/+ +/- párosításból +/+ és +/- kutyák születhetnek, tehát a legrosszabb esetben is hordozók lesznek. A +/- +/- párosításból bármi lehet: +/+, +/- és -/- is. A +/- -/- párosítás esetén +/- vagy -/- kölykök lesznek, az utóbbi nagyobb százalékban.
Ha jól értelmezem, olyan ez, mint a TNS a bordereknél, csak itt a betegség nem halálozást jelent, hanem azt, hogy bizonyos gyógyszereket kerülni kell. Ha el akarjuk kerülni a beteg utódokat, akkor a hordozó kutyát csak mentes (azaz +/+) kutyával szabad összerakni. Ez viszont - ha igaz az, hogy a kutyák háromnegyede hordozó -, akkor nagyon leszükíti a választási lehetôségeket. Ha rengeteg kutyát kizárunk emiatt a tenyésztésbôl, esetleg más betegségek, nagy valószínüséggel sokkal súlyosabbak jöhetnek elô. Tehát óvatosan kell bánni ezekkel az eredményekkel.
|
|
[válaszok erre: #10493 #10523]
|
[előzmény: (10441) Moren, 2009-08-13 13:20:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10477. Elküldve:
2009-08-13 18:12:21 |
[10599.] |
Nagyon sajnálom.
Mi történ? Mennyi idôs volt?
|
|
[válaszok erre: #10478]
|
[előzmény: (10419) scottika, 2009-08-13 00:12:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
p.erika
Tagság: 2005-10-05 22:41:53 Tagszám: #22588 Hozzászólások: 11363
|
10388. Elküldve:
2009-08-12 14:16:21 |
[10600.] |
Az szuper!
|
|
|
[előzmény: (10387) StEVEN, 2009-08-12 14:07:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|