| Találatok száma: 4457 üzenet |
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
18083.  Elküldve:
2012-01-04 00:24:57 |
[101.] |
ne csüggedj! hétvégén fagy és esni fog a hó. az utak jegesek, csúszósak lesznek. csak egy rossz lépés és.. már is van 1-2 szabad hónapod behozni az elmaradásod. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18084 #18085]
|
[előzmény: (18082) DonLacaone, 2012-01-03 21:48:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18081. Elküldve:
2012-01-03 11:30:17 |
[102.] |
igen, a heti 2 előadás nálam is alap volt, de gyakran volt olyan hétvége, amikor eleve úgy vettünk jegyet egy napra, hogy a két előadás közé még beférjen 1-2 óra biliárd.
most azért köszönettel tartozom hollywoodnak, és nem kevésbé a hazai mozifilmek forgalmazóinak, hogy az utóbbi pár évben bőven jut időm a családra, egyéb hobbikra. :(
moziba jó, ha havonta egyszer megyek és akkor is gond, hogy mire üljek be.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18078. Elküldve:
2012-01-03 10:31:04 |
[103.] |
szerintem félreértettél (vagy én téged?)
csak annyit mondtam, hogy nem értem miért kellene egy kábel előfizetőnek közvetve vagy közvetlenül pénzt adnia egy kábelen megnézett filmért, annak a kiadónak, aki a film dvd terjesztésével foglalkozik.
nyilván a kábeltársaság a gyártónak, jogtulajdonosnak fizet közvetlenül és nem a dvd kiadásért felelős cégnek. mi volt ebben számodra sértő?
de tényleg hagyjuk a témát, itt valszeg soha nem lesz egyetértés. legfeljebb annyit tehetnél, hogy ha látod, hogy mi egyáltalán nem téged piszkálunk, és tökéletesen megértjük, hogy neked semmi közöd sem a kialakult nemzetközi, sem a hazai helyzetért, akkor te is láss annyit, hogy nekünk, akik saját adózott pénzünkből forint milliókat költünk filmekre (Klaca nem tudom hol tart, de tyler, süti meg én biztos, hogy jóval millió felett járunk), kissé rosszul esik, ha bűnözőknek állítanak be.
többek között olyan cégek, akik a sokmilliós bevételük mellett egy photoshopot nem képesek megvenni, inkább ellopják. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18079]
|
[előzmény: (18073) zalus, 2012-01-03 09:09:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18077. Elküldve:
2012-01-03 10:19:37 |
[104.] |
hazai gyártásúaknál néha nálunk is megy. az rtlkub weblapján visszanézheted a sorozatokat, műsorokat.
eredetileg regisztrációhoz kötöttét, aztán egy-két hónapig fizetős volt, de amikor rájöttek, hogy egy "barátok közt"-ért a kutya sem fog fizetni, újra ingyenes lett az egész és már regisztrálnod sem kell. ennek úgy kb. 2 éve.
egy gond van vele, "büntetésből" fel kell telepítened a gépedre a microsoft ingyenes média keretrendszerét, a silverlightot, mert csak azzal megy. :( (aminek a fejlesztésével már egy jó ideje le is állt az ms)
|
| |
|
|
[előzmény: (18074) tylerdurden, 2012-01-03 09:27:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18072. Elküldve:
2012-01-03 08:59:03 |
[105.] |
ez a fizetés kivételesen teljesen arányos a forgalmazó által befektetett munkával. (vélhetően itt valamit akkor elronthattak)
|
| |
|
[válaszok erre: #18073]
|
[előzmény: (18071) zalus, 2012-01-03 08:29:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18070. Elküldve:
2012-01-03 01:46:59 |
[106.] |
hát persze, csak köteles vagy az elcseszett magyar szinkronnal hallgatni, mert az eredeti hang nem jár hozzá. 
|
| |
|
|
[előzmény: (18068) suttercane, 2012-01-03 01:21:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18069. Elküldve:
2012-01-03 01:45:49 |
[107.] |
modern family s1
az írót tekintve, azért érthető az átlag feletti minőség. érdekes, hogy ed o'neillt mennyire utáltam, amikor még al bundy-nak hívták. itt pedig kifejezetten jó.
10/8
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18066. Elküldve:
2012-01-02 20:37:50 |
[108.] |
Klaca tényleg leírt mindent, amire a témával kapcsolatban én is gondolok. nem nagyon tudok mit hozzátenni. talán csak annyit, szó sincs arról, hogy egy "új modell"-t kapnék a pénzemért, csupán a réginek egy kevésbé lerontott változatát, amin a stúdiónak/forgalmazónak jelképes költsége van.
(most természetesen nem arra az évi 2-3, kockánként feljavított és remasterelt filmre gondolok, mint pl. a 2001, hanem az egy gombnyomásos, automata transzferes, kéretlen reklámokkal és "ne lopj klippel" telepakolt 7000-ért osztogatott bd-kre).
csak érdekességként, most gyártattunk 10.000 db statisztikai bd-t a vtcd-vel. 210 ft/db áron. egyedi szita, sl lemezek. vajon mennyiért gyárthatnak külföldön, nagy példányban egy kiadónak bd-t?
függetlenül a véleményedtől, azt gondolom tudod, hogy nem a hazai, hobbiszerűen működő, művész és egyéb értékes filmeket önköltségihez közeli áron dvd-re, moziba behozó "kis" forgalmazókon vagyunk kiakadva, hanem a "szinte" munka nélkül dollárcsilliárdokat bezsebelő, fogyasztót bűnözőként kezelő nagy, nemzetközi kiadókról beszélünk.
a szoftvereknél (ami hasonlóan ocsmány biznisz, de működésében valamivel közelebb áll a filmiparhoz, mint az autógyártás) legalább azt megcsinálták a gyártók/forgalmazók 90%-a, hogy ugyan azon programot ha egyszer megvettem és másolat kell belőle (tetszőleges adathordozón), akkor kb. az adathordozó áráért megvehetem vagy ingyen letölthetem. nem beszélve az upgrade fogalmáról, amikor az eredeti ár töredékéért frissíthetek új (!) verzióra, a régi birtokában. ráadásul egy szoftveren a forgalmazó haszonkulcsa 5-15%. a többi pénzt a készítő kapja. míg filmek esetén...
|
| |
|
|
[előzmény: (18056) zalus, 2012-01-02 18:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18053. Elküldve:
2012-01-02 17:39:16 |
[109.] |
ha most eltekintek attól, hogy svájci frankért vettem, fix havi díjra és csúszó futamidőre, ezért a büdös életben nem fogom tudni kifizetni..
szerencsére egy autóért csak egyszer szoktam fizetni, ahogy mások is. hülyén is nézne ki, hogy megveszem az autót, majd másnap becsenget valaki, hogy adjam neki oda még egyszer az árát ugyan annak az autónak, mert az autó vásárlása csak előző napra szólt, és újból fizessem ki, ha ma is akarok vele menni. ha egyszer megvettem egy autót, addig használom még szét nem esik vagy el nem adom.
gondolom, süti sem arra gondolt, hogy a sokezer filmjéért összesen egyszer szeretne kiadni mondjuk 5000 forintot. hanem arra, hogy az egyszer már megvásárolt filmjéért, ha más adathordozón kiadják (a hasonlatodban: átkötik egy másik masnival az autót), miért kell újra megvenni? ráadásul teljes áron?
persze költői a kérdés, nem kell válaszolni. tudjuk, hogy baromira felment a gulfstream jetek ára, nem beszélve a benetti yachtok áráról.
|
| |
|
[válaszok erre: #18054 #18056 #18058]
|
[előzmény: (18052) zalus, 2012-01-02 16:32:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18050. Elküldve:
2012-01-02 13:28:46 |
[110.] |
jellemző.
tavaly telepítettünk egy külföldi filmforgalmazó hazai képviseletébe egy pénzügyi programot.
kiderült, hogy más képernyőfelbontást használnak, mint amit előzetesen megküldtek, ezért a program háttérgrafikája elég rondán nézett ki. nem volt nálam gép, csak pendrive, a telepítés eltartott jó hosszú ideig, ezért megkérdeztem őket, hogy van-e bár milyen primitív rajzoló vagy képnézegető programjuk, amivel átméretezhetem a hátteret, míg tart a telepítés. leültettek egy céges pc elé, amin ott futott egy teljesen friss ps. persze az "alternatív" módon regisztrált változata. :(
na ja, nekik lehet. de én ne töltsek le olyan filmet, amit már 256-szor kifizettem mindenféle matricákkal az artisjustnak. (legutóbb, pl. akkor, amikor sd kártyát vettem a fényképezőmbe.) gusztustalan.
|
| |
|
[válaszok erre: #18051]
|
[előzmény: (18049) DonLacaone, 2012-01-02 13:07:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18045. Elküldve:
2011-12-31 15:13:19 |
[111.] |
fennsíkok csavargója
meglepett, hogy eastwood már a 70-es évek legelején is több filmet rendezett. és nem is rosszul. eddig azt hittem, hogy az eiger sanction az első saját filmje.
10/8
|
| |
|
[válaszok erre: #18046]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18043. Elküldve:
2011-12-30 22:35:32 |
[112.] |
contagion
10/7
süti, vasárnap jön ki a sherlock új epizódja! (nem kapkodjál el)
|
| |
|
[válaszok erre: #18044]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18042. Elküldve:
2011-12-30 15:09:29 |
[113.] |
nagyon korrekt írás, kb. nekem is pont ezek az okok jutnának eszembe, csak nem ilyen szépen összeszedve.
|
| |
|
|
[előzmény: (18041) zalus, 2011-12-30 09:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18038. Elküldve:
2011-12-29 23:46:04 |
[114.] |
ez melyik? a soderbergh féle dráma?
|
| |
|
[válaszok erre: #18040]
|
[előzmény: (18035) suttercane, 2011-12-29 22:30:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18037. Elküldve:
2011-12-29 23:41:56 |
[115.] |
az intouchables-t már láttam, tényleg nagyon jó (10/8), az 50/50-ről még nem sokat hallottam, pontosabban csak annyit, amennyi a blogodon volt. az alapján úgy éreztem, hogy jó lehet, de majd az ünnepek után nézek drámát, ilyenkor nincs sok kedvem hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #18039]
|
[előzmény: (18034) zalus, 2011-12-29 20:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18032. Elküldve:
2011-12-29 17:32:19 |
[117.] |
köszi. ezek közül, ami 50% vagy a feletti csak egyet nem láttam, a the ides of march-ot. ezt gyorsan pótolom is.
az 50% alattiakkal viszont szerencsére nem találkoztam.
ránézek erre a modern family-re, főleg most, hogy a big bang-et havonta kezték el adni. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (18031) suttercane, 2011-12-29 16:14:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18030. Elküldve:
2011-12-29 02:54:49 |
[118.] |
süti, most hogy viszonylag ráérsz filmet nézni (bocs), nem írnád ide be, hogy éppen mit néztél és kb. milyen százalék körüli? én már teljesen kifogytam a filmötletekből, így az ünnepek közöttre, pedig még 25 darab bond filmet is kivégeztem mostanság. emlékeim szerint tíz esetből vagy nyolcszor ugyan azt a pontot adjuk a filmekre, szóval jól jönne valami ötlet, mit érdemes nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #18031]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18025. Elküldve:
2011-12-25 20:36:14 |
[119.] |
nekem viszont a múlt héten az ujjtörésemet a sebészeten gyógyultnak nyilvánították és már gyógytornára se kell járnom. szóval van remény, ne adjátok fel. :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18016. Elküldve:
2011-12-23 15:01:00 |
[120.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18015) zalus, 2011-12-23 14:31:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18014. Elküldve:
2011-12-23 14:06:05 |
[121.] |
egyáltalán nem baj, sőt! de ez azért egy picit magas labda, legközelebb inkább valami filmből osszál meg képet az ipad-ot dicsőítendő, a filmekhez nem nagyon értek. legalább is annyira nem, mint te.
no, akkor a bevágott fotóról:
"Ez a kép egy alacsonyan szálló gépből készült"
igen ez a gép valóban alacsonyan száll. pontosan 30 centi alacsonyan, mert 30 centi magas a "kereke". ha jobban megnézed a képet láthatod, hogy:
1. a fékszárny (középen az a kihúzóka) landing pozícióban van, amit a földön használunk;
2. középen a rádió kikapcsolt állapotban van, amit ugye repüléskor "illik" használni;
3. a magneto swich (azaz a hajtómű/motor áramellátó gombja, ami a gyújtást adja) kikapcsolt állapotban van, azaz a motor nem megy;
4. a magasságmérő (jobb kormányszarvtól balra az a kerek) 1 láb (kb. 30 centi) magasságot mutat, ami megegyezik a futómű magasságával;
5. ha mindezek túlságosan műszaki dolgok lennének, akkor jelezném, hogy a slusszkulcs ott fityeg középen, "szögre akasztva" nem pedig a "helyén", bal oldalon a gyújtáselosztóban. (ami repülőn is nagyon hasonlóan néz ki, mint egy autón). :)
most, hogy tisztáztuk, ez egy földön álló gépről készült marketingfotó, amibe semmilyen okból nincs szükség betenni azt az ipadot, hacsak nem akar a pilóta repülés közben angry birds-öt játszani (mindjárt leírom miért) nézzük meg mi is van a kormányra applikálva.
a kormányon egy ipad van, amin egy jeppesen mobile tc alkalmazás fut. ez nem más, mint egy sima repülős térkép. a papír alapú térkép digitalizált változata. ezen a térképen nézheted meg a légtér szerkezetét, a repterek felépítését és az ott előírt eljárásokat. semmi köze az ipadnak repülőhöz. ezt a térképet felviheted egy sima kindlen, tabon, laptopon vagy bár milyen kép megjelenítésére alkalmas eszközön. már 20 évvel ezelőtt, amikor repülni tanultam, az 1978-ban gyártott cessnán is volt ilyen elektronikus térkép, csak garminnak hívták a készüléket ami megjelenítette, és nem ipadnak. (és az jól működött!)
az, hogy a belinkelt képen tök felesleges ez az ipados bohóckodás, onnan láthatod, hogy a háttérben két darab garmin g1000-es glass copkit panel van, ami már egy 10 éves konstrukció és mindkettő (sd kártyáról frissíthetően) magától ismeri a jeppensen térképeket, azok bár mikor kivetíthetőek rá. lásd pl itt:
www.westwindaviation.com/aircraft/g1000.php
az már más kérdés, hogy régi, olcsó, gyengén műszerezett repülőkön, ahol nincs elektronikus térkép, akár használható is lenne az ipados megoldás, mert a „komoly” megoldásokhoz képest olcsó (egy full glass copkit kb. 5-10000 eurótól indul) viszont a tesztpilóták véleménye szerint a program szar. (pedig ipadra is írnak jó programokat, ha nem is túl sokat). a véleményeket itt olvashatod: http://itunes.apple.com/us/app/jeppesen-mobile-tc/id382536356?mt=8
esetleg van még valami elemezhető repülős képed, amit megosztanál? mondjuk egy űrrepülőgépre kívülről rászíjazott ipad? (bocs, de ez a kép tényleg magas labda volt)
|
| |
|
[válaszok erre: #18015]
|
[előzmény: (18009) zalus, 2011-12-23 07:46:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18007. Elküldve:
2011-12-22 12:28:02 |
[122.] |
a gyerekjáték kézbesítő mesefiguráknak tökéletesen megfelelő céleszköz. évi egy estés használatra felesleges is valami komoly készülékbe beruházni. annyit kibírnak.
aki valóban számít, annak meg már ott az android: http://tinyurl.com/bmtad3g
|
| |
|
[válaszok erre: #18008 #18009]
|
[előzmény: (18003) tylerdurden, 2011-12-22 09:09:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 17995. Elküldve:
2011-12-20 01:50:56 |
[123.] |
ja-ja. valahogy úgy.
|
| |
|
|
[előzmény: (17994) suttercane, 2011-12-19 18:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 17977. Elküldve:
2011-12-15 12:29:50 |
[125.] |
pontosan így voltam vele én is. néztem a kritikákat, biztos nagyon jó film, philip seymour hoffman miatt is nagyon meg kellene nézni, de elolvastam a történetet és éreztem, hogy ezt a filmet csak 3 nap alatt, 6 részletben tudnám végigülni, annyira nem érdekel. végül kihagytam.
sajnos a facebooknál nem voltam ennyire előrelátó, pedig abból is sorozatot csináltam, 20-30 perces epizódokkal.
|
| |
|
|
[előzmény: (17975) DonLacaone, 2011-12-15 09:13:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
