| Találatok száma: 4457 üzenet |
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
18154.  Elküldve:
2012-01-17 19:01:43 |
[76.] |
tegnap még nem találtam sehol a 3. részt. az első kettő nálam is 90%.
|
| |
|
[válaszok erre: #18155]
|
[előzmény: (18153) suttercane, 2012-01-17 17:22:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18148. Elküldve:
2012-01-17 00:16:00 |
[77.] |
mrs henderson presents
judi dench színházat is tud igazgatni, nem csak az agrárszektor vagány csávóit irányítgatni.
10/8
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18141. Elküldve:
2012-01-13 18:46:23 |
[80.] |
előbb-utóbb meg fogjuk szokni, mint ahogy az összes többit is megszoktuk, bár kétségtelen, hogy erősen kilóg a sorból.
még sean conneryhez képest is, pedig ő is a "tapló" jellegű bond formáját hozta, amelyik inkább hasonlít fleming által bemutatott karakterhez, mint moore vagy brosnan. (az megint más kérdés, hogy flemingnek 2 regényét olvastam, és finoman szólva, a leggyengébb bond film is köröket ver arra, ahogy ír. ezért is a filmeket veszem alapul és nem a könyveket, ha bondról van szó.)
engem hatchet-face jelenléténél még jobban zavart az, hogy a két új filmből száműzték a jól megszokott stílust és a humort is. pedig pont ezekben voltak jók, egyediek a korábbi filmek. ettől függetlenül 10/8 illetve 10/6 nálam is a két craig darab, és ha csak fele igaz annak, amit nemrég nyilatkozott a most készülő új részről, akkor az sem lesz túl rossz. sőt. csak hát a címe, csak azt tudnám feledni.
|
| |
|
[válaszok erre: #18142]
|
[előzmény: (18138) suttercane, 2012-01-13 16:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18137. Elküldve:
2012-01-13 00:13:20 |
[81.] |
the last bullet
nem rossz, nokiásdoboznyi pénzből összerakott háborús dráma, de azért az imdb-n az a 7.1 erős túlzás.
10/6
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18132. Elküldve:
2012-01-11 09:53:49 |
[83.] |
ez tényleg nem semmi lista. az első klikkekre nekem mindenáron valmi "spéci" playert akart feltelepíteni (az ilyeneket nem nagyon szeretem) , most viszont már nyitja mind egyklikkre mindenféle adathalász program nélkül. pedig nem engedtem, hogy feltegye.
|
| |
|
|
[előzmény: (18131) tylerdurden, 2012-01-11 09:36:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18129. Elküldve:
2012-01-10 11:25:47 |
[84.] |
akár mennyire is gagyi, (mert valóban az) egyik nagy kedvenc "B" filmem. amióta kijött már jó páran megcsinálták ugyan ezt a történetet, de elsőként nekem határozottan bejött. stílusában, hangulatában valahol félúton van egy tarantino és egy coen film között. persze egy gyengébb tarantino és egy gyengébb coen film között. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (18126) suttercane, 2012-01-09 23:28:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18128. Elküldve:
2012-01-10 10:42:03 |
[85.] |
mondjuk az is megéri a pénzét, aki az eu-s pénzekből úgy oldotta meg a bringautakat a városban, hogy húzott egy csíkot hosszába a járdákra.
az ilyen marháknak én húznék egy csíkot budapest győr sínpárja közé és a szolgálati superbjével vagy audijával közlekedjen azon párhuzamosan az intercityvel.
|
| |
|
[válaszok erre: #18130]
|
[előzmény: (18127) tylerdurden, 2012-01-10 01:48:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18122. Elküldve:
2012-01-09 12:15:19 |
[86.] |
zalus, süti: majdnem sikerült pénteken csatlakoznom hozzátok. mentem át gyalog a zebrán többedmagammal, amikor egy brigás úgy döntött, hogy kikerüli az álló autókat, át a piroson és úgy ötvennel belénkrohant.
a pedállal kapot telibe, nadrágomat széttépte és rendesen lezúzta a bokámat. mentősök állították el a vérzést, amit a klipsz okozott. szerencsére csak zúzódás a röntgen szerint, nem kellett gipszelni.
a bringás valami "bocs" félét mormogott az orra alá, visszaszállt a gépére és otthagyott a francba a zebra közepén.
járókelők hívtak orvost. ha belegondolok, hogy baráti társaságban, ahol a rendszerint "anyázzák" az autósok őket én szoktam mindig mondogatni, hogy ők is csak emberek, mi is jártunk bringával, meg akár milyen hülyék, joguk van nekik is közlekedni. nyáron egy ilyen vadbarom a kocsimat húzta meg az erzsébet hídon. simán látszott, hogy nem fér el a kocsisorok között, de ő bepróbálkozott. szóval egy kicsit kezdem érteni azokat, akik a probléma megoldásaként a kerékpárok dunába dobálását javasolják a hidakról vezetőjükkel a nyeregben.
|
| |
|
[válaszok erre: #18123]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18121. Elküldve:
2012-01-09 12:01:32 |
[87.] |
és innentől mennek lefelé a bondok a lejtőn.
bár önmagában a casino royale 2006 nem olyan rossz film, csak más címet kellene neki adni, meg kivenni belőle a 007-es utalásokat.
szerintem jobban össze van rakva, mint azok a bourne filmek, amiket utánoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #18124]
|
[előzmény: (18120) suttercane, 2012-01-08 23:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18116. Elküldve:
2012-01-08 01:00:16 |
[88.] |
nekem annak a filmnek csak az első 20 perce tetszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (18110) suttercane, 2012-01-07 20:12:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18115. Elküldve:
2012-01-08 00:57:30 |
[89.] |
nem magával az állománnyal van bajom, hanem az adobe digital editions licencfilejaival. azok nem konvertálhatók, csak a saját formátumokhoz jók és bugosak.
hiába konvertálom át a file-t, olvashatatlan marad az eredeti licencevel.
már többször vettünk kötött nyomtatási (adott számú, általában 1) és korlátozott olvasási idejű doksikat és nem egyszer bizonyultak nyomtathatatlannak vagy csak a felét lehetett kinyomtatni aztán közölte, hogy lejárt a licence.
olvasásnál meg előfordult, hogy egy új doksi licence kinyírta a korábbi doksi még élő licencét.
a full jogos adobe doksikkal, amikhez nem kell licence, nincs baj.
|
| |
|
|
[előzmény: (18113) tylerdurden, 2012-01-07 22:23:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18109. Elküldve:
2012-01-07 19:39:37 |
[90.] |
számomra az az egy (3. rész) szórakoztató (6-7 pont). az első kettő idegesítően bárgyú.
|
| |
|
[válaszok erre: #18110]
|
[előzmény: (18102) suttercane, 2012-01-07 10:49:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18108. Elküldve:
2012-01-07 18:07:29 |
[91.] |
és el kell ismernem, hogy következetlen is vagyok, mert a south parknak is van olyan epizódja, amikor kenny játsza bondot és azt azért már nem tartom én se bond filmnek. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (18107) MISTER, 2012-01-07 17:54:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18107. Elküldve:
2012-01-07 17:54:55 |
[92.] |
persze, tudom, hogy 22 a hivatalosnak tartott bond, de nekem az a bond, aminek a főszereplőjét james bondnak hívják.
és baromira nem érdekel, hogy az eon nem nyomott rá egy pecsétet és ezért nem lett valami "hivatalos" bond.
lásd pl. a never say never again-t, ami mi a francért is nem bond?
szóval, nálam még ezek is bondok:
casino royale - 1954 barry nelson
casino royale - 1967 david niven (oké, ez határeset :)
never say never again - 1983 sean connery
elég rugalmas vagyok a témában, pl. azt a 2 jason bourne epizódot is simán el tudom fogadni bondnak, amiben az a baltaarcú fickó rohangál a háztetőkön. és csak azért, mert úgy nevezi magát a filmben, hogy james bond. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18108 #18111]
|
[előzmény: (18106) suttercane, 2012-01-07 17:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18105. Elküldve:
2012-01-07 16:40:53 |
[93.] |
nemrég visszanéztem mind a 25-öt. azért a régiekhez (connery, lazenby, moore) kell némi fanatizmus, hogy ugyan úgy szórakozzunk rajta, mint 15-20 éve. hangulatuk, stílusuk nagyon jó, de egészében mára erősen megkoptak.
kivéve a david niven féle bondot. az szinte nézhetetlen volt. szerintem már akkor is, amikor elkészült.
|
| |
|
[válaszok erre: #18106]
|
[előzmény: (18103) suttercane, 2012-01-07 13:00:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18104. Elküldve:
2012-01-07 16:26:49 |
[94.] |
ráadásul normális kiadások, normális áron, és nem a szar adobe digital editions formátumok.
|
| |
|
[válaszok erre: #18113]
|
[előzmény: (18101) tylerdurden, 2012-01-07 02:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18100. Elküldve:
2012-01-07 01:10:55 |
[95.] |
az előzőeknél is komolytalanabb?
|
| |
|
[válaszok erre: #18102]
|
[előzmény: (18098) suttercane, 2012-01-06 23:06:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18093. Elküldve:
2012-01-04 18:25:54 |
[97.] |
már mint a te részedről vagy a stúdió részéről?
|
| |
|
[válaszok erre: #18094]
|
[előzmény: (18091) suttercane, 2012-01-04 18:14:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18092. Elküldve:
2012-01-04 18:24:23 |
[98.] |
a film nálam 8 pont körül megállt, de eastwood tényleg varázsolt benne azzal a nővel. talán még az lehet rá a magyarázat, hogy angelina jolie dublőrt használt a közeli jeleneteknél, ahol mimika is kellett.
|
| |
|
|
[előzmény: (18090) suttercane, 2012-01-04 14:48:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18089. Elküldve:
2012-01-04 14:30:57 |
[99.] |
nem túlzás az egy kicsit?
nem rossz színész dicaprio, naomi watts, de hol vannak ők sean penn, tim robbins, kevin bacon triótól? már csak ezért is kizártnak tartom, hogy azt a filmet megközelítse.
meg aztán a mystic rivert dennis lehane írta, aki még olyan "apróságokat" is jegyez, mint a hideg nyomon, viharsziger, a drót több epizódja. a j. edgar írójáról meg még életemben nem hallottam. (nem mint ha ez olyan sokat jelentene)
szerintem ne legyenek irreális elvárásaid..
|
| |
|
[válaszok erre: #18090]
|
[előzmény: (18088) suttercane, 2012-01-04 14:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 18087. Elküldve:
2012-01-04 13:11:57 |
[100.] |
imdb-n 7.1 és a paradicsomos siteon is közepesnél jobbra tartják. azért nézhetetlen biztos nem lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #18088]
|
[előzmény: (18086) suttercane, 2012-01-04 12:14:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
