Találatok száma: 4457 üzenet |
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
153. Elküldve:
2002-04-29 21:43:43 |
[4426.] |
Így elsőre a felét megértettem. Most nekifutok mégegyszer... :)
|
|
[válaszok erre: #154 #155]
|
[előzmény: (146) JoneS, 2002-04-29 01:09:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
145. Elküldve:
2002-04-29 00:11:23 |
[4427.] |
JoneS:
A Hirdetések: X a fejlécben mit takar? Az adott napon futó ~ számát? Vagy, hogy X db. ~-t láttam már vagy az adott pillanatban X db fizetett hirdetéssel rendelkezik a portál? Vagy...?
|
|
[válaszok erre: #146]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
61. Elküldve:
2002-04-28 23:54:11 |
[4428.] |
Les Miserables (nyomorultak)
A nevetségesen,"francia filmnapoknak" titulált 4-5 mozivetítés alkalmából a TV2 bemutatta a regény 22.!!! filmadaptációját.
MIvel mind a regény, mind az "eredeti" 1957-es film nagy kedvenceim közé tartozik ezért végigültem az immár sokadik és az egyik leghosszabb feldolgozást. Szerintem a legjobb remake 57-óta. Gérard Depardieu Jean Gabin-t megközelítő szinvonalon képes Jean Valjean alakítására.
John Malkovich pedig egyenesen a hidegvérű, gonosz, megkeseredett, de törvénytisztelő Javert rendőrfelügyelő szerepére született. Még Depardieu-nél is ütősebb a játéka. Christian Clavier szintén zseniális a gonosz pitiáner bűnöző szerepében. A többi szereplő javarészt felejthető, (talán csak Jeanne Moreau brillíroz még egy keveset) de az előbbi három simán elviszi a mintegy 6 órás filmet. A film végét (a regényhez képest) egy kicsit átírták a minimal HeppyEndért, de még így is messze dráma és nem love story. 10/8 (Malkovichnak meg bónusz 10 pont:)
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
72. Elküldve:
2002-04-28 22:37:58 |
[4429.] |
Hölgyem és Uraim!
Ennek most komolyan van értelme?
Engem különösebben nem zavar, mert átlépem, csak érdeklődöm. Persze JoneS fórumjának hozzászólás statisztikáját kiválóan lehet vele javítani. :)
|
|
[válaszok erre: #74 #80]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
134. Elküldve:
2002-04-28 14:14:11 |
[4430.] |
Bár nekem egy fórumban összesen 3 funkció kell (olvasás, írás, keresés) a többi Xtra nem igazán érdekel, el kell ismerni, hogy JoneS (és csapata) nagyon tisztességes munkát végzett. A legokosabb fórum amit valaha is láttam. Gratula!
Remélem ez a lelkesedés és gyors hibaelhárítás nem fog 1-2 év múlva sem sokkal alább hagyni, mint pl. az LX-en, ahol a HIRNET indításakor a fenekünket is ki..., 2 órás ciklusban javították az igényeinket, aztán egy fél év múlva már a webmestert sem lehetett elérni. :(
|
|
[válaszok erre: #138]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
42. Elküldve:
2002-04-28 00:22:50 |
[4431.] |
Ha jól értelmezem a hozzászólásodat, akkor Tyler összes filmjét már láttad és nem is vagy rá többet kíváncsi. :-D
|
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (40) zalus, 2002-04-27 20:40:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
128. Elküldve:
2002-04-28 00:14:30 |
[4432.] |
A válogatás kapcsán már kétszer bűnbe estem. Egyszer egy Karl Jenkins CD-t figyelmetlenül emeltem le a polcról és csak pénztártól való távozás után derült ki, hogy "collection". :( Azért meghallgattam. Máskor pedig zalus csinált nekem egy CD-t és meg kellett ahhoz hallgatnom, hogy tudjam, érdekel -e az eredeti...
Teljesen megértem Suttert, hogy nem akarja összekaristolni a drága, értékes lemezeit egy Thomsonnal. :)
|
|
[válaszok erre: #130]
|
[előzmény: (126) JoneS, 2002-04-27 20:14:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
127. Elküldve:
2002-04-27 23:59:56 |
[4433.] |
Javarészt Én is diet Coke-ot iszok, de megiszom a másikat is. (no meg persze a buborékos ásványviz, gyömbér és a natur 100%-os gyümölcslé is bejön). Általában a barátaim tartanak is otthon ligt-ot külön a részemre és látogatásomkor gyakran elhangzik, hogy igyad b+ mert rajtad kívül ezt nem issza más. :-)
|
|
[válaszok erre: #129]
|
[előzmény: (123) SFX, 2002-04-27 17:27:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
121. Elküldve:
2002-04-27 03:48:47 |
[4434.] |
Ezt a Cola dolgot nem értem. Egyrészt van a klasszikus, imperialista, de ugyanakkor nagyszerű üdítôital a Coca Cola. Mivel kóla ízű, iható ital nincs is más, ezért röviden mindenki csak Coke-nak mondja. Azután vannak a barna festékes, kátrányízű, cukros vizek, némi buborékkal feldobva (Pepsi, Star Cola, Queen Cola...). De hogyan tudjátok ezeket Az Igazival egy lapon említeni?
|
|
[válaszok erre: #122]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
29. Elküldve:
2002-04-27 03:22:26 |
[4435.] |
Hát, aki minden pénzét olyan DVD nevű úri huncutságokra költi az ne csodálkozzon. Amúgy kaptam ma jegyet pont mellénk, szóval MISSIS is jön. (eredetileg az elsô sorba akartam neki venni, de aztán nem volt szívem... fôleg, hogy egy árban van :) Tyler: Marlát nem érdekli a film?
|
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (21) zalus, 2002-04-25 06:59:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
120. Elküldve:
2002-04-27 02:51:31 |
[4436.] |
Jzusom, itt lassan WEB-es grafikai stúdió lesz. Ugye azért a szöveg beírás és olvasás még marad egy darabig? Vagy hamarosan csak Activity módján piktogrammokban kommunikálunk. :-) JoneS: Netcápa O.K. Mozilla, Opera majd a munkahelyrôl jövô héten...
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
55. Elküldve:
2002-04-25 02:46:15 |
[4437.] |
Showtime: A film maga nagyon vacak, de a két fôszereplô nagyszerű játéka és az 1-2 jobb beszólás miatt egyszer érdemes megnézni. 10/5 Tomb Raider: Nem tudom mit vártatok a filmtôl? Én egy nézhetetlen piff-puff filmet vártam ami egy kôtapétával kirakott műteremben játszódik, ahol mindenféle igénytelen zombi mozgású CGI ellennel lézerágyúval harcol egy michelin baba szájú, összefirkált, primitív, tehetségtelen csontkollekció. Ehhez képest -valóban agyatlan-, de látványos, némi történettel (semmivel sem rosszabb a story mint pl. a Múmiában) is megáldott kalandfilm volt. Még az általam visszataszítónak tartott endzsi is egész helyes volt benne. Nekem kellemes csalódás volt. Kb. egy szinten van a két Mummy-val. 10/5
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
109. Elküldve:
2002-04-25 02:18:33 |
[4438.] |
IE 5.akárhányas. De már leírtva a géprôl. Most 6.2-es Netcápával nyomom. Itt minden rendben van. Tervezed, hogy menjen 4.7X-ekkel is ill. szabványos Mozzillával vagy Operával? Nem létkérdés, de akkor néha a munkahelyemen is be tudnék lépni, most csak itthonról megy.
|
|
[válaszok erre: #111]
|
[előzmény: (107) JoneS, 2002-04-24 19:08:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
20. Elküldve:
2002-04-25 02:06:55 |
[4439.] |
Ééééén??? Most kelek! :) És te? Snoopy nem hagy aludni? (amúgy most jöttem haza a Showtime-ról és arról akartam írni 1 sort, de mint látom tegnap óta telefirkáltátok a fórumot, kénytelen vagyok bele-bele szólni)
|
|
|
[előzmény: (19) tyler_durden, 2002-04-25 01:59:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
29. Elküldve:
2002-04-25 02:00:19 |
[4440.] |
Ma volt szerencsém nekem is látni vásznon a trailert. Tetszett. Sokkal jobb filmet sejtet mint az EP1, mindazon által (bármíly szörnyű is ez nekem s lehet, hogy kiközösítés jár érte:), de egyet értek SFX-el abban, hogy nagyon rajzfimszerűre, textúrázatlanra sikeredtek a képek, hátterek, hajók. Feltűnôen igénytelenebb az aprólékos kidolgozás mint a trilógiában. Persze ettôl még (Sutternek hála:) mindenképpen meg akarom nézni a filmet. SFX: Mit néztél meg a moziban?
|
|
[válaszok erre: #32 #33]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
18. Elküldve:
2002-04-25 01:47:08 |
[4441.] |
SupR! Mikorra? Ha valaki lemondaná a hetek közül, mert pl. egy jó film megy aznap a TV-ben vagy már megnézte elôtte DivX-ben és nem érdekli (igyekeztem a legvalószínűbb okokat leírni) akkor szívesen átveszem a jegyét MISSIS részére!
|
|
[válaszok erre: #19 #23]
|
[előzmény: (13) suttercane, 2002-04-24 09:16:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
46. Elküldve:
2002-04-25 01:32:21 |
[4442.] |
az elôzô én voltan
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
39. Elküldve:
2002-04-24 02:35:24 |
[4443.] |
Az utolsó mondatom végén szmájli van. (Sajnos csak ilyen mezei, mert a böngészőm nem hajlandó Bővített módba váltani, fejből meg már nem emlékszem a sorszámokra). Amúgy az utolsó mondatomat az érti, aki vasárnap ott volt Suttercane-nél (legalább is remélem).
>...hogy nem lehet vízszintes helyzetben nézni a filmet.
Hogy én mennyire utálok vízszintesen filmet nézni. Mindig elalszom. :) Talán, ha a plafonon lenne a vászon...
|
|
|
[előzmény: (36) JoneS, 2002-04-21 23:42:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
35. Elküldve:
2002-04-21 23:19:50 |
[4444.] |
Szerintem most sem kerestem ilyet. Egyszerűen csak kifejeztem a -nem túlságosan pozitív- véleményem a filmről. :) Tudtommal egyszer sem kértem, hogy állítsuk meg a filmet, felfedezni a hibát. Ott üvöltött (pirossal kiemelve :-) a képen.
>másrészt, hamarosan megfertőződsz te is. tudjuk jól. :]
Ennek esélyét valóban nem merném határozottan kizárni. ;-)
|
|
[válaszok erre: #36]
|
[előzmény: (34) zalus, 2002-04-21 20:38:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
33. Elküldve:
2002-04-21 01:59:05 |
[4445.] |
Elsősorban az ok ami miatt ezidáig elkerült az az, hogy nálam a film, mint élmény minimum 6 X 3 méter kell, hogy legyen. Ezért nézek csak nagyon ritkán TV-t és elenyésző mennyiségben videót.
Ha egyszer megfizethető lesz számomra a házfal méretű házimozi (valószínűleg soha), akkor elképzelhető, hogy majd én is a fanatikus filmgyűjtők táborába lépek. :) A vibráló, kockás 400 soros TVképek nem hiányoznak.
Én mozi- és nem filmbuzi vagyok. :)
A DVD-adta előnyök abszolút nem érdekelnek. Nem vagyok kiváncsi trélerekre, tízerekre, privjúkra. Addig örülök amíg nem tudom, hogy "Hogyan készült...". Nem szoktam belógó mikrofonokat, kicserélt kellékeket és egyéb bakikat vadászni. Nem szeretem az unalmas egyennyilatkozatokat és egyeninterjúkat az (élőben legtöbbször kiábrándító, buta) színészektől. Az alternatív endeket és rendezői változatokat (bár létjogosultságukat elfogadom) kifejezetten rühellem.
Másrészt való igaz, hogy sajnálom is egy kicsit arra az időt, hogy 2X, 3X, 4X... megnézzek egy filmet. Persze akad azért 4-5 film amit már 4X..10X is láttam, de ezeket is néha inkább csak a társaság, haverok miatt néztem újra.
Ha bejön egy új film és nagyon tetszik akkor 1-2 héten belül megnézem mégegyszer, esetleg még kétszer. Akár milyen jó is, ezután engem vagy 5 évig nem érdekel. Ha nagyon emlékezetes, akkor 5 év után amúgy is valahol beleszaladok (TV, video, HBO...) "esetleg", ha hiper-szuper és 5-8 év után sem bukkan fel, akkor kiveszem tékából és valamely havernál vagy (most már) otthon megnézem. Ilyen film (amiért hajlandó vagyok mondjuk az Odeonba elmenni) max. 20 db készült az elmúlt 100 évben.
Kb. 20 filmért (amit hajlandó vagyok bár-mikor megnézni) SZVSZ nekem soha nem fogja megérni 5-30 milliót beruházni egy nagyon nagy házimozira...
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
31. Elküldve:
2002-04-19 20:26:04 |
[4446.] |
Milyen jó, hogy egyáltalán nem érdekelnek a DVD-k, mert ha érdekelnének minden huncut garasomat rájuk költeném. :-)
|
|
[válaszok erre: #32]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
49. Elküldve:
2002-04-17 23:08:43 |
[4447.] |
:-)
Mint tud(ha)od elég sznob vagyok ahhoz, hogy ne hallgassak és ne is csináljak válogatást csak kizárólag a zeneszerző (együttes, headstudio) által összeállított "original" verzióban, eredeti (lehetőleg első) kiadású lemezt. Klasszikus zene esetén jól megválogatva az előadót és a kiadót/stúdiót is. Pl. komoly zenét egyszer is meghallgatva a Deutsche Grammophon-tól, továbbiakban egy EMI vagy Sony music lemezt -jó érzésű ember- csak a visszapillantóra akaszt "trafipax riogatónak". A Best Of... polcokat is zsigerből kerülöm a boltokban.
A válogatás nálam max. annyiban kimerül, hogy a changert feltöltöm az autóban. :)
|
|
|
[előzmény: (48) zalus, 2002-04-17 06:58:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
47. Elküldve:
2002-04-17 00:07:51 |
[4448.] |
Kösz. Őt hallgatom rendszeresen. Wolfi bent van nálam a Top 10 filmzeneszerzők között. Strauß, Korsakov és Mussorgsky mellett.
Korsakov és Mussorgsky ráadásul gyakran vezeti a Best Of MISTER's audio-t is.
|
|
|
[előzmény: (45) tyler_durden, 2002-04-16 17:27:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
64. Elküldve:
2002-04-16 00:06:52 |
[4449.] |
Suttercane, zalus!
Gyanusak vagytok nekem. Nem fizet véletlenül JoneS nektek minden egyes új felhasználó regisztrálásáért? :))
|
|
[válaszok erre: #65]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00 Tagszám: #22 Hozzászólások: 4457
|
43. Elküldve:
2002-04-15 01:00:49 |
[4450.] |
Mullholland Drive
Egyszerűen pofátlanság ennyire hülyére venni a nézőt. Tipikus Lynch recept: Forgatókönyv nélkül, börleszkbe hajló jeleneteket felvenni viszonylag közepes vagy csak egy kevéssel jobb színészekkel. (persze a vérprofi operatőr és zseniális díszletes mellett) Azután majd a vágószobában lesz belőle valami. Az se baj, ha nem teljesen kerek a történet, a misztikum majd jótékonyan elfedi a (néha szándékosan is bevitt) dramaturgiai és logikai hibákat. Persze a saját régi filmekből is be kell vágni a jól bevált kliséket. Az M. DR.-ben többé-kevésbé szinte minden Lynch filmet viszont láthatunk.
Badalamenti a rendezőhöz hasonlóan önnmagához igen gyakran visszanyúlva tökéletesen asszisztál ehhez a polgár(néző)pukkasztó misztikus ákom-bákomhoz.
A zenéje azonban így is zseniális a mostani filmek unott egyentraktusaihoz képest. S, a pontok a filmre: természetesen tíz a tízből!
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|