| Találatok száma: 4457 üzenet |
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
334.  Elküldve:
2003-01-13 19:39:51 |
[3876.] |
Azért moziban meg fogod nézni vagy csak a DivX marad?
|
| |
|
|
[előzmény: (332) ZOMBIESANDERSON, 2003-01-13 18:33:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 8. Elküldve:
2003-01-13 03:07:25 |
[3877.] |
...van úgy, hogy az embernek elege van...
mi azért maradunk, ha meggondolnád magad vagy ha változnának a körülmények tudod hol találsz bennünket?!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 1458. Elküldve:
2003-01-13 03:03:40 |
[3878.] |
klaca!
+van a sálad!
Ne küldjem el Postán? Lehet, hogy ha a legközelebbi közös mozin adom át, akkor már nem sok hasznát veszed a strandon a fürdőgatya mellé.
|
| |
|
[válaszok erre: #1461]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 72. Elküldve:
2003-01-13 02:59:53 |
[3879.] |
Kellett egy kis idő, mire rájöttem, hogy miről beszélsz. Ezt a közhelyet Én még a Viasatos valódi közvetítésekből vettem évekkel ezelőtt (minden 3. nő ezt mondta), de most, hogy visszagondolok, tényleg, a Bullockos filmben is ezt mondták.
|
| |
|
[válaszok erre: #73]
|
[előzmény: (71) zalus, 2003-01-12 10:29:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 328. Elküldve:
2003-01-13 02:52:09 |
[3880.] |
Érdekes amit írsz. Az az érdekes benne, hogy a film nézésekor Én is észrevettem ugyan ezeket a "hibákat".
Furcsa volt Aragon gyors gyógyulása, a szerelmi memoár Arwennel dramaturgiailag szintén sántított (Galandriel féle látomások az előzőben sokkal jobban meg voltak szerkesztve), Gimlit már Én is sajnáltam, annyira hülyét csináltak belőle. Helm szurdoki csatából még Én is néztem volna 1-2 órát, valóban akkor jött a last snitt mikor az ember eddigi feszültségét levezetendő szeretné egyesével végignézni mind a 6500 cgi ork halálát. meg a főorkét, meg a szárnysegédjéét...
Ha már Helmnél és a kukacoskodásnál tartunk, a filmtörténet SZVSZ legjobban elkészített csatajelenetében néha (egyik snittről a másikra) változott a középső udvar szint mérete.
Valóban nagyon buták a vásznon, a könyvben rendkívül bölcs fák. De ha az intelligenciájukat be kellene mutatni az további fél óra lenne.
A humor SZVSZ hiányzik a regényből is! A nézőtábor szélesítése miatt a filmbe viszont kell. Ez az Entek és Gimli bőrére megy. Ha ez az ára, hát akkor ez.
A mellék hobbitokra valóban kicsit túl sok idő jutott és keveset látni Gandalfot, a karakter maximust akire az egész story épül. Ugyanakkor ez egy film -amit bármennyire is szeretnénk- nem mi írunk. Továbbra is állítom, hogy nem ismerek olyan regényadaptációt ami megközelítőleg is ennyire követné az eredeti mű fonalát, jellegét, hangulatát és színvonalát. Ha már ennyi szabadságot sem engednénk az alkotónak, akkor akár CGD (Computer Generated Director) is rendezhetné a filmet. Nem várhatjuk el a rendezőtől, hogy a mi fejünkkel gondolkozzon. A film számomra továbbra is tökéletes, számokban pedig természetesen 10-es.
u.i. talán az egyetlen dolog (a "hibák" súlyosságának eltérő megítélése mellett, melyeket Én inkább stílusjegynek és nem hibának mondanék) amiben nem osztom véleményed az annak a jelenetnek a kritikája amiben Frodo a nazgulnak mutogatja a gyűrűt. Ha figyelmesen olvasod a regényt láthatod, hogy a lidércek legtöbbször igen is tudják, érzik, hogy hol a gyűrű. Szauron és Szarumán pedig szintén teljesen tisztában van a gyűrű útjával...
ja, s a Bibliát regénynek titulálni - hát kevesebbért is törtek már kerékbe embert 
|
| |
|
[válaszok erre: #329 #337]
|
[előzmény: (316) zalus, 2003-01-12 10:15:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 314. Elküldve:
2003-01-12 03:57:25 |
[3881.] |
Érdekes egyébként, de már több embertôl is hallottam, hogy kicsit lassú, vontatott és a regényhez képest is szentimentális volt pár jelenet. Ezt olyan ember is mondta aki imádja az elsô részt (csak
moziban hatszor látta) és kb. kétévente újra olvassa a regényt. Szerencsére nekem ezek nem tűntek fel. De lehet, hogy már olyan elfogult vagyok mint Sutter az új SW-kkal.
|
| |
|
|
[előzmény: (312) suttercane, 2003-01-12 00:20:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 70. Elküldve:
2003-01-12 03:47:52 |
[3882.] |
1et értünk. És ahogy egy szépségkirálynô jelölt mondaná az életcélját firtató kérdésre: World Peace!
|
| |
|
[válaszok erre: #71]
|
[előzmény: (69) zalus, 2003-01-12 00:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 309. Elküldve:
2003-01-11 13:02:12 |
[3883.] |
Sarkítottam, persze, hogy van amerikai kultúra. Sőt ha akarom-ha nem Én is részese vagyok. Plázába járok mozizni. Ritkán még vásárolni is. Ettem már popcornt bár csak végszükség esetén mert amúgy útálom és iszom a kokakólát is. Gyakran használom az amerikai szlenget és munkámban az "informatikában" is a softwarekultúra meghatározó része amerikai.
Az amerikai Kultúra (nagy "k"-val) az ami hiányzik. :-)
p.s.: azért be kell vallanom, hogy amikor egy hétvégére a haverommal kicsréltül motorjainkat (Nekem Kawasaki ZZR neki pedig Herli Sportstere volt) megcsapott engem is az ízirájder szubkultúrális érzés és nagyon feszítettem mr. Davidson ülésén. (Annak dacára, hogy a HD műszakilag és használhatóságban fényévekre van lemaradva még a leggagyibb japán vagy olasz motortól is.) Szóval akkor ott azt mondtam Én is, hogy ez biz a feeling...
|
| |
|
|
[előzmény: (308) zalus, 2003-01-11 07:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 66. Elküldve:
2003-01-11 12:45:47 |
[3884.] |
Erről már beszélgettünk 2 napja. Elviekben igazad van. De azért szerintem, ha beleharapok egy sajtos szendvicsbe és keserűnek érzem, nem fogom megenni az egészet remélve, hogy az utolsó falat majd finom lesz. Vegyük pl. a Buffy-t. Mondtam, hogy láttam belőle 4-5 részt és az alapján nem tetszik. Lehet, hogy vannak benne nagyon jó részek (adok annyira a véleményedre, hogy ezt fenntartások nélkül elhiszem), meg rendkívüli jó részek is és Én csak egy szűk mintával rendelkezem, de józanul az sem várható el, hogy végignézzem az összes (foggalmam sincs hány száz) részt és utána (miután rááldoztam életem 10%-át:) jelentsem ki, hogy nem tetszik.
Sajnos még azokra a sorozatokra sincs időm (vagy lehetőségem) hiánytalanul végignézni amik bejönnek pl. Star Trek. Láttam belőle vagy 20 epizódot + 2 mozifilmet, de nem tudom mind megnézni, pedig egyetlen részre se tudnám azt mondani, hogy nem tetszett.
Szerintem (többek között) ebben különbözik egy átlagos filmnéző (pl. Én) és egy kritikus, hogy az utóbbinak kutya-kötelessége végignéznie az összes filmet és utána véleményt mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #67 #69]
|
[előzmény: (64) tyler_durden, 2003-01-11 12:27:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 65. Elküldve:
2003-01-11 12:33:24 |
[3885.] |
Ahogy Tylerrel amúgy IRL már korábban megbeszéltük, Én is maradok a 24 nézője, mert még így is messze az egyik legjobb sorozat ami a hazai adókon nézhető. Csak (a beharangozás, alapötlet, első két rész visszhangja) után kicsit (nem is kicsit) csalódott vagyok a folytatásban.
Na szerintem kiveséztük...
|
| |
|
|
[előzmény: (61) zalus, 2003-01-11 07:56:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 60. Elküldve:
2003-01-11 04:03:42 |
[3886.] |
Elsõsorban, de nem kizárólagosan Tyler nevû topictársamnak:
Na akkor klisé (vagy eredendõen klishie). Nem tudom mit ártott nektek ez a francia jövevény szó. Az eredetileg fõnév "nyomólemez" melléknévi változata, melyet leginkább önálló jelzőként használunk. Értelmezése teljesen honosodott, elfogadott, magyar helyesírással rendelkező társadalmi monosoma (általában mindenki ugyan azt érti alatta, egyértelmű).
Az emberi agy speciális tulajdonsága, hogy sajnos (de lehet, hogy szerencsére) véges a kihasználható kapacitása. Ezzel szemben remek az absztrakciós képessége. Pár tízezer éves törzsfejlődésünk során folyamatosan találkoztunk olyan esemény ill. cselekmény sorral mely bizonyos szempontból ugyan úgy zajlódott le. Agyunk rendkívüli ügyességgel felismerte ezen egyezõségeket és megalkotta a "hasonló" fogalmát. Ettõl kezdve minden olyan eseménysort mely bizonyos számú azonos elmet (a "bizonyos szám" egyénenként változik, elsõsorban az intelligenciától és az absztrakciós képességtõl függ) tartalmaz, hasonló folyamatnak definiál és elsõsorban csak az egyezõ részeket tárolja le, mintegy tunningolandó véges kapacitását. Ez egy információ tömörítés, az agy a világ egyik leghatékonyabb vesztéges tömörítõ gépe (lásd még: A.E.Huffman: Crunchead Date / Utah 1967, ISSN:32112345 illetve www.mp3.org). A hasonlóság rögzítése többlépcsõs, hosszú folyamat eredménye. Kezdetben csak apró eseményfoszlányok villannak be, de a hasonlóság tudati szintjén való felismerés még elmarad. Ezt nevezik Deja Vue, latinosan dezsavû érzésnek (lásd még: Mátrix 1999 R: A. & L. Wachowski, megtalálható videotékákban és nagyobb filmkereskedésekben).
A késõbbiekben, többszöri ismétlés és autoszuggesszió hatására már tudatosan is felismerjük a hasonlóságot (pl.:Barátok közt season 1 - epizód 25 tök ugyan az mint a Barátok közt season 1 - epizód 6472). Sõt a késõbbiekben még különbséget is tudunk tenni az azonosak között (Berlin felett az ég 10/10, Angyalok városa 10/1).
A hasonló esemény/cselekménysorok folyamatos ismétlõdése közül a létfenntartáshoz, életbenmaradáshoz vagy a mindennapi élethez szükséges elõfordulások (pl. az úszás mozdulatai, az étkezés szokásai vagy a szeretkezés mozdulatai) automatizmusokká válnak, belénk rögzõdnek és a továbbiakban nem veszünk róla tudomást, kivéve a megszokottól eltérõ esetet (pl. az elõbbieknél maradva, ha valaki vizen jár, lábbal eszik vagy a gerinckontaktos figurát használja...).
Viszont a hasonló esemény/cselekménysorok folyamatos ismétlõdése közül azok melyek nem tartoznak a fentiekhez egy bizonyos ismétlõdésszám után megszokottan ismétlõdõvé u.n. klisévé válnak.
egy kis kitérõ:
A klisé egy nyomólemez francia neve, melyet elõször 1243-ban A. Z. Guttemberg szabadalmaztatott. Ezen eszköz segítségével rövid idõ alatt kiváltották a korábban alkalmazott viaszgyertya és szerzetes alapú másoló berendezéseket. (Lád még: Luday Tamás: Tipográfia felsõfokon 1983 Füzesgyarmat ISSN: 3532321, illetve Tamási Éva: Lala manó krumplinyomdája, - nagycsoportos késségfejlesztõ füzet: tankönyvkiadó 1972) A nyomólemezbõl képzett melléknév abból a képi anamorfizmusból ered, hogy a tintás klisé (mint lemez) mindig ugyan azt a képet gyártja, akár mikor ráüt az üres lapra. Így lett a fent vázolt ismétlõdõ eseménybõl cselekménybõl: klisé.
kitérõ vége.
Ezen klisék mindennapi ismétlõdése ha meghalad egy számot terhessé válik. Ugyan is az agy folyamatosan ugyan azt a megszokott ingert kapva, -miután az adatokat feldolgozza és a feldolgozás eredménye nulla hasznosítható új információt hordoz- besokall. Ezt a maga módján egybõl jelzi is a gazdaszervezetnek: leállítja az endorfin termelést, fokozza a nor-adrenalin kiválasztást, a tüdõ felé pedig a szívet és az érhálózztot felhasználva nagy mennyiségben széndioxidot továbbít. Erre feltételes reflexként, azonnali oxigémpótlás céljából a tüdõ berántja a rekeszizmokat és a megszokott klisé szerû mozdulattal lenyitja állkapcsunkat, kitátva szánkat valahogy így: ÁÁÁÁÁááááám
A klisétûrés egyedileg is változik. Függ az életkortól, tapasztalattól, az intelligenciától és az individum absztrakciós képességétõl. Emellett még számtalan egyéb (nem ismert) pszihológiai és fizikai jellegtõl is. Ezen okok miatt egyikünknek már terhes lehet az észlelt klisészám, míg másikunk még javában élvezi ugyan azt a látványt. (lásd még: "egy csecsemõnek minden vicc új", "a szõke nõ háromszor nevet egy viccen: mikor elmondják, mikor a poént megmagyarázzák és amikor azt megérti" illetve "azért jó az alzheimer kórban szenvedõknek mert minden nap új embert ismerhetnek meg" címû fejezeteket a Népi bölcseletek 1978, gyûjtötte Kertész Kinga ISSN:764465774)
Minden film vagy klisékre épül vagy esetleg (ez egyre ritkább) eredeti ötletét klisék felhasználásával mutatja be.
A klisé egy rendkívül hatásos eszköz arra, hogy röviden tömören nyomatékosítson a nézõben egy megszokott cselekvéssorozatot, vagy eseményfolyamatot. Legalább olyan fontos eszköz a rendezõ és forgatókönyvíró kezében mint a számítógép generálta karakterek vagy a mûrágógumi a mûfogsorhoz.
Az általam használt "klisé-klisé hátán" kifejezés (a kötõjeles írású szóismétlés mennyiségi vagy minõségi fokozást jelöl a hazai nyelvtanban) arra kívánt célozni, hogy az általam "átlagosnak" képzelt filmnézõ (átlagos kor, filmismeret, intelligencia...) a film élvezetéhez szükségesnél lényegesen nagyobb számban, zavaróan sok, a klisétûrését meghaladó képi és cselekménybeli közhellyel találkozik. Ráadásul a film mûfaja (akció, némi thrilleres beütéssel) sokkal kevésbé tolerálja a nagy mennyiségû közhelyet mint mondjuk egy szappanopera.
Ha figyelmesen megnézitek még egy "blõd" jelzõ is szerepelt a klisé páros elõtt. Ennek a szónak és a szóösszetételnek a magyarázatára egy késõbbi hozzászólásban térek ki.
Ha esetleg a fenti rövid eszmefuttatás bonyolult lenne, akkor röviden:
1. nem az a bajom, hogy klisé (minden film tele van vele) hanem annak számossága és blõdsége
2. nem hiszem, hogy egy egyszerû vélemény nyilvánítással okot adtam arra, hogy sértegessenek, mégpediglen az 57 sz. hozzászólásban Engem, Közönséges Mozinézõt (averagus kinolookust), "kritikusnak" (sevensnovus summahordus egomaximusnak) nevezzenek! Én sem szoktam senkit le BKV ellenõrözni, mert nem tetszik a véleménye.
bocs ha túl tömör voltam, ha kell szívesen kifejtem bõvebben...
|
| |
|
[válaszok erre: #62 #63]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 9. Elküldve:
2003-01-11 03:53:46 |
[3887.] |
Azért ez valahol a szakmám. Legalább is van róla egy falra akasztható papírom, hogy beszélhetek róla. :)
Az más kérdés, hogy nem sokat dolgoztam ebben a szakmában...
Mondjuk a Tőkehalak mesterséges szaporításának nyíltvizi lehetőségeirő valószínűleg már kevesebbet tudnék mondani. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (8) pifu, 2003-01-10 18:59:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 970. Elküldve:
2003-01-11 03:49:39 |
[3888.] |
Vasárnap, valamikor este (nincs előttem újság) Vorosilov Mesterlövésze. Nem rossz egy "kvázi" elsőfilmestől.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 307. Elküldve:
2003-01-11 03:45:17 |
[3889.] |
Nos, megpróbálok érthetően fogalmazni. Lehet, hogy nem sikerül. Igyekeztem (és most is igyekszem) kultúrált ember módjára alkalmazkodni a társasághoz és a közízléshez. (azért az ép ész határain belül) Pl. azokat a filmeket melynek műfaját nem kedvelem (kommersz akció, trash, újhullámos scifi/akció) igyekszem objektíven nézni és objektíven pontozni. objektív alatt értsd: elképzelem, hogy érdekel a téma. Ez nem jelenti azt, hogy nálam valaha is egy Kubrick, Hitchcock, Greenaway, Antonioni, Fellini, Tornatore, Passolini, Kaurismäki, Mihalkov stb..., filmhez akár csak megközelítő hatást képes lenne kiváltani egy Altman, Scorsese, Lucas, Spielberg vagy egyéb tengeren túli nagynevű mester filmje. Akkor sem, ha 10 pontos mindegyik. Továbbra is vannak olyan filmek melyeket jónak tartok (akár 10 pontnyira is), de attól még nem szeretek bele. Ezen Te (Ti) sem fogtok soha változtatni.
Amióta és ahogyan Tylerrel rákattantatok az ázsiai filmekre szerintem ideje lenne átértékelni nálatok a "sznob" fogalmát. :-) SZVSZ Ázsiával legalább annyira kimerítitek mint Én az Európai zsáner, dráma és szituációs filmimádatommal.
Ázsia védelmében azért annyit, hogy az Én életemnek is volt "Japán" szakasza, amikor bérletem volt a Művészben a Japán filmekre. Ott voltam minden Örökmozgós Japán tesztvetítésen és még a filmintézeti napra is belógtam. Bár azóta is szeretem a Japán filmeket (van köztük 1-2 korszakalkotó klasszis), de kissé ráuntam. Az idők során ráéreztem arra, hogy 12 év távolkeleti harcművészet tanulás, 3 év Japán nyelvtanulás, a polcomon fekvő számtalan (többször kiolvasott) japán kultúráról szóló könyv és japán származású egyetemi barátom ellenére egy világ választ el attól a kultúrától. Soha nem fogok közelébe kerülni, mert ahhoz ott kellett vona születnem. Az európai filmeket meg "hazainak" érzem. Amerikai kultúráról meg ugyebár önnmagában is anakronimus beszélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (300) zalus, 2003-01-10 06:24:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 306. Elküldve:
2003-01-11 03:11:31 |
[3890.] |
Ma megtaláltam a csomagtartóban a fekete sálamat és már éppen kérdőre akartam vonni az asszonyt, hogy miért rakta be, mikor nem is hordom. Ezek szerint lehet, hogy nem az enyém és nem is fekete csak a a sötétben tűnt annak? Holnap (ma) utána nézek...
|
| |
|
|
[előzmény: (304) DonLacaone, 2003-01-10 21:56:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 6. Elküldve:
2003-01-10 04:13:50 |
[3891.] |
Ha csak 1-2 lemeznél csinálja akkor az a korogok egyenletlen préseléséből adódik. Nem kell foglalkozni fele. A DVD elég lassan pörgeti ahhoz, hogy nem robban benne szét a lemez mint az 50+ -os CD-ROM oknál.
Ha sok lemeznél csinálja, akkor gyenge az axiálmotor radiális csillapítása. Sokat nem tudsz vele tenni. Biztos, hogy előbb kimegy a tengelycsapágy mint egy jól csillapított esetében, de ez még így is években mérhető és nagy valószínűséggel előbb kell kidobnod más okból a lejátszót mint ez bekövetkezik.
Ha pusztán csak a járulákos zaj és vibráció zavar, akkor (mind a High-End hangtechnikában megszokott) rárakhatod a lejátszót acéltüskelábakkal parafatömbre vagy laplábakkal homokba álííthatod. Ez utóbbi akvatisztikai boltban kapható gyöngyhomokkal és méretre végott akváriummal, színes világítással megépítve látványos szobadíszként is funkcionálhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
[előzmény: (5) Prüntyi, 2003-01-07 08:48:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2625. Elküldve:
2003-01-10 02:24:38 |
[3892.] |
Teljesen egyet értek. A feeling, az atmoszféra szinte teljesen feledteti a dramaturgiai hibákat és történet (elsősorban végének) gyengeségeit. Nagyon jó film, nagyon jó színészekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2626]
|
[előzmény: (2622) Jim Kirk, 2003-01-10 01:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2624. Elküldve:
2003-01-10 02:19:47 |
[3893.] |
Nem gondoltam volna, hogy érdemben lehet egy sornál többet írni erről a filmről. Neked szépen sikerült rácáfolni. Idáig (a médiát is beleértve) messze a legjobb és legértelmesebb kritika amit a TTT-ről láttam/olvastam.
|
| |
|
|
[előzmény: (2611) Szása, 2003-01-09 15:36:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2623. Elküldve:
2003-01-10 02:13:37 |
[3894.] |
>az utolsó mondatnál azért kicsit megköszörültem a torkom...
Hmm, akkor ott a film után Én is ezt mondtam a csapatnak, csak Anettkával és Dobó Katával. Szása még egész visszafogott volt. (és logikusabban is fogalmazott)
|
| |
|
[válaszok erre: #2627]
|
[előzmény: (2612) suttercane, 2003-01-09 16:41:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 299. Elküldve:
2003-01-10 02:08:22 |
[3895.] |
TTT
Meglepően jó volt a 3. sor. Biztos nem utasítom vissza legközelebb a mozipénztárban, ha már csak oda van jegy.
Meglepett még a kétezres tömeg is. Nem gondoltam volna, hogy 8 teremben is adják egyszerre.
A film nem lepett meg, hasonlóan az első részhez: tökéletes.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 298. Elküldve:
2003-01-10 02:00:10 |
[3896.] |
Bandi bá egész jó fej volt hosszú éveken át. Kb. 2-3 éve megkattant, azóta szinte csak hülyeségeket hallok tőle. Kár érte. A múlt (és gyerekkorom) egyik meghatározó közéleti figurája volt. Igen értelmes figurája.
|
| |
|
[válaszok erre: #300]
|
[előzmény: (297) tyler_durden, 2003-01-10 00:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2604. Elküldve:
2003-01-08 21:44:55 |
[3897.] |
Szodoma 120 napja filmen legalább olyan jó mint könyvben. Nálam mindkettő 10-es. (könyv és a film is)
|
| |
|
[válaszok erre: #2605]
|
[előzmény: (2595) Prüntyi, 2003-01-07 08:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2603. Elküldve:
2003-01-08 21:43:32 |
[3898.] |
Én már a trafikban sem voltam tőle oda (igaz ezidáig csak abban láttam), de tény hogy ott sokkal jobb volt mint ebben a "tinihorrorban".
|
| |
|
|
[előzmény: (2593) zalus, 2003-01-07 07:02:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 1455. Elküldve:
2003-01-08 21:34:36 |
[3899.] |
Bezony ott lehet lesiklani, meg még kb. két helyen az oszágban. Sajnos nem vagyunk egy sínagyhatalom. .  Főleg nem lesiklásban.
Nem is értem, hogy okos politikusainkban ezidáig miért nem merült fel, hogy pályázzunk a téli olimpia rendezésére. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1454) Prüntyi, 2003-01-08 21:06:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2592. Elküldve:
2003-01-07 03:32:07 |
[3900.] |
Fullasztó ölelés
Nagyon szokványos, nagyon gagyi, nagyon ötlettelen és lapos feldolgozása a Végzetes Vonzerőnek, a már-már megszokott sulis-tini környezetben.
Mint a legtöbb tini filmen, jó eséllyel még dobhatna valamit a halál unalmas filmen egy-két csinos leányzó, de itt sajnos még az sincs. A szívdöglesztő veszélyes bombázó szerpben (eredetileg: Glenn Close), az igen csak rút és színésznek is harmatos Erika Christensen, a "jó lány" (eredetileg: Anne Archer) szerepében pedig Shiri Appleby (a jó nevű Xena meg Vészhelyzet epizód szereplő :) teszi végképp felejtendővé a filmet. 10/2
De, hogy miért az a 2 pont ne kérdezzétek, talán csak azért mert nem aludtam el rajta...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
