| Találatok száma: 4457 üzenet |
|
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
3922.  Elküldve:
2004-01-17 00:30:52 |
[3551.] |
Nekem is + kellene nézni még 1X-2X, de sajnos nagyon nincs rá időm...
Az első részt meg sehol nem kapom meg. Az On-lineok is kifogytak. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3921) DonLacaone, 2004-01-16 22:11:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 67. Elküldve:
2004-01-14 00:43:50 |
[3552.] |
az előbbi Én voltam
|
| |
|
|
[előzmény: (66) anonymous, 2004-01-14 00:35:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 61. Elküldve:
2004-01-12 00:22:39 |
[3553.] |
Lehet, hogy nem volt változatosabb, sőt szinte biztos. Az is valószínű, hogy a mátrixban több CGI -volt, mint a LOTR-ben.
Az is lehet, hogy a Mátrixban az SF-ek sokkal több processzorszámot, processzoridőt, memóriát, háttértárakat kötöttek le mint a LOTR-ben. (A Weta végül is csak 20-25 "mezei" PC-vel dolgozott.)
Ugyanakkor a LOTR-ben olyan szinten hihetetlenül hihetőek, aprólékosak és valószerűek voltak az effektek, mint még soha semmilyen más filmben.
S, gondolom ezt illene néznie értékeléskor a T. akadémiának.
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
[előzmény: (54) bonga, 2004-01-11 13:21:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 55. Elküldve:
2004-01-09 12:24:29 |
[3554.] |
Miféle szünet? 
|
| |
|
[válaszok erre: #56]
|
[előzmény: (54) pifu, 2004-01-07 12:58:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 53. Elküldve:
2004-01-09 12:22:52 |
[3555.] |
scrat:
Megnézve a Király Visszatért, szerintem teljesen mindegy, hogy jelölték e a Mátrixot avagy bármely más valaha készített filmet a díjra...
|
| |
|
[válaszok erre: #56]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3919. Elküldve:
2004-01-06 22:57:26 |
[3556.] |
O.K. Adok neki egy esélyt.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 50. Elküldve:
2004-01-06 22:44:23 |
[3557.] |
Miért ez idáig nem tűnt fel neked?
Nem láttad pl. a hatalmas alakítását az Europa Expressen vagy a 15 perc hírnévben? Vagy nem láttad a vigyorpofát a hozzászólásom végén?
|
| |
|
[válaszok erre: #51]
|
[előzmény: (49) Jim Kirk, 2004-01-06 12:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 687. Elküldve:
2004-01-06 22:40:51 |
[3558.] |
Szóval semmi fx meg CGI? A gyilok is valódi lesz? Szegény statiszták...
|
| |
|
|
[előzmény: (686) Szkret, 2004-01-06 17:59:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 47. Elküldve:
2004-01-05 23:38:42 |
[3559.] |
Szomorú, hogy a hazánknak mindig csak a piszkos kuli munka jut (CGI, fx mócsing, melyet az ILM-nek már nincs kedve megcsinálni, háttérkép romos Berlinhez vagy egy dél-amerikai diktatúrához) ugyanakkor zseniális színészi tehetségeinket nem hagyják kibontakozni. Pl. Dobó Kata sem tündököl egyetlen hálivúdi főszerepben sem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #48 #49]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3916. Elküldve:
2004-01-05 23:26:27 |
[3560.] |
Rendben, Te meg vedd tudomásul, hogy ezentúl a leveleidet is bontatlanul visszaküldöm. :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (3912) Szkret, 2004-01-05 18:32:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3915. Elküldve:
2004-01-05 23:23:52 |
[3561.] |
Komolyra fordítva (s remélem nem bántottam meg senkit, természetesen mindenki baromi jól ír,-mint pl. Én is- de Szasa különösen) a Peter Pan-t Én még rajzos mesekönyvben olvastam, s nagyon nem szerettem.
Most jön moziba hozzánk ez a film vagy sem?
Sutter, Te már láttad? Nem tetszett?
|
| |
|
[válaszok erre: #3917 #3918]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3914. Elküldve:
2004-01-05 23:16:27 |
[3562.] |
Azért volt egy időszakod, kb. 2-3 hónappal ezelőtt amikor nagyon tetszettek a kritikáid. Tudod amikor heteken át folyamatosan kb. ilyeneket írtál:
Film címe 1
10/3
Film címe 2
10/6
Film címe 3
10/8
...
|
| |
|
|
[előzmény: (3911) suttercane, 2004-01-05 15:24:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 683. Elküldve:
2004-01-05 02:37:28 |
[3563.] |
Amúgy melyik ez a film? Trója?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 682. Elküldve:
2004-01-05 01:04:13 |
[3564.] |
Itt éppen nincs, csak általában ehhez a felsőtesthez szokták a rövid nadrágból vagy miniszoknya alól kibukkanó kvadricepszeket mutogatni. Szakirodalomként lásd még: Xena, Shena, Gladiator, Hercules, Conan...
A Ben Hur-ban pl. tetszett, hogy nem csináltak ilyen hülyeségeket a harci jelenetek közben. Pedig ott is játszott pár testépítő.
|
| |
|
|
[előzmény: (680) Szkret, 2004-01-03 15:12:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3909. Elküldve:
2004-01-05 00:52:59 |
[3565.] |
Mára már mindenféle írott mozi magazin olvasásáról leszoktam. (Pedig az egyiket ingyen, ajándékba kapom évek óta. :-)
Azonban az itt jelen lévő (és valaha jelen volt) társaságból van egy ember, aki képes úgy kritikát, cikket firkantani, hogy akár hajlandó lennék érte előfizetni egy filmes lapra is, ha egy mozimagazin hasábjain publikálná írásait.
Függetlenül attól, hogy éppen egyet értek vele a film megítélésében avagy nem.
Hogy kire gondolok azt döntse el mindenki maga...
|
| |
|
[válaszok erre: #3911 #3912]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 679. Elküldve:
2004-01-03 14:25:56 |
[3566.] |
Szkret-et akartam előzményezni... na 111111111111
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 41. Elküldve:
2004-01-03 14:18:58 |
[3567.] |
Hulkot jelölték? Yesszusom!
Az nálam kb. 1 szinten volt a 30-as évek king-kongjával. Pl. Godzilla 1000X jobb volt.
zalus: a Forest szerintem is megérdemli az Oscart. Csupán csak azt ítram le, hogy abban sem volt sok sfx. Valamelyik magyar filmes fórumon fel volt sorolva az a kb. 4-5 jelenet ami sfxI volt. Ráadásul egyike azon kevés Hanks filmnek amit kedvelek.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 678. Elküldve:
2004-01-03 14:07:10 |
[3568.] |
Egy picit mosolyogtató amikor valaki befeszített bicepszel, tricepszel és quadricepszel tartja lazán a kantárt. Miért is csinál vajh ilyet?
|
| |
|
[válaszok erre: #680 #681]
|
[előzmény: (677) Prüntyi, 2004-01-03 12:53:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 36. Elküldve:
2004-01-03 03:44:01 |
[3569.] |
Nem emlékszem, hogy valaha is mérvadónak tartottam volna a T. akadémia bármely döntését így a többi beválogatottról sincs nagyon értelme beszéni...
Amúgy:
>karib tenger kalózai
Én még nem láttam hasonló effektet és jelenetet sem mint amikor kiderül, hogy kik is utaznak valójában a hajón - persze ettől lehet, hogy létezik
önnmagában azért a jelenetért lehetne Oszkárt adni (Forest kevesebbért kapott)
>a kapitány és katona
A leggagyibb fx-ek amiket valaha bent mert hagyni vágó a nyersanyagban, szerintem ebben egyedi és díjazható :)
> t3
egyedi nem volt benne, de a kivitelezés szerintem igényes volt, s ha idén nem volt több egyedi, akkor a minőség miatt bekerülhet
>x-men 2
ezt nem láttam, (de nem is vagyok rá kíváncsi)
|
| |
|
[válaszok erre: #37 #38 #39]
|
[előzmény: (34) zalus, 2004-01-02 16:57:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 32. Elküldve:
2004-01-02 02:07:20 |
[3570.] |
Bár összességében a 2. és 3. rész látványos volt, de semmilyen jelenetre, effektre, képi hatásra nem emlékszem ami bármilyen jelölést is indokolna.
A maga idejében az első rész tudott újat, különlegeset hozni (vagy a reklámokból átmenteni) a filmiparba. A másik kettőbe semmilyen olyan különleges elem nincs, amit már tucat más filmben nem valósítottak volna meg. Sőt 1-2 effekt SZSVSZ minőségben hagyott némi kívánnivalót is maga után...
|
| |
|
[válaszok erre: #34]
|
[előzmény: (30) Szkret, 2004-01-01 21:14:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3892. Elküldve:
2004-01-01 04:37:12 |
[3571.] |
No aztán Te is jó filmmel indítod az évet. Gondolom a könnyed karácsonyi vagy derűs újévi hangulata miatt választottad.
|
| |
|
[válaszok erre: #3893]
|
[előzmény: (3891) suttercane, 2004-01-01 03:42:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2. Elküldve:
2004-01-01 04:35:15 |
[3572.] |
Huhh, nem hallottam. Akkor ezt az évet is elbuktam...
|
| |
|
|
[előzmény: (1) Adél, 2003-12-31 22:12:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 2. Elküldve:
2004-01-01 04:33:50 |
[3573.] |
Igen tudtuk. Szerencsére ennek ellenére nagyon jó film!
|
| |
|
[válaszok erre: #5]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3890. Elküldve:
2003-12-31 03:08:33 |
[3574.] |
Lépéselőny
Klasszikus "ki, kit ver át?" a jobbik fajtából. Azért a "Ravasz, az agy...-nak, Blöff-nek, Ocean's Eleven remake-nek nyomába sem léphet, de a gyengébbeknél (mint pl. Kardhal) sokkal jobb szórakozást nyújt.
S persze ott van Dustin Hoffman, mint perverz maffiafőnök. Már csak miatta is megéri. 10/7
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MISTER
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #22
Hozzászólások: 4457
|
| 3869. Elküldve:
2003-12-22 03:33:37 |
[3575.] |
Szerintem se kellene abba hagynia. Éppen itt lenne az ideje, hogy neki kezdjen a Hobbit forgatókönyvének. Azután meg a Silmarillion-nak.
Végül is sehol nincs az leírva, hogy egy zseniális trilógiának ne lehessen hasonlóan jó előzményt csinálni, még akkor sem, ha akad rá egy szomorú negatív példa. :-(
|
| |
|
|
[előzmény: (3858) suttercane, 2003-12-20 19:30:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
