| Találatok száma: 301 üzenet |
|
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
3087.  Elküldve:
2009-09-11 20:15:11 |
[151.] |
Ő. Más a székhely.
De különben szerintem ez az m2 feladása szempontjából érdektelen. Az MTV a konzorciummal kerül "jogviszonyba".
|
| |
|
|
[előzmény: (3083) EA38, 2009-09-11 19:51:06]
|
|
Törzstag  |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 3082. Elküldve:
2009-09-11 19:42:54 |
[152.] |
Szerintem be kellene fejezni ezt a sok okoskodó alaptalan vádaskodást. Ez a fórum nem arra való. Aki tényeket tud felsorolni az írjon ide, de feltételezésekkel, mások munkájának becsmérlésével, mások meggyanúsításával foglalkozni ... hát szerintem önmagát minősíti az ilyen ember. Aki itt van, mindenki tudja, hogy külföldi tudonú a HD Platform cég, amelyik a Hello-HD szolgáltatást működteti. Az eVision cég a jel feladást végzi a HD Platform részére is. Ez két külön cég. Ez a jel-feladó cég egyébként nyilván műszakilag megfelelt a konzorcium másik két tagja - Magyar Telekom és Eutelsat - részére, különben nem léptek volna vele be a konzorciumba. A felelősség a hibás szolgáltatásért, ha felmerül, egyetemleges.
|
| |
|
[válaszok erre: #3083]
|
[előzmény: (3076) firgrulez, 2009-09-11 18:15:58]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 2776. Elküldve:
2009-09-03 21:17:30 |
[154.] |
Mához egy hónapra (azaz október 3.-án) lejár az m2 műholdas szerződése. Hol és hogyan tovább?
|
| |
|
[válaszok erre: #2777]
|
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 3407. Elküldve:
2009-09-03 20:30:15 |
[155.] |
Javaslat: Feltenni műholdra az m2 mellé az m1-et is. Az analóg földi műsorszórás lekapcsolása azokon a területeken, ahol elindult a DVB-T kb. 3 hónap simulcast után. Akik mégsem érik el a DVB-T-t (mert a mostani ellátási színvonalnál erre bőven lesz esély), azoknak ott lesz műholdon mindkét program. Máris meglenne az 5 milliárd megtakarítás. Üdv:
|
| |
|
[válaszok erre: #3408]
|
[előzmény: (3390) vigosz, 2009-09-02 22:19:54]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 635. Elküldve:
2009-08-30 00:27:12 |
[156.] |
A Sony DVB tuneres gépeknél, ha digitális hangoláskor a Kábeles csatornákat választod ki, akkor DVB-C jeleket vesz, ha Földi sugárzásút választasz, akkor DVB-T üzemmódra áll rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (629) PePe58, 2009-08-29 16:01:53]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 4437. Elküldve:
2009-06-22 21:05:37 |
[157.] |
Szia Alex4! Milyen szoftverrel nézed? (Nekem is van egy Netbookom Atommal, jövő hétre talán USB tunerem is lesz, jó lenne tudni mivel megy.) Kösz.
|
| |
|
[válaszok erre: #4438]
|
[előzmény: (4435) alex4, 2009-06-22 20:20:38]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 2521. Elküldve:
2009-06-13 00:57:13 |
[158.] |
Az encodereken a következő felbontásokat lehet beállítani 1080i üzemmódban: 1920, 1440, 1280, 960. A 720p üzemmódban pedig: 1280, 960. Ezek a felbontások a jelátvitel során érvényesek (pl. a levegőben, kábelben). A vevő-decoder a jelet visszaalakítja 1920x1080i-re vagy 1280x720p-re, és azt adja tovább a megjelenítő felé (pl. HDMI-n keresztül). A felbontás-csökkentésre azért van szükség, mert a rendelkezésre álló adatsebesség (sávszélesség) véges, és meg kell találni a megfelelő kompromisszumot a szemnek lehető legjobb kép átvitelével. Közismert, ha kicsi az adatsebesség és sok részletet, gyors mozgást szeretnénk átvinni, akkor blokkosodik, mosódik a kép. Ha kisebb felbontással kevesebb képpont-információt kell átvinni (természetesen kis mértékben csökken a kép részletgazdagsága), ahhoz elég lehet a kisebb adatsebesség, tehát nem lesz (vagy csökken a) blokkosodás. A Magyar Televízió közpénzből működik, és ennek egy részét a sugárzási díjra kell fordítani, ami a felhasznált adatsebességgel arányos. A tulajdonos Kuratórium 7+7 Mbit adatsebesség mellett döntött, amibe bele kell férni.
|
| |
|
|
[előzmény: (2515) joenet, 2009-06-12 21:38:36]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 6334. Elküldve:
2009-05-24 13:50:27 |
[160.] |
A DVB-H a kézi (Handheld) eszközökre (mobiltelefon, PDA) történő DVB sugárzás. Csökkentett felbontással (352x288) dolgozik, tehát itt sosem lesz HD. A modulációja kompatibilis a DVB-T-vel, de csak a QPSK-t használják, így jó erős a zavartűrése. Az átvitt transport stream már nem olyan mint a DVB-T, ezért a vevők megtalálják, de képet nem adnak. A cél az volt, hogy a mobilszolgáltatók fizetik az országos multiplex fenntartását, és őnáluk lehet előfizetni a szolgáltatásra. Így a tévézés nem terhelné az ő saját hálózatukat. Van ország (Albánia), ahol nem kell előfizetni, ingyenesen nézhető. Úgy tudom nálunk még egyik mobilszolgáltató sem szerződött a használatára.
|
| |
|
[válaszok erre: #6335 #6354]
|
[előzmény: (6333) r-no, 2009-05-24 07:56:10]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 346. Elküldve:
2009-03-30 22:42:10 |
[161.] |
Azért nem ilyen súlyos a helyzet. A minigaleria.hu-n háromféle DVB-C HD set top box is van kb. 54k-ért.
Az m1HD és m2HD is sokkal szebb élesebb képet ad, mintha az SD változatot nézed még SD adásnál is!! (Mivel profi felkonvertálókkal dolgoznak.) És a HD adásnál (én a UPC-nél látom) nincsen kockásodás, és zavaró idegen artifacts-ok a képen, mivel MPEG4-AVC-H264 a tömörítés, ami jobb képminőséget ad.
|
| |
|
[válaszok erre: #349]
|
[előzmény: (345) Tompee, 2009-03-30 16:19:46]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 2315. Elküldve:
2009-02-03 23:36:17 |
[162.] |
Visszakanyarodva a vételi körülményekre: nyáron az olimpia alatt ragyogó vétel volt budapesten a három helyről (Széchenyi hegy, Száva utca, Hármashatár-hegy) sugárzott SFN hálózatnak köszönhetően a 38. csatornán. Ma ezt a rendszert a senki által nem nézett DVB-H-ra tartják fenn. Amióta a Száva utcát bekapcsolták a jelenlegi (55, 62 cs.) SFN-be, drasztikusan lecsökkentették a Széchenyi adó teljesítményét, így aki az analóg adók miatt ide irányított antennával veszi a jelet, nagyrészt elvesztette a DVB-T jelet, pedig az korábban már megvolt.
Ismét kérem az AH szakembereit, hogy adják vissza a Széchenyi hegyre az SFN előtti teljesítményt, mert a jelenlegi ellátottság(?) botrányos. Csináljanak néhány mérést a belvárosban, vagy egy-egy nagyobb lakótelepen a házak közt (10m magasan) és látni fogják, hogy nem működik a szolgáltatásuk.
Másik javaslatom, hogy a most üres 43. és 51. csatornát, ahol korábban már működött a DVB-T kísérleti adás jól vehetően, kapcsolják inkább be az 55. és 62. cs. helyett, és akkor térjenek csak vissza, ha már a honvédség felszabadította ezeket a frekvenciákat a normális teljesítményű használatra (pl. a MIG-ek kivonása után). Még koordinálni sem kell ezeket a csatornákat az NHH-nak külföld felé, mert a korábbi adások miatt az már megvolt, és így a jelenleginél nagyobb teljesítménnyel sugározhatnák be Budapestet. Ha valóban a nézők érdekeit nézik, ezt el kellene érniük.
|
| |
|
[válaszok erre: #2317]
|
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 2164. Elküldve:
2009-01-26 23:02:41 |
[163.] |
A múlt hétig a belvárosban a Szabadság téren a belső kábelrendszeren még lehetett fogni a két DVB-T mpx jelét. Ma már nem lehetett venni semmit. Amióta bekapcsolták a Száva utcát, cserébe levették a teljesítményt a Széchenyi hegyi adóról. Az 55.-ön kb. 8, a 62.-en kb. 14 dB-lel csökkent a vett jel, így kiesett a vevő által vehető tartományból. Az antenna a Széchenyi hegyre néz, mert az analóg adókat onnan lehet fogni, nem lesz elforgatva.
AH-sok, ha olvassátok: ADJÁTOK VISSZA A SZÉCHENYI HEGYI ADÓRA A KORÁBBI TELJESÍTMÉNYT, mert így sikerült láthatatlanra alakítani a szolgáltatást Budapest belvárosában!
|
| |
|
[válaszok erre: #2165]
|
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 6503. Elküldve:
2009-01-17 23:27:48 |
[164.] |
Nem a HelloHD hibája. Én UPC digitális kábeltévén néztem, és a film végén ott is elcsúszott a hang. Valami központi hiba lehetett a HBO-nál.
|
| |
|
|
[előzmény: (6502) Tobias Boon, 2009-01-17 20:57:01]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 2042. Elküldve:
2009-01-15 15:38:07 |
[165.] |
Ma megmértem a jelszinteket a budapesti adókon, és kellemes meglepetés ért. Az 55. csatornán csak 6, a 62. csatornán csak 8 dB-lel kisebb a szint, mint az 58.-as analógon! Ha az analógot nem csökkentették, akkor ez üzemi jelszintnek tekinthető! Most érdemes ellenőrizni a vételt!
Üdv:
|
| |
|
[válaszok erre: #2043 #2044]
|
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 80. Elküldve:
2009-01-04 23:01:43 |
[166.] |
Ha már mindenképpen muszály, akkor tegyék közvetlenül a csatornalogó mellé, és a jelenleginek fele mérete is elég lenne. Így nem rikítana a képernyőn, és nem tenné tönkre a művészi élményt, és nem égne bele a plazmákba.
Egyébként a digitális világban (DVB) az EPG-ben kellene feltüntetni a korhatárt, és ezen keresztül a készülékekben működtethető a "parental control" a szülők által. Az adásban elég lenne, csak a műsor előtt felhívni rá a figyelmet. Ez lenne a korszerű megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #83]
|
[előzmény: (78) K78, 2009-01-04 22:23:17]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1854. Elküldve:
2009-01-04 22:32:08 |
[167.] |
A HD változatból egy HDMI kábel lóg ki, és azt vissza kellene dugni a tv készülék HDMI bemenetére. Ugyanakkor a tuner-résznek üzemelnie kell, mert az választja ki a csatornát, ahol az adás jön. A vevőkészülék szoftvere nem biztos, hogy engedélyezi a tuner rész működését, ha a HDMI bemenetet kapcsolod, ezért lehet, hogy nem is működik. Korábban azt mondták, hogy ez a változata a CAM-nak nem készült el. Szerintem jobban jársz egy MPEG-4 set top boxal.
|
| |
|
[válaszok erre: #1855]
|
[előzmény: (1850) molllaci, 2009-01-04 21:13:17]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1852. Elküldve:
2009-01-04 22:20:15 |
[168.] |
Én úgy hallottam, hogy nem az MTV, hanem "mások" akarták-akarják!! megszűntetni a műholdas sugárzását az m2-nek. Az MTV ezért kért állásfoglalást az ORTT-től. A DÁS - Digitális Átállás Stratégiája című anyagban van szó róla, amit "szakértők" készítettek a kormányzatnak. (Ezzel pénzt spórolnának, hogy ne kelljen műholdas transzpondert fizetni.)
|
| |
|
|
[előzmény: (1848) jkristof, 2009-01-04 20:59:30]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1703. Elküldve:
2008-12-30 23:54:06 |
[169.] |
Emlékeinkben megszépül a múlt. A régi MPEG-2-es SD adáson bizony sokszor láttam olyan blokkosodást, hogy mellette az analóg még szellemképpel is jobb volt (természetesen műsoranyagtól függően).
Ha gondod van a mostani vétellel, akkor próbáld máshová helyezni az antennádat, használj irányítottabb antennát. Sajnos városi körülmények között nehéz jó helyet találni, mert a városban még akkor is bezavarhatnak reflexiók, ha közvetlen rálátásod van az adótoronyra. Sőt ezek a reflexiók változnak az időjárási körülmények változásával (másképp reflektál egy száraz, egy vizes, egy párás felület). Ugyancsak befolyásolhatja a vételt, ha az utcán mozognak a járművek stb. Ezek a változó reflexiók okozhatnak kiszámíthatatlan vételkieséseket, és másik csatornán máshogy jönnek össze a dolgok, így nehéz jó pozíciót találni. Szerintem ismét fel kéne támasztani a régen bevált központi antenna rendszereket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1707 #1709]
|
[előzmény: (1701) fox70, 2008-12-30 23:27:23]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 5806. Elküldve:
2008-12-29 15:56:44 |
[170.] |
Pedig érdekes lehetne ha "pre paid" kártya-szerűen be lehetne valahol fizetni, ahol meghosszabbítanák, vagy ismét üzembe helyeznék a lejárt kártyát pl. egy hónapra.
|
| |
|
|
[előzmény: (5802) digisat21, 2008-12-29 15:42:28]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1421. Elküldve:
2008-12-29 15:34:45 |
[171.] |
Ma délelőtt a Central parkos film 16:9-es anamorf volt az SD adáson. Széthúzva az LCD tévén jó volt a kép. Ugyanakkor a HD adáson úgy konvertálták fel, hogy középen a 4:3-as részben anamorf volt, jobbra-balra pedig ott voltak a fekete oszlopok. Kár. Ezt lehetett volna egyenesen 16:9 arányúra konvertálni. Jó lenne, ha odafigyelnének az anyagra, amit adnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1422]
|
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1590. Elküldve:
2008-12-28 21:45:12 |
[172.] |
Hoffmannj! Majd 2012. jan 1.-én alkoss véleményt a kapható készülékekről, set-top boxokról, műsorokról, a "rétegekről" akik nézik. Addig az egész vélemény-nyilvánításod fikció. Addigra kivonják forgalomból a MIG-eket (2010-től), így térerő is lesz. A HD pedig az a jó minőségű adás, ami az új "lapos" tévék felbontásához illeszkedik. (A nagyobb baj az lenne, ha még ragaszkodnánk az SD felbontású MPEG-2-höz. Akkor lehetnének igazán elégedetlenek az emberek, hogy itt a korszerű HD tévéjük, de nem lehet hozzá jó minőségű adást találni.) A "rétegekhez" annyit, hogy ahol bevezették eddig a DVB-T-t, mindenütt növekedett azok száma, akik ezt a platformot nézik (az analóghoz képest). Nálunk még csak most indult az egész hivatalosan.
|
| |
|
[válaszok erre: #1591 #1592]
|
[előzmény: (1580) hoffmannj, 2008-12-28 18:03:39]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1373. Elküldve:
2008-12-27 00:28:45 |
[173.] |
UPC kábelen nézve sem akadozás sem blokkosodás nem volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1372) Zichie, 2008-12-27 00:17:57]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1512. Elküldve:
2008-12-26 11:41:23 |
[174.] |
Igazából az AAC-nek ott van értelme, ahol kicsi a sávszélesség. Ilyen az AM sávokon indított digitális rádió, a DRM, ahol 9-10 kHz a rendelkezésre álló sávszélesség, és ebbe egy sztereó csatornának el kell férnie. A DVB-S-T-nél a video több megabites sebessége mellett, hogy nyerni lehet kb. 32-64kbitet, relative nagyon kicsi nyereség. (Bár sok csatornánál, mint pl. a T-Sat ez sokra mehet, ezért ott 100kbit alá mennek egy hanggal.) Inkább olyan kódolást célszerű választani, amit minden vevő dekódol, még a nem matricásak, vagy külföldről hozottak is.
|
| |
|
|
[előzmény: (1508) bzoley, 2008-12-26 01:39:17]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1316. Elküldve:
2008-12-26 01:10:18 |
[175.] |
Látom, te is belátod, hogy az analóg kábelen nem lehet megfelelően kiszolgálni egy lapos tévét. Ezért jó, hogy elindultak a digitális HD adások, mert azok ott minőségben, képarányban már kiváló képet produkálnak. Ez a jövő.
|
| |
|
|
[előzmény: (1314) hoffmannj, 2008-12-25 23:20:36]
|
|
| Törzstag |
|
|
