| Találatok száma: 301 üzenet |
|
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
1500.  Elküldve:
2010-02-23 00:04:56 |
[101.] |
Igen, az EB9A Magyarország, Románia irányában kb. 1-1,5 dB-lel kisebb jelet ad, mint a HotBird-ök. Ez jelentéktelen csökkenés, főleg, ha figyelembe veszem, hogy a kezdeti analóg vételek miatt a vevőantennák bőven elég nagyok még ehhez a kicsit gyengébb digitális vételhez is. Tehát ez az előny jelentéktelen ahhoz képest, hogy egy pozícióból vehető lenne mellé az m2, sőt várhatóan később az m1 is.
|
| |
|
|
[előzmény: (1499) illesi, 2010-02-22 23:27:12]
|
|
Törzstag  |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 1498. Elküldve:
2010-02-22 22:52:26 |
[102.] |
Az EB9A műhold korábban az egyik HotBird volt, csak át let helyezve és nevezve, ezért ugyanaz a lefedettsége mint a mostaniaknak. Az pedig előny lenne a Duna nézőinek, ha visszakapnák mellé az m2-t is. Vagyis ha marad a Duna a HotBirdön akkor járnak rosszabbul. Ezt kellene figyelembe venni a döntéshozóknak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1499]
|
[előzmény: (1497) illesi, 2010-02-22 22:25:01]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 10772. Elküldve:
2010-02-21 00:28:56 |
[103.] |
Pont a 4:3-as régi tévéknek van szükségük az AFD-re. Ez egy olyan segédinformációs jela HD adásban, ami megmondja a dekódernek, hogy a kép teljes értékű 16:9-es, vagy egy 16:9-es képen belüli 4:3-as kép, ahol kétoldalt elhanyagolható rész (történetesen két fekete oszlop - azaz pillarboxos) is van, így a dekóder a kimenetén tud választani, hogy a 16:9-es képet alul felül fekete csíkkal (letterbox) adja ki, vagy levágja a két lényegtelen szélét és a középső 4:3-as részt mint teljes 4:3-as képet adja ki.
A 16:9-es tévékhez erre a jelre nincs szükség, mert a HD adás is 16:9-es.
|
| |
|
|
[előzmény: (10771) cba, 2010-02-20 22:51:41]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 10756. Elküldve:
2010-02-20 15:30:35 |
[104.] |
Tponder, vigyázz, mert gyanúsan olcsón kapod. Nézd meg szerepel-e az adatlapján, hogy MPEG4-AVC vagy H264 video-dekódolást tud-e? És ha tudja, a hang dekódolásnál van-e AAC? Ha csak MPEG2 akkor szobadísz lesz belőle. Ha csak az AAC-t nem tudja, akkor csak a közszolgálatiaknak lesz hangja.
|
| |
|
|
[előzmény: (10744) tponder, 2010-02-20 10:25:53]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 10755. Elküldve:
2010-02-20 15:17:02 |
[105.] |
Kábeles! Hagyd meg az AV (analóg PAL) kimenetes vevőidet az analóg platformra. A digitálisra használj ASI vagy IP kimenetes vevőket, + multiplexelés és modulátor. Ezek biztosítják a legjobb minőséget a digitális platformra. Inkább fokozatosan bővítsd a rendszered, mint fölöslegesen kidobd a pénzed egy gyenge minőségű digitál-analóg-digitál átalakítás után kapott jelre. Elvégre 14 fejállomás után csak van valami bevételed amit fejlesztésre fordíthatsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (10735) KBelS, 2010-02-20 09:25:57]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 10728. Elküldve:
2010-02-19 20:41:58 |
[106.] |
Ez nem jó koncepció. Az a jó koncepció, ahol elkerüljük a digitális jel analógba vissza-alakítását, mert a PAL (analóg) jel színsegédvivője látható zavart okoz a képen, és az alkalmazott szűrők rontják a videojel sávszélességet, ami sajnos látható. Sokkal jobb az ASI-s megoldás, mert nem egy analógba visszaalakított jelet digitalizál újra.
|
| |
|
[válaszok erre: #10735]
|
[előzmény: (10707) KBelS, 2010-02-19 13:39:29]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 5111. Elküldve:
2010-01-17 15:05:03 |
[107.] |
Javaslat:
HD - Következő műsorunkat nagy felbontásban sugározzuk.
Alatta apróbb betűkkel (mint a gyógyszereknél):
A HD adás megjelenítéséhez digitális HD vételre alkalmas, vagy vevő-dekóderrel alkalmassá tett nagyfelbontású televízió-készülék, és HD átvitelre alkalmas jelátviteli közeg szükséges. A részletekről érdeklődjön a digitális televíziós szolgáltatójánál.
|
| |
|
[válaszok erre: #5112]
|
[előzmény: (5109) vigosz, 2010-01-17 00:43:52]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 8725. Elküldve:
2009-12-09 20:52:35 |
[108.] |
Azt nem tudom Pécsett milyen az időjárás, de itt Budapesten napokig esett az eső, ma délutánra viszont száraz lett az idő. A vétel a vizes és száraz környezet közti drasztikus reflekszió-változás miatt nagyot változhat, mert teljesen más állóhullámok alakulhatnak ki száraz és vizes időben. Ez analóg vételnél is igaz, de bizonyos reflexiók ellehetetleníthetik a digitális vételt, míg az analógon csak kismértékben látszódhatnak. Sajnos semmi jót nem lehet erre kitalálni, csak keresni kell az antennának egy jobb helyet, ami városban nehéz lehet.
Ha az AH erősebb hibatűrésű modulációt használna, amihez persze kisebb hasznos adatsebesség tartozik, az sokat segíthetne az ilyen jelenségeken. Érdekesség, hogy a szomszédos Ausztria már megtette ezt a lépést, ott pont ebbe az irányba változtattak a kezdeti beállításhoz képest.
|
| |
|
[válaszok erre: #8731]
|
[előzmény: (8711) dezso0724, 2009-12-09 17:48:17]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 8700. Elküldve:
2009-12-08 22:57:38 |
[109.] |
Kedves Part_wish. Szerintem le kellene ülnötök egyszer a másik két féllel, az NHH-val és a HM-mel és megoldást találni a budapesti sugárzásra. Az jelenleg elégtelen, Budapest nem ellátott, vonjatok le kétmillió embert a meghirdetett 80%-ból:
1. A HM adja vissza a frekvenciákat polgári használatra. Sajnos azt hallottam, hogy nemcsak a MIG-ek használták, hanem más gépek is, amik nem lesznek leállítva. Ha ez igaz, a honvédség térjen át más frekvenciákra ezeknél a maradó gépeknél.
2. Ha a honvédség nem tér át más frekvenciákra majd csak évek (hónapok) múlva, akkor Budapest kapjon ideiglenesen új frekvenciát (mint Tokaj). Erre ott van a 34-es csatorna, nemzetközileg a budapesti DVB-T-re kijelölve. Itt csak egy óbudai átjátszó van, aminek lehetne találni új frekvenciát. Ezt odaadhatná az NHH. Aztán ott van a 43. csatorna, ami ugyan nem budapesti kijelölés, de a budapesti körzet melletti. Szerintem ideiglenesen, ezt is lehetne használni, ahogy ez a tesztadásoknál megtörtént.
Biztosan lenne tehát megoldás, csak akarni kell.
Ja és még valami: Észak-nyugat Budapesten jó lenne, ha a Hármashatár-hegyen is bekapcsolnátok egy DVB-T átjátszót a senki által nem nézett DVB-H helyett (vagy mellett). Ott takarásban van a Széchenyi hegyi adó, a Száva utcai átjátszó pedig túl messze van, és a Kékes is messze.
Végül, addig nem felállni az asztaltól, amíg nincs megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #8703]
|
[előzmény: (8696) part_wish, 2009-12-08 21:24:34]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 8647. Elküldve:
2009-12-07 23:32:00 |
[110.] |
Egy másik zavarforrás lehet maga az új alaplap, processzor, videokártya a belső órajeleivel, amely zavarhatja mind az analóg, mind a digitális tunert. Célszerű a legtávolabbi foglalatba tenni a kártyát, valamint jóminőségű háromszoros árnyékolású koaxot használni. Ellenőrizd, hogy a koax külső árnyékoló vezetője jól érintkezik-e a csatlakozója árnyékoló kontaktusához körben, különben zavart szedhet össze.
|
| |
|
[válaszok erre: #8648]
|
[előzmény: (8645) attuska, 2009-12-07 22:48:22]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 8067. Elküldve:
2009-11-28 22:33:46 |
[111.] |
Az antennakábel mozgatása nem okozhat jelszint változást, vagy csak egészen kicsit. Ha mégis ez van mindenképpen nézd meg a két végénél, hogy az árnyékolás érintkezik-e a csatlakozó árnyékolás-kontaktusával, mert ilyen jelenség akkor lép fel, ha nem érintkezik. Vagy nagyon régi egyszeres szövésű a koax kábel árnyékolása, ami nem árnyékol rendesen. Célszerű háromszoros árnyékolású koaxot használni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8079]
|
[előzmény: (8059) dezso0724, 2009-11-28 16:54:03]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 4548. Elküldve:
2009-11-25 21:38:09 |
[113.] |
Na egy kis adalék, a lineáris mérnöki számításhoz. (Én is mérnök vagyok.)
- Egy gödröt egy munkás 10 perc azaz 600 másodperc alatt ás ki. Ez nagyon lassú. Ha 60 munkást odaállítok, akkor az 10 másodperc alatt kiássa. - Ez persze így nyilvánvalóan nem igaz. A költségek összehasonlítása még magyar viszonylatban sem lineáris.
A Magyar Televíziónak kb. 10 milliárd forinttal kevesebb pénzt adnak mint eddig. Most 20 milliárdot fog kapni. Ez nagyon sok pénz, csakhogy állandó költség, és meg nem tudja másra használni az mtv a sugárzási díj kb. 7,5 milliárd. Fix költség a székházbérlet, amibe a politikusok vitték be az mtv-t kb. 4 milliárd. Már csak 8,5 maradt, ebből kell munkabért fizetni járulékokkal és műsort is kellene gyártani. Persze valóban lehetne csökkenteni valamennyit a létszámon, de a végkielégítésekhez is pénz kellene. Meg aztán tételezzük fel, hogy az mszp-s politikusok által említett 60 egymilliót keresőtől elveszünk félmilliót havonta. Ez évente 360 millió, ami önmagában sok pénz, de az elvonás meg kb. 10 milliárd. Hányszoros is ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #4550 #4551]
|
[előzmény: (4544) Samott, 2009-11-25 21:16:04]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 4428. Elküldve:
2009-11-22 23:23:44 |
[114.] |
Műholdon az m2 16:9-es változata kapcsolt a full frame 4:3 és 16:9 (anamorf) között a WSS jelzéssel együtt. Ezt simán betehetnék a digitális kábelhálózatukba.
|
| |
|
|
[előzmény: (4425) zzoli63, 2009-11-22 19:18:02]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 4424. Elküldve:
2009-11-21 23:42:26 |
[115.] |
Vigosz a 4414.-ben említette a törvényt, tehát a szolgáltató nem csonkíthatja meg a 16:9-es képet. Reklamálni kell a szolgáltatódnál, hogy a 16:9-es tartalmat letterboxban adja.
|
| |
|
|
[előzmény: (4423) Samott, 2009-11-21 22:20:16]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 7932. Elküldve:
2009-11-21 20:48:50 |
[116.] |
Valószínűleg éppen 4:3 képarányú adás ment, amikor nézted. Ez a HD adásban úgy jelenik meg, hogy a két szélén fekete oszlop van, mert a HD adás mindig 16:9 képarányú és ennek közepén van a 4:3-as kép. Ha 16:9-es tartalom lesz, az majd kitölti a képet.
|
| |
|
|
[előzmény: (7931) Dietrich, 2009-11-21 18:06:55]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 7917. Elküldve:
2009-11-20 23:39:30 |
[117.] |
A 38-ason DVB-H adás megy a kézi kütyük részére. Ez nem kompatibilis a DVB-T-vel, de a moduláció viszont igen, ezért a készülék megtalálja, de képet nem fogsz látni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7918]
|
[előzmény: (7916) PEPE85, 2009-11-20 23:07:13]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 7738. Elküldve:
2009-11-18 21:43:54 |
[118.] |
Neked a HelloHD magyar műholdas szolgáltatásra kellene előfizetned. Ott van jelenleg a legtöbb HD-s program (az SD-k mellett).
|
| |
|
|
[előzmény: (7718) dezso0724, 2009-11-18 17:51:44]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 7737. Elküldve:
2009-11-18 21:39:26 |
[119.] |
Nem jók, mert a UK-ban 2k üzemmódú MPEG-2 SD-t használnak. Nálunk meg 8k MPEG-4-AVC-H264 HD/SD-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (7736) teleinfo, 2009-11-18 21:11:51]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 7234. Elküldve:
2009-11-08 16:24:01 |
[120.] |
Akkor lehet, hogy túlvezérli az eredeti jel a digit vevőt. Különösen, ha erősítőt is használsz. Sőt, lehet, hogy nem is a digitális, hanem a vele együtt másik csatornán bejövő analóg jel - ami jóval nagyobb - vezérli túl a bemenetet.
|
| |
|
|
[előzmény: (7233) stubyte, 2009-11-08 16:16:40]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 6198. Elküldve:
2009-10-18 23:41:33 |
[121.] |
Beépített tuneres tv-vevőkre gondoltam, nem set top boxokra.
|
| |
|
|
[előzmény: (6197) joejoe51, 2009-10-18 23:38:02]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 6197. Elküldve:
2009-10-18 23:38:02 |
[122.] |
Normális esetben nem alkalmas, mert más a moduláció: a DVB-T-nél sok egyidejűleg egymás mellett lévő vivőt modulálnak "lassan" valamilyen QAM-mel, ez a COFDM, míg a DVB-C-nél egy vivőt modulálnak valamilyen QAM-el "gyorsan".
Ugyanakkor a Samsung, Sony olyan MPEG4 tuneres vevőket gyárt, amik mind a kettőt tudják, de behangoláskor ki kell választani melyik szerint üzemeljen, vegyesen nem megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #6198 #6200 #6202]
|
[előzmény: (6193) masodikmusor, 2009-10-18 22:21:04]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 3624. Elküldve:
2009-10-15 22:37:30 |
[123.] |
Mától kódolt a UPC Directen az m2.
|
| |
|
[válaszok erre: #3633]
|
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 14177. Elküldve:
2009-10-14 23:20:22 |
[124.] |
Nem. Azért van 2 bemenet, mert 2 tuneres a box, hogy az egyikkel nézni tudjál egy jelet, a másikkal rögzíteni, ami függetlenül bármely másik csatorna (más polár, más sáv, más műhold) lehet. A monoblokkos fejben van két disecq kapcsoló mindkét kimenethez, így bármelyik fejrész bármelyik polárját és sávját bármelyik kimenetre tudod kapcsolni a beltérivel.
|
| |
|
[válaszok erre: #14178 #14179]
|
[előzmény: (14176) kugyu21, 2009-10-14 23:10:42]
|
|
| Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
| 14018. Elküldve:
2009-10-10 14:33:07 |
[125.] |
A FEC növelés 2/3-ról 3/4-re lehetővé tette, hogy 6,6 Mb/s-al nagyobb adatsebesség lehessen transzponderenként, azaz összesen 4-6 MPEG4-es SD programmal több legyen. Ennek ára van, mégpedig ott, hogy kb. 1,3 dB-lel csökkent az a tartalék, ami a jelszintben van a jel széteséséig. Ez kb. 8 dB-ről leesett 6,7 dB-re. Normális eső esetén a jel 3 dB-nél többet nem igen esik, de a zivatarfelhők gyakorlatilag átláthatatlanok lehetnek a jelnek. Még az MTV-nél lévő 9m-es antennát is le tudják árnyékolni. Az m2HD QPSK modulációt használ 3/4-es FEC-cel. Ennek vételéhez hasonló tartalékkal a DVBS2 8PSK modulációnál 2/3-os FEC tartozik, ezért ezekben a QPSK jelekben kicsit nagyobb a vételi tartalék (mint a 8PSK 3/4-ben a Hellonál). Nagyon fontos ezért a jó antenna beállítás.
Budapesten egyébként nem is esik, ezért a feladásnál nincs gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #14023]
|
[előzmény: (14015) EA38, 2009-10-10 13:53:48]
|
|
| Törzstag |
|
|
