Találatok száma: 301 üzenet |
|
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
4882. Elküldve:
2012-03-05 15:54:02 |
[51.] |
Szóval ma délelőtt a Duna World HD helyén a Duna HD volt ott, tehát eddig a DVB-T-ről vették és mivel ott váltottak, ez ide is átjött. Aztán délutánra visszarakták a Duna World HD-t nyilván már műholdról. Jó lenne látni a Duna HD-t is. Talán majd az április 1-i átrendezés után.
|
|
|
[előzmény: (4881) f14a, 2012-03-05 15:37:28]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
4860. Elküldve:
2012-03-03 00:03:51 |
[52.] |
Szóval a 121,5 az S3 jelű, a 128,5 MHz pedig az S4 jelű Nyugat-Európai CCIR szabványú, VHF sávban 7 MHz-es raszterű digitális csatornakiosztásnak a pontos frekvenciája. Nyilván április 1-től állnak át.
|
|
[válaszok erre: #4861]
|
[előzmény: (4839) pimpusek, 2012-03-02 11:37:09]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
28774. Elküldve:
2012-01-28 01:14:04 |
[53.] |
Hát ez nagyon szép, de használhatatlan. Jó esetben van benne egy dipol, amihez tesznek egy erősítőt. Irányhatása nincs, ezért nyeresége sincs. (Honnan tudja az automatikus erősítésszabályzás, hogy mire szabályozzon? Sehonnan. Egy eredő kimenő szintre szabályoz. Lehet, hogy éppen az analóg adások túlvezérlik.) Ennél még azok az egyszerű szobaantennák is jobbak, amik egy (nyolcas alakú) szélessávú dipolból és mögötte egy kerek reflektorból állnak. Ezeken lehet szabályozni az erősítést egy gombbal. Bár szélesen látnak, de van némi irányhatásuk. A Yagi antennák még ennél is jobbak (dipol-sor pl. régebbi Tesco-s), mert nagyobb irányhatásuk és nyereségük van.
|
|
|
[előzmény: (28772) djlacee, 2012-01-28 00:10:31]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
26694. Elküldve:
2011-10-23 23:27:44 |
[54.] |
Sajnos a nedvesség, pára ha be tud hatolni a koax kábel szivacsos szigetelőanyagába, akkor az jelentős csillapítást okoz főleg a magasabb frekvenciáknál. Vagy ugyanez van, ha víz megy a kábelbekötéshez, a balun trafóhoz. Célszerű szilikonzsírral kikenni a szimmetrizáló trafó házát, és a kábelvéget, hogy a víz, pára ne jusson be.
|
|
[válaszok erre: #26695]
|
[előzmény: (26685) Bigfic, 2011-10-23 19:09:57]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3710. Elküldve:
2011-10-20 20:36:46 |
[55.] |
Centiben kifejezve: kb. 0,22*T, ahol a fejtartó távolsága a tartó árbóctól a T. Ha például 60 cm a távolság, akkor ez kb. 13 cm.
|
|
|
[előzmény: (3708) arpikam, 2011-10-20 20:13:15]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3709. Elküldve:
2011-10-20 20:22:27 |
[56.] |
A Thortól 12,5 fokkal kell Kelet felé fordítani az antennát, és emelni kell 1,5 fokkal. A fejet közelebb kell forgatni a függőlegeshez kb. 10 fokkal. A vevőben pedig be kell hangolni (vagy fel kell venni új tp.-ként) az új transzponder adatait: 62. tp. 11958 MHz, V (Y) polár, Symbolseb: 27,5 Ms/s vagy 27500 ks/s, FEC: 3/4.
|
|
|
[előzmény: (3708) arpikam, 2011-10-20 20:13:15]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
9344. Elküldve:
2011-09-24 12:55:14 |
[57.] |
Nem. Most 3/4-es FEC van 1/8-os Guard Intervallummal ami 24,88 Mbit/s-ot vihet át egy multiplexben. A szept. 30-i átállás után a közszolgálati muxban marad a 3/4-es FEC, de a GI 1/4 lesz, és így 22,39 Mbit/s hasznos adatsebesség fér bele a muxba. A kereskedelmi muxokról kedden ad ki tájékoztatást az AH. (Amit írtál akkor lenne igaz, ha 2/3-os FEC lenne.)
|
|
[válaszok erre: #9348]
|
[előzmény: (9343) orosznandor, 2011-09-24 08:11:44]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
23972. Elküldve:
2011-09-06 18:34:08 |
[58.] |
Keress az op.rendszerednek megfelelő drivert hozzá. (Elvileg adnak mellé.) Keresd pl. a gyártó honlapját. Driver nélkül nem látják a programok.
|
|
|
[előzmény: (23968) tomass21, 2011-09-06 16:56:14]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3565. Elküldve:
2011-09-02 22:07:36 |
[59.] |
Vagyis "másoknak" nem adhatja tovább. Ez addig igaz, amíg nincs olyan szerződése a tartalom szolgáltatóval, hogy mégis továbbadhatja.
|
|
[válaszok erre: #3566]
|
[előzmény: (3564) Barczik L, 2011-09-02 21:59:53]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3561. Elküldve:
2011-09-02 21:54:57 |
[60.] |
Mivel a műsor-tartalom képezi az értéket, annak továbbítására pedig jogosult, akkor nincs lopás. A példában említett UPC-nek pedig a kártya megvásárlásával és havidíjával fizet a jel továbbításáért, tehát azt sem éri kár.
|
|
[válaszok erre: #3564]
|
[előzmény: (3560) szucsok, 2011-09-02 21:42:47]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3559. Elküldve:
2011-09-02 21:35:49 |
[61.] |
Az AH eleget tesz a szerződésnek, mert az analóg sugárzásban a műsoridő végén le kell kapcsolniuk az adókat, mert az MTV nem fizeti csak a "hasznos" tartalom sugárzását. Ilyen a szerződés.
|
|
|
[előzmény: (3556) Atilu, 2011-09-02 21:15:51]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3557. Elküldve:
2011-09-02 21:28:30 |
[62.] |
Érdekes lenne, ha a hazai több száz kis kábeltévé nem az AH földi digitális vagy analóg adásából venné át a jelet. Vannak köztük amelyek pedig a műholdas pl. UPC-ről veszik, mert rossz náluk a földi vétel. Ha joguk van a tartalom szolgáltatására akkor nem lopnak.
|
|
[válaszok erre: #3560]
|
[előzmény: (3555) szucsok, 2011-09-02 21:11:27]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
3554. Elküldve:
2011-09-02 20:57:45 |
[63.] |
De valójában belenyúlt, mert az MTV adásszünetben tesztábrát (régebben monoszkópot) sugároz az m1-en. Az AH-nál viszont lekapcsolják az földi analóg sugárzást. Ha pl. innen vette át a UPC, és az adásszünetben betette a saját feliratát, akkor ő is lopott? Egyébként meg egyik sem lopott, mert mindkettőnek szerződése van az MTV-vel az m1 továbbítására (függetlenül a forrástól).
|
|
[válaszok erre: #3555 #3556]
|
[előzmény: (3553) szucsok, 2011-09-02 20:38:18]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
9736. Elküldve:
2011-08-18 23:13:42 |
[64.] |
Hát ez igaz. Mi (MTVA) adjuk fel Budapestről műholdra HD-ben reggeltől estig. Ide optikán érkezik a jel Szegedről. Ma ebből a közszolgálati tévén csak egy rövid sporthír lett SD-ben. Honaptól viszont már lesz minden nap HD magyar adás is.
|
|
[válaszok erre: #9737]
|
[előzmény: (9735) pimpusek, 2011-08-18 14:54:04]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
22847. Elküldve:
2011-07-27 21:47:25 |
[65.] |
Még egy apró dolog, ami bizonyítja, hogy a HD adásban lévő SD tartalom is felkonvertált HD. A logo, ami az adáslánc végén a felkonvertálás után kerül a képre az mindig HD, vagyis sokkal élesebb, mintha ugyanazt egy SD adásláncban néznéd.
|
|
|
[előzmény: (22835) nfsu17, 2011-07-27 13:46:45]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
22845. Elküldve:
2011-07-27 21:29:47 |
[66.] |
Higgyél nyugodtan Vigosznak. Én, mint kollégája megerősítem amit mond. A HD kimenő jel ami DVB-T-re és műholdra megy mindig 16:9 képarányú. Ha a forrás 4:3-as akkor bele van téve a 16:9-es kép közepébe és balra jobbra fekete oszlopok - pillarbox - vannak. Ezt AFD jelzéssel jelzik a vevőkészülék felé. Ugyanezt a műsort SD csatornában is kisugározzuk (pl. műholdról vagy kábeltévén), de ott nincs a két szélén fekete oszlop, hanem a teljes képszélességet kitölti az SD jel. Ilyenkor 4:3-as képarány flag-et sugárzunk ki mellé, amiből a vevő tudja, hogy ez egy 4:3-as kép és így a 16:9-es LCD vagy plazma közepére teszi. Oldalt pedig vagy fekete oszlopokat látsz, vagy a vevőkészülék pl. szürkét tesz oda - LG.
Minkét tv program (m1, m2) 3 féle verzióban kerül egyidejűleg kisugárzásra: 1: HD, 2: SD-16:9/4:3 teljes képszélességű flag-elt, 3: SD-4:3 ahol amikor 16:9-es a képtartalom akkor alul-felül fekete csíkkal van kiegészítve a kép - letterbox. A szolgáltatók lehetőségétől függ, hogy melyiket továbbítják.
|
|
[válaszok erre: #22849]
|
[előzmény: (22843) robertut, 2011-07-27 20:36:22]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
22241. Elküldve:
2011-06-19 00:15:20 |
[67.] |
A régi rézhálós koaxot felejts el. A sáv tetején sokkal jobb egy mai 3- szoros árnyékolású fólia borítású koax.
|
|
|
[előzmény: (22239) Bigfic, 2011-06-18 21:00:02]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
22220. Elküldve:
2011-06-17 23:07:55 |
[68.] |
Nálad a Kabhegyi adóval interferál Gerecse is és Tatabánya is, mivel SFN-ben egyik frekvenciájuk azonos. Próbáld félrefordítani az antennát, hátha csökken az interferencia vagyis a jel kioltása. Ha máshogy nem megy, tegyél fel mindkét irányra egy antennát, add össze a jelüket egy összegzővel (ami egy osztó visszafelé bekötve) és nézd azokat a frekiket (42, 63) ami nincs a Kabhegyen.
|
|
|
[előzmény: (22195) Gondics, 2011-06-17 13:49:37]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
21620. Elküldve:
2011-05-01 00:12:58 |
[69.] |
Mivel az erősítőd a teljes UHF sávot erősíti, ezért lehet, hogy a sávban lévő más (akár analóg) adó azt túlvezérli, ezért kockázhat a vett jel. Próbáld az erősítőt az antennától távolabbra pl. félútra vagy a tv-hez közel tenni. Ilyenkor a kábelcsillapítás miatt már kisebb jeleket kap, és lehet, hogy jó lesz.
|
|
[válaszok erre: #21624]
|
[előzmény: (21617) ateszko, 2011-04-30 18:37:10]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
18496. Elküldve:
2010-12-01 21:44:27 |
[70.] |
Láttam olyan készülék menüt ahol az Opciók gombot kellett a távirányítón megnyomni, majd azon belül kiválasztani az audiót, és ott lehetett nyelvet váltani. Neked nincs Opciók gombod?
|
|
[válaszok erre: #18498]
|
[előzmény: (18495) rtagore, 2010-12-01 21:37:12]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
7097. Elküldve:
2010-10-02 23:29:03 |
[71.] |
Az analóg földi sugárzásban az Antenna Hungária nem viszi át a kapcsolójelet, mert olyan régiek a berendezései amik ezt nem tudják. (Mivel jövőre lekapcsolják az analógot, ez már valószínűleg így is marad.) Ha egy kábeltévé innen veszi akkor ott sem lesz.
|
|
[válaszok erre: #7098]
|
[előzmény: (7093) ale, 2010-10-02 17:20:15]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
2633. Elküldve:
2010-07-30 00:30:12 |
[73.] |
Amikor egy közszolgálati tv műholdat vált, az nem lehet elsődleges szempont, hogy "kedvezzen" valamelyik előfizetéses társaságnak. Azok nagyon komoly pénzbevételhez jutnak az előfizetési díjakból, ezért elvárható (kötelező), hogy betegyék a közszolgálati csatornákat is, akár HD-ben is. Egyébként amikor az MTV váltott, a UPC még az Astrán volt. (Akár mehetett volna az EB9A-ra is, ha náluk szempont lett volna, hogy hol ad a közszolgálati tv.)
|
|
[válaszok erre: #2634]
|
[előzmény: (2624) K78, 2010-07-29 11:00:36]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
2621. Elküldve:
2010-07-28 23:01:57 |
[74.] |
Tulajdonképpen a Duna ideiglenes műholdbérlése a Thoron is Cselényi úr egy teljesen fölösleges, indokolatlan pénzszórása. Simán odamehetett volna az MTV mellé, amikor lejárt a HotBirdes szerződése. Az államnak ez nem jelentett volna plusz műholdbérlési kiadást. Vajon ezért is felelősségre vonják majd?
|
|
[válaszok erre: #2624]
|
[előzmény: (2620) vigosz, 2010-07-28 22:06:28]
|
|
Törzstag |
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40 Tagszám: #21729 Hozzászólások: 301
|
2599. Elküldve:
2010-07-27 23:13:48 |
[75.] |
Mind a Duna TV-t, Autonómiát, mind az MTV m2-ket az Antenna Hungária adta föl a HotBirdre.
|
|
|
[előzmény: (2598) jgyorki, 2010-07-27 22:32:26]
|
|
Törzstag |
|
|