| Találatok száma: 1526 üzenet |
|
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
11004.  Elküldve:
2014-01-18 09:07:10 |
[128.] |
Gyönyörűséges lett! 
|
| |
|
|
[előzmény: (11002) Mancs-Rancs, 2014-01-18 05:20:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 11003. Elküldve:
2014-01-18 09:04:46 |
[129.] |
Ezt a képet látva, remélhetőleg beleszeret a nagy Ő!!!
Drukk! 
|
| |
|
|
[előzmény: (10998) Mancs-Rancs, 2014-01-17 16:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10995. Elküldve:
2014-01-15 14:19:25 |
[130.] |
  
Én értem, hogy rasztásodik a szőre, de azt is ápolni kell!!!
Ez nem két napos összeállás...
Csak tudnám, hogy a k. gazdi amikor a kutyája elé hajítja az ételt (tuti, hogy így tesz) és ránéz, akkor mi jár a fejében? Mert, hogy nem simogatja meg, az tuti! Akkor ha vak is lenne, érezné, hogy gáz van!!!
Minek az ilyennek kutya? Kapcsolata tuti nincs a kutyával!
Szerintem is nagyon nehéz a téli nyírás, hiszen ebben a téli száraz időben dunszt kötésben van a kutya jelenleg is, ha eső eláztatja, akkor pedig ráfagy a kutyára a bundája. A bőre nem szellőzik.
Nem véletlen, hogy a kutyák kora ősztől fokozatosan készülnek a télre és a hőmérséklet csökkenésével erősődik, sűrűsödik a bundájuk.
Hírtelen kopaszsághoz vagy a szőrének rövidre nyírásához nehezen fog a kutya alkalmazkodni csak kinti tartásban.
Elkeserítő, hogy ilyen van....
|
| |
|
|
[előzmény: (10989) Mancs-Rancs, 2014-01-15 07:23:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10986. Elküldve:
2014-01-14 22:40:32 |
[131.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10985) Asztrum, 2014-01-14 21:26:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10983. Elküldve:
2014-01-13 17:54:19 |
[132.] |
http://www.bulldogspecialista.hu/sarga-szalag-a-porazon-nem-art-tudnod-hogy-mit-jelent/
SÁRGA SZALAG a pórázon!!!
Nagyon hasznos lenne nálunk is bevezetni, ha túl félős vagy agresszív a kutya, épp ezért rehabilitációs ciklusban van, vagy ha nem találkozott még kerékpárral, rollerrel, gördeszkával, mankós emberrel, visítozó gyerekekkel, stb. és szocializációra szorul, vagy ha a kutya a mozgásában korlátozott, ha frissen műtött, esetleg egyéb egészségi probléma, ok húzódik meg a háttérben... A Sárga Szalag toleranciára tanít! (Szerencsés lenne még Vörös Szalaggal megjelölni a tüzelő szuka kutyákat!)
|
| |
|
[válaszok erre: #10984]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10980. Elküldve:
2014-01-13 11:15:06 |
[133.] |
Sajnos a póráz nélküli sétáltatás, a kutyások maximális ellehetetlenítése ugyanez az asztal!
Decemberben elfogadták a szabálysértési törvény módosítását, amiért áprilisban mindenki kézzel-lábbal tiltakozott /lásd pl. Korom Gábor nyílt levelét!/, ráadásul az általuk javasolt városi kutyavizsgát nem emelték be, így a totális tiltás elvét érvényesítették! Elmondhatjuk, hogy ma hazánkban nem érvényesül a demokrácia:-((((((
Póráz témában az alábbi linket érdemes átolvasni, egyértelműen rávilágít a jogszabályi anomáliákra:
http://www.tap-pancs.hu/pdfs/Kutyas%20jogi%20kerdesek%20osszefoglalo.pdf
|
| |
|
[válaszok erre: #10982 #11005]
|
[előzmény: (10975) Mancs-Rancs, 2014-01-12 19:03:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10974. Elküldve:
2014-01-12 17:43:58 |
[134.] |
A kutya a JOG szerint nem élőlény, hanem dologi tárgy - elég baj, hogy ez így van!!!!
Ha egy kutya elveszik a gazdájától, és Őt egy ember megtalálja, akkor elviekben az alábbi Ptk. és kormányrendelet ide vonatkozó része alkalmazandó a törvény szerint:
+ 1959. évi -IV. tv. a talált tárgyakkal kapcsolatos eljárásról
+ 18/1960(IV.13.) a talált dolgok tekintetében követendő eljárásról szóló kormányrendelet
Zanzásítva: A talált tárgyat 8 napon belül a helyi jegyzőnek kell bejelenteni és "beszolgáltatni". Ekkor jelezni kell, hogy igényt tartasz-e a talált tárgyra. A jegyző 3 hónapig köteles megőrizni a talált tárgyat, ha addig nem jelentkezik érte senki, akkor a megtalálóhoz kerülhet, DE 9 hónapig még nem kerül a tulajdonába, csak a megtalálástól számított 1 év letelte után! Addig bárki jelentkezhet a DOLOGért, és azt vissza kell adni.
A gyakorlat teljesen más, pláne, ha kutyáról van szó! Ha bárki a helyi önk-i jegyzőhöz fordul talált állat esetén, akkor nagy valószínűséggel a síntértelepre irányítja a delikvenst. Oda bekerülve lép életbe a 14 napos határidő, amíg az eredeti gazdának adhatják csak ki a kutyát, ha az illető a tulajdonjogot tudja bizonyítani oltási könyvvel, chippel, tetoválási számmal! Amennyiben nem jelentkezik az eredeti gazda, a kutya jogtisztává válva átkerül állami tulajdonba, értékesíthető, vagyis a kutya már legálisan örökbe fogadható a 14 nap letelte után!!!
Ezek után az eredeti gazda elvileg csak peres úton követelheti vissza a kutyáját, feltéve, hogy bizonyítani tudja, mindent elkövetett, hogy a kutyáját megtalálja!!! a tudomásra jutástól számított 6 hónapon belül! Ha netán a visszakerülés mellett dönt a bíróság, akkor a tartással járó anyagi követelést érvényesíthet az új gazda a régivel szemben.
Más a helyzet, ha magánember talál kutyát, helyezi el, adja örökbe vagy tartja meg, ott az állat 1 év után kerülhet újra tulajdonjogba! A tartással járó költségek megtérítése itt is követelhető a régi tulajdonostól.
|
| |
|
[válaszok erre: #10975]
|
[előzmény: (10961) anyakutya, 2014-01-05 08:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10973. Elküldve:
2014-01-12 12:46:08 |
[135.] |
 
Nem szépítem...irígylem őket és a prágai állapotokat!
Valamit nagyon nem jól csinálunk, hogy mi képtelenek vagyunk megbékélni egymással, a körülményeken jó írányba változtatni és ehhez a megfelelő vezetőket megtalálni, pozícióba helyezni.
Mondjuk, ezer és egy példa lenne más területekről is, hogy mennyire nem előre megyünk...háááá, mé pont a kutyázás menne?!
Batyunak viszont nagyon örülünk és a gazdijának gratulálunk!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (10971) Mancs-Rancs, 2014-01-12 06:21:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 389. Elküldve:
2014-01-09 16:33:48 |
[136.] |
Egy működőképes, de régi hűtőszekrény elvihető Budapestről (X. kerület), amely fektetve nem szállítható, így min. 160 cm magas helyre tehető be. Gorenje R290, C kategóriás, 263 literes tényleges űrtartalmú.
Ugyaninnen elvihető egy hagyományos Samsung TV, CK-3351, 40 cm képernyő átmérőjű (settopbox-szal kombinálva működtethető).
+36(20)438-59-36
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10962. Elküldve:
2014-01-05 08:51:38 |
[137.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10960) Mancs-Rancs, 2014-01-05 07:26:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10961. Elküldve:
2014-01-05 08:50:40 |
[138.] |
Egész Európában, sőt úgy tudom, hogy Svájc kivételével mindenhol dologi tárgynak minősülnek az állatok. Még az is lehet, hogy Svájcban is...mert nem sikerült elérniük: Pár éve Svájcban bekerült a parlamentbe egy olyan zöld párt, amelynek egyik legfontosabb kampányprogramja az állatok átminősítése, azaz a dologi tárgyak közüli kivétele volt.
Polgári pert indítson az a gazdi aki visszaszeretné kapni a kutyáját egy éven belül, a bíróság döntése alapján pedig vagy nem kaphatja vissza, vagy ha mégis, köteles megfizetni a tartás költségeit.
Tudom...Mo-n vagyunk, meg éveket venne igénybe, meg felörlődik az ember idegrendszere ezen idő alatt...de a lényeg, hogy a gazdának IS be kell tudni bizonyítani, hogy ő mindent megtett, hogy megtalálja a kutyáját. Ezért írtam, hogy a régi gazdi a várható magas költségek miatt nem megy tovább!!! Pláne egy olyan kromanyoni, aki borzasztó körülmények között tartotta és az sem véletlen, hogy el tudta hagyni az "objektumot" az ebzet.
A jogszabály alapvetően az eredeti gazdit kéri számon, tőle várja, hogy igazolja, hogy az övé a kutya, hogy hogy vesztette el, stb...
Ezért izgalmas, hogy miért nem értik meg az emberek, hogy a chip lehetne az első számú bizonyíték a tulajdon igazolására, és nemcsak arra jó, hogy az esetleges ebadót legyen mi alapján kivetni   
A legfelháborítóbb az, hogy hogyan lehet úgy chip a kutyában, hogy az nincs regisztrálva???Az állatorvos hogyan tud elszámolni a lelkiismeretével? Ha a gazdi kéri is az állatorvostól a chipet, de a regisztrációt már nem akarja kifizetni, miért nem tagadja meg a beültetését regisztráció nélkül???
Meg kellene tagadnia, vagy fel kellene írnia privát rendszerébe és következmények nélkül ez nem maradhatna...
Ha olcsó chipet maguk az állatvédő szervezetek teszik be, hogy nincs az legalább az adott szervezet nevére regisztrálva?
Agyrém, hogy ezt az egyszerű, ám hatékony rendszert is ilyen könnyedén ki lehet játszani!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #10963 #10974]
|
[előzmény: (10959) Mancs-Rancs, 2014-01-05 06:49:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10955. Elküldve:
2014-01-04 21:05:48 |
[139.] |
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/rajtautottek-a-kutyavasaron-a-zsaruk-2229905
(A cikk alatt szürke keretben olvasható az újságíró és a felvásárló közti beszélgetés is...)
Előzményhez még egy mondat:
Nem véletlen, hogy egy pár gyepi mellé épült az állatmentő egyesület telephelye...így csak egy kapun kell átvinni a kutyát a 15. napon...egyik kennelből a másikba...jogtisztán.)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10954. Elküldve:
2014-01-04 20:44:06 |
[140.] |
Bocsánat...lemaradt a saját következtetésem, mely szerint nem véletlen az az igény, hogy a gyepmesteri telepeknek járó jogokat adják a civil állatvédő szervezeteknek ill. minden megtalált kutya egy gyepmesteri telepről kerüljön át a civilekhez a 14. nap elteltével, azaz...jogtisztán...
Így 14 napra rövidülne a mostani 1 év... Már csak az a kérdés, hogy akkor mekkora gyepik kellenének ebbe az országba és hogyan lehetne ezt előadni?!
|
| |
|
[válaszok erre: #10959]
|
[előzmény: (10952) anyakutya, 2014-01-04 20:30:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10953. Elküldve:
2014-01-04 20:32:16 |
[141.] |
Kis gombszemű szépség!
Neki jól indul az év...az élet!
|
| |
|
[válaszok erre: #10957]
|
[előzmény: (10951) Mancs-Rancs, 2014-01-04 18:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10952. Elküldve:
2014-01-04 20:30:08 |
[142.] |
Sajnos a pontos jogszabály számát nem tudom de a lényeg az, hogy a kutya jogi szempontból dologi tárgynak minősül, igy mint talált tárgyat kell kezelni. Tehát ha 1 éven belül nem jelentkezett érte senki akkor kerül igazán tulajdonba. Mivel a kutyát az új gazdi jólétben - jogilag gondos gazdaként - tartotta, követelheti az eredeti gazditól az egy éven belüli tartás
(ivartalanítás,etetés, itatás, orvosi ellátás) költségét, ha valóban tudja igazolni, hogy az övé a kutya.
Ha hírdették, hogy találtak egy kutyát akkor tényleg mindent megtettek, tehát mindenképp él a jóhiszeműség, így ha egy éven belül is jelentkezik egy gazdi, de perre vinné a dolgot, akkor a magas összeg és a perköltség ált. elrettenti attól, hogy harcoljon a kutyájáért...és nagyon meg kellene magyaráznia, hogy miért csak x idő múlva kereste ill. találta meg a kutyáját.
Ha valaki valóban keresi, az azért nagyon sok szálon, és hosszasan teszi...szóval ált. meg is találja, kivéve, ha már nem él baleset vagy bűncselekmény áldozataként.
Egy éven túl biztosan pert nyerne az új gazdi a régivel szemben, ha tudja bizonyítani, hogy ő mindent elkövetett az eredeti gazda feltutatásáért.
A 14 nap a gyepmesteri telepekre vonatkozik, hiszen ott állami tulajdonba kerül a kutya a 14. nap letelte után és az állam dönt a kutya sorsáról...ebben az esetben úgy, hogy új gazdát keres neki és nem altatja el azonnal.
Úgy tudom, hogy civil szervezeteknél is az egy év számít...
|
| |
|
[válaszok erre: #10954 #10956 #10958]
|
[előzmény: (10950) Mancs-Rancs, 2014-01-04 13:39:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10943. Elküldve:
2014-01-03 16:03:40 |
[143.] |
Szilveszter lett a neve...tehát örökbe adták a beírások alapján...
Nagy vihart kavart a gyors örökbeadás...miután jó megoldás nem lehetséges ebben az estben, a lényeg, hogy minél hamarabb jelentkezzen az eredeti gazdi (már ha van és már feltűnt, hogy nincs otthon a kutyája) és az új gazdi tisztában legyen azzal, hogy egy évig köteles visszaadni az eredeti gazdának, a felmerült költségek megfizetése mellett.
Nagyon nincsenek jól a dolgok, de mégis mi lenne a megoldás úgy, hogy menhelyeken nincs hely, a megtaláló nem tudja tovább tartani ezért kénytelen megoldást találni a kutya elhelyezésére.
Ha az új befogadó tisztában van azzal, hogy ő nem új gazdi, csak új ideiglenes gazdája a kutyának...akkor még ez a lehető legjobb megoldás. A baj akkor van/lesz, ha az új ember nem akarja majd visszaadni a valódi gazdájának a kutyát...
|
| |
|
[válaszok erre: #10946]
|
[előzmény: (10940) anyakutya, 2014-01-02 10:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10942. Elküldve:
2014-01-02 20:23:16 |
[144.] |
http://www.szentferenc.hu/2014/01/02/peticio-a-tuzijatekok-lakossagi-hasznalata-ellen/
Nagyon szeretném ha lenne eredménye, de sajnos nagyon reménytelennek látom, szkeptikus vagyok...pláne úgy, hogy Kőbányán, ebben a szegénynek mondott kerületben még ezekben a percekben is lövöldöznek...ennyit az időkorlátozásról, ennyit az emberek empátiájáról...
Ha lesz is tiltás, nem fogják betartani...
|
| |
|
[válaszok erre: #10945]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10941. Elküldve:
2014-01-02 10:25:08 |
[145.] |
Gazdi legalább tanult ebből az esetből?
|
| |
|
[válaszok erre: #10944]
|
[előzmény: (10938) Mancs-Rancs, 2014-01-01 19:26:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10937. Elküldve:
2014-01-01 18:07:19 |
[147.] |
"Továbbá új szabálysértési tényállás, ha valaki a kutyáját - a vadász- és a szarvasgomba-kereső kutya kivételével - természeti, védett természeti területen vagy vadászterületen póráz nélkül elengedi vagy kóborolni hagyja."
Ez tök jó, és azt hol lehet megtudni, hogy hol van még mo-n olyan hely, ami erdős, fás, ligetes...zöldség...nincs bekerítve...nincs a kapura írva a tulaj neve...és mégis el lehet engedni a kutyát pórázról...és nem lövi ki egy ideges, kapkodós...és nem kerül egy fél havi fizetésbe a séta???
Ha valaki tudná a választ, okosítson ki!
Előre is köszönöm!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
anyakutya
Tagság: 2005-08-11 19:04:27
Tagszám: #21126
Hozzászólások: 1526
|
| 10932. Elküldve:
2013-12-31 16:44:21 |
[150.] |
Szerencsés ember!
Errefele sok-spk embernek el kellene magyarázni újból vagy hettekkel korábban kellene gyakorolni, hogy akkor van hat óra, amikor a kismutató a hatosnál, a nagy mutató pedig a tizenkettesnél áll...
Biztosan nem spanyol viasz, de nekünk saját tapasztalatunk szerint bevált, hogy minden szobába teszünk rádiót vagy zajdobozt és teljes kakaóval nyomatjuk...így csak a nagyon közeliek hallatszódnak be de a távoliak egyáltalán nem...más kérdés, hogy már most nagyon vágyunk egy kis csöndre... 
|
| |
|
|
[előzmény: (10931) Teddymackó, 2013-12-31 16:34:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
