| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
17938.  Elküldve:
2012-05-09 16:32:40 |
[76.] |
Mivel kedden kérdeztem, én is a hétfőire gondoltam. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17941]
|
[előzmény: (17936) zsó.hu, 2012-05-09 16:06:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17935. Elküldve:
2012-05-08 20:33:27 |
[77.] |
 Ez a tegnapi naplemente, ugye? Honnan fényképezted?
|
| |
|
[válaszok erre: #17936]
|
[előzmény: (17934) zsó.hu, 2012-05-08 12:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17931. Elküldve:
2012-05-07 08:43:30 |
[78.] |
Wáúú, gratulálok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (17927) Noree., 2012-05-05 17:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17924. Elküldve:
2012-05-04 11:06:08 |
[79.] |
ránránrán 
|
| |
|
|
[előzmény: (17921) pH5.5, 2012-05-03 22:11:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17905. Elküldve:
2012-05-02 10:44:19 |
[80.] |
Ja, utólag rájöttem, hogy tán inkább Hagyma lehet, de már nem akartam módosítani... Így jártam.  Hagyma van a palánkon is, piros nyakörvvel, ugye? Az előző képen pedig Csobán.
|
| |
|
[válaszok erre: #17906]
|
[előzmény: (17904) zsó.hu, 2012-05-02 09:03:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17903. Elküldve:
2012-05-01 21:49:10 |
[81.] |
Ajna? Vagy inkább Héjjsza? 
|
| |
|
[válaszok erre: #17904]
|
[előzmény: (17901) zsó.hu, 2012-05-01 11:23:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17878. Elküldve:
2012-04-29 21:49:02 |
[82.] |
Jobbjobb, balra, ott, ide, gyere, lassan, menjél, menjél tovább, menj előre, ül... Kb. ezek voltak.  Lehet, hogy volt a hajtsd is, de ebben nem vagyok biztos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17879]
|
[előzmény: (17875) pH5.5, 2012-04-29 21:27:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17873. Elküldve:
2012-04-29 20:53:09 |
[83.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (17871) pH5.5, 2012-04-29 20:43:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17872. Elküldve:
2012-04-29 20:49:27 |
[84.] |
Videó Csenkeszről, a mai terelő bemutatóról, elsősorban Melindának ajánlva, aki nem tudta megvárni a bemutatót, és más módon is érintett ( ):
http://www.youtube.com/watch?v=U93GQjyVgVY
Kicsit se voltunk fáradtak, se a birkák, se a kutya, se én... (Muszáj volt zenét tennem a videó alá, mert az eredeti felvételen csak a szél hangos zúgása hallatszik, a vezényszavak nem.) Köszönet a videózásért Fruzsinak! 
|
| |
|
[válaszok erre: #17875 #17877 #17885 #17889]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17863. Elküldve:
2012-04-25 20:54:07 |
[85.] |
Pityke Skobi pumija.
|
| |
|
|
[előzmény: (17861) Caryota, 2012-04-25 19:31:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17813. Elküldve:
2012-04-15 20:12:35 |
[87.] |
Szépségek! Tudom überelni , pont pár napja volt nekem is szerencsém találkozni egy ilyen szépséggel...
És hogy ne legyen teljesen off:
|
| |
|
[válaszok erre: #17814 #17818 #17832]
|
[előzmény: (17809) Caryota, 2012-04-14 18:32:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17802. Elküldve:
2012-04-13 09:31:07 |
[88.] |
Böbike begyújtotta a rakétákat...
|
| |
|
[válaszok erre: #17805]
|
[előzmény: (17792) Caryota, 2012-04-12 08:41:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17768. Elküldve:
2012-04-04 10:05:31 |
[89.] |
Pomázra került, családi kutyának, ha jól értettem. Lehet, hogy fognak vele terelni is... Érdekelték a birkák (mint minden más is ), csak sajnos hamar elszaladtak...
|
| |
|
[válaszok erre: #17769]
|
[előzmény: (17767) sárkánykutya, 2012-04-04 10:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17760. Elküldve:
2012-04-03 08:05:56 |
[90.] |
Na akkor a kép újra:
(Nincs farka a kiskutyának, nem a hasa alatt van.)
|
| |
|
[válaszok erre: #17767]
|
[előzmény: (17758) Csenkeszke, 2012-04-02 23:19:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17758. Elküldve:
2012-04-02 23:19:06 |
[91.] |
Jó estét, kecskenyájas!
8 hetes kismudi és 16(!) éves kuvasz ismerkednek
|
| |
|
[válaszok erre: #17760 #17762]
|
[előzmény: (17757) Aduaneros, 2012-04-02 22:48:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17756. Elküldve:
2012-04-01 22:08:11 |
[92.] |
Amelyik terel, az Ördög. Lehet, hogy az is, amelyik ül (0:42-nél), ezt nem tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #17785]
|
[előzmény: (17750) B.Májá, 2012-04-01 07:54:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17738. Elküldve:
2012-03-28 10:44:21 |
[94.] |
Mert így írásban nagyon nehézkes. Hogy mit kéne kihangsúlyoznom, meg ilyesmi... Személyes beszélgetéssel biztos jobb lenne, interaktívabb. Kevésbé félreérthető, illetve a félreértéseket könnyebben, gyorsabban lehetne tisztázni.
És nem is mindenben értek egyet. Viszont írásban erre most nincs időm, és kedvem se, hogy belemenjek... Vagy hogy kérdezzek, hogy megértsem, mit miért gondolsz így... És az írásban adott magyarázataid valószínűleg nem is lennének elegendőek nekem. Az eddigi legalábbis kevés volt. Ami nem azt jelenti, hogy rossz, csak azt, hogy nem elég... Szóval úgy látom, ezt így folytatni nincs értelme, mert könnyen félresiklik, és akkor több a bosszúság belőle, mint a haszon. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17739]
|
[előzmény: (17737) sárkánykutya, 2012-03-28 10:22:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17736. Elküldve:
2012-03-28 10:06:41 |
[95.] |
Azt hiszem, legjobb, ha ezt befejezzük. Ennek semmi értelme.
|
| |
|
[válaszok erre: #17737]
|
[előzmény: (17735) sárkánykutya, 2012-03-28 09:48:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17734. Elküldve:
2012-03-28 09:38:50 |
[96.] |
Az indító hozzászólásban az öröklődésről volt szó, és arról, hogy ki kell-e vonni egy kutyát a tenyésztésből azért, mert 100 kölykéből 3 epilepsziás. Számomra nyilvánvaló volt, hogy öröklött epilepsziáról beszélünk. Statisztikai előfordulásról nem beszéltem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17735]
|
[előzmény: (17733) sárkánykutya, 2012-03-28 09:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17732. Elküldve:
2012-03-28 08:46:56 |
[97.] |
Azt hittem, nyilvánvaló, hogy nem a szerzett epilepsziáról van szó. Elmagyaráznád, mit értesz háttér-előfordulás alatt? Lehet, hogy rosszul gondolom, mit takar ez a kifejezés.
A második bekezdésben foglaltakat én sem gondolom másképp.
|
| |
|
[válaszok erre: #17733]
|
[előzmény: (17731) sárkánykutya, 2012-03-27 21:30:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17730. Elküldve:
2012-03-27 21:23:40 |
[98.] |
Nem, én ezt nem tudom. (És kíváncsi vagyok, ki lesz az, aki ezt nekem úgy el fogja tudni magyarázni, hogy elhiggyem neki... Hogy elhiggyem, hogy az normális, ha egy fajtában 100 kutyából 3 epilepsziás, és a tenyésztés ezen nem tud javítani, SOHA... Mert akkor mégis miről szól a tenyésztés, ha nem arról, hogy bizonyos tulajdonságok előfordulásának gyakoriságát növeli, másokét csökkenti?)
|
| |
|
[válaszok erre: #17731]
|
[előzmény: (17729) sárkánykutya, 2012-03-27 19:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17727. Elküldve:
2012-03-27 09:11:24 |
[99.] |
A hozzászóló ezek szerint (talán) nem tartja problémának, ha minden 100 kutyából 3 epilepsziától SZENVED, illetve epilepszia miatt ELPUSZTUL vagy EL KELL ALTATNI.
A hozzászóló ezek szerint (talán) nem tartja problémának, ha minden 100 kutyából 3 gazdájának kegyetlen FÁJDALMAT okoz az, hogy a szeretett kutyája egy ilyen betegséggel küszködik, és a betegség vége sok esetben az állat pusztulása...
Mégis mit nevez akkor "erősen terhelt" kutyának, ha nem azt, aminek van beteg kölyke, netán több is? Valóban érdekes hozzászólás...
Viszont hozzátenném azt is, hogy a tenyésztésből kivonandó kutyák körét fajtánként érdemes mérlegelni, ami függ attól is, hogy az adott fajtában mennyire elterjedt az epilepszia... Ha egy fajta erősen terhelt, nem csak bizonyos vonalak, hanem általánosan, akkor elvi szinten szerintem is lehet, hogy tényleg nem lehet kivonni minden olyan kutyát a tenyésztésből, aminek beteg kölyke vagy testvére van. Szerencsére a mudi még nem tart itt. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17728 #17729]
|
[előzmény: (17726) zsó.hu, 2012-03-27 08:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 17702. Elküldve:
2012-03-25 23:18:04 |
[100.] |
Mindent meg lehet szokni...
|
| |
|
|
[előzmény: (17701) B.Májá, 2012-03-25 23:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
