| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
4651.  Elküldve:
2009-06-17 20:19:10 |
[4501.] |
Piszke is nagy vadász... Egeret is fog, de a madarakra is nagyon rá van állva sajnos... 
|
| |
|
[válaszok erre: #4666]
|
[előzmény: (4645) Csibiti, 2009-06-17 20:06:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4639. Elküldve:
2009-06-17 19:49:16 |
[4502.] |
Ez egy érdekes kérdés, hogy korábbról miért nem tudunk epilepsziás mudikról... Szerintem több válasz is lehet.
1. Pl. az, hogy mi (vagy a magam nevében beszéljek, én) ugyan nem, de volt, aki hallott róla... Mostanában, hogy téma lett az epilepszia, hallottam olyan régi kennelről ("pletykát"), hogy ott bizony már régen is volt epilepszia.
2. A másik lehetséges válasz, hogy az internet, a fórum nagyobb lehetőséget ad az információ széles rétegeknek való átadására. Így több eset kerülhet köztudatba.
3. Az is lehet, hogy voltak epilepsziás mudik, de a gazdájuk csak úgy, mint Te, nem mondta el ezt a tényt másoknak... Most pedig vannak olyanok is, többen, akik másként gondolkodnak.
4. És az is közrejátszhat, hogy a beltenyésztéssel egyre inkább előjöhetnek ezek a problémák.
5. Meg az is, hogy akit érdekel a téma, kérdezősködik, az kap infókat... Míg kérdezés nélkül nem.
Mindenki a saját tenyésztésű kutyáiért felelős, és az általa tenyésztett kutyák gazdáit kell korrekten tájékoztatni. Hogy utána a gazdák mit kezdenek az információval, arra sajnos a tenyésztőnek már vajmi kevés ráhatása van... Te is írtad, ha eladtál egy kölyköt, lemondtál róla. A tenyésztő felelőssége az új tulaj tájékoztatása. A tulaj tetteiért már nem felel. Mindenki a saját tetteiért felelős.
|
| |
|
[válaszok erre: #4650]
|
[előzmény: (4607) kormosvari, 2009-06-17 18:25:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4570. Elküldve:
2009-06-17 16:30:13 |
[4503.] |
Sajnos ez is egy verzió... De ez is (agyszülemény):
- Képzelje, a kutyám epilepsziás lett...
- És? Mi közöm hozzá? Biztos szerzett...
|
| |
|
[válaszok erre: #4574]
|
[előzmény: (4568) Szilaj, 2009-06-17 16:26:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4564. Elküldve:
2009-06-17 16:21:31 |
[4504.] |
Egy telefonnal.
- Jó napot, hogy van a kutya?
- Jaj, képzelje, a múltkori petárdázásos-tüzijátékos időszak óta időnként epilepsziás rohamai vannak...
Valahogy így. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4568]
|
[előzmény: (4561) Szilaj, 2009-06-17 16:18:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4539. Elküldve:
2009-06-17 15:57:38 |
[4505.] |
Tud...  De legalább főzni is. 
Csenkeszt is kezelte már félre állatorvos, amikor bőrproblémája volt, jó kis összeget kiszedtek belőlem...  Azóta mindig specialistát keresek és lehetőleg olyat, akit valaki ismerős ajánl, így próbálom csökkenteni ennek az esélyét. Dr. Kiss Gabriellát is így találtam, húgom barátnője, aki állatorvos és epilepsziás kutyája van, őt javasolta. És Sompi is elismeréssel beszélt a hozzáértéséről.
|
| |
|
[válaszok erre: #4549]
|
[előzmény: (4526) Szilaj, 2009-06-17 15:49:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4529. Elküldve:
2009-06-17 15:53:40 |
[4506.] |
Én nem értek hozzá, csak gondolkodom... Ha az, ami a szerzett epilepsziát "szerzi", öröklődik, akkor ugyanott tartunk, ezt mondom csak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4537 #4540]
|
[előzmény: (4523) Fodormenta, 2009-06-17 15:47:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4520. Elküldve:
2009-06-17 15:43:45 |
[4507.] |
Ez bennem is gondolatokat ébresztett... Ha a végső ok az, hogy nehezen fialnak a szukák és ezért halmozódik az epilepszia a vonalban, akkor ugyanúgy öröklődik az alap-probléma...  Ha viszont csak a nehezen fialó szuka dja át a kölykeinek, akkor nem lenne több generációban is ott a baj...
|
| |
|
[válaszok erre: #4523 #4526]
|
[előzmény: (4517) Szilaj, 2009-06-17 15:38:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4508. Elküldve:
2009-06-17 15:28:43 |
[4508.] |
Nem feltétlenül kell eltitkolni, elég, ha nem fórumozik valaki, máris sokkal kisebb eséllyel tudja meg ország-világ, mi van a kutyájával...
És több mudiról is hallottam ám már, hogy epilepsziás, és alig tudom csukva tartani a számat, mert nagyon nem értek vele egyet, de gyakori a "nem publikus infó" megjegyzés... Szóval igen, az "eltitkolják" is előfordul bizony.
|
| |
|
|
[előzmény: (4497) victor07, 2009-06-17 15:12:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4496. Elküldve:
2009-06-17 15:10:47 |
[4509.] |
Még valami. Lantos ugye 11 (majdnem 12) éves, és most derült ki az első Lantos-kölyökről, hogy epilepsziás... Pedig legalább 20 alom volt utána, de inkább több... 
|
| |
|
[válaszok erre: #4497 #4498]
|
[előzmény: (4473) Fodormenta, 2009-06-17 14:40:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4491. Elküldve:
2009-06-17 15:02:49 |
[4510.] |
Pénz beszél, kutya ugat... De én is remélem, hogy lesz előrelépés!  Ha másért nem, akkor azért, amit Mudista mondott, hogy a tudatos vásárlók "rákényszerítik" a tenyésztőket, hogy figyeljenek az egészségre... Tulajdonképpen most is ez megy, csak még csak a DP-nél tartunk...
|
| |
|
[válaszok erre: #4493]
|
[előzmény: (4489) bogaras_, 2009-06-17 15:00:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4490. Elküldve:
2009-06-17 15:00:28 |
[4511.] |
Nem lesz nyilvánvaló... Csak annyi a nyilvánvaló, hogy Fokos nagyobb eséllyel örökíthet epilepsziát, illetve arra való hajlamot, mint egy olyan kutya, aminek a rokonságában nem fordul elő ez a betegség. És nem csak Rőzse és Babó rokona Fokosnak, hanem Janka is... Csak a teljesség kedvéért.
Ja, és a Marcipán 4. születésnapján még ne lélegezz fel teljesen... Janka is elmúlt (kicsivel) 4 éves, mikor az első rohamát láttuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (4477) Fodormenta, 2009-06-17 14:47:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4469. Elküldve:
2009-06-17 14:37:25 |
[4512.] |
Én is csak a véleményemet írtam le, nem szent kinyilatkoztatást.
Amúgy (szintén csak az én véleményem): Nem kell attól tartani, hogy tömegével fognak feleslegesen kivonni kutyákat a tenyésztésből... Sokkal valószínűbb, hogy simán bennmaradnak olyanok is, akiket nem lenne felesleges kivonni... És ez a nagyobb probléma. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4475]
|
[előzmény: (4467) Szilaj, 2009-06-17 14:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4468. Elküldve:
2009-06-17 14:34:41 |
[4513.] |
Megvan...  Bár már én is hónapok óta nem beszéltem vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #4472]
|
[előzmény: (4454) B.Májá, 2009-06-17 14:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4464. Elküldve:
2009-06-17 14:28:09 |
[4514.] |
Jobban körüljárni? Szerintem Rőzse elég jól körül lett járva. Attól, hogy valaki elfogadja a közel 20 éve epilepsziával (és egyéb idegrendszeri betegségekkel) foglalkozó szakember véleményét, és nem akar (vagy nem tud) újabb vagyont rákölteni arra, hogy másik orvos is vizsgálja ki a kutyát, attól még nem kéne azt mondani szerintem, hogy nem járta elég jól körül...
|
| |
|
[válaszok erre: #4467]
|
[előzmény: (4458) Szilaj, 2009-06-17 14:18:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4452. Elküldve:
2009-06-17 14:06:25 |
[4515.] |
Idézet:
| Nem értem, hogy miért olyan nehéz elképzelni, hogy túlnyomórészt genetikai oka van az epilepsziának, miért kell mindig valami egyéb magyarázatot keresni rá. Egy tenyészkutyánánál célszerűbb abból kiindulni, hogy örökítheti, mielőtt akaratunkon kívül "megajándékozunk" valakit egy terhelt kölyökkel, csak azért, mert kényelmesebb volt valami más okra ráfogni a betegséget.
| |
Ezt én sem értem... Illetve de... A pénz... És esetleg az emberi ostobaság.
|
| |
|
[válaszok erre: #4459]
|
[előzmény: (4444) Caryota, 2009-06-17 14:00:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4449. Elküldve:
2009-06-17 14:04:49 |
[4516.] |
Janka nem Lyme-os. Babó pedig kétlem, hogy 3 hónapos korára idült Lyme-os lett volna... Ugyanis akkor kezdődtek a rohamai.
|
| |
|
[válaszok erre: #4453]
|
[előzmény: (4443) Fodormenta, 2009-06-17 14:00:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4437. Elküldve:
2009-06-17 13:54:40 |
[4518.] |
Tudomásom szerint Dr. Kiss Gabriella jó viszonyban van Dr. Kómár Gyulával, csak más módszerekkel dolgoznak. Én Dr. Kómárral nem beszéltem, de Kiss doktornő Gyuszinak emlegeti és bár nem ért egyet a módszereivel, olyan szintű ellentét jelét, amiről itt korábban volt szó, a részemről nem tapasztaltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (4419) Aduaneros, 2009-06-17 13:40:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4433. Elküldve:
2009-06-17 13:51:07 |
[4519.] |
Szerintem ordító nagy különbség van egy foghiány között és az epilepszia között. Ez utóbbi az életminőséget jelentősen befolyásoló betegség, nem pedig annyi, hogy egy-két foggal kevesebb van a kutya szájában. Ezért aztán úgy gondolom, az epilepszia esetében nem szabad addig várni, amíg a probléma "égető" lesz, ahogy írod...
Azt gondolom, hogy a komoly egészségügyi problémák (diszplázia, epilepszia, stb.) csírájában elfojtandó problémák, akkor is fokozott figyelmet igényelnek, ha még nem a mudi állomány döntő részében vannak benne... Pont azért, hogy ne is legyenek, mert akkor már sokkal nehezebb lenne "tüzet oltani"!
Ezért szerintem nem helyénvaló az olyan kompromisszum az epilepszia esetén, mint amiről beszélsz. Bármikor szívesen elcserélném a kutyám epilepsziáját egy hiányos fogazatra...
|
| |
|
[válaszok erre: #4436 #4439 #4442 #4462 #4502]
|
[előzmény: (4390) Kohári Pisti, 2009-06-17 12:56:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4408. Elküldve:
2009-06-17 13:28:57 |
[4520.] |
Nincs nálam a "Kutyák epilepsziájáról mindenkinek" könyv, de olvastam, és úgy emlékszem, hogy nem lehet a Lyme-ot okolni a rohamok miatt. Egyéb komoly szövődmények miatt kell kezelni a Lyme-kórt, de olyan esetről nem tudni, hogy a Lyme lett volna az epilepsziás roham kiváltója. De ha Bmudinak lenne ideje megnézni a Lyme-os fejezetet a könyvben, akkor pontosíthat...
|
| |
|
[válaszok erre: #4410 #4414 #4443 #4455 #4576]
|
[előzmény: (4388) Szilaj, 2009-06-17 12:53:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4382. Elküldve:
2009-06-17 12:25:12 |
[4521.] |
Érdekes, amit írsz, mert a tiszta jó szándékot nem kétlem , de azt mondod, tenyésszünk csak tovább azokkal a kutyákkal, amik utódaikban bizonyították, hogy magukban hordozzák az epilepsziát, illetve az arra való hajlamot?  Nagyon remélem, hogy nem veszik át sokan ezt a hozzáállást (bár nagy esélyt látok rá, lévén sokkal kényelmesebb, mint szigorúan kivonni a beteg kutya szüleit/testvéreit a tenyésztésből). Mert akkor előbb-utóbb bizony mindennapos lesz az olyan hír, hogy hol melyik mudi rohamozott éppen...
|
| |
|
[válaszok erre: #4390]
|
[előzmény: (4381) Kohári Pisti, 2009-06-17 12:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4378. Elküldve:
2009-06-17 11:59:18 |
[4522.] |
Sziasztok! 
Dia, miért kérdéses számodra "ez az eset", hogy ki kell-e vonni a szülőket a tenyésztésből? Rőzse az ötödik alomban született a Lantos-Ügyes párosításból, és a korábbi almokból nem tudunk beteg kutyáról... De ha 17 kölyökből egy epilepsziás van, az szerintem épp elég sok ahhoz, hogy komolyan kelljen venni.
Valóban, ahogy egyre-másra bukkannak fel mudiknál az epilepsziás esetek, az ember elgondolkodik, hogy akkor most már bárhol előfordulhat? Én azt mondom, hogy igen, sajnos a helyzet az, hogy senki nem tudhatja... Mindenki szerencsés, akinek nem kell szembesülnie ezzel a szörnyű betegséggel, nem kell végignéznie, ahogy a kutyája habzó szájjal vonaglik eszméletlenül... Ez nem egy olyan egyszerű kis probléma, általában komoly és sok pénzbe kerülő (50-100 000 Ft) kivizsgálást igényel, és utána gyógyszerezést, hosszú éveken keresztül... És emellett nem egy kellemes érzés, hogy mindig, amikor ránézel a kutyádra, azt figyeled, hogy nem kezd-e el rángatózni, arra gondolsz, hogy vajon mikor lesz a következő roham...
Én eddig 10 epilepsziás mudiról tudok. Van, amelyikről csak hallomásból, de szerintem ezeket a "pletykákat" nem komolyan venni sokkal nagyobb hiba, mint odafigyelni minden olyan esetre, amit epilepsziának tartanak, még ha nincs is EEG és nem is bizonyított, hogy öröklött... A 10 általam ismert esetből 2 mudiról tudok, amit elaltattak az epilepsziája miatt.
Én azt gondolom, ha tudjuk egy kutyáról, hogy epilepsziás, akkor se vele, se az esetlegesen már megszületett kölykeivel, se a testvéreivel és a szüleivel nem szabad tovább tenyészteni. Mindenkinek a saját lelkiismeretére van bízva, tenyészt-e olyan kutyával, aminek a rokonságában előfordul epilepszia (esetleg több is)... És én felelőtlenségnek tartom, ha valaki olyan vonalú kutyára csinál rokonpárosítást, aminek közeli rokona epilepsziás.
Nagyon remélem, hogy Rőzse szerencsétlensége minél több emberhez eljut, és minél több ember dönt úgy, hogy ezentúl jobban figyel arra, hogy elkerülje ezt a komoly betegséget... Nem muszáj minden kutyával tenyészteni, és nem muszáj minden vonalra rokontenyészteni vagy minden vonalat összehozni!
Amikor Rőzse EEG-vizsgálatánál felmerült a kérdés a tenyésztésről, a doktornő ezt mondta: "Ne kívánja senkinek ezt a szörnyűséget... "
|
| |
|
[válaszok erre: #4420]
|
[előzmény: (4373) Csibiti, 2009-06-17 11:20:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4298. Elküldve:
2009-06-17 00:11:54 |
[4523.] |
Én is erről beszéltem... Ezt, hogy külön jelentkezni kelljen a "Kutya" csoportba, bizonyára azért akarják (nekem ez jött le), mert így a jelentkezéskor mindenkinek egyértelmű lesz, hogy ez a csoport nem az a csoport...
|
| |
|
[válaszok erre: #4299]
|
[előzmény: (4296) Pentz Kati, 2009-06-17 00:06:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4297. Elküldve:
2009-06-17 00:08:17 |
[4524.] |
Hű, Fodormenta kérdésére elfelejtettem válaszolni, pedig akartam... Szóval szerintem is az talán a legvalószínűbb magyarázat Cetli színére, hogy olyan barnacifra, aminek ilyen extrém kevés barna foltja lett. De a genetika néha egészen meglepő dolgokat tud produkálni, úgyhogy szerintem az sem kizárt, hogy valami egészen más... 
|
| |
|
|
[előzmény: (4277) Kecskefogó, 2009-06-16 23:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 4271. Elküldve:
2009-06-16 23:07:08 |
[4525.] |
Olvasd el a topiklista feletti szöveget... Gondolom, sokan összekeverik ezt a régi Kutya Szövetség csoporttal, ezt kell tisztázni, hogy ez nem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #4296]
|
[előzmény: (4253) Pentz Kati, 2009-06-16 22:54:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
