| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
8622.  Elküldve:
2009-06-30 15:59:06 |
[4426.] |
Nagyon nem szeretek becsülni, nem is tudok. És mit nevezünk "ismeret"-nek? Azt, ha láttam élőben sokszor, vagy láttam élőben egyszer, vagy láttam róla fényképet, vagy annyit tudok róla, hogy létezik...? Elég másfajta ismeretek... Ha én tudom, hogy született egy alom valahol, attól még nem mondanám, hogy ismerem azokat a kutyákat. Ezért a "van róla tudomásod" nekem nem azonos az ismerettel.
A százas nagyságrend ugye 100 és 999 közötti számot jelent... Talán százas nagyságrenddel jellemezhető az általam valamilyen szinten "ismert" mudik száma. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8627]
|
[előzmény: (8613) Bereki, 2009-06-30 15:03:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8600. Elküldve:
2009-06-30 14:50:55 |
[4427.] |
Ehhez hozzátenném, hogy a tapasztalataim alapján (  ) a mudik többsége (%-ot nem tudok írni, de szerintem a látott mudik több, mint fele) a birkától is fél valamennyire... Úgy látszik, hogy rámenős, húú, de küzd Jenővel, Hubával, aztán amikor a megfektetett birkához kéne odamenni, már korántsem olyan nagylegény...
|
| |
|
[válaszok erre: #8608 #8613]
|
[előzmény: (8592) Aduaneros, 2009-06-30 14:44:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8596. Elküldve:
2009-06-30 14:47:34 |
[4428.] |
Oké. 
|
| |
|
|
[előzmény: (8590) victor07, 2009-06-30 14:39:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8594. Elküldve:
2009-06-30 14:46:15 |
[4429.] |
Ezért lenne hasznos a terelőösztön meglétét a tenyésztésbe vétel feltételeként megszabni. És akkor (nagyjából) megmarad az ösztön... Ha a városi gazdi nem akarja/tudja kihasználni, az az ő dolga... Attól még meg kell tartani. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #8595 #8918]
|
[előzmény: (8589) ugrifüles, 2009-06-30 14:39:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8585. Elküldve:
2009-06-30 14:12:22 |
[4430.] |
A mudi terelőkutya, ősi öröksége az a képesség, hogy terelni tud, illetve terelésre tanítható (van benne terelőösztön). A mudi megőrzésével együtt jár a terelő képességének megőrzése is... Mi értelme lenne terelőösztön nélküli mudikat tenyészteni? A terelőösztön és a félelmi agresszió (ha erre gondolsz) nem függ össze... Szerintem... 
|
| |
|
[válaszok erre: #8589 #8614]
|
[előzmény: (8582) ugrifüles, 2009-06-30 13:55:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8581. Elküldve:
2009-06-30 13:55:49 |
[4431.] |
Tucatnyi, a témában írt hozzászólásod után elég fura azt olvasni, hogy nem szándékozol ezen vitatkozni...  
|
| |
|
[válaszok erre: #8644]
|
[előzmény: (8573) Szilaj, 2009-06-30 13:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8578. Elküldve:
2009-06-30 13:50:41 |
[4432.] |
Szerintem ha egy kutya gondolkozás nélkül nekiszalad egy gulyának, az ostoba...  (Ettől még más szituációkban mutathat bátor viselkedést, de nekem maga ez a tette inkább ostobaságra utal, nem bátorságra. De lehet, hogy csak a megfogalmazás volt férleérthető.  )
|
| |
|
[válaszok erre: #8590]
|
[előzmény: (8558) victor07, 2009-06-30 13:27:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8567. Elküldve:
2009-06-30 13:38:07 |
[4433.] |
Hmm, honnan veszed, hogy valaki nem hajlandó azza foglalkozni, hogy a másiknak is igaza lehet? Miért gondolod, hogy az, aki nem ír többoldalas esszéket akármilyen témáról, az csak az egyik oldal ismeretéban alkot véleményt?
Ez a mondatod:
Idézet:
| Van egy véleményed (hogy saját, vagy nem ezt most ne firtassuk),
| |
szintén nem sugallja azt, hogy az a vélemény esetleg nem saját? Ááá, dehogy, miért is sugallna bármit. Képmutatás. (Szerintem. )
És a másik: ha Neked nem kell hozzátennie a mondataidhoz, hogy "szerintem", mert ugye, az természetes, akkor másnál miért nevezitek a "szerintem" nélküli mondatokat kinyilatkoztatásnak?
És ha Te nem sugallsz valamit, de más azt olvassa ki belőle, ez persze ne a Te hibád legyen... Akkor az miért az én hibám, ha az én korrekt tényközlésemből más elferdített következtetést von le?
Ki is az, aki itt a "maga igazához" ragaszkodik? Mert én nem látom Adu Ász "munkásságát" olyan üdvözítőnek, ellenben ugyanúgy ragaszkodik szerintem a maga igazához, ahogy szerinte én...
|
| |
|
[válaszok erre: #8573 #8637]
|
[előzmény: (8543) Szilaj, 2009-06-30 13:18:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8509. Elküldve:
2009-06-30 12:44:15 |
[4434.] |
Pont akkor nem akarsz belejavítani, amikor lenne is értelme? Érdekes... (Én is akartam írni, hogy tán nem kinyilatkozni kéne, hanem véleményt írni - azaz: szerintem -, de aztán visszafogtam magam... Most nem. )
|
| |
|
[válaszok erre: #8511]
|
[előzmény: (8508) Szilaj, 2009-06-30 12:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8506. Elküldve:
2009-06-30 12:40:49 |
[4435.] |
A második mondatod magyarázza az elsőben leírt problémát... Ha így igaz, ahogy írod (és valamilyen szinten valóban így van), hogy mindenkinek valami más az ideális mudi, akkor egyértelmű, hogy nem lehet megegyezni abban, hogy milyennek kéne lennie...
|
| |
|
|
[előzmény: (8501) AduAsz, 2009-06-30 12:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8490. Elküldve:
2009-06-30 12:04:25 |
[4436.] |
Észre se vettem...
|
| |
|
[válaszok erre: #8492]
|
[előzmény: (8484) csigafrédi, 2009-06-30 11:56:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8481. Elküldve:
2009-06-30 11:45:38 |
[4437.] |
Szerinted átlagos gondolkodású vagy? De most komolyan!
|
| |
|
[válaszok erre: #8496]
|
[előzmény: (8478) AduAsz, 2009-06-30 11:43:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8480. Elküldve:
2009-06-30 11:44:35 |
[4438.] |
Esetleg vakmerő... Vagy buta. Amúgy egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (8472) KG, 2009-06-30 11:32:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8477. Elküldve:
2009-06-30 11:43:12 |
[4439.] |
Nem kiabálni szeretnék, nyomulni meg kinyilatkoztatni, de a véleményem én is elmondom... Az idegen jelzése és az, hogy egy kutya "maga módján" őrzi a jószágot, nem biztos, hogy abból fakad, hogy bátor... Félelemből harapó kutyák is vannak...
A "mostanában mindenre ezt mondják, ez a legegyszerűbb" és hasonló kijelentések pedig olyan általánosító megállapítások, amiket nem tartok korrektnek.
Vannak félelmi agressziót mutató mudik, engem is kapott már meg mudi kiállításon, csak mert elmentem előtte... Ez bátorság? Fogósság? Bizonyos szempontból fogósság, persze, hiszen megfogta a lábam...  Szerintem ahogy Adu is írta, a standard nem tükrözi a valóságot, a mudi nem bátor...
Tehát, hogy egyértelmű legyek: a félelemből támadó, harapó kutyák lehetnek fogósok, de nem bátrak...
|
| |
|
|
[előzmény: (8464) Szilaj, 2009-06-30 11:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8454. Elküldve:
2009-06-30 10:58:31 |
[4440.] |
Akkor Te nagyon naív vagy, 403 év ide vagy oda! 
|
| |
|
[válaszok erre: #8458]
|
[előzmény: (8451) Szilaj, 2009-06-30 10:57:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8448. Elküldve:
2009-06-30 10:49:36 |
[4441.] |
Ez azért jó szöveg, mert mindenki azt gondolhatja, hogy nem rá vonatkozik a kiabálás...
|
| |
|
[válaszok erre: #8451]
|
[előzmény: (8442) Szilaj, 2009-06-30 10:42:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8444. Elküldve:
2009-06-30 10:46:11 |
[4442.] |
Te már bizonyítottad, hogy nem teljesen...
|
| |
|
|
[előzmény: (8433) csigafrédi, 2009-06-30 10:26:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8441. Elküldve:
2009-06-30 10:42:32 |
[4443.] |
Pálinkás jó reggelt mindenkinek!
Gyuri, Te olyan extrém gondolkodású vagy, hogy az már néha fáj. Ha kérhetném, ne tudd már nálam jobban, hogy látom-e más igazát vagy sem... Látom én a Te igazadat is, csak nem értek vele egyet. Persze, hogy nem azt fogom védeni... Miért ne lenne az a normális, ha az ember kiáll a maga igaza mellett?
|
| |
|
[válaszok erre: #8478]
|
[előzmény: (8389) AduAsz, 2009-06-30 09:01:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8353. Elküldve:
2009-06-29 23:42:40 |
[4444.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #8354]
|
[előzmény: (8351) Kászon, 2009-06-29 23:05:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8317. Elküldve:
2009-06-29 22:02:05 |
[4445.] |
Konkéran azt nem szereti (és nem csak ő), ha azt mondják, hogy azért, mert valaki "nem tett le semmit az asztalra", nem lehet véleménye...
|
| |
|
[válaszok erre: #8371 #8405]
|
[előzmény: (8313) Szilaj, 2009-06-29 21:41:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8300. Elküldve:
2009-06-29 19:53:11 |
[4446.] |
Lehet, hogy több mudit ismerek vagy többnek tudom a családfáját, mint az átlag, de nincsenek illúzióim, én is csak egy kis részét ismerem csak a mudi állománynak.
|
| |
|
|
[előzmény: (8293) Bereki, 2009-06-29 19:24:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8299. Elküldve:
2009-06-29 19:51:27 |
[4447.] |
Km/h vagy m/s?
|
| |
|
[válaszok erre: #8301]
|
[előzmény: (8298) Csibiti, 2009-06-29 19:45:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8297. Elküldve:
2009-06-29 19:43:18 |
[4448.] |
Ezzel egyetértek. Csak ugye, mérjünk egyenlő mércével...
|
| |
|
[válaszok erre: #8298]
|
[előzmény: (8285) Csibiti, 2009-06-29 19:06:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8277. Elküldve:
2009-06-29 18:56:54 |
[4449.] |
Arra gondolok, hogy ha a betegség tényét nem fogadjuk el, csak ha a nekünk tetsző állatorvos mondja ki, vagy ha 3-4-5 szakértő egybehangzóan mondja, akkor azt, hogy egy kutya egészséges, mi alapján állapítjuk meg?
Mit nevezünk TÉNYNEK? Ezek alapján ez sem objektív...
|
| |
|
[válaszok erre: #8285 #8445]
|
[előzmény: (8266) Csibiti, 2009-06-29 17:35:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 8264. Elküldve:
2009-06-29 17:25:49 |
[4450.] |
És akkor addig, amíg valaki nem tud felmutatni egy ilyen populációs %-os összehasonlítós előfordulási gyakoriságot, nem szabad, illetve nem diplomatikus leírnia, hogy a kutyája rohamozott, és az EEG kimutatta az agyában az epilepsziás aktivitást? Ezzel nem értek egyet. De szívesen vennék egy ilyen populációs kimutatást is, ha az valósan ismert populációt vesz alapul, ténylegesen egészséges kutyákkal...
|
| |
|
[válaszok erre: #8265 #8266]
|
[előzmény: (8260) Bereki, 2009-06-29 17:06:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
