Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18307. Elküldve:
2009-08-13 19:45:54 |
[3826.] |
Akartam is kérdezni... Mi lett az autóddal?
|
|
[válaszok erre: #18319]
|
[előzmény: (18295) Híres, 2009-08-13 19:26:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18294. Elküldve:
2009-08-13 19:24:40 |
[3827.] |
Találtam egy képet a barkóca botomról, nem túl informatív, de érjed be ezzel.
És KG munkabotjáról is van képem:
Mint látható, nem kifejezetten a botok miatt kattintgattam...
|
|
[válaszok erre: #18339]
|
[előzmény: (18284) Aduaneros, 2009-08-13 19:00:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18256. Elküldve:
2009-08-13 16:48:01 |
[3828.] |
Aztat én nem tudom, hogy a kanoknak rokonoknak kell-e lenniük, de talán nem...
Csibi szuka.
|
|
[válaszok erre: #18257 #18334]
|
[előzmény: (18255) Csibiti, 2009-08-13 16:45:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18254. Elküldve:
2009-08-13 16:42:03 |
[3829.] |
Hát ha egyszer így hívják... Egyébként Ssacci kíváncsiságának köszönhetően kiderült, hogy a fakó Csibi és ez a két fekete amerikai rokonok... Csibi anyja Ménesvölgyi Róka-Rézi, a két fekete nagyanyja (és dédanyja is) Ménesvölgyi Raplis Jojo, és ők testvérek.
|
|
[válaszok erre: #18255]
|
[előzmény: (18240) Csibiti, 2009-08-13 16:20:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18246. Elküldve:
2009-08-13 16:30:56 |
[3830.] |
Nem hiszem, hogy minden tagnak vállalnia kellene a befogadást ahhoz, hogy jogosan adhassanak az emberek 1%-ot.
|
|
[válaszok erre: #18251]
|
[előzmény: (18241) Szilaj, 2009-08-13 16:20:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18235. Elküldve:
2009-08-13 16:13:05 |
[3831.] |
Azt mondod, hogy ha a Mudimentő Szolgálat egyesület vagy alapítvány lenne, akkor kötelező lenne minden kutyát befogadnia? A menhelyeken sem kérhetik számon, ha épp nincs helyük, nem?
|
|
[válaszok erre: #18241]
|
[előzmény: (18230) Szilaj, 2009-08-13 16:02:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18228. Elküldve:
2009-08-13 15:52:17 |
[3832.] |
Ha ez a "számítani lehet rá a mudimentésben" azt jelenti, hogy bármikor a nyakába varrhatnak egy-két kutyát, akkor lehet, hogy nincs 10 ilyen ember, de ha nem így kell érteni, akkor szerintem most jópáran (ideiglenes befogadók, adományozók, szállításban segítők stb.) jogosan érezhetik ezt a kijelentést igazságtalannak...
|
|
[válaszok erre: #18230]
|
[előzmény: (18225) Szilaj, 2009-08-13 15:46:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18226. Elküldve:
2009-08-13 15:49:14 |
[3833.] |
A mudlipum kifejezést - tudtommal - Adu a puli-pumi-mudi jellegű, meghatározhatatlan keverékekre találta ki.
|
|
[válaszok erre: #18238]
|
[előzmény: (18222) B.Májá, 2009-08-13 15:42:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18220. Elküldve:
2009-08-13 15:36:36 |
[3834.] |
Az nem mudlipum, de egyébként szuka.
|
|
[válaszok erre: #18222]
|
[előzmény: (18219) B.Májá, 2009-08-13 15:32:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18213. Elküldve:
2009-08-13 15:20:33 |
[3835.] |
Nem tudom...
|
|
|
[előzmény: (18210) B.Májá, 2009-08-13 15:08:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18211. Elküldve:
2009-08-13 15:11:31 |
[3836.] |
Engem nem az zavar, hogy kihagyták a mudit. Ha meg van mondva, mely fajtákat vizsgálták, és egy fajta kimaradt, akkor az szerintem még rendben van... De ha jól emlékszem, amikor még én is hasonló dolgokkal foglalkoztam az egyetemen, akkor ennek a professzornak a műsorát láttam a tévében és a kísérleti módszereivel nem értek egyet. (Pl. miért azzal (is) mérjük az intelligenciát, hogy ha ráborítok a kutyám fejére egy kendőt, milyen gyorsan szedi le a fejéről?) Szóval nekem ez a mondat volt a kedvencem a cikkből:
Idézet:
| Coren módszerét sokan megkérdőjelezik, szakemberek és kutyatulajdonosok is egyaránt.
| |
|
|
|
[előzmény: (18205) Híres, 2009-08-13 14:57:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18209. Elküldve:
2009-08-13 15:06:21 |
[3837.] |
Én sem úgy gondoltam, hogy bele a közepibe...
(Csibi, a fakó itt él Magyarországon, tudtommal... Bár már nem annyira fiatal...)
|
|
[válaszok erre: #18210 #18240]
|
[előzmény: (18204) Híres, 2009-08-13 14:55:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18202. Elküldve:
2009-08-13 14:50:38 |
[3838.] |
De, a cikk végén. Amúgy remélem, nem veszed ezt nagyon komolyan...
|
|
[válaszok erre: #18203 #18205]
|
[előzmény: (18199) B.Májá, 2009-08-13 14:45:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18200. Elküldve:
2009-08-13 14:45:55 |
[3839.] |
Engem nem igazán érdekel a dolog ilyen szempontból, szóval nem kívánok benne részt venni. Csak úgy gondolom, hogy ha valaki lelkes, akkor próbálja meg...
|
|
|
[előzmény: (18198) Aduaneros, 2009-08-13 14:34:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18196. Elküldve:
2009-08-13 14:24:12 |
[3840.] |
Hát ha a kísérletező kedv megvan, és csak a pénz hiányzik, amit viszont szerinted tenyésztői összefogással talán meg lehet oldani, akkor azt mondom, igen...
|
|
[válaszok erre: #18198 #18204]
|
[előzmény: (18194) Híres, 2009-08-13 14:13:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18193. Elküldve:
2009-08-13 14:11:20 |
[3841.] |
Hajrá!
|
|
[válaszok erre: #18194]
|
[előzmény: (18191) Híres, 2009-08-13 14:09:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18185. Elküldve:
2009-08-13 13:27:19 |
[3842.] |
Megkérdeztem, várom a választ.
|
|
|
[előzmény: (18184) Ssacci, 2009-08-13 13:08:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18175. Elküldve:
2009-08-13 12:53:37 |
[3843.] |
Szaporíccs!
|
|
|
[előzmény: (18172) Aduaneros, 2009-08-13 12:49:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18173. Elküldve:
2009-08-13 12:51:39 |
[3844.] |
Azt nem írták sajnos. Ha nagyon érdekel, megkérdezhetem...
|
|
[válaszok erre: #18184]
|
[előzmény: (18169) Ssacci, 2009-08-13 12:42:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18168. Elküldve:
2009-08-13 12:33:43 |
[3845.] |
Kész szerencse...
Tudom én, hogy elég nagyok lehetnek az egyedek közti különbségek, de melyik mudi fajtaleírásban olvasható a makacsság, önfejűség? Én nem emlékszem ilyenre, ahogy nincs is ilyen tapasztalatom. A pumikkal kapcsolatban nem tudok saját tapasztalatokra támaszkodni, de elmondások, leírások alapján azt feltétlezem, valamilyen szinten benne lehetnek a pumi fajtában a fent leírt tulajdonságok, még ha egyedenként (vagy pl. vonalanként) eltérő mértékben is. De azt is el tudom képzelni, hogy csak a "pásztor-terrier" elnevezéshez tartozik hozzá, hogy a pumit terrieresnek, és ezzel a viselkedését is terrieresnek állítják be, megtalálván benne a terrier-jellemzőket, pedig esetleg nem vagy nem igazán jellemzőbb rájuk az adott tulajdonság, mint pl. a mudira... Csak a megszokás miatt mondják rá. Nem tudom...
|
|
[válaszok erre: #18171]
|
[előzmény: (18163) Aduaneros, 2009-08-13 12:25:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18162. Elküldve:
2009-08-13 12:24:19 |
[3846.] |
A két feltett kutya közül az egyik ivartalanított, a másik viszont nem, és eladóak... Szóval a kísérletező kedvű (és pénzes) muditenyésztők előtt ott van a lehetőség.
|
|
[válaszok erre: #18164 #18181 #18191]
|
[előzmény: (18158) Híres, 2009-08-13 12:21:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18159. Elküldve:
2009-08-13 12:22:08 |
[3847.] |
Akkor tök jó... Nem tudom, az a fakó milyen jellemű, nem ismerem, kétszer láttam csak.
|
|
|
[előzmény: (18155) Csibiti, 2009-08-13 12:13:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18153. Elküldve:
2009-08-13 12:09:32 |
[3848.] |
Az én fenntartásom ezzel kapcsolatban inkább a viselkedés... Bár nagyrészt hasonló a két fajta karaktere, és nem ismerek annyi pumit és olyan közelről, hogy jól lássam, mik a viselkedésbeli különbségek és azok mennyire jelentősek, de a pumit inkább mondják kissé önfejűnek és makacsnak (és a terrier-jelleggel magyarázzák), mint a mudit. Nekem ebből a szempontból is inkább a mudi tetszik jobban, ezért én személy szerint nem örülnék, ha esetleg az ilyen pumi alomban született, mudinak kinéző kutyák pumis viselkedést hoznának be a fajtába. De ismétlem, nem tudom, ez mennyire reális "veszély".
|
|
[válaszok erre: #18155 #18158 #18163 #18179]
|
[előzmény: (18151) Híres, 2009-08-13 12:00:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18149. Elküldve:
2009-08-13 11:57:49 |
[3849.] |
Amennyire én tudom, nem jön vissza a pumi jelleg. Legalábbis én nem hallottam ilyet. Csak pumi almokban született mudikról szólnak hírek időnként...
|
|
[válaszok erre: #18152]
|
[előzmény: (18147) pH5.5, 2009-08-13 11:54:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26 Tagszám: #20717 Hozzászólások: 4614
|
18148. Elküldve:
2009-08-13 11:56:29 |
[3850.] |
Pont nem ezt írja...
Idézet:
| They have very solid sweet temperaments, and show less aggressive impulse than most of my other Pumi kids.
| |
Szóval kedvesek és nem annyira agresszorok, mint a legtöbb pumija.
|
|
[válaszok erre: #18150]
|
[előzmény: (18141) pH5.5, 2009-08-13 11:45:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|