| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
25826.  Elküldve:
2009-09-15 17:34:47 |
[3201.] |
Ha jól értelmezem Hírest, úgy értette, hogy az önigazolás az, amikor nem Rád és Dorkára gondolt... 
|
| |
|
[válaszok erre: #25835]
|
[előzmény: (25821) Caryota, 2009-09-15 17:30:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25818. Elküldve:
2009-09-15 17:26:56 |
[3202.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (25816) Caryota, 2009-09-15 17:22:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25815. Elküldve:
2009-09-15 17:20:52 |
[3203.] |
Csenkesz is infralámpa alatt nőtt fel... Én megértem azokat, akik nem értenek vele egyet, de azokat is, akik használják. 
|
| |
|
[válaszok erre: #25823]
|
[előzmény: (25811) bucur, 2009-09-15 17:13:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25793. Elküldve:
2009-09-15 16:37:38 |
[3204.] |
 Ezt egy kicsit részletezném, hogy mindenkinek világosabb legyen.
Rőzsének kb. egy hónapja kontroll vérvétele volt, a vérvizsgálat magában foglalta a speciális Lyme-tesztet (Western blott) is, ami negatív lett, tehát Rőzse már tuti nem Lyme-os. A vérvétel óta volt két nagyrohama, melyeket tehát nem lehet a Lyme-mal magyarázni.
|
| |
|
|
[előzmény: (25785) Bmudi, 2009-09-15 15:57:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25791. Elküldve:
2009-09-15 16:29:03 |
[3205.] |
Egyetértek.  Meg a 25721. hsz-oddal is. De úgyis tudod...
Hajrá mudik! 
|
| |
|
[válaszok erre: #25800]
|
[előzmény: (25761) zsó.hu, 2009-09-15 15:20:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25734. Elküldve:
2009-09-15 14:56:29 |
[3206.] |
Kinek szántad?
|
| |
|
|
[előzmény: (25727) Híres, 2009-09-15 14:49:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25730. Elküldve:
2009-09-15 14:53:06 |
[3207.] |
Még mindig nem értem, hogy miért kifogásolod, hogy az epilepsziára "sugallok", amikor az epilepsziáról beszélek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #25765]
|
[előzmény: (25725) AduAsz, 2009-09-15 14:44:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25726. Elküldve:
2009-09-15 14:44:24 |
[3208.] |
A klub Tenyésztési Tanácsa már megalakult, ha a MEOE-től megkapja a jogosultságokat, tehet valamit a szabályozás érdekében... A Tenyésztési Szabályzat tervezete is elkészült, szintén a MEOE jóváhagyására vár, tudtommal még nincs fent a honlapon.
|
| |
|
|
[előzmény: (25717) bucur, 2009-09-15 14:35:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25723. Elküldve:
2009-09-15 14:41:24 |
[3209.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (25715) Kecskefogó, 2009-09-15 14:33:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25719. Elküldve:
2009-09-15 14:38:15 |
[3210.] |
Értem. Amit írsz, az leginkább a küllemre vonatkozik (felismerik a kutyáit, keresett küllembíró), illetve pontosítok, nem ad információt arról, hogy mennyire ért az öröklődéshez, milyen ismerete van az egészségügyi problémák terén.
Értem azt is, hogy pusztán véleményként tetted be, nem azért, hogy így csináljuk vagy ne csináljuk. De ahogy AduAsz szokta mondani, azt sugalltad azzal, hogy betetted ezt a véleményt, hogy mértékadónak tartod és egyetértesz vele... Legalábbis számomra ez jött le, ezek szerint tévesen.
Süti hogy van?
|
| |
|
[válaszok erre: #25756]
|
[előzmény: (25714) Kecskefogó, 2009-09-15 14:31:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25713. Elküldve:
2009-09-15 14:28:07 |
[3211.] |
Okt. 4-én Dr. Kiss Gabriella előadása lesz, Dr. Kómáré később, még nem véglegesített időpontben.
|
| |
|
[válaszok erre: #25717]
|
[előzmény: (25712) bucur, 2009-09-15 14:26:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25710. Elküldve:
2009-09-15 14:20:37 |
[3212.] |
Meg tudnád magyarázni, milyen módon jelent az bárkinek önigazolást, ha a tenyésztésre szánt kutyájával mégsem tenyészt, mert epileptiform tüneteket produkált, és az EEG is kimutatta az elváltozást, ami valószínűleg(!) öröklött és feltehetően öröklődik? És Dorkának milyen szempontból jelent önigazolást küzdeni Babó súlyos betegségével? 
Kik azok a "befolyásos" emberek, akikkel szembe szállsz? Nemrég rám pl. azt írtad, hogy pont hogy nem tudom befolyásolni a tenyésztőket ("olyan szinten").
|
| |
|
|
[előzmény: (25691) Híres, 2009-09-15 13:44:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25708. Elküldve:
2009-09-15 14:13:37 |
[3213.] |
Miért, más rokonok is mutatnak epilepsziás tüneteket? Áfi ilyen rokonait (Janka, Rőzse, Babó) mind szakértő vizsgálta ki, talán nem túlzás azt feltételeznem, hogy köztük van olyan kutya, akiről meggyőződése(!) Híresnek, hogy nem öröklötten epilepsziás. Hiszen, mint tudjuk, a tudomány jelenlegi állása semmi érvelésre nem jó, egyes muditenyésztőknek viszont lehetnek meggyőződéseik, ugye...
|
| |
|
[válaszok erre: #25816]
|
[előzmény: (25695) Caryota, 2009-09-15 13:50:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25705. Elküldve:
2009-09-15 14:07:58 |
[3214.] |
Arról beszéltem, hogy lehetnek esetek, mikor a kutyatulajban nem merül fel, hogy a kutyája eseleg epilepsziás, mert nem minden rohamtípus jár görcsökkel. Természetes, hogy ez az epilepsziás megbetegedés meglétét sugallja, hiszen arról beszéltem. Az epilepsziás megbetegedésről. Érdekes, hogy ez számodra problémát jelent. Nem is értem.
Hogy egyértelmű legyek: véleményem szerint ha felmerül az epilepszia gyanúja egy kutyánál, azt előbb ki kell vizsgáltatni szakember által, és utána lehet, illetve kell(ene) az esetet nyilvánosságra hozni, amennyiben kiderül, hogy nem valami másról van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #25725]
|
[előzmény: (25699) AduAsz, 2009-09-15 13:57:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25701. Elküldve:
2009-09-15 13:57:38 |
[3215.] |
Idézet:
| vannak a rokonságban olyan kutyák, amelyek epileptikus tüneteket produkáltak, de meggyőződésem, hogy nem mindegyik öröklötten epilepsziás
| |
Érdekes, hogy meggyőződésed van olyanról, amiről ugye valós ismereted nem túl sok van, mint azt korábban említetted...
Idézet:
| És még annyit is szoktam mondani, hogy kizárólag egészséges kutyákkal tenyésztek
| |
Talán pontosabb lenne úgy fogalmazni, hogy kizárólag olyan kutyákkal tenyésztesz, ami még nem mutatott epileptiform tüneteket. Szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (25682) Híres, 2009-09-15 13:27:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25697. Elküldve:
2009-09-15 13:53:20 |
[3216.] |
Sajnálatos, ha valaki nem viszgáltatja ki az epileptiform tünetet produkáló kutyáját, mert úgy tényleg nem lehet megítélni, mi okozta azt a tünetet. Én Janka problémáját csak az EEG vizsgálatot magába foglaló alapos kivizsgálás után hoztam nyilvánosságra, és később az MRI is annak a valószínűségét erősítette, hogy Janka epilepsziás működészavara nem szerzett, hanem öröklött. Bizonyára tehát nem engem vádolsz hülyeséggel és dilettantizmussal...
|
| |
|
|
[előzmény: (25681) Híres, 2009-09-15 13:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25679. Elküldve:
2009-09-15 13:12:02 |
[3217.] |
Akkor is, HA... A "ha" szócska a feltételes módot jelzi. Érted?
Nagyon örülök, hogy egyre több igényes, tudatos vásárló van, akit érdekel, hogy esetleg a kutyája fog-e rohamozgatni időnként... Sajnos, vannak vonalak, amikről nincs információnk az epilepszia-érintettség területén, így ezek a vonalak tisztának tűnnek, ami viszont nem biztos, hogy azt jelenti, tényleg tiszták is. Természetesen addig, amíg a kutyája betegségét nyilvánosságra hozó emberek meghurcoltatást tapasztalnak, ez nehezen is fog változni... Illetve sok egyéb oka lehet annak, hogy egyes vonalak érintettsége nem derül ki. (Pl. a tulaj nem kommunikál más mudisokkal, vagy inkább nem hozza nyilvánosságra a dolgot... Vagy nem is tudja, hogy az a fura viselkedés épp egy epilepsziás (kis)roham.)
Idézet:
| A fent leírtak miatt hajlok arrafelé, hogy néhány tenyésztőhöz hasonlóan ne törődjek mások véleményével és kizárólag a saját meggyőződésem szerint munkálkodjak. Hamarosan sokan leszünk így és ez hosszú távon tényleg hátrányosan érintheti a fajtát.
| |
 Érdekes...
|
| |
|
[válaszok erre: #25681]
|
[előzmény: (25673) Híres, 2009-09-15 12:47:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25669. Elküldve:
2009-09-15 12:33:03 |
[3218.] |
Én azt se mondtam, hogy Te azt mondtad volna, én ártok a fajtának. És szerintem mindenki megítélése a SAJÁT tevékenysége által befolyásolható, nekem ez a tapasztalatom!
|
| |
|
[válaszok erre: #25673]
|
[előzmény: (25667) Híres, 2009-09-15 12:30:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25668. Elküldve:
2009-09-15 12:31:38 |
[3219.] |
Csak kérdezd meg a muditenyésztőket, egyetértenek-e azzal, hogy egy kan csak ötször fedezhessen... Nem sok "igen" válasszal találkoznál, tapasztalataim szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #25671 #25715]
|
[előzmény: (25663) Ssacci, 2009-09-15 12:25:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25661. Elküldve:
2009-09-15 12:21:33 |
[3220.] |
Mondtam én ilyet? Nem. De tartok tőle, hogy ez a gondolkodásmód és a beteg kutyák közeli rokonaival való tenyésztés tényleg árt a fajtának. Hiszen nagy eséllyel egyre több lesz a hordozó, és így egyre több lesz utána a beteg kutya is... Ezt a véleményemet továbbra is tartom. Akkor is, ha szerinted vagy akárki szerint ezzel ártok a fajtának.
|
| |
|
[válaszok erre: #25667]
|
[előzmény: (25652) Híres, 2009-09-15 12:02:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25650. Elküldve:
2009-09-15 11:57:46 |
[3221.] |
Én nem tartom magam hülyének, amiért reagáltam, ezt az egészet pedig nagyon, nagyon szomorú dolognak tartom, és sajnálom, hogy ilyen irányba halad a muditenyésztés ma, Magyarországon. De persze nem kell velem egyetérteni, lehet sajnálni azt, hogy én így gondolom, haragudni is lehet rám nyugodtan, utálni is lehet érte. Lehet tenyészteni epilepsziás kutyák testvéreivel vagy akár magukkal a beteg kutyákkal, egyelőre...
|
| |
|
[válaszok erre: #25652]
|
[előzmény: (25643) Híres, 2009-09-15 11:51:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25642. Elküldve:
2009-09-15 11:46:54 |
[3222.] |
Elég nehéz egy habzó szájjal a földön rángatózó kutya látványától eltekinteni... Az viszont dicséretes, hogy nem szeretnél kevés háttérismerettel vitatkozni valamiről. Én sem vitatkozni szeretnék, semmi értelme nem lenne, csak ez nagyon megütött, ez az "óriási szerencse"... 
|
| |
|
[válaszok erre: #25643]
|
[előzmény: (25640) Híres, 2009-09-15 11:43:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25641. Elküldve:
2009-09-15 11:43:43 |
[3223.] |
Tenyészteni senkinek nem kötelező, de bármit lobogtathat az ember maga előtt pajzsként tartva...
|
| |
|
|
[előzmény: (25639) Caryota, 2009-09-15 11:40:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25638. Elküldve:
2009-09-15 11:34:52 |
[3224.] |
 Óriási szerencséje?  Tényleg elfogadnád?
|
| |
|
[válaszok erre: #25640]
|
[előzmény: (25635) Híres, 2009-09-15 11:25:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 25637. Elküldve:
2009-09-15 11:33:05 |
[3225.] |
Pálinkás szép napot mindenkinek! 
Kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy milyen szinten vannak ezek a kutyafajták az egészség terén, tehát mi az a jelenlegi "ugyanilyen ritka" előfordulás? És mennyire működik ez a módszer, stagnál az állapot vagy esetleg javul/romlik, ezzel a módszerrel? Erről van infó esetleg?
Másik kérdés, hogy mitől lesz valaki nemzetközileg elismert tenyésztő? Fogalmam sincs, ki írta ezeket a sorokat, de tapasztaltam már, hogy az elismert tenyésztőknek semmi közük a genetikához, mondani meg mindent lehet...
|
| |
|
[válaszok erre: #25714]
|
[előzmény: (25630) Kecskefogó, 2009-09-15 11:14:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
