| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
32288.  Elküldve:
2009-10-16 15:10:29 |
[2926.] |
I've already heard different percentages about it.  The scientists' opinion sometimes changes or can be different. But of course, the "final" behaviour is strongly effected by social environment and former experiences. But what will the dog pass to its puppies?  The base or the result?
|
| |
|
[válaszok erre: #32289]
|
[előzmény: (32286) BestMudi, 2009-10-16 14:53:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32287. Elküldve:
2009-10-16 14:54:02 |
[2927.] |
Vagy nem használta, de most hajlandó használni... Egyébként nem ilyen egyszerű, egyrészt egy alom elég kis egyedszám, másrészt meg egy szuka első és második almánál lehet különbség a szuka viselkedésében (én legalábbis tapasztaltam már ilyet - a saját kutyámnál  ), tehát ezt is ki kell küszöbölni... Pl. a szukának legalább a harmadik-negyedik alma legyen, amit vizsgálnak. De ez csak elméleti okfejtés... És ha elég nagy (tényleg nagy) lenne az egyedszém, akkor nem is kell feltétel legyen, hogy azonos szülők kölykeit hasonlítsuk össze... 
|
| |
|
|
[előzmény: (32282) csigafrédi, 2009-10-16 14:43:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32281. Elküldve:
2009-10-16 14:31:01 |
[2928.] |
Gondolom, ennek a zajterápiának a hatása már 7 hetes korban érezhető (ha van neki), tehát még a tenyésztőnél le lehet ellenőrizni, addig pedig elvileg azonosak a körülmények.
|
| |
|
[válaszok erre: #32282]
|
[előzmény: (32279) csigafrédi, 2009-10-16 14:16:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32278. Elküldve:
2009-10-16 14:12:17 |
[2929.] |
Az, hogy egy alomban többféle jellemű kölyök lehet (van), miért zárja ki az erős összefüggést a szülők jellemével? Az erős összefüggés nem jelenti az automatikus egyezést! Egyrészt minden kölyöknek két szülője van, különböző jellemmel és különböző génkészlettel, másrészt a gének játékától függ, hogy melyik kölyök melyik szülőtől melyik allélt kapja, hogyan rekombinálódnak a gének és így végül mi lesz a kölyök génkészlete. Ami megadja neki az általad is említett "alap jellemet". Ami alapvető összefüggésben van a szülők génkészletével, csak éppen annak egy véletlenszerű variációja... És alapvetően ez okozza az almokon belüli eltéréseket.
Persze, sokminden lehet hatással az állat viselkedésére ("jellemére"), pl. méhen belüli hatások, az anyai példa, stb. Volt itt valaki, aki tagadta a géneken kívüli hatások létezését? De az, hogy ki melyiket tartja fontosabbnak, gyakran csak egyéni ízlés és hitvilág kérdése, és semmi számottevő alapja nincs - ugyan mi bizonyítja azt, amit Te állítasz, hogy sok mindent, amit a gének szabályoznak, lehet szabályozni egész más hatásokkal - minden irányban?
|
| |
|
[válaszok erre: #32280 #32286 #32932]
|
[előzmény: (32266) AduAsz, 2009-10-16 12:45:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32265. Elküldve:
2009-10-16 11:18:31 |
[2930.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (32264) rayme, 2009-10-16 11:05:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32260. Elküldve:
2009-10-16 09:50:20 |
[2931.] |
Most mindenki, aki ott volt Fajszon, megnyugodott, és mindenki, aki nem volt ott, sajnálja...
|
| |
|
[válaszok erre: #32264]
|
[előzmény: (32258) rayme, 2009-10-16 09:45:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32257. Elküldve:
2009-10-16 09:37:09 |
[2932.] |
Pálinkás jó reggelt mindenkinek!
Rejtvény. (Azoknak, akik nem látják: barna mudifej hátulról. )
|
| |
|
[válaszok erre: #32309]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32121. Elküldve:
2009-10-15 16:24:57 |
[2933.] |
A kép elég beszédes...
|
| |
|
|
[előzmény: (32119) B.Májá, 2009-10-15 15:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32117. Elküldve:
2009-10-15 15:54:49 |
[2934.] |
Kezdem érteni a rózsaszín pórázos szöveget...
|
| |
|
[válaszok erre: #32119 #32131]
|
[előzmény: (32108) Mudista, 2009-10-15 15:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32111. Elküldve:
2009-10-15 15:32:24 |
[2935.] |
Szerintem elég nagy kicseszés... 
|
| |
|
|
[előzmény: (32105) Fodormenta, 2009-10-15 15:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32104. Elküldve:
2009-10-15 15:15:17 |
[2936.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (32103) Mudista, 2009-10-15 15:12:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32079. Elküldve:
2009-10-15 13:58:08 |
[2937.] |
Nem uszítottam, de ami tény, az tény. És a helyzet szomorú.
Pont.
|
| |
|
|
[előzmény: (32074) Szilaj, 2009-10-15 13:43:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32072. Elküldve:
2009-10-15 13:41:00 |
[2938.] |
Szerintem meg nekem is szabad véleményt mondanom. Akkor is, ha nem kérdezik.
És nekem is megvan a véleményem arról, hogy mire nincs szükség... Például olyanokért csesztetni valakit, amit nem is mondott.
|
| |
|
[válaszok erre: #32074 #32076]
|
[előzmény: (32066) Szilaj, 2009-10-15 13:30:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32049. Elküldve:
2009-10-15 12:28:38 |
[2939.] |
Szemből nézzük...
|
| |
|
[válaszok erre: #32052]
|
[előzmény: (32042) Gulakuti, 2009-10-15 12:20:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32037. Elküldve:
2009-10-15 12:13:02 |
[2940.] |
Kár, pedig szívesen megnéztem volna őket. Kíváncsi vagyok, milyen lett Maci. A képen jobb szélen ki van?
|
| |
|
[válaszok erre: #32040 #32041]
|
[előzmény: (32032) Gulakuti, 2009-10-15 12:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32013. Elküldve:
2009-10-15 11:42:43 |
[2941.] |
 Melyik nevek foglaltak már? Nem vagyok képben a gyerekeid nevét illetően... 
|
| |
|
[válaszok erre: #32019 #32105]
|
[előzmény: (32012) Fodormenta, 2009-10-15 11:36:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32010. Elküldve:
2009-10-15 11:24:49 |
[2942.] |
Én nagyon keveset fényképeztem a Viadalon, de hoztam párat.
BH - Tajna és Vacak
terelőverseny nézőközönsége
Csobi
Ezt a jelenetet nem mindenki látta jól, ahonnan én néztem, pontosan látszott, hogy a lemaradó birkát Csobán körülugrálta, de nem harapta, nem nyúlt hozzá. És amikor a birka eldőlt, az nem azért volt, mert a kutya ledöntötte, hanem mert rosszul lépett... Aztán úgymaradt egy ideig, mert a domboldalnak felfelé nem könnyen tudott felállni. De végül sikerült neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #32021]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32002. Elküldve:
2009-10-15 10:39:06 |
[2943.] |
Ezért aztán teljesen helyes a mondat: A félelem nem örökletes tulajdonság.
|
| |
|
[válaszok erre: #32004]
|
[előzmény: (32001) Ssacci, 2009-10-15 10:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 32000. Elküldve:
2009-10-15 10:33:16 |
[2944.] |
Nagyon jó! Call me - Kálmi...
|
| |
|
[válaszok erre: #32161]
|
[előzmény: (31972) rayme, 2009-10-15 08:10:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 31997. Elküldve:
2009-10-15 10:24:40 |
[2945.] |
Látod Adu, így jártál. Voltál elég "bátor", és megírtad, Neked nem tetszik a "behúzott para-farok". Erre lekapnak a tíz körmödről, hogy ez irritáló, meg nem kéne messzemenő következtetést levonnod (volt ilyen? hol? mikor?), majd végül kiderül, hogy persze, szabad ilyeneket mondanod...  Szabad, csak aztán vállald a következményeit.
|
| |
|
[válaszok erre: #32003 #32066]
|
[előzmény: (31970) Aduaneros, 2009-10-15 08:02:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 31996. Elküldve:
2009-10-15 10:16:19 |
[2946.] |
A csoportkép mikor készült, és az öt kutyából hány van még mindig meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #32032]
|
[előzmény: (31956) Gulakuti, 2009-10-15 07:36:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 31995. Elküldve:
2009-10-15 10:12:14 |
[2947.] |
Igen, de az azért egyértelműbb...
|
| |
|
|
[előzmény: (31948) Kecskefogó, 2009-10-15 00:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 31994. Elküldve:
2009-10-15 10:11:00 |
[2948.] |
Pálinkás jó reggelt mindenkinek!
Terikének boldog névnapot kívánok! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 31947. Elküldve:
2009-10-15 00:10:04 |
[2949.] |
De. A kérdés lényege, hogy ki van alatta...
|
| |
|
[válaszok erre: #31948]
|
[előzmény: (31946) Kecskefogó, 2009-10-14 23:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 31936. Elküldve:
2009-10-14 21:54:54 |
[2950.] |
Lehet, hogy ismerős kutyáról nem írt volna ilyeneket, nem tudom... (Bár már Csenkeszre is írta egy képre, hogy magos a fara.  ) De most visszaolvastam az ominózus 31834. hsz-tól, és sehol nem írta le Adu a képeken behúzott farkú kutyát idegrendszerileg, mindig csak azt írta, hogy az adott kép(ek)en mit lát...
Idézet:
| lehet amúgy akármilyen a külleme, az idegrendszere, de a fotóKON úgy néz ki kéremszépen, mint aki be van sz@rva
| |
Idézet:
| Különben nem azt mondjuk, hogy ez a kutya félős (a mindennapokban), hanem ITT úgy néz ki, mint aki menekülne, ha tehetné.....
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #31938 #31962]
|
[előzmény: (31930) Szilaj, 2009-10-14 20:32:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
