| Találatok száma: 82 üzenet |
|
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
214.  Elküldve:
2009-11-03 16:37:27 |
[51.] |
"Okos emberek megírták, hogy nem a külső számít, hanem a belső, én tennék rá nagy ívben hogy néz ki."
Tisztában vagyok vele. Az eszem nekem is ezt mondja. Ugyanakkor azt is tudom, hogy a vásárlást az érzelmeim is befolyásolják majd. Hogy milyen mértékben, nem tudom. Bízzunk benne, hogy minél kisebben.
"Haladunk, eddig olcsó box kellett volna, amin van usb, most meg már kifogásolod, hogy csak egy van rajta."
Az Optibox Prima CX PVR-rel szemben -, ami a megvásárolni szándékozott beltéri egységet illetően a kiindulási alapom volt - említettem az Echosmart készülékét. A kettőt vetettem össze, és hangosan gondolkodtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (212) hamtam, 2009-11-03 16:26:07]
|
|
Kezdő  |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 213. Elküldve:
2009-11-03 16:31:41 |
[52.] |
Nem akartam, hogy magyarázkodásnak tűnjön. Mindössze őszintén válaszoltam a kérdésedre.
Egyrészt elnézést kérek, hogy a hozzászólásommal sértettelek téged, vagy bárki mást. Ilyesmi egyáltalán nem állt szándékomban.
Viszont engedd meg, hogy egy utolsó - ezúttal én nevezem úgy, hogy - magyarázkodással próbálja szemléltetni, hogy az ominózus kommentjeim mögött mi állt.
Írhattam volna azt, hogy: UP! vagy hogy Na mi van emberek, semmi reakció? Kérlek valaki segítsen dönteni!
Talán mindkét variáció megszólás nélkül átment volna mindenkinél. Ezzel szemben használtam én inkább egy olyan ösztönzőnek szánt hozzászólást, ami másokban az érdeklődést jobban felkelti. Mert azt mondják rá magukban, hogy: Dehogyisnem tudok én neked jobbat ajánlani. Itt van ez és ez...
Tényleg csak egy kis játékosságot akartam belevinni. Még akkor is, ha mindez valójában az érdekemben történt.
Ettől függetlenül még egyszer és utoljára
Elnézést kérek!
|
| |
|
|
[előzmény: (211) hamtam, 2009-11-03 16:21:45]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 209. Elküldve:
2009-11-03 16:18:49 |
[53.] |
Igen.
De ha már így kitértél rá, akkor annyiban kiegészíteném, hogy akár 22-ig is elmehetünk még.
|
| |
|
|
[előzmény: (206) hamtam, 2009-11-03 16:09:37]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 208. Elküldve:
2009-11-03 16:17:22 |
[54.] |
Ok.
Szóval, most ott tartok, hogy:
- Optibox Prima CX PVR (20.000-ért), vagy
- ShowBox S - 300 PVR (20.500-ért), esetleg
- ECHOSMART DSB 792 S HQ (20.700-ért)
(Az árak minden esetben tartalmazzák már a szállítási költséget is.)
Ez utóbbi modellel egy kicsit gondban vagyok, mert tetszik, hogy LAN is van rajta. Viszont csak egy USB. Illetve küsőre sem nagyon nyerte meg a tetszésemet - bár ezen kellene legelőször túltennem magamat.
|
| |
|
[válaszok erre: #212 #216]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 205. Elküldve:
2009-11-03 16:05:19 |
[55.] |
Ha csak pusztán számítás és egyéni érdek állt volna mögötte, akkor egyetértek értenék.
Kicsi viccet/humort szerettem volna a hozzászólásomba belevinni, miközben valójában csak a csodálkozásomat szerettem volna kifejezni, hogy nem született még ajánlat.
A kacsintó smiley-tól pedig eltekintettem, ami egyértelműbbé tette volna a komment értelmezését, miután ha tehetem kerülöm a használatukat.
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
[előzmény: (201) hamtam, 2009-11-03 14:13:18]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 204. Elküldve:
2009-11-03 15:59:51 |
[56.] |
Köszi. Nézem ezt is...
Különben még nem adtam fel a rendelést.
Örülök, hogy közben többen is ajánlottatok készülékeket!
|
| |
|
|
[előzmény: (197) lacoka, 2009-11-03 13:21:55]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 195. Elküldve:
2009-11-03 11:54:18 |
[57.] |
Nyilván.
De gondoltam így talán többen felkapják a fejüket.
|
| |
|
[válaszok erre: #201]
|
[előzmény: (191) hamtam, 2009-11-03 11:31:47]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 194. Elküldve:
2009-11-03 11:53:01 |
[58.] |
A LAN a PVR-hez is használható?
|
| |
|
[válaszok erre: #196]
|
[előzmény: (193) robertut, 2009-11-03 11:44:51]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 189. Elküldve:
2009-11-03 10:53:15 |
[59.] |
Ha nem érkezik reagálás, ezt olybá annak veszem, hogy jobb ajánlattal senki sem tud szolgálni.
Délután kettőig várok még, majd megrendelem a beltérit...
|
| |
|
[válaszok erre: #191]
|
[előzmény: (188) Euro, 2009-11-02 23:32:16]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 188. Elküldve:
2009-11-02 23:32:16 |
[60.] |
Döntöttem!
Végül egyenlőre még nem veszek HD-s beltérit. Egyelőre beérem egy mezei USB-s darabbal.
Az Optibox Prima CX PVR Ready készüléket néztem ki. Ezt most 18.000-ért - szállítási költséggel együtt húszért - tudom megvenni.
Arra lennék kíváncsi, hogy ebben az árkategóriában hasonló tudású beltérit tudnátok-e ajánlani helyette.
Az elvárásokat illetően csak egy jól használható, USB-s, PVR-es beltéri egységet szeretnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #189 #190 #193]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 1025. Elküldve:
2009-10-27 14:30:16 |
[61.] |
Értem és sajnálom.
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (1024) sanyesz, 2009-10-27 10:17:23]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 1023. Elküldve:
2009-10-27 00:08:43 |
[62.] |
A 9500 HD beltérivel a PVR funkciót a LAN porton keresztül is lehet használni? Tehát akár egy PC által biztosított tárhelyre (HDD) is menthetőek az adások fevételei?
|
| |
|
[válaszok erre: #1024]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 1021. Elküldve:
2009-10-26 15:50:19 |
[63.] |
Opticum 9500-zal a földi sugárzású digitális adások is foghatóak?
|
| |
|
[válaszok erre: #1022]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2766. Elküldve:
2009-10-26 13:47:07 |
[64.] |
A szó szerinti fordítása ez esetben félrevezető, helytelen.
Mégsem az. Lényegében ugyanazt jelentik.
|
| |
|
|
[előzmény: (2765) Euro, 2009-10-26 13:44:41]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2765. Elküldve:
2009-10-26 13:44:41 |
[65.] |
A PVR valódi jelentése videó felvételi lehetőség.
A szó szerinti fordítása ez esetben félrevezető, helytelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #2766 #2767]
|
[előzmény: (2763) Gmk87, 2009-10-26 13:37:54]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2762. Elküldve:
2009-10-26 13:20:55 |
[66.] |
Mennyire életképes megoldás rendszeresen - a példa kedvéért mondjuk egy 16 GB-os - pendrive-ra rögzíteni nem HD-s beltérivel, 720*576-os felbontásban a műsorokat?
Hetente kb. 10 óra felvétellel számolok. Nem megy tönkre ettől a pendrive nagyon hamar?
|
| |
|
[válaszok erre: #2768]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 880. Elküldve:
2009-10-26 12:08:11 |
[67.] |
Nem is tudtam, hogy adott frekvencián és polarizáción belül több csatorna is fogható.
Bár nekem inkább a twin-tuneres megoldás felelne meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (879) stubyte, 2009-10-26 11:51:54]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2759. Elküldve:
2009-10-26 11:59:19 |
[68.] |
Köszönöm Szandricska!
|
| |
|
|
[előzmény: (2758) szandricska, 2009-10-26 11:53:31]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2757. Elküldve:
2009-10-26 11:50:31 |
[69.] |
Beltéri egységeknél mit jelent a PVR?
Az Opticum 9500 HD2CI2CXE PVR Ready készülék leírásánál például majdnem minden sorban azt írják, hogy
(opcionális, csak PVR Ready készülékek)
|
| |
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2756. Elküldve:
2009-10-26 11:24:21 |
[70.] |
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #2758]
|
[előzmény: (2755) szandricska, 2009-10-26 10:59:41]
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 878. Elküldve:
2009-10-26 11:10:31 |
[71.] |
Sziasztok!
Beltéri egység választásában szeretném a segítségeteket kérni.
Már egy ideje nézelődök ez ügyben, olvasom a készülékek leírásait és egyéb internetes anyagokat. Lassan kezd körvonalazódni, hogy mit is szeretnék.
Ezt a három készüléket néztem ki első körben:
Optibox Prima CX PVR Ready - http://sat.hu/shop/product_info.php?products_id=387
Opticum 8000 2CICX - http://sat.hu/shop/product_info.php?cPath=57_21_30&products_id=509
Optibox 550 - http://sat.hu/shop/product_info.php?cPath=57_21_30&products_id=260
Elvárásaim vele szemben elsősorban az, hogy tudjak vele adásokat rögzíteni (USB-n keresztül pendrive-ra, memóriakártyára vagy HDD-re. Esetleg LAN-on keresztül PC-re.)
Nem tudom, hogy HD-s készülékben merjek-e gondolkodni, mert ahogyan az árakat elnéztem, ott ötvenezer forinttól indulnak a dolgok. Pedig egy ilyen beltéri egység lenne a nyerő, mondjuk úgy kb. harmincezerért.
A 20-30 ezres árkategóriában vannak olyan beltérik, melyekkel felvétel közben másik csatorna is nézhető?
Az említett három beltéri közül melyiket lenne érdemes inkább megvenni? Illetve ha ajánlanátok más terméket, akkor annak örülnék.
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #879]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 2754. Elküldve:
2009-10-26 10:52:27 |
[72.] |
Az antennákról érkező jelet a beltéri egységeken át lehet vezetni. Vagyis egy jelre több beltéri is köthető.
Mi értelme van akkor például a twin vagy quad fejeknek?
Egy fejre akár három készülék is ráköthető? Vagy bármennyi? Nem fogják a beltéri egységek zavarni tőle egymást vagy nem csökken majd a jel erőssége?
|
| |
|
[válaszok erre: #2755]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 5149. Elküldve:
2009-10-26 00:44:48 |
[73.] |
Még mindig Optibox 550.
Az arra alkalmas linuxos szoftvere gond nélkül elboldogul a windows-os hálózati belépési dolgokkal? Arra gondolok, hogy általában felhasználói név és jelszó kell a különböző hálózatokhoz való csatlakozáshoz.
Hogy konkretizáljam, Windows 7 alatt megosztott hálózati tárhelyekhez is gond nélkül hozzáférhet a beltéri egység?
|
| |
|
[válaszok erre: #5150]
|
|
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 5148. Elküldve:
2009-10-25 22:48:46 |
[74.] |
Sziasztok!
Optibox 550 beltériről szeretnék kérdezni.
A műszaki paraméterei, leírásai alapján egy egész jó kis beltéri egység lehet - elsősorban az Ethernet-en keresztül történő merevlemezre rögzítése és a Linux alapú rendszere okán.
Viszont hiányolok róla USB bemenetet vagy memóriakártya olvasót. Ezen a módon valóban nem lehet tárhelyet csatlakoztatni hozzá, vagy csak én voltam figyelmetlen?
Továbbá nagyon kíváncsi lennék még a fogyasztására. Az egyik oldalon azt írják, hogy:
"Power consumption: 10W / 12V"
Valóban csak 10 Watt lenne a fogyasztása? Nem kevés ez egy kicsit?
Ha valaki ilyet használ és arra alkalmas eszközzel megnézné nekem a működés és/vagy kikapcsolt/készenléti állapotában mért áramfogyasztását, annak nagyon örülnék.
|
| |
|
| Kezdő |
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
| 1736. Elküldve:
2006-12-20 16:20:27 |
[75.] |
A tükörhöz megvan a tartó. Jelenleg üzemel is.
A csatlakozóknál csak annyi van a beltéri hátoldalán, hogy REED és MOTER, +/- jelzésekkel.
Most azon gondolkozom, hogy ezt a beltérit akár meg is hagyhatom pozícionernek és akkor nem kell új forgatómotort vennem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1737 #1740]
|
[előzmény: (1734) Bendegúz60, 2006-12-20 15:53:10]
|
|
| Kezdő |
|
|
