| Találatok száma: 1400 üzenet |
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
410.  Elküldve:
2006-05-18 19:51:01 |
[1351.] |
Sziasztok!
Ma kaptam meg a T-REX-et, rátettem a 3.43-as predátort. Jobb, mint az s2emu. Nem gondoltam volna.
Egyébként elmondanám, az én öreg '98-as műholdvevőmben megy. Nem hiába Humax! (F1-VACI)
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 391. Elküldve:
2006-05-05 11:19:33 |
[1352.] |
Köszi a jószándékot. Teljesen tisztában vagyok azokkal, amit leírtál. A lényeg: mi a túrót lehet kezdeni a predator.IDs fájlal ???
|
| |
|
[válaszok erre: #392]
|
[előzmény: (390) sat_nobody, 2006-05-05 11:03:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 389. Elküldve:
2006-05-05 07:45:02 |
[1353.] |
Szióka! Köszi, ha segíteni akarsz olvasd el légy szíves még egyszer a kérdést! Ha tudsz hozzászólni, előre is köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #390]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 2142. Elküldve:
2006-05-04 09:12:14 |
[1354.] |
Világszerte biztoson képes legalább 120-at nyitni. Még nem számoltam, de az itthonról vehető kikódolható csatornák, csak a D+ és a TPS és ABSat szerintem közelebb van a 120-hoz, mint az 50-hez. Kátrtyával még ott van a Digitürk és a Premiere. Ugye? Számoljunk csak!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 387. Elküldve:
2006-05-04 08:41:11 |
[1355.] |
Sziasztok!
Egy héten belül megkapom a T-Rex modulomat. Több szoftevert letöltöttem hozzá. A menüjét nem ismerem, hiába kerestem a neten. A kártyához való szoftokkal már tisztában vagyok.
Kétfajta fájt nem tudom mivel kezelni: *.sil (nyelvi fájl), és a predator.IDs (ez gondolom a CAID lista, hasonló, mint a *.cds). Ezeket az elképzelésem szerint a loader kártyáról a műholdvevő Common Interface menüjéből tudom kezelni.
Mit szóltok? Jó felé járok?
Tud-e valaki a Dragon menüjéről egy screenshot sorozatot küldeni?
|
| |
|
[válaszok erre: #388]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 5028. Elküldve:
2006-04-10 20:13:30 |
[1356.] |
Szióka malan! Sajnos a magánlevél sem aktív valahogy.
És napok óta nem olvastam a fórumot. Bocsi a késésért!
Ha a kártyaprogramozót akarod használni dekódoláshoz, ahhoz Common Interface emuláló pluginok kellenek. CAM emulátor pluginokat a http://www.dvbskystar.com/down_sofcam.html címen a Cam emulátory bekezdésnél találsz. Minden kódolási rendszerhez más plugin kell, de nem szerencsés többet telepíteni, mert egyszerre is futhatnak simulcrypt esetén, és az ugyanazt eszközt a több plugin ugyanazon a COM porton keresi.
Remélem tudtam segíteni. Érdekelne, hogy mit tudsz a FunCard-ra írni, amit az S2emu nem tud. Egyébként a 6in valódi multidekóder CAM modulokhoz való.
Miért favorizálja mindenki a ProgDVB-t ???
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 5023. Elküldve:
2006-04-09 16:44:10 |
[1357.] |
A driver újratelepítéséhez hozzátenném: nálam ilyen esetben elég az eszközkezelőben leállítani és újraindítani. A ProgDVB eszközmodulokban is úgy vettem észre, hogy nem feltétlen a legújabb a legjobb.
Miért a favorit még mindig a ProgDVB??? A csatornákat is megduplázza, felülírja, átrkja más műholdlistába. No meg a képtördelés!
Ugye!?
|
| |
|
[válaszok erre: #5024]
|
[előzmény: (5005) rakal, 2006-04-06 20:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 4972. Elküldve:
2006-04-01 16:32:18 |
[1358.] |
Szióka taklad!
Nem értem. Mi nem olvassa az MPEG-t? A VirtualDub?
Van kétféle felírat, pl. az AXN-nek vannak külön felírat PID-jei, és van a hagyományos teletext felírat. A ProgDVB midkét típust képes megjeleníteni, ha a csatorna tulajdonságaiba beállítod. A DirectShow-t pedig VMR-re, vagy ProgDVB Video Renderer-re kell állítani.
Egyébként a teletext felírathoz nagyon jól használható az MDTeletext plugin is.
|
| |
|
[válaszok erre: #4975]
|
[előzmény: (4968) taklad, 2006-04-01 08:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 14407. Elküldve:
2006-03-30 21:35:17 |
[1359.] |
Értem. Valami ilyesmi elképzelésem volt.
Egyáltalán nem bosszantásul szántam, csak érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (14406) Kardos Attila, 2006-03-30 21:29:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 14405. Elküldve:
2006-03-30 21:25:12 |
[1360.] |
AHA! Teletech hírek.
Te késel, vagy a szerkesztőség?
|
| |
|
[válaszok erre: #14406]
|
[előzmény: (14403) Kardos Attila, 2006-03-30 21:15:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 4952. Elküldve:
2006-03-30 21:20:03 |
[1361.] |
Ne vegyél csak SkyStar2-öt. Jobb, olcsóbb. Mi az anyanyelved?
|
| |
|
[válaszok erre: #4966]
|
[előzmény: (4951) humax5400, 2006-03-30 21:05:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 14401. Elküldve:
2006-03-30 21:12:17 |
[1362.] |
Minden este olvasom a netboardot Attila, de ezt nem mindig.
Téged is gyakran, és mintha a neved is ismerős lenne régebbről a TeleHold-ból.
Úgyhogy meggyőztél. Tehát nem működik modulall, vagy a PMCAM2Nagra_2 pluginnal? Nem szabványos?
|
| |
|
[válaszok erre: #14403]
|
[előzmény: (14386) Kardos Attila, 2006-03-30 20:56:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 48. Elküldve:
2006-03-30 21:02:36 |
[1363.] |
Többet ér? Úgy van! Én is szeretem. Egyszerű és közönséges. Mégis, ha értünk hozzá mident tud.
Ki ne szerette volna a Windows 95-öt, vagy netán a Commodore-t. Olyan "Ő" is nekem.
Nem érte még el a nyugdíjkorhatárt. Még nagyon is keresőképes.
Most készülök venni hozzá egy T-REX modult. Bízom benne, hogy fel fog érni a nagyokkal. Megkockírozom.
Nem ebbe a topicba tartozik, de aki nem figyelt volna a Humax F1-VACI-ról pampogok.
|
| |
|
|
[előzmény: (47) f1ci, 2006-03-30 20:43:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 14380. Elküldve:
2006-03-30 20:47:39 |
[1364.] |
Ez a szerelő dolog engem is bosszant. Szeretnék én is a Digi-re befizetni. Öt és fél év után mondtam vissza az UPC Direct-et.
Ott is úgy kezdtem, hogy CSAK KÁRTYA KELL. Azt mondták: AZT ÚGY NEM LEHET.
Ezt mondják a Diginél is? Próbált már valaki csak kártyát kérni?
MERT AKKOR NEM KELL. Fölösleges dolgot nem vásárolok.
Ha azt mondják, ők is, hogy úgy nem lehet, akkor AMATŐRÖK A GYENGÉBB FAJTÁBÓL.
|
| |
|
[válaszok erre: #14383 #14384 #14386]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 4950. Elküldve:
2006-03-30 20:30:30 |
[1365.] |
Szióka Taklad!
Érdekelne, hogy miért nem jó neked az MPEG-2. Az a gyanum, hogy nem a megfelelő kódekek vannak telepítve. Én egyébként a VirtualDubMod-ot használom. Jó mindkét fájltípus vágásához. A filmeket CD-n tárolom, nincs DVD íróm, így általában avi-ban mentem el. Ehhez is jó az említett progi.
Még mindig azt veszem észre, hogy a favoit a ProgDVB.
MIÉRT????
|
| |
|
[válaszok erre: #4968]
|
[előzmény: (4940) taklad, 2006-03-29 08:40:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 46. Elküldve:
2006-03-30 20:19:06 |
[1366.] |
Szióka f1ci!
Való igaz. Keresd fel smartot. Küld neked megfelelő programozót. Nekem is tőle van. Minden modult helyettesít a megfelelő pluginnal. Ne sajnáld a jobbra a többet. Ha menni fog amirere vágysz, úgy is többre fogsz vágyni.
Ennyit a reklámról.
Érdekelne, mit takar az f1ci. Csak nem a jó öreg Humax? Nekem F1 VACI van.
Arra lennék kíváncsi, hogy a beépített Viaccess kártyafogadó kezeli-e a Viaccess-2-es kártyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (32) f1ci, 2006-03-30 10:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 31. Elküldve:
2006-03-29 20:22:16 |
[1367.] |
És mik ezek a cuccok jfk? Mármint relook 200 és a digital 4000. És mit tudnak?
|
| |
|
|
[előzmény: (26) jfk, 2006-03-28 20:20:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 4936. Elküldve:
2006-03-28 21:36:07 |
[1368.] |
Külömbségek a SkyStar1 és a SkyStar2 között.
Ezeket nem tudja a SkyStar2:
-hardveres MPEG-2 dekódolás; vannak szuper directshow filterek,ami pótolja
-TV kimenet; ha van a videókártyán, akkor lényegtelen
Nekem SkyStar2 van, mert nem győztem kivárni, még kispórolom a rávalót (akkor volt 70 rugó). Nagyon nem bántam meg. Három év alatt talán a maximumot kihozom belőle, el nem tudom képzelni, hogy a SkyStar1 többet tudjon.
Nekem egyébként 1,7-es Celeron van, nVIDIA GeForce2 MX 400 64MB videókártya. Hibamentesen megy a HDTV-is. Persze nem árt érteni a DiretShow filterekhez sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4945]
|
[előzmény: (4934) bfairer, 2006-03-28 20:03:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 29. Elküldve:
2006-03-28 21:22:24 |
[1369.] |
Én is úgy gondoltam rakal. De aki nem kockáztat, nem is nyer. Veszíteni nem fogok, legfeljebb nyerek egy "kabátot" is.
Smartnak is köszi, hogy időt szántá rám.
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) rakal, 2006-03-28 21:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 25. Elküldve:
2006-03-28 19:40:39 |
[1370.] |
Megnéztem. Az F1-Ci ről azt írja:
Receiver: humax F1-CI /galaxis 602 ci
Testresult: ja
Date: 20/09/2005
Ebből azt veszem ki, hogy az a két típus működött vele. Mivel az F1-CI ugyanaz, mint az enyém Viaccess nélkül, az enyémhez is jó lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (24) rakal, 2006-03-27 21:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 593. Elküldve:
2006-03-28 19:24:00 |
[1371.] |
Úgy látom Csabi, Te leszel az én emberem. Általában az elsők között válaszolsz. Elküldhetnéd az E-mail címed. Az enyém: [email protected]
Köszike!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 591. Elküldve:
2006-03-27 21:25:51 |
[1372.] |
Szióka!
Azt mondjátok meg nekem, hogy a régi CryptoWorks modulom fogadja-e valamelyik OPOS-t!
A régi UPC-s jó volt, de az új, 5-ös biosszal nem.
Használható még valamire? 2000.es évjárat 12 NC: 8622 805 12001.
|
| |
|
[válaszok erre: #592]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 23. Elküldve:
2006-03-27 21:13:55 |
[1373.] |
Szióka!
Elsősorban smart meglátása érdekelne.
A napokpan adtam vissza az UPC-s cuccomat. Szinte csak az ASTRA-hoz használtam 2000 októbertől. Előkerült a jó öreg Humax F1 VACI. Máig többre tartom az UPC-s PHILIPS DXS6010-estől. Elszoktam tőle majd hat éve. Sok idő után a minőség megdöbbentően jobb. Kinéztem egy T-REX modult loader kártyával a Humaxomhoz (kb.36 rugó).
Kockáztatok, mert nem tudom fogadja-e a műholdvevőm. Vannak még szoftveres dekódolásra alkamas vevők, de tudomásom szerint ilyen árkategóriában egyik sem nyújt annyit, mint a T-REX.
Ha nem kezeli a jó öreg Humax F-1 VACI, talán bármely újjabb Common Interfaces vevő jó lesz.
Interface progamozóba sem kellene befektetnem, mert van tőled egy ATHall MasterBurner, amivel a Dragon loader kártyát tudnám programozni.
Valószinüleg, ahogy a hozzászólásaidat olvasom, otthon lehetsz a CI slot témában is.
Mit szólsz smart? Merjek venni T-REX modult Humax F1 VACI-hoz (soft:Vc20501.hdf) ???
|
| |
|
[válaszok erre: #27]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 95. Elküldve:
2006-03-27 20:47:56 |
[1374.] |
Meggyőztél Oriza!
Lehet, hogy a TV-d szuper, de valóban nekem is vannak fenntartásaim. A napokpan adtam vissza az UPC-s cuccomat. Szinte csak az ASTRA-hoz használtam 2000 októbertől. Előkerült a jó öreg Humax F1 VACI. Máig többre tartom az UPC-s PHILIPS DXS6010-estől. Elszoktam tőle majd hat éve. Sok idő után a minőség megdöbbentően jobb. Kinéztem egy T-REX modult loader kártyával a Humaxomhoz (kb.36 rugó).
Kockáztatok, mert nem tudom fogadja-e a műholdvevőm. Vannak még szoftveres dekódolásra alkamas vevők, de tudomásom szerint ilyen árkategóriában egyik sem nyújt annyit, mint a T-REX. Ha nem kezeli a jó öreg Humax F-1 VACI, talán bármely újjabb Common Interfaces vevő jó lesz.
Mi a véleményetak?
|
| |
|
|
[előzmény: (87) Oriza_Triznyák, 2006-03-24 15:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 354. Elküldve:
2006-03-26 16:13:51 |
[1375.] |
Gondolom függhet a műholdvevő szoftverjétöl is. Az enyém például a régi szoftverrel nem kezelte a CryptoWorksot. A legújabb fellelhető is 2000-es. Majd meglátjuk. Köszi a segítséget! Ha majd meglesz valószinűleg megkereslek, ha gondom lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (353) erdoscsaba, 2006-03-26 15:26:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
