| Találatok száma: 1400 üzenet |
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
955.  Elküldve:
2012-08-09 18:05:14 |
[101.] |
No de mégis miféle segítség kell?
Az legutóbbi beírásod szerint működik az xbmc, míg az előzőben az xbmc-t akarod beüzemelni.
A távirányítót kellene beüzemelni?
Ha megpróbáltad, akkor miként és hol akadtál el?
|
| |
|
|
[előzmény: (954) reiner, 2012-08-09 17:38:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 945. Elküldve:
2012-07-19 20:46:04 |
[102.] |
Arról van szó, hogy van három PC. Az elsőben jelen van a két tuner, ami állandóan működik és a másik két PC-n fognak tévézni.
Én a stream-elést úgy próbálnám megoldani, hogy két példányban futtatnám tvheadend-del, vagy vdr-rel. Az egyik példány használná az egyik tunert, a másik pedig a másikat. Még adnék a két példánynak külön konfigurációs mappát is.
Így az egyik tévézős PC az egyik tunert használhatná, a másik pedig a másikat. Két PC, két tuner. Mindkettőnek lenne teljes csatorna listája, és mindkettőnek szabad lenne mindig a saját tunerje.
|
| |
|
[válaszok erre: #948]
|
[előzmény: (944) gantus, 2012-07-19 20:27:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 943. Elküldve:
2012-07-19 18:34:32 |
[103.] |
Elírtam én is. Nem sources.list, hanem sources.conf. Az előbbit gyakrabban használom, rááll a kezem.
|
| |
|
|
[előzmény: (942) Bandika, 2012-07-19 17:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 942. Elküldve:
2012-07-19 17:55:25 |
[104.] |
Az tünt fel a két csatorna konfig sorban, hogy az egyikben a műhold pozíció S0.8W, a másikban pedig S1.0W. Úgy szerepeljen a lisában, ahogyan a sources.list fájlban szerepel!
|
| |
|
[válaszok erre: #943]
|
[előzmény: (941) balage25, 2012-07-19 17:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 932. Elküldve:
2012-07-18 23:29:35 |
[105.] |
A csatorna listán nem kell, úgy a jó!
Lehet még jogosultsággal gond.
Az is lehet, hogy az sc nem abból a mappából dolgozik, ahol a cardclient.conf van, vagy kisbetű helyett nagy lett írva.
Majd holnap vissza térünk rá. Kipróbálhatjuk, hogy hozzám tudsz-e csatlakozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #933]
|
[előzmény: (931) balage25, 2012-07-18 23:08:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 930. Elküldve:
2012-07-18 22:52:03 |
[106.] |
Szerintem két vdr-t kell indítanod a két tunerhez.
Pár másodpercet várni kell legelőször, hogy az sc gyorsító flépüljön kódolt műsoroknál. Ezek után egy szempillantásnyi a váltás.
Gondolom mindkét tunerrel ez a helyzet az sc-vel.
Értem, hogy nincs ca0, de még mindig nem tudom, hogy kipróbáltad-e a -B 0 kapcsolót.
|
| |
|
[válaszok erre: #931]
|
[előzmény: (929) balage25, 2012-07-18 22:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 928. Elküldve:
2012-07-18 22:19:20 |
[107.] |
A routerben lévő kártya olvasó megoldás érdekel. Kell a router-hez valami programot telepíteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #929]
|
[előzmény: (925) balage25, 2012-07-18 21:54:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 927. Elküldve:
2012-07-18 22:11:01 |
[108.] |
A vdr streamdev-server plugint futtatva tudsz tévézni más gépeni is totemmel, mplayerrel, vagy akát még a firefoxszal is. magát a vdr-t kliensként használva még nem próbáltam, ebben JV16BAR, vagy gantus fog tudni neked segíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (918) balage25, 2012-07-18 20:46:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 926. Elküldve:
2012-07-18 21:55:24 |
[109.] |
A SkyStar HD2-esen van lehetőség modulfogadó csatlakoztatására. Nekem sincs rajta modulfogadó, de a meghajtója betöltődik és a program valós eszközként kezeli, ezért kell a -B 0 kapcsoló. Ekkor a VDR CAM menüje így néz ki:
1 -
2 CAM működik
Ebben az esetben a 2-es az sc plugin.
|
| |
|
|
[előzmény: (923) balage25, 2012-07-18 21:44:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 924. Elküldve:
2012-07-18 21:49:58 |
[110.] |
Próbáld meg a -B 0 kapcsolót!
|
| |
|
|
[előzmény: (923) balage25, 2012-07-18 21:44:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 922. Elküldve:
2012-07-18 21:41:12 |
[111.] |
Gondolom te is egy boxon látod, hogy csatlakozik-e, vagy van-e lekérés.
Írd le, hogy próbáltad beállítani, akkor talán megtudom a hibát is!
|
| |
|
[válaszok erre: #925]
|
[előzmény: (920) balage25, 2012-07-18 21:27:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 921. Elküldve:
2012-07-18 21:38:20 |
[112.] |
Nekem a DreamBox-hoz a cardclient.conf fájlban ez van:
cccam2:192.168.1.101:12000:0/0000/0000:név:jelszó
|
| |
|
[válaszok erre: #923]
|
[előzmény: (920) balage25, 2012-07-18 21:27:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 919. Elküldve:
2012-07-18 21:13:26 |
[113.] |
Szia!
Indítsd terminálból és kiírja, hogy mit hiányol.
Ha van a kártyán CI modul olvasó csatlakozására lehetőség, akkor az sc ott keresi a dekódolásra a lehetőséget. Ez kideríthető, ha van /dev/dvb/adapter0/ca0 fájl.
Ekkor az sc plugint -B 0 kapcsolóval kell indítani.
A runvdr fájlban egyszerűen az sc mellé bebiggyeszted. Nagy B-vel!
Vagy terminálból:
vdr --no-kbd -P"sc -B 0" -P"xineliboutput"
Pubi szkriptje szerint kell lenni /video/plugins/sc mappának, ebben kell egy cardclient.conf , amibe a megosztást így tudod beállítani, ha a C sor így néz ki:
C: valaki.dyndns.org 12000 felhasznalonev jelszo no
Akkor ebbe a fájlban így szerepeljen:
cccam2:valaki.dyndns.org:12000:0/0000/0000:felhasznalonev:jelszo
Csak kliensként szükségtelen külön cccam-et, vagy oscam-et futtatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #920]
|
[előzmény: (918) balage25, 2012-07-18 20:46:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 914. Elküldve:
2012-06-26 18:37:38 |
[114.] |
Csak ugyanaz, mint a CCcam és az sc párosítás!
Egy kártya szerver PC-ben van értelme, ahol nemcsak kliens, hanem kártya szerver is a számítógép. Ilyenkor az előfizetői kártya is a számítógépben van, nem pedig egy külső boxban.
|
| |
|
[válaszok erre: #915]
|
[előzmény: (913) attuska, 2012-06-26 15:32:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 3664. Elküldve:
2012-06-25 19:53:07 |
[115.] |
A kezdő sor tartalmazza a karakterkódolást, de nem attól lesz UTF-8, ha az van bele írva!
UTF-8-ban menti el a szövegszerkesztő annak ellenére, hogy a kezdő sor nem azt tartalmazza.
Egy mpeg fájból sem úgy lesz avi, hogy átírjuk a kiterjesztést!
|
| |
|
|
[előzmény: (3662) attuska, 2012-06-25 19:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 3660. Elküldve:
2012-06-25 17:25:35 |
[116.] |
Ha az xml fájl karakter kódolását UTF-8 -ról ISO-8859-2 -re állítod, talán az ü betűt is megengedi. A kwrite például átállítható.
|
| |
|
[válaszok erre: #3662]
|
[előzmény: (3659) attuska, 2012-06-25 15:19:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 3652. Elküldve:
2012-06-24 18:28:36 |
[117.] |
Baj nem lehet abból, hogy ha átírod az ü betűket. Nem hiszem, hogy hibás lenne egy karakter, legfeljebb nem megfelelően jelenik meg, mint az epg-n az encoding.conf cseréje előtt. Nekem Turksat-nak van írva az xml-ben, de csak a csúnya megjelenés miatt.
Megpróbálhatnád addig a menü nyelvét törökre állítani, amíg a holdat lekeresteted.
|
| |
|
[válaszok erre: #3654]
|
[előzmény: (3651) attuska, 2012-06-24 17:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 3650. Elküldve:
2012-06-24 16:57:45 |
[118.] |
Nekem gyanús, hogy az az e-mail cím nem igazi.
Olyasmi jelentése van, hogy küldd el valakinek, akit érdekel. Tehát a program íróját biztos nem.
"Somebody who cares"
|
| |
|
[válaszok erre: #3651]
|
[előzmény: (3649) attuska, 2012-06-24 16:22:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 642. Elküldve:
2012-06-23 13:21:56 |
[120.] |
Az Arch linux az teljesen korrekt. Én az miatt nem használom, mert csomagokat gyártok és, ha lehet közzé is teszem. Arch linuxhoz közzé tenni talán a packagebuild-et lenne érdemes, mert a ma elkészített lefordított bináris csomag a felhasználónál nem biztos, hogy egy hónap múlva is működne. Általában nem szeretem ez miatt az ilyen rolling jellegű disztribúciókat. Olyanokkal is fenntartásaim vannak, ahol extra tárolók felvétele szükséges például a multimédiás kódekekhez, vagy a videó meghajtókhoz. Ha nem követik ezek az extra repók a gazda rendszer frissítéseit rögtrön, elő fordulhat, hogy az extra tárolóból telepített csomagok használhatatlanná válnak. Például a Fedórához ezek miatt hozzá szokták a telepítési forrásokhoz adni az RPMFusion tárolóit. A Fedóra csapat rendszeresen frissíti a kernelét, szinte mindig a legújabbat kapod. Viszont, ha olyankor frissít rá a felhasználó, ha még az RPMFusion nem frissült, ahonnan a videó megjató van telepítve, újra indítás után jön a sötétség.
Jelenleg Fedóra, PCLinuxOS és UHU-Linux van telepítve. A debiánhoz és az rpm-hez viszonyítva magasan a legjobb az UHU csomagkészítő rendszere, ez miatt is a kedvencem.
Tagja is vagyok Attuska fórumtársunkkal együtt az UHU-Linux Baráti Körnek, tárolóink itt találhatóak:
http://ubk.hu/
PCLinuxOS-hez gyártott rpm csomagjaim pedig a Linux Empire fórum jóvoltából itt találhatóak:
http://janu.hu/pclinuxos/apt/2012/RPMS.public/
A Drashboardról annyit tudok, hogy magyarul műszerfal.
|
| |
|
|
[előzmény: (641) Zolien, 2012-06-23 11:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 640. Elküldve:
2012-06-23 10:44:12 |
[121.] |
Újdonság az folyamatosan van Linux ügyben.
Az ubuntut más disztrókkal összevetve, pedig ők azok akik a szoftverek béta labilis kiadásait beteszik a kínálatba. Határidőre adják ki félévente az új kiadást, ha törik, ha szakad.
Legtöbb olyat az ubuntuval kapcsolatban lehet olvasni, hogy vegyél fel ilyen-olyan tárolókat a telepítési forrásokhoz. Ezek a tárolók nyilván korrektek egyenként, viszont több felvétele ütközéseket okozhat.
Nem állítom ezzel, hogy nem jó az ubuntu, megoldható ugyanúgy minden vele, mint más össze állításokkal, de én nem szeretem.
A másik gondom a rendszeres frissítések. Ugyanez például a Fedóránál. Vannak saját telepítésű programjaim, ami az ilyen frissítések miatt nem lehetnek egy pár hónapig stabilak.
|
| |
|
[válaszok erre: #641]
|
[előzmény: (639) Zolien, 2012-06-23 09:32:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 910. Elküldve:
2012-06-23 06:22:27 |
[122.] |
Beleolvastam a a vdr-plugin-dvbapi README és INSTALL fájljába. Ezek viszont nem szólnak arról, hogy kell külön oscam-et és sc plugint futtatni. Talán mindkettőt tudja.
|
| |
|
|
[előzmény: (908) attuska, 2012-06-22 23:35:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 909. Elküldve:
2012-06-23 06:06:50 |
[123.] |
Idézet:
| I'm using VDR, the vdr-sc-plugin, and OSCam to watch Astra HD+.
| |
Copper ugyanúgy az sc plugint használja az oscam-hez való csatlakozásra.
Mi is ezt csináltuk először a cccam-mel, míg Pubi rá nem jött, hogy kihagyható a cccam külön futtatása. Azt már tapasztaltuk, hogy cccam az sc-vel lassabban dekódol, mintha csak az sc-t használjuk. Biztos, hogy ugyanez a helyzet az oscam-mel is, mivel az sc ugyanúgy csatlakozik az oscam-hez, mint a cccam-hez. Tehát szintén másod kézből végzi az sc a dekódolást.
Értelme igazán csak akkor van, ha a szerverünk is a számítógépben üzemel.
|
| |
|
|
[előzmény: (908) attuska, 2012-06-22 23:35:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 638. Elküldve:
2012-06-22 15:27:31 |
[124.] |
Idézet:
| Van aki csak ezt használ?
| |
Én például csak linuxot használok, de nem ubuntut.
Ezt viszont nem értem:
Idézet:
| Van valami újdinság, bosszanat, probléma, tapasztalás a házatok táján linux ügyben?
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #639]
|
[előzmény: (637) Zolien, 2012-06-21 12:47:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400
|
| 906. Elküldve:
2012-06-21 16:31:11 |
[125.] |
A linuxos boxodra akarod csatlakoztatni, és a meghajtó fordításához kellene egy kis hátszél?
|
| |
|
|
[előzmény: (905) santi, 2012-06-21 10:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
