Találatok száma: 1400 üzenet |
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
664. Elküldve:
2010-01-19 18:02:09 |
[976.] |
Ezeket a szkripteket felteszed valami nemzetközi helyre is?
Mi négyen, akik ide járunk, magunk is megoldjuk.
De olyan szupi dolgok ezek, hogy sokaknak a végső szálat lehetne elszakítani vele a windows-tól.
Van egy cccam info plugin, amivel szintén nem bírok. De egyikőtöknek sincs rá szűkség, pedig itt a lehetőség...
|
|
[válaszok erre: #665 #666]
|
[előzmény: (663) Pubi, 2010-01-19 09:40:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
662. Elküldve:
2010-01-18 16:49:39 |
[977.] |
Én csak kiegészíttettem a te runvdr-edet így:
"
-P'sc' \
-P'xineliboutput' \
-P'dvd' \
-P'skinenigmang' \
-P'rssreader' \
-P'svdrpdemo' \
-s'killall vdr' \
-d \
"
Ez mire való "none -r 37890 -p" ?
|
|
[válaszok erre: #663]
|
[előzmény: (661) Pubi, 2010-01-18 16:39:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
660. Elküldve:
2010-01-18 16:27:47 |
[978.] |
Ha te, Attuska nem állítottad volna, hogy működik nálad, már feladtam volna. Csak jól sejtettem , hogy a xineliboutput a ludas!
|
|
|
[előzmény: (658) attuska, 2010-01-18 16:01:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
659. Elküldve:
2010-01-18 16:04:42 |
[979.] |
Természetesen módosítottam a runvdr fájlt is a xineliboutput-tal.
Ahhoz hogy a SkyStar HD2-őn az sc működjön, le kell tiltanom parancssorból a modulfogadó csatlakozóját, mert így a softcam a második, és így nem megy. Ezt terminálból teszem ezzel a paranccsal:
sudo chmod 000 /dev/dvb/adapter0/ca0
Ezzel egy felhasználónak nincs jogosúltsága a modulcsatlakozóhoz, ezért a softcam az első és az egyetlen. Jó lenne ezt úgy megoldani, hogy ne kelljen megtenni minden indításnál.
Az UTF8 az valóban helyrehozza a digis epg-t, de ezzel viszont az upc-s lesz krix-krax-os. Én ezt ki is vettem, mert upc előfizető vagyok.
A cardclient.conf ennyi, és semmi több:
cccam:127.0.0.1:9000:0/0000/0000:/tmp/camd.socket
A CW-ket a cccam ide szolgáltatja alapbeállításban. A cccam-nek megvan a maga SoftCam.Key fájlja, így nem kell a ?/plugins/sc mappába. Legelőször innen keresi a kulcsokat, csak azután a hálózaton. Azon kívül egyéb kártyaolvasókat is tud kezelni.
A CCcam telepítését azt megírom, ha pü-ben adsz valami saját elérést. Elküldeném a hozzá való fájlokat.
|
|
[válaszok erre: #661]
|
[előzmény: (657) Pubi, 2010-01-18 09:01:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
656. Elküldve:
2010-01-18 01:16:45 |
[980.] |
No végre működik a vdr-sc CCcam-mel!!!
A Pubi féle szkripttel telepítettem a VDR-t. Ebben ugye a xineliboutput nincs benne. Most ezt máshonnan szedtem, mint máskor.
Innen: cvs -d:pserver:[email protected]:/cvsroot/xineliboutput co vdr-xineliboutput
|
|
[válaszok erre: #657 #658]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
655. Elküldve:
2010-01-18 00:04:12 |
[981.] |
Majd megcsinálom mégegyszer. Most éppen a vdr-es szkriptedet futtatom. Ha megvárod, arról leírom a tapasztalatot.
|
|
|
[előzmény: (654) Pubi, 2010-01-17 23:58:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
653. Elküldve:
2010-01-17 23:53:07 |
[982.] |
Most olyannal próbálkozok az sc problémám miatt, hogy forrásból telepítettem az ffmpeg és a xine csomagokat. A cccam már indul automatikusan. Most jön a vdr a plugin-ekkel.
|
|
|
[előzmény: (651) Pubi, 2010-01-17 23:24:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
652. Elküldve:
2010-01-17 23:48:52 |
[983.] |
Már nem emlékszem a hibaüzenetre, de a lényeg, hogy arra kért, hogy telepítsem a teljes kernel-headrs-t. A második make futásánál ugyanaz a bibi.
|
|
[válaszok erre: #654]
|
[előzmény: (651) Pubi, 2010-01-17 23:24:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
650. Elküldve:
2010-01-17 22:49:52 |
[984.] |
Én mást találtam ki ubuntu-ra az s2-liplianin telepítésre, mert a Pubi-féle megoldással nem akar települni, ugyanúgy hiányolja a teljes kernel-headers-t.
Letöltöm a linux-source csomagot, azután a saját mappájában kibontom (/usr/src).
A linux-headers-2.6.31-17 mappát átnevezem akármire. Azután a kibontott linux-source-2.6.31 mappájára csinálok egy linket linux-headers-2.6.31-17 néven. Az egyszerűség kedvéért akár át is lehet nevezni. A verziószám jelenlegi állapot nálam, ez nem feltétlen egyezik mindenkinél.
Tudom, ez a forrás fájlokat is tartalmazza, de így teljes a kernel-headers is.
Ezután a meghajtó telepítés simán lepörög.
|
|
[válaszok erre: #651]
|
[előzmény: (649) Pubi, 2010-01-16 00:35:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
51607. Elküldve:
2010-01-15 23:07:54 |
[985.] |
Nem hiszem, hogy nagyobb gond lenne átfordulni másik műholdra, mind bármelyikünknek.
|
|
[válaszok erre: #51608]
|
[előzmény: (51606) N.Ádám, 2010-01-15 23:04:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
51604. Elküldve:
2010-01-15 23:00:15 |
[986.] |
Nem lehet, hogy éppen fordítva lesz? Ha az UPC felvásárolja a Focus-t, akkor miért nem maradhat a holland? A jelenlegi feladóállomás az Astra-é?
|
|
[válaszok erre: #51606]
|
[előzmény: (51602) N.Ádám, 2010-01-15 22:05:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
12255. Elküldve:
2010-01-15 22:38:40 |
[987.] |
A video gombbal lehet váltogatni a nézetmódok között.
|
|
[válaszok erre: #12256]
|
[előzmény: (12254) fzo, 2010-01-15 22:28:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
235. Elküldve:
2010-01-15 21:43:22 |
[988.] |
Nagy ritkán bedobnak egy-egy csodakártyát több tízezer forintért, de ezek legtöbb esetben vagy pár hónapig jó, vagy pedig egy kis idő múlva már emu-ban is elérhető amit addig csak a borsos áron megvett kártya tudott. Ilyen volt pédául az opos a CryptoWorks feltörése előtt, és az M2-es, amit már nem is tudom mire volt jó.
Annyit egyik sem tud a mostaniak közül, mint a te DreamBox-od.
|
|
[válaszok erre: #236]
|
[előzmény: (233) madacsavo, 2010-01-15 19:31:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
11669. Elküldve:
2010-01-13 22:14:04 |
[989.] |
ProgDVB mappájában találsz olyat valamelyik mappában, hogy Register.bat, vagy Regfilter.bat, vagy ilyesmi, talán Filters mappában. Régen nem használtam ProgDVB-t. Szerintem directshow filter gondod van, ezzel a bat fájllal regisztrálod a rendszerhez.
|
|
[válaszok erre: #11670]
|
[előzmény: (11668) duceee, 2010-01-13 22:03:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
645. Elküldve:
2010-01-13 21:16:50 |
[991.] |
Nincs modul, csak modulfogadónak csatlakozója. Kitaláltam olyat, hogy a /dev/dvb/adapter0/ca0 fájlnak 000 jogosúltságot adtam. Így az első és egyetlen CAM a softcam lett.
Ezt a másodpéldányban megjelenő adók szöveget sehol nem találom.
Beállítások - DVB - Adók aktualizálása:
új adók hozzáadása Itt olyat nem tudok kiválasztani, nincs olyan.
|
|
[válaszok erre: #646]
|
[előzmény: (644) attuska, 2010-01-13 20:22:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
643. Elküldve:
2010-01-13 19:01:09 |
[992.] |
Nálam a CAM menüben a softcam a 2-es számú, mivel a kártyámhoz csatlakoztatható modul fogadó csupasz helye az 1-es.
Egy kódolt csatorna beállításánál a CA mellett lehet kódolt, kódolatlan, vagy 1-től fölfelé. Ha 2-esre állítom (mivel ez a softcam), az OSD ezt írja: "Az adó nem elérhető". Minden egyéb beállításnál át lehet a csatornára váltani.
Azonkívül nálam az első DVB interface is 2-es valamiért. A kódolatlan csatornák csak így működnek.
A terminálban pörgő szövegből ezek gyanúsak: [core.pids] 0.0 [core.ecm] 0.0
A 0.0 helyett nekem nem 2.2-nek kellene lenni? 2-es dvb kártya 2-es cam-je.
De lehet, hogy hatalmas ökörség.
|
|
[válaszok erre: #644]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
641. Elküldve:
2010-01-13 16:54:09 |
[993.] |
Nekem is borzalom. Rühellem a windows-t.
Tudjátok még mi a ciki? A nyáron vettem egy DreamBox-ot. Maga a box linux-os és az összes kezelőprogramot windows-ra írták.
|
|
[válaszok erre: #642]
|
[előzmény: (640) attuska, 2010-01-13 16:35:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
639. Elküldve:
2010-01-13 16:18:29 |
[994.] |
Hellóbelló!
Visszalapoztam ebben a topikban a 12. oldalra. Tavaly májusban nagyjából ezeket írtam le a te kérdésedre.
Az megnyugtat, hogy te is ugyanúgy csinálod. Tehát az én gépemen nem ad képet monitorra az sc. Mindenféle plugin-nel elbírtam, csak ezzel nem.
Néha-néha egy pár napos lelkesedés van, azután e miatt nem is izgat tovább. Most újra elő kaptam, hátha okosabb lettem. Én igen, de a gépem nem.
Köszönöm az ötleteiteket!
|
|
[válaszok erre: #640]
|
[előzmény: (638) attuska, 2010-01-13 15:51:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
636. Elküldve:
2010-01-12 20:24:35 |
[995.] |
Attuska! Legalább ötször írtam, hogy látom a terminálon, hogy működik az sc. (bocsi) Sőt a cccam is!
Tudom, hogy miket kell látnom. A kaffeine-t, ha terminálban indítom ugyanezek láthatóak.
Csak se kép, se hang kódolt műsoroknál.
Az sc/paches mappában viszont van két fájl: vdr-1.6.0-2-streamca.diff és vdr-1.4.x-sc7.diff. Ilyen patch-elést soha nem csináltam, nem tudom hogyan kell, de tudom mire való, csak úgy gyalogosan make plugins. Nem vagyok szoftverfejlesztő, de nem kell ezeket megcsinálni, azután magát a vdr-t is újra fordítani?
A kaffeine-sc -ben az FFdecsa/Makefile fájlban a #FLAGS bejegyzéseknél a gépnek megfelelően ki szoktam venni a #-et. Ezzel nem is szokott gond lenni. A vdr-sc -ben is van ilyen, de ott nem annyira egyértelmű számomra, mint a kaffein-esnél.
Ez az, hogy a helyes működéshez nem kell neki xine! Nálam éppen ez a baj, hogy nem akarja figyelembe venni.
Elég régi a masinám, már nyolcadik éves, tervezek újjat talán, majd azzal megy.
Az sc az Attuska féle uhu-s csomaggal sem működött nálam az ss2-vel sem. Nem egyforma sem a gépünk, sem pedig a sat kártyánk.
|
|
[válaszok erre: #638]
|
[előzmény: (635) attuska, 2010-01-12 19:44:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
633. Elküldve:
2010-01-12 16:02:47 |
[996.] |
Próbálkoztam minden féle csatornabeállítással. Nem mindig ugyanaz a hibaüzenet.
Csak az van amit én mondok.
A VDR működik a xineliboutput plugin-nel.
Az sc működik.
Egyszerűen nem dolgozik össze a két plugin. Valószínűleg az sc plugin fordításánál kellene valamit mássképpen csinálni, hogy vegye figyelembe a xine-t.
Minden a helyén van a megfelelő jogosúltságokkal.
|
|
[válaszok erre: #634]
|
[előzmény: (632) Pubi, 2010-01-11 22:42:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
631. Elküldve:
2010-01-11 22:15:39 |
[997.] |
Köszi! Amit leírtál, már legalább két éve működik nálam.
|
|
[válaszok erre: #632]
|
[előzmény: (630) Pubi, 2010-01-11 22:04:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
629. Elküldve:
2010-01-11 21:04:55 |
[998.] |
Eddig is működött, azt látom a terminálon. De képet nem produkál csak a szabad műsoroknál. Én már kételkedek benne, hogy kell-e működni az én kártyámmal. Az is lehet, hogy olyan egyszerű a megoldás, hogy nem veszem észre.
Visszatettem a régebbi skystar 2-est és ugyanaz az eredmény. Egyébként az még 2.3-as opensky-os verzió.
|
|
[válaszok erre: #630]
|
[előzmény: (628) attuska, 2010-01-11 20:38:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
626. Elküldve:
2010-01-07 18:11:17 |
[999.] |
Erről, hogy a Common Interface-t be kell konfigirálni, kicsit mesélhetnél többet.
Nem hiszem, hogy driver-től független lenne. Miért kell akkor hardveres mpeg dekóderrel rendelkező kártyáknak driver patch az sc-hez?
|
|
[válaszok erre: #627]
|
[előzmény: (625) attuska, 2010-01-07 16:17:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|