Milyen másolatot és miről. Korábban nem arról volt szó, hogy a beltériből az sw-t nem lehet lementeni, csak a csatlistást és beállításokat, valamint a softcamrészt? Vagy rosszul emlékezem?
Minden sw-nek "saját" softcam verziója van, a 120-é 23 volt, a 121-é 24. Az előbb ismertetett módon szert tehetsz egy 24-es verziójúra, csak ki kell egészítened a saját szükségleted szerinti kulcsokkal.
Mert az Echosat oldalon lévő még a 120-as sw-hez való. Tedd fel a 121 sw-t, majd mentsd le a softcamját, (a török oldalról való keyeditorral)és a magyar fejlesztésű editorral importálj bele egy mai softcam.key-t, az autokey optiót nem replace módban használva. Mentsd le és töltsd vissza a török keyeditorral.
Routeren keresztül netezek, újrakonfiguráltam reset után, most megy, le is tudtam szedni, csak azt nem tudom, hogy emmiatt, vagy egyébként is elindult volna. Véletlenül nem routert használsz?
Való igaz, csak sajnos a nagrától ájulós a keyeditora minkakettőnek. Az azért biztató, hogy egyre nagyobb a Dragon-család. Nem tudod véletlenül, hogy konkrétan milyen betűjelű a Dragonban lévő IBM vulcan chip? Stb03xxx, stbx25xx, stb130x0 vagy stb04xxx?
Nézd meg ezt az oldalt: http://www.satnetim.com/ és keresd a PRS-105000CI. A letöltésénél csupa ismerős editor. A készülék meg a Cosat alapgépére hajaz. Premire cég meg török áruházi lánc.
Értem, de mégsem értem. Szerintem van annyi használatban a nagyvilágban ebbe a családba tartozó beltériből, hogy megérdemelne egy tisztességes kulcs szerkesztó programot. Az "új" is csak foltozott, és csak annyiban változott, hogy a nagrától nem ájul el. A modósított kulcsokat ugyanúgy nem lehet vele áttölteni a gépbe, csak kézi beírás lehet, elmenteni nem az új struktúra szerint ment. marad a "hazai" kódszerkesztő és ez meg csak az áttöltésre használható, ill. a kész, netről levett softcam betöltésére. Az igazi az lenne ha az editor is a beltérivel egyező modón kezelné a kritikus nagra providereket. Ha a sw-t át tudták írni, gondolom nem lenne lehetetlen feladat az editor korrekt átírása sem.
Hát a török softcamból most is hiányoznak az amosos magyar csatok, de az echosatos friss letölthető és abban benn van. Az "új" keyeditorba betölthető mostmár az új tipusú softcam is, de mindakét softcam esetében a nagránál behoz hét sor (null) type sort, amire kattintva elájul az editor. Bár a comment oszlop krix-krax, de valami szerepe biztos lesz, mert a kritikus nagra providerekre vonatkozik. A többi sor szerkesztés után úgyanúgy hibásan ment el (nem rögziti a version sort). Majd lepróbálom, hogy szerkesztés után közvetlenül (mentés nélkül) áttöltve az stb-be mit szól hozzá. Ha valaki már próbálta, ossza meg tapasztalatait.
Hát körülbelül annyit, mint itthon a Dragon vevőknek, vagyis semmit. Kinek érdeke, hogy publikus legyen? De ex nem csak az emusoknál van így. Tavalyelőtt vettem egy Echostar D2400IP beltérit, van neki Viacess kártyafogadója, meg cam modul fogadó, meg tud 5 ezer csatit, meg beépített pozicioner. A melléklelt magyar nyelvű leírás sajátmagának is ellentmondva, azt írja támogatja a diseq vezérlést, máshol meg csak az 1,0-t. Amikor a tolómotoros forgató helyett diseq motorra tértem át, derült ki, hogy azt nem támogatja. Az egy évet sem használt gépet talonba kellett raknom, csakazért mert rosszul tájékoztattak. És az került 64 ezerbe. Ehhez képest a semmi tájékoztatás is több mint a félretájékoztatás.
Én azért bízom abban, hogy még sokáig használhatjuk teljes tudásával a gépet, mert azt tapasztalom, hogyha a keresőbe beütöm az Arrox nevét, sokkal több lapot hoz be (internetes áruházra gondolok), mint tavaly nyáron. Úgy tűnik európa nyugati térfelén egyre több helyen árusítják, sőt még skandináv területekről eredő infoval is találkoztam már. Náluk (Skandinávia) a @sat Ng6915 néven van forgalomban. Mivel a gép emulációs képességei miatt eléggé irritálhatja a paytv társarágokat, van olyan megérzésem, hogy időnként más és más forgalmazót/importőrt exponálnak, és addig a másik háttérbe huzódik. Erre következtetek abból is, hogy bár mindet a Cosat gyártja, mégsem található szoft a honlapjukon. Lehet, az is hogy nincs igazam?!
Hát pont azért dobtam be, az eredeti leírást, mert lefordítva még csak értem, de mégsem értem mire lenne jó az autoroll. Abban bíztam hátha valaki már tapasztalt valamit.
Az Arrox megegyezik a Dragon S-2200 tipussal. Érdekességként jegyzem meg, hogy az Arrox eredeti szoftja valahogy gyorsabban váltott csatot, nyitotta a kódoltakat. Pedig bootoláskor még logót is betöltött, akárcsak az Echosat-é. Furcsa, hogy a dragoné nem tartalmaz logót, tehát a logó nem foglalja a szoftban a helyet és mégis hajlamaosabb bizonyos verziójú szoftja pixelezésre, és valamivel lassúbb. Én őszintén sajnálom, hogy az Arrox fejlesztés eltünt.
Már találkoztam vele, de aktuálisan nem volt elmentve, most pótoltam, kösz. Ha kimondottan Arrox után akartam nézni itt kereskedtem: http://www.digisupport.nl/viewforum.php?f=13