Találatok száma: 4506 üzenet |
|
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
50062. Elküldve:
2011-01-23 11:40:16 |
[3726.] |
a képen látható egy papírtörlő-guriga
|
|
|
[előzmény: (50061) Stella Blue, 2011-01-23 11:35:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
50060. Elküldve:
2011-01-23 11:29:54 |
[3727.] |
sztem elképzelhető rengeteg színmódósító génen keresztül meg lehet oldani az erre szelektálást.
|
|
[válaszok erre: #50088]
|
[előzmény: (50045) dorus, 2011-01-23 10:11:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
50059. Elküldve:
2011-01-23 11:26:51 |
[3728.] |
az egy teljesen más gén
nyulaknál is van ugye a fehér szín, namármost ezt két teljesen függetlenül öröklődő gén is okozhatja, két teljesen különböző öröklődési mintával.
A merle kék szemét nem a szemszínért felelős gén okozza! Ahogy a merle génje random kifejeződik a kutyán, ott szőre világos lesz, míg ahol nem, ott fekete marad. Ha a szem kék lesz, foltos vagy tiritarka, azt csak azt jelenti, h épp ott kifejeződött a merle gén.
Amit penny mondott, kétféleképpen fordulhatott elő: vagy a kék szemszínért felelős gén bukkant fel, ugyanúgy mint akármi más fajtában, vagy a közvetlen felmenőknél nézték be a sable merlét, illetve ő is az volt.
|
|
[válaszok erre: #50067 #50080 #50087]
|
[előzmény: (50022) brandybuck, 2011-01-23 08:51:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
50058. Elküldve:
2011-01-23 11:19:20 |
[3729.] |
továbbviszem, nem csak a színekről kéne továbbképzés
Például, hogy egy border nem úgy mozog, mint az aussie. És ne is szeressük, h úgy mozogjon, mert ritka hülyén áll neki Bár én személy szerint mind a bearded, mind az aussie mozgásába igencsak bele vagyok cerelmesedve
Na, meg az az aussie fejéről, típusáról is lehetne litániázni nekik mert még aussiekhoz laikus szemnek is feltűnik, h a bírók, hmmmm, sokszor nagyon random módon helyezik őket.
|
|
[válaszok erre: #50084]
|
[előzmény: (50040) Jenny, 2011-01-23 10:05:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
229050. Elküldve:
2011-01-22 22:36:48 |
[3730.] |
ha veled szembefut, akkor a legnehezebb a gépnek élességet állítania, mivel kb pár század vagy ezred mp alatt kifut a fókusztérből... Ez a lehető legesélytelenebb helyzet. Míg ha ugye pont veled párhuzamosan fut, az a legideálisabb, mivel egy síkban mozog. próbáld meg megkeresni benne a követő autófókuszt, így megpróbál előre számolni majd a gép, de egy extra pörgős border bőven tud gyorsabban futni a gép számolásánál. Két lehetőséged van ezen kívül: a fókusz kiterjedését tudod megnövelni azzal, h feljebb húzod a rekeszt, ám ekkor rengeteg fény kell. Vagy még akkor lősz, amikor relatíve távolabb van a kutya, mivel a téma minél közelebb van, annál kisebb lesz a mélységélesség. Vagy előre ráfókuszál egy közelebbi területre, és megvárod, míg belefut a kutya, és akkor katt. nekem ez meg szokta hozni a kívánt eredményt
|
|
[válaszok erre: #229053]
|
[előzmény: (229049) Raxel, 2011-01-22 21:54:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
77347. Elküldve:
2011-01-22 22:06:36 |
[3731.] |
ez volt az az ominózus eset, itt még nem borult fel, de már erősen billegális természetű
a minőségért bocsi, ez még filmes géppel készült
|
|
|
[előzmény: (77336) Lofty, 2011-01-22 21:52:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
77335. Elküldve:
2011-01-22 21:50:56 |
[3732.] |
aham, valami hasonló, csak még valami kezdetlegesebb darab lehetett. Mindenesetre mi irigykedve pislogtunk rá az kiálítás elején
|
|
[válaszok erre: #77336]
|
[előzmény: (77333) Lofty, 2011-01-22 21:46:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
229047. Elküldve:
2011-01-22 21:47:06 |
[3733.] |
többféle is lehet a probléma... az, hogy nem éles, mit takar?
elmosódott? Akkor rövidebb záridőt, futó kutyánál minimum 1/400-at kell használni. Ahhoz, hogy ezt el tudd érni, a legalacsonyabb rekeszt kell kiválasztanod, és esetleg az iso értéket feljebb csavarni.
homályos? ebben az esetben az autofókusz nem elég gyors a kutyákhoz. Ha profibb a gép, követő autófokusz az esetek nagy százalékában ki tudja számolni az ilyen eseteket, de te magad is tudsz rajta segíteni azza, h nem csak véletlenszerűen lövöldözöl, hanem megpróbálod kiszámítani a kutya mozgását és egy kicsit előrébb fókuszálni, majd akkor exponálni, mikor beleért a fókuszterületbe
|
|
[válaszok erre: #229049]
|
[előzmény: (228972) Raxel, 2011-01-22 16:04:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
229046. Elküldve:
2011-01-22 21:37:22 |
[3734.] |
ez de jó kép
|
|
|
[előzmény: (228903) Pille., 2011-01-21 23:23:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
77331. Elküldve:
2011-01-22 21:34:23 |
[3735.] |
Még egy 2004-es szilvási kiállításról van egy olyan képem, ahol cegény Tommy felborult egy hasonlóban, és meglepődötten kukucskál kifelé, hogy most mi is történt De annak, ha jól emlékszem elég fura alakja volt
|
|
[válaszok erre: #77333]
|
[előzmény: (77314) Szvica, 2011-01-22 21:08:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
77327. Elküldve:
2011-01-22 21:29:44 |
[3736.] |
Mindenféleképpen az, teljesen normális Ha nem használ segédfényt, akkor meg a sötétben lévő kisebb kontrasztok miatt lassabb
|
|
[válaszok erre: #77330]
|
[előzmény: (77253) Pille., 2011-01-22 20:11:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
77326. Elküldve:
2011-01-22 21:27:22 |
[3737.] |
az a fej az utolsó előttin
|
|
|
[előzmény: (77199) Pille., 2011-01-22 17:07:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
77325. Elküldve:
2011-01-22 21:25:03 |
[3738.] |
Cserébe ma kaptam sok-sok napsütést Meg mancsolást a világos kabátomra, egy kicsit idiótán néztem ki a buszon... a kabátomon konkrétan egy sárréteg volt (azaz, csak reméljük, hogy csak volt, mert most mosódik)
|
|
|
[előzmény: (77141) p.erika, 2011-01-21 21:12:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
228840. Elküldve:
2011-01-21 19:11:35 |
[3739.] |
na, ezeket küldd el a fujinak. Statikus képek, tehát nem mondhatják, h kimászott a fókuszból, sütött a nap, tehát volt elég fény. És az, h 640*480ban is kiszúrja a szemem ez a blur-effekt, azzal már kéne foglalkozniuk
|
|
[válaszok erre: #228845]
|
[előzmény: (228829) bless, 2011-01-21 18:45:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
76990. Elküldve:
2011-01-21 12:56:13 |
[3740.] |
örülök, hogy másnak is felkeltette a figyelmét
|
|
|
[előzmény: (76988) S.K., 2011-01-21 12:48:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
49875. Elküldve:
2011-01-21 11:30:09 |
[3741.] |
és ehhez mit szóltok?
"A jelenleg használt, nyújtott csípőjű beállítással végzett röntgenvizsgálati eljárás jó képet ad a csípőizület megbetegedését kísérő csontelváltozásokról. Ezzel a módszerrel azonban a lassú kórfejlődés miatt csak 24 hónapos kor után lehet biztosan kizárni a csípőizületi diszplázia fennállását. A felvételek elbírálásának egyik legfontosabb szempontja a Norberg-féle szög vizsgálata, amely az izület lazaságát hivatott számszerűen kifejezni. Azonban a combcsont hátranyújtása és befordítása miatt az izületi tok megcsavarodik, az izület lazasága 2-11-szer kisebb lesz a röntgenfelvételen, mint amekkora valójában, a kutya álló helyzetében!
Ebből kiindulva először egy magyar állatorvos, Dr. Sági László kísérelte meg egy a kutyákat álló helyzetben rögzítő kaloda segítségével javítani az eljáráson. Kutatásait pénz hiányában nem tudta kiterjeszteni. 1983-tól Dr. Gail Smith és munkatársai által a Pennsylvaniai Egyetemen (USA) megkezdett, egy évtizedes kutatómunka eredményeként kidolgozták az ún. PennHIP módszert. Ennek során három röntgenfelvételt készítünk a kutyáról. Ez nem károsítja az állat egészségét. Egy felvétel a hagyományos, nyújtott csípőjű, a másik kettő pedig álló helyzetű beállítással készül. Ez utóbbiak közül az első az ún. összenyomatási felvétel. A combcsont fejét a medencecsont izületi vápájának mélyébe nyomva lehetővé válik az izületi felületek illeszkedésének, konvergenciájának vizsgálata. Az egészséges állatoknál az izületi vápa szegélye által képzett körív és a combcsont fejének köríve egymással megegyező középpont köré rajzolható. A másik álló helyzetű felvétel az ún. eltérítési (disztrakciós vagy lazasági) felvétel. Egy erre a célra kifejlesztett berendezés segítségével a csípőizületnél oldalirányban ártalmatlan erővel szétfeszítjük a combcsontokat, vagyis az izületi vápa és a combcsontfejek eltávolításával a csípőizületet az elérhető leglazább pozícióba hozzuk. Az összenyomatási és az eltérítési felvétel során a combcsont feje köré rajzolható két körív középpontja eltér egymástól. Ez pontosan mérhető. A két felvételen kapott középpontok elmozdulása alapján határozzuk meg az izület lazasági indexét. Ennek értéke minél kisebb, annál feszesebb, minél nagyobb, annál lazább a csípőizület. A számszerű kifejezésmód lehetővé teszi, hogy ne "megfelelt" és "nem megfelelt" kategóriákban gondolkozzunk, hanem a fajtára jellemző értékekhez viszonyítsuk a vizsgált egyedet. Több, mint 20000 kutya vizsgálata során a mért legjobb érték 0,07, a legrosszabb 1,19, az átlag pedig 0,52 volt. A 16 hetes korban 0,2-es értéknél jobb kutyáknál soha, a 0,7-es értéknél rosszabb esetekből pedig mindig csípőizületi diszplázia alakult ki. A kettő között a lazaság mértéke mellett a tartási és a takarmányozás körülményei határozzák meg a betegség kialakulásának valószínűségét és súlyosságát.
A hagyományos, nyújtott csípőjű beállítással és az új, a csípőizület lazaságát vizsgáló eljárás közötti különbségeket egy gyakorlati példán is bemutatjuk (ha érdekli, kattintson a bal oldali linkre).
A csípőizület lazaságának megállapításán alapuló eljárás megbízhatóságát több független, nemzetközi vizsgálat, valamint az Egyesült Államokban nagyszámú eredmény is igazolta már. Ez a módszer felülmúlja a régit pontosságban és ismételhetőségben. A 16 hetes korban kapott lazasági index gyakorlatilag megegyezik a kétéves korban mérhetővel. Eredményének örökölhetősége jobb, mint a többi vizsgálati eljárásé, vagyis ha a szülők lazasági indexe 0,5, akkor utódaiké csekély mértékben tér el ettől, míg a hagyományos eljárással két “enyhe” minősítésű egyed kölyke a felnevelés körülményeitől függően lehet “közepes”, de “mentes” is. Ez utóbbi esetben az egészségesnek ítélt állat továbbörökítheti a betegséget. A gyakorlatban nagyon jelentős, hogy a fiatal állatokon a lazaság, vagyis a csípőizületi diszplázia legfontosabb rizikófaktorának vizsgálata minden eddig ismert módszernél pontosabban jelzi előre a megbetegedés kialakulásának valószínűségét. Segítségével a betegségre való hajlamot örökölt állatok már fiatalon kiemelhetőek a tenyészetekből, az ilyen állatok munkakutyaként történő felnevelése és fáradságos kiképzése elkerülhető. Időben felismerve a veszélyt a laza csípőizületű kölykök esetében megfelelő tartási és takarmányozási körülmények biztosításával a betegség súlyosbodása mérsékelhető. Felnőtt állatok esetében a lazaság vizsgálata a diagnosztikai vizsgálat pontosságát növeli. Nem csak annak megállapítására alkalmas, hogy kialakultak-e a csontelváltozások, hanem arra is, hogy a kutya örökíti-e a betegség legfontosabb rizikófaktorát, az izület lazaságát? Ezért segítségével gyorsabb mentesítés érhető el.
A vizsgálat elvégzésére bármikor sor kerülhet. Leginkább a 16 hetestől a három éves életkort javasoljuk. Felnőtt, 24 hónaposnál idősebb állatok esetében praktikusan egybeköthető a nyújtott csípőizületi felvétel Független Diszplázia Bizottság minősítő bírálatával."
innen van: http://vet.info.hu/szak/diszpl.htm
|
|
[válaszok erre: #49882]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
49867. Elküldve:
2011-01-21 11:16:23 |
[3742.] |
legalább megihlette az egyik legdurvább figyeltetőeszközömet
|
|
|
[előzmény: (49856) dorus, 2011-01-21 10:47:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
76976. Elküldve:
2011-01-21 11:11:31 |
[3743.] |
Amint tudom, pakolom a honlapra
|
|
|
[előzmény: (76974) stel, 2011-01-21 11:03:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
49862. Elküldve:
2011-01-21 11:10:20 |
[3744.] |
nekem hátraharapásom volt, de előreráncigálták, úgyhogy én az a nyomoronc vagyok, akin a felelőtlen tenyésztők kijavították a genetikai hibát.
Jah, és mivel a hátraharapás kis állkapcsot eredményez, kikapták mind a 4 bölcsességfogam is. Szóval valami bitang jó kk fogazatú pasit kell találnom magamnak
|
|
[válaszok erre: #49865 #49871 #49874]
|
[előzmény: (49859) Kelly, 2011-01-21 10:53:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
76974. Elküldve:
2011-01-21 11:03:24 |
[3745.] |
Kaptam képeket róla, rohadt jól néz most ki! A videókat láttad róla?
a csomaghoz remélhetőleg jár majd nyanyaCleo,- és Swaniekép is
|
|
[válaszok erre: #76975 #76976]
|
[előzmény: (76973) Necco, 2011-01-21 10:58:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
76972. Elküldve:
2011-01-21 10:55:36 |
[3746.] |
és szombaton nem egy sárdagonya lesz a normafa, és tudok fotózni szép Szamócát
|
|
[válaszok erre: #76973]
|
[előzmény: (76883) p.erika, 2011-01-20 22:28:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
76971. Elküldve:
2011-01-21 10:53:22 |
[3747.] |
Hát én ovis koromban természetfilmeken nőttem, fel (míg msá a mondókákat, én attenborough filmjeinek szövegeit kívülről mondtam ), és hát azokban aztán megy a véres harc, mészárlás.
nem egy 6-8 éves rajzom van, amin hiénák, oroszlánok stb esznek. És bizony oda volt rajzolva a gnú véres bordái és belsőségei is. Mindig törekedtem az élethű ábrázolásra Az összes óvónéni/tanár szörnyülködött, nekem meg a világ legtermészetesebb dolga volt, hogy ők így táplálkoznak, és pont.
Ha épp nem az említett oviscsoport előtt csapták agyon őket, akkor sztem semmi bajuk nem lett tőle
|
|
[válaszok erre: #76999 #77005]
|
[előzmény: (76850) Lofty, 2011-01-20 20:09:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
49850. Elküldve:
2011-01-21 10:36:07 |
[3748.] |
Ha egy olyan embert nézünk, akinek még soha nem volt kutyája, annak talán megbocsájtható egy ilyen lépés. Olvasgatjuk az a kutyában is a tenyésztői beszámolót, és nem egy, nem kettő sikeres tenyésztő kezdte azzal, hogy tizen-huszonéves korában "csak" egy kutyát vásárolt bárhonnan. A különbség ott kezdődik, hogy az illető elkezdi-e használni az agyát, vagy megmarad azon a szinten, ahol volt.
a) amíg nem tudja, hogy egyáltalán létezik olyan fogalom, hogy szaporító, addig nem is fogja keresni a tenyésztőket
b) akinek soha nem volt még kutyája, jogosan teszi fel a kérdést, hogy mennyibe kerül nagyjából? És nem azért, mert sóher, hanem mert egyáltalán jó tudni, hogy egy hobbi border collie 30E, 80-100E, vagy 200E. Tény, hogy minden árkategóriában lehet vásárolni, de honnan tudja, hogy egyáltalán milyen kategóriák vannak, és melyik mit takar? Amikor nekiindultam bordert keresni magamnak, ez is kérdés volt, bár tény, hogy akkor még mindössze 3 tenyésztő volt az országban. (fú, így leírva olyan, mintha régi motoros volnék )
|
|
[válaszok erre: #49860 #49861 #49876]
|
[előzmény: (49678) m,ildikó, 2011-01-20 16:26:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
49848. Elküldve:
2011-01-21 09:44:58 |
[3749.] |
vagy inkább hajlamos a süketségre, révén, hogy valszeg kapcsoltan öröklődik, azaz a kromoszómán közel van egymáshoz a két gén.
|
|
[válaszok erre: #49866]
|
[előzmény: (49712) Kelly, 2011-01-20 17:02:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
stel
Tagság: 2005-05-27 18:36:57 Tagszám: #19171 Hozzászólások: 4506
|
49847. Elküldve:
2011-01-21 09:42:07 |
[3750.] |
Ha én a közelében voltam, sztem mind a fehér, mind a fekete füle tök süket volt annyit én még nem ordítottam kutyának sztem
|
|
[válaszok erre: #49856]
|
[előzmény: (49583) dorus, 2011-01-20 15:00:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|