| Találatok száma: 579 üzenet |
|
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
72.  Elküldve:
2002-05-02 21:15:05 |
[526.] |
Pontozas hol maradt? Veletlenul meg en is kivancsi vagyok erre a filmre, szal erdekelne... :))
|
| |
|
[válaszok erre: #73]
|
[előzmény: (69) tyler_durden, 2002-05-02 16:47:34]
|
|
Törzstag  |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 122. Elküldve:
2002-05-01 10:16:01 |
[527.] |
Hat egy sejtesem van, megpedig a Light Coke, de remelem, nem az :)))))
|
| |
|
|
[előzmény: (121) suttercane, 2002-05-01 00:25:00]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 120. Elküldve:
2002-04-30 21:28:37 |
[528.] |
Sutter, ugyan aruld mar el, Nalad mi az a cola utanzat? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #121]
|
[előzmény: (119) suttercane, 2002-04-30 18:41:12]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 117. Elküldve:
2002-04-30 18:29:52 |
[529.] |
Most akkor Te vagy Zalus is? :))
Amugy meg ne izgulj, Zalus ugysem fog beket kotni velem (nem is varom el tole), de nyugi, velem barmikor nyugodtan lehet vitatkozni barmirol :))))
|
| |
|
[válaszok erre: #118]
|
[előzmény: (114) suttercane, 2002-04-30 08:57:45]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 111. Elküldve:
2002-04-29 22:40:58 |
[530.] |
ZALUS, IMADLAK!!!
Nesze... Maskor majd nem irsz ilyeneket. Remelem ettol ugy megijedtel, hogy szivroham gyanuval visz a rohammento az intezivre :))))
|
| |
|
[válaszok erre: #114]
|
[előzmény: (102) zalus, 2002-04-29 21:47:27]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 110. Elküldve:
2002-04-29 22:36:09 |
[531.] |
Azert azt nem kell, de orulok, hogy normalisan alltal hozza :)
|
| |
|
|
[előzmény: (101) suttercane, 2002-04-29 21:32:16]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 150. Elküldve:
2002-04-29 21:06:50 |
[532.] |
Meg nekem is van, igaz, csak divx-ben :))
|
| |
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 99. Elküldve:
2002-04-29 21:05:31 |
[533.] |
Egyetertek, elolvasva az egeszet szerintem is nagy moka volt :))
Orulok, hogy nem csak en latom igy, mert - be kell valljam - semmilyen mas forumon nem tudok olyan jokat vitatkozni, mint ebben a tarsulatban :))
Ezert a szivem melyen nagyon szeretem is a bandat, de ez titok, amit a forumtagoknak sohasem arulnek el :))))
|
| |
|
[válaszok erre: #101]
|
[előzmény: (98) zalus, 2002-04-29 06:46:19]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 97. Elküldve:
2002-04-28 23:21:44 |
[534.] |
Na jo, en asszem itt hagyom a forumot, majd holnap elolvasom az addig idetevedt morgolodasokat. Megyek SOF2-zom egy kicsit, igyekszem Titeket elkepzelni majd az ellenseg helyett, es akkor majd biztos milyen jol fogom erezni magam tole :)))))
|
| |
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 96. Elküldve:
2002-04-28 23:19:51 |
[535.] |
Hat igen szomoru is lenne, ha egy tulertekelt mesekonyvet olvasnek muvelodes celjabol :))
Szorakoztato irodalomnak viszont dogunalmas volt, ezert is hagytam abb 100 oldal utan.
|
| |
|
|
[előzmény: (94) marla_singer, 2002-04-28 23:17:40]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 95. Elküldve:
2002-04-28 23:18:02 |
[536.] |
Hat, ha valaha ennek legkisebb jelet is adtad volna, meg elhinnem, igy csak - ugy gondolom - ures beszed az egesz :)
|
| |
|
|
[előzmény: (91) tyler_durden, 2002-04-28 23:14:02]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 93. Elküldve:
2002-04-28 23:16:36 |
[537.] |
Nem mondtam, hogy nem ismerem, mindenesetre igen nagy pofatlansagnak tartom az edesanyadat egy lapon emlegetni vele, meg akkor is, ha nem vagyok vallasos.
BIOS frissites ilyen miatt? Nem oldana meg a problemat (ha lenne). Latom nem vagy egy gepzseni sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (90) zalus, 2002-04-28 23:12:31]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 92. Elküldve:
2002-04-28 23:14:23 |
[538.] |
Aruld mar el, mi bajod a RH2-vel? Egy szorakoztato film masodik resze, ami szinten nagyon jora sikerult. A kituzott celt sikerult elernie, ezert jonak minositem.
Tisztazzuk: en kizarolag szorakoztato celokbol nezem a filmeket, ha muvelodni akarok, inkabb maradok a konyveknel.
"Ja és ezerrel töltöm le a trailereket, mert így elmondhatom magamról, hogy sok filmet látok, mint egyesek."
Ja, jol teszed, ha lehetosegem lenne ra, en is toltenem. Igy sajnos meg kell elegednem azzal, amit itt-ott talalok...
|
| |
|
[válaszok erre: #94]
|
[előzmény: (85) marla_singer, 2002-04-28 23:03:19]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 89. Elküldve:
2002-04-28 23:10:32 |
[539.] |
En a sertegetesen kivul is tudok mast mondani. Tyler erre keptelen volt.
Amugy meg, ha feltunt volna (de miert is tunt volna fel, ahhoz el is kell olvasni, amit ir a masik, nem csak gondolni ra, hogy "biztos ezt meg azt irja"), en a sertegetesre szoktam csak sertessel valaszolni. Alapbol nem vagyok azon a szinten, csak Ti mindig nagyon ugyesen levisztek odaaig :))
|
| |
|
[válaszok erre: #91]
|
[előzmény: (87) zalus, 2002-04-28 23:06:06]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 88. Elküldve:
2002-04-28 23:07:05 |
[540.] |
Nem hiszem, hogy most vallasi vitaba kellene bonyolodnunk, de maradjunk annyiban, hogy az ateizmus es a muveltseg nem feltetlenul kulon utakon jaro dolog.
De ha egy mod van ra, tenyleg ne emlegessuk istent, mert ettol aztan tenyleg nagyon rosszul tudok lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (84) zalus, 2002-04-28 23:01:58]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 86. Elküldve:
2002-04-28 23:04:34 |
[541.] |
kisanyam, senki nem allitotta, hogy a film alapjan lattam az egeszet. De amit lattam, es amennyit abbol megiteltem, nem tartottam megtekintesre alkalmasnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (82) marla_singer, 2002-04-28 22:59:12]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 143. Elküldve:
2002-04-28 23:01:57 |
[542.] |
Ne izgulj, egyedi eset vagyok :))
|
| |
|
|
[előzmény: (142) JoneS, 2002-04-28 23:00:45]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 81. Elküldve:
2002-04-28 22:58:39 |
[543.] |
Kegyetlen, milyen alacsony szellemi szinten vannak itt egyesek, ez azert megdobbento. Sertegetesen kivul mast nem tudsz mondani?
Vagy nem fogtad fol, hogy az elobb szepen megkertelek arra, hogy mellozzed ezt az alpari hangot?
De tudod mit, csak azt tudom mondani erre is, mint eddig minden ilyenre, hogy en nagyon jol szorakozom rajta. :)))
|
| |
|
[válaszok erre: #83 #85]
|
[előzmény: (78) tyler_durden, 2002-04-28 22:53:22]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 79. Elküldve:
2002-04-28 22:54:28 |
[544.] |
"hogyan merted anyám nevét szádra venni"
Sehogyan. Se most, se maskor. Halvany fingom sincs, hogy mi a neve. De vilagosan beszeltel, tudom mar jol, hogy keptelen vagy pontosan elmondani, amit akarsz. Ahhoz kellene meg egy kis IQ.
"idióta csúsztatás, nem több"
Iszonyatosan tulertekeled magad, ha ennel tobbet varsz. Idiotanak idiotat, azt hiszem, ez igy passzol.
"mert ugye, mi, parasztok ezt szoktuk csinálni"
Nem tudom, kire gondolsz parasztok alatt, ha az itt talalhato forumtagokra, akkor ahhoz csak gratulalni tudok. Bar oket sertegetheted, ahogy jol esik, ha nem en mondom, eszre se veszik :))
Amugy a temara valaszolva, egy ilyen taplo alaktol, mint Te vagy, meg ezt is kinezem.
"vetetd a szarkazmust"
Nem, en csak aratom gyenge probalkozasainak gyumolcseit, most peldaul eppen a Tieidet.
|
| |
|
|
[előzmény: (75) zalus, 2002-04-28 22:46:04]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 76. Elküldve:
2002-04-28 22:46:49 |
[545.] |
Mas, mint az enyem. Ennyi a kulonbseg es nem tobb. Bovebben nem allok le ezt magyarazni, mert nem lenne sok ertelme. Ti maskepp latjatok a filmeket, mint en, mas szamit jonak vagy ertekesnek, mint nalam. Nem hiszem, hogy el lehetne donteni, kinek van igaza, viszont az itt szokasos "nekunk van igazunk, mert mi tobben mondjuk" vagy "aki nem egy kovet fuj velunk, az ilyen meg olyan" nem valoszinu, hogy eredmenyre vezetne.
|
| |
|
|
[előzmény: (63) marla_singer, 2002-04-28 22:07:37]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 74. Elküldve:
2002-04-28 22:43:00 |
[546.] |
Kulonosebben nincs, de ha piszkalnak, kenytelen vagyok reagalni, mert kulonben az jon, hogy "Na, SFX is csak az LX-en volt formaban, itt meg se mukkan" :)))
|
| |
|
|
[előzmény: (72) MISTER, 2002-04-28 22:37:58]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 73. Elküldve:
2002-04-28 22:39:58 |
[547.] |
Oh elnezest kerek, nem tudtam, hogy Ti mar lattatok az Episode 2-t. Vagy ha nem, akkor nem ertem, mi ez a nagy oromujjongas korulotte? Hisz csak a trailert lattatok Ti is.
Hogy is megy ez? Oruloni lehet barminek trailer alapjan, fikazni meg nem? Azert ez valamilyen szinten diszkriminacio :))))
Vagy ha nem, hat varom erre a logikus magyarazatot.
Az LOTR igaz, nem is tagadom. Annyira undorito egy igenytelen, nyalas CGI marhaskodasnak tunt az egesz a trailerek alapjan, hogy nem tudtam volna raszanni magam arra, hogy megnezzem.
Amelie= francia film, ilyet meg nem nezek (meg trailer szinten sem), ezt azt hiszem, eddig sem tagadtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
[előzmény: (69) tyler_durden, 2002-04-28 22:30:18]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 141. Elküldve:
2002-04-28 22:35:26 |
[548.] |
Ne vedd a szivedre, en nagyon konzervativ tipus vagyok. Ha egyszer megszokok valamit, ami mukodik, es az igenyeimnek megfelel, nehezen allok at masra :))
|
| |
|
[válaszok erre: #142]
|
[előzmény: (138) JoneS, 2002-04-28 17:14:48]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 71. Elküldve:
2002-04-28 22:33:34 |
[549.] |
Nem lehetne esetleg megoldani, hogy minden nezetben lehessen hozzaszolast szerkeszteni vagy torolni? Vagy ha nem is mindenben, de legalabb a default nezetben igen?
|
| |
|
|
[előzmény: (67) JoneS, 2002-04-28 22:21:25]
|
|
| Törzstag |
|
SFX
Tagság: 2002-03-31 00:00:00
Tagszám: #19
Hozzászólások: 579
|
| 68. Elküldve:
2002-04-28 22:29:52 |
[550.] |
"leszarom, hogy te milyen szövegkörnyezetbe tetted az édesanyámat"
Hat ha ez valoban igy lenne, es ennyire nem erdekelne, akkor miert irtad, hogy szidom, amikor nem is?
"rontod itt a levegőt"
Vagyunk itt igy egy paran...
"sajnáltatod magad"
En ugy mondanam, hogy leirom a tenyeket, amiket sokszor elferditetek vagy felremagyaraztok. Ha Te ezt ugy veled, hogy en sajnaltatom magam, az annak a jele, hogy Te is erzed az, hogy nem teljesen tisztesseges, amit csinalsz.
Ha mar a politikusokat felemlegetted egyebkent, nem vagy Te veletlenul fideszes? Azoknak tudnak ilyen hazug, demagog szoveget nyomatni :))
"azt képtelen lettél volna felfogni, hogy esetleg elnéztem az írásod felett"
El kell, hogy keresitselek, felfogtam volna, ha ezt kozlod velem annyival, hogy "bocs, nem figyeltem". De ez emlekeim szerint nem tortent meg.
"mert arra gondoltam, 25x írod le, hogy ez és ez téged mennyire nem érdekel"
Hat gondolni sok mindent lehet, en is sokmindent gondolok Rolad, megis arra valaszolok, amit leirsz. Ha Te is betartanad ezt az egyszeru muveletet, talan kevesebb felreertes lenne.
"nézzél kétfilléres filmeket"
Es ezt Te mondod, az olcso, B-kategorias horrorfilm rajongasoddal? Hat ez tenyleg nevetseges :)))))))))
"te nem nézel szar francia filmeket"
Nem is nezek, nem tudom, az Neked miert baj?
"szar regényadaptációkat"
Nem tudom, hogy ezt honnan veszed. Nem irtam soha, hogy nem nezek ilyesmit.
"itt már eléggé nevetésges vagy"
Szamomra Te nem kevesbe...
|
| |
|
|
[előzmény: (61) zalus, 2002-04-28 19:59:17]
|
|
| Törzstag |
|
|
