| Találatok száma: 355 üzenet |
|
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
663.  Elküldve:
2006-03-30 08:02:28 |
[51.] |
Teszteltem ezt az image-t, ami érdekes: 1.15-ös DB-t használ amihet még nem jó a legujabb JonDoe editor sem, igy egyenlőre ejtettem.
|
| |
|
|
[előzmény: (657) cotreaux, 2006-03-29 18:03:42]
|
|
Törzstag  |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 662. Elküldve:
2006-03-30 08:01:37 |
[52.] |
Megnéztem, kb. annyit tud mint a camd3.
|
| |
|
|
[előzmény: (661) henif, 2006-03-30 07:55:16]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 660. Elküldve:
2006-03-30 07:16:26 |
[53.] |
Én még nem, de ha elmondod, hogy mire jó a gbox és mennyivel tud többet mint az evocamd v. mgcamd, akkor szivesen letesztelem.
|
| |
|
[válaszok erre: #661]
|
[előzmény: (659) K. Tibor, 2006-03-29 23:32:54]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 13958. Elküldve:
2006-03-28 09:15:41 |
[54.] |
Én nem akarok beleszólni a nagyok vitájába, de szerintem a DigiTV-nek nem kéne erőltetni ezt az "ingyenes" felszerelést az előfizetők felé ha nem tud fizetni a szerelőknek.
Korrektebb lenne, ha csak a cuccot árulnák, esetleg tudnának helyi szerelőket javasolni akik megfelelő dijazásért felszerelik.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 654. Elküldve:
2006-03-28 09:13:37 |
[55.] |
Azt rebesgetik rólad, hogy EPG-szakértő vagy  , ezért lenne egy kérdésem hozzád:
Az eddigi relook image-ekben a UPC full-EPG-je csak a home TP-n jött a foreign TP-ken csak a now/next.
Most a 2.3-as verzióban alakítottak ezen, de nem a legszerencsésebb módon, ui. most ha a home TP-s csatira kapcsolok, akkor minden foreign TP-s csati full EPG-je bejön, kivéve a home TP-s csatiké, ott most now/next van.
Mi erről a véleményed ?
|
| |
|
[válaszok erre: #655]
|
[előzmény: (653) Kardos Attila, 2006-03-28 09:05:19]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 650. Elküldve:
2006-03-26 08:52:47 |
[56.] |
Én egyfolytában azon gondolkodom, miért lehet az, hogy a home TP-n nem jön az EPG csak a többin.
Egy Relook 200-asra is feltettem a 2.3 rudboxot és azon is ugyanaz a helyzet....
Tehát az alábbi módon telepítek:
Flash-tools-szal felteszem az image-t, majd reboot.
Utána beállítom a nyelvet, az időt (from sat), az LNB-t és a csatornakeresést.
Ha ezek után rámegyek mondjuk a Discovery-re, akkor csak a mostani és a következő műsort látom az EPG-ben.
Az előző image-eknél ez épp fordítva működött (a home TP-n volt EPG a foreign TP-ken nem).
|
| |
|
[válaszok erre: #657]
|
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 646. Elküldve:
2006-03-25 19:02:41 |
[57.] |
Egy másik probléma :
Nem tünt fel nektek, hogy a letöltött csatornalistákban a csat. nevek felesleges szőközökkel vannak feltöltve ?
pl. Disc overy
Hall mark
|
| |
|
[válaszok erre: #647 #653]
|
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 642. Elküldve:
2006-03-25 16:09:34 |
[58.] |
Mármint nem csak a mostani és a következő adás hanem több napra előre ?
|
| |
|
|
[előzmény: (641) henif, 2006-03-25 15:57:06]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 640. Elküldve:
2006-03-25 15:52:24 |
[59.] |
Mielőtt fullra széttuningolom a rendszerem valaki megnézné, hogy pl. a Discovery-n van-e rendes EPG ?
Előtte törölni kellene az EPG-infót (Helyi idő, egy zónával arrébb, majd EXIT, utána visszaállítani), és úgy megnézni hogy a 12304TP-hez tartozó EPG tényleg csak a now/next jön ?
|
| |
|
[válaszok erre: #641]
|
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 632. Elküldve:
2006-03-25 13:48:41 |
[60.] |
Na nálam megint furcsa dolog jött elő az EPG-vel. Ha a 12304TP-re kapcsolok akkor minden más TP-s adónak bejön a teljes EPG-je csupán ennek a 12304TP-snek jön be a now/next-je.
A Smart EPG/CAM frissitést ti mire állítjátok be ?
Okozhatja ezt, hogy én a noboot verziót tettem fel ?
|
| |
|
[válaszok erre: #634]
|
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 618. Elküldve:
2006-03-23 20:17:13 |
[61.] |
Egy mezei bináris komparációval azonnal kiderül.
|
| |
|
[válaszok erre: #619]
|
[előzmény: (617) MrX, 2006-03-23 20:08:18]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 615. Elküldve:
2006-03-23 18:26:34 |
[62.] |
Az a gond, hogy ez még mindig az 1.25-ös verzió.
http://www.denktenk.com/400s/Images/emu/1.25ru_pal.zip
|
| |
|
|
[előzmény: (610) MrX, 2006-03-23 16:35:49]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 613. Elküldve:
2006-03-23 17:42:55 |
[63.] |
Az UPC EPG jó vele ?
|
| |
|
[válaszok erre: #614]
|
[előzmény: (610) MrX, 2006-03-23 16:35:49]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 8694. Elküldve:
2006-03-23 14:23:22 |
[64.] |
Tájékoztatunk minden érdeklődőt, hogy a következő SAGEM-szállítmány holnap érkezik, a teljesítéseket az előrendelések sorrendjében végezzük.
Bővebb infó PÜ-ben vagy emailben !
[email protected]
|
| |
|
[válaszok erre: #8707]
|
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 27514. Elküldve:
2006-03-23 14:21:40 |
[65.] |
De, természetesen van élet az EPG-n túl is !
De!
Ha van egy jól megszerkesztett EPG ami mindig az aktuális adatokat tartalmazza, akkor lemondhatod a műsorújságot.
Nagyon sok beltéri képes az EPG alapján a beltérit bekapcsolni (ha merevlemezes akkor az adott műsort rögzíteni), amit ugyan EPG nélkül is meg lehet oldani, de 100x macerásabb.
Ja és a digitális televiziózásról szóló reklámok és promócoók mind megemlítik az EPG, mint elektronikus műsorujságot.
Szóval szerintem nem felesleges luxus !
|
| |
|
[válaszok erre: #27516 #27519]
|
[előzmény: (27506) Bíborkékhóvirág, 2006-03-23 13:10:44]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 27504. Elküldve:
2006-03-23 12:43:47 |
[66.] |
Én már több fórumon is olvastam ezekről az EPG-problémákról és Attila mindenhol védte a UPC-s EPG.
Neki mint szakembernek én elhiszem, hogy ez a "szabvány", de ha 100-féle beltériből 95 ezt nem képes olvasni, viszont a "gyagyi", "összevissza" sugárzott nyugati adók összes EPG infóját képes levenni a 95-féle készülék akkor ugye elmondhatjuk, hogy ez az ún. "UPC-szabványú EPG-stream" ?
|
| |
|
[válaszok erre: #27505]
|
[előzmény: (27503) postatib, 2006-03-23 12:37:00]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 27470. Elküldve:
2006-03-23 08:24:36 |
[67.] |
Ma átkerül a Duna és az M2 is ....
|
| |
|
[válaszok erre: #27550]
|
[előzmény: (27469) Laci082, 2006-03-23 02:10:10]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 605. Elküldve:
2006-03-23 07:39:42 |
[69.] |
Nem tudod, hogy a 2.3-hoz fog-e rudbox megjelenni ?
|
| |
|
[válaszok erre: #606]
|
[előzmény: (603) Minimee, 2006-03-22 23:29:44]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 599. Elküldve:
2006-03-22 20:16:02 |
[70.] |
Én még ezt nem teszteltem, de mi is a gond az emujával ?
Milyen emuról van szó ? Evocamd, mgcamd ?
|
| |
|
[válaszok erre: #600]
|
[előzmény: (598) KrapulaX, 2006-03-22 19:48:54]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 596. Elküldve:
2006-03-22 18:08:03 |
[71.] |
Köszi, Mimimee, jó poén volt ! 
|
| |
|
|
[előzmény: (593) Minimee, 2006-03-22 15:59:17]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 592. Elküldve:
2006-03-22 15:18:25 |
[72.] |
Inkább kérném én is ha lehet !
|
| |
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (590) Minimee, 2006-03-22 14:46:20]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 589. Elküldve:
2006-03-22 14:39:36 |
[73.] |
Ez fura, tekintettel arra, hogy az official 2.3b-ben még jók a magyar ékezetek. Mi történhetett ?
|
| |
|
[válaszok erre: #590]
|
[előzmény: (588) Minimee, 2006-03-22 14:26:48]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 586. Elküldve:
2006-03-22 13:18:47 |
[74.] |
Hurrá, ez tényleg jó hír ! 
Ez melyik officialra épül a 2.2-re vagy a 2.3b-ra ?
|
| |
|
[válaszok erre: #587]
|
[előzmény: (585) Minimee, 2006-03-22 13:09:22]
|
|
| Törzstag |
|
Juracsik
Tagság: 2005-05-17 15:27:17
Tagszám: #18886
Hozzászólások: 355
|
| 584. Elküldve:
2006-03-22 12:47:51 |
[75.] |
Ma teszteltem a Relooker által küldött 2.2 image-t.
Sajna úgy tűnik, hogy már benne vannak az emu-k és kézzel inditható is (telnettel), de nem dekódolja a képet.
Utána feltettem a 2.3b official-t amibe már bemásolható az mgcamd, és telnettel inditható is, de ez sem dekódolja a képet.
Igy visszakerült az 1.24-es rudbox
|
| |
|
[válaszok erre: #585]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
