| Találatok száma: 4863 üzenet |
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
24890.  Elküldve:
2011-11-04 19:35:15 |
[1026.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (24882) m a x, 2011-11-04 17:33:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 14623. Elküldve:
2011-11-04 14:43:16 |
[1027.] |
Ez sem minden esetben igaz!Van olyan,aki megveszi az épp legdivatosabb fajta kölyköt az elérhető legdrágább tenyésztőtől,aztán mikor új divatfajta jön,a drága kölyök már mehet is,a pénz nem számít.
A volt szomszédom rokona kőgazdag magánorvos,budai luxusvillával.Na ő pl.ilyen.Mikor új divat jön,az épp aktuális kutyát elintézteti.Van állatorvos haverja elég,megoldják.
Aztán jöhet az új kutya,minél drágább,annál jobb.És biztosan nem ő az egyetlen ilyen sznob bunkó az országban.
|
| |
|
[válaszok erre: #14624 #14625]
|
[előzmény: (14619) Éva&Smafu, 2011-11-04 13:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 13675. Elküldve:
2011-11-02 19:22:58 |
[1028.] |
Igen. 
Nagyon szép lett!Köszönöm,hogy gondoskodtok róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (13673) cukóka, 2011-11-02 11:56:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 13670. Elküldve:
2011-11-01 20:25:57 |
[1029.] |
Szegény kis kutya...
|
| |
|
[válaszok erre: #13673]
|
[előzmény: (13666) anshi, 2011-11-01 20:04:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 6063. Elküldve:
2011-11-01 20:03:33 |
[1030.] |
Kedves Webmester!
Kérlek engedd be a várólistáról mórteknős néven regisztrált ismerősömet.
Sokat tud segíteni a fülöpszállási kóborok képeinek felpakolásában.
Nagyon köszönöm! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 12077. Elküldve:
2011-11-01 13:02:53 |
[1031.] |
Facebook-ról:eltűnt a XVI.kerületben egy bullterrier,3 éves kan.Másnap reggelre előkerült,holtan.Megfojtották.
Rendőrség nem hajlandó intézkedni(szokásuk szerint).
Több mint valószínű,hogy az a szomszéd tette,akivel már azelőtt volt hasonló probléma.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 8101. Elküldve:
2011-11-01 12:48:18 |
[1032.] |
És ezek a tenyésztők általában nem csórók.Drága fajta ez.
Legalább havi pár ezret rászánhatnának a bajban lévő kutyákra.
|
| |
|
[válaszok erre: #8119]
|
[előzmény: (8097) pjudit, 2011-10-31 20:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24776. Elküldve:
2011-11-01 11:37:19 |
[1033.] |
De HIÁBA szólsz!Sőt,ezzel "megsérted"a kis önérzetüket,és másnap már nem mehetsz fotózni.Most is épp erről szól az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #24779]
|
[előzmény: (24723) Tegzes, 2011-10-31 19:03:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24775. Elküldve:
2011-11-01 11:32:31 |
[1034.] |
Miért,tudnak olvasni?
|
| |
|
|
[előzmény: (24770) B.Pista, 2011-11-01 09:52:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 8096. Elküldve:
2011-10-31 18:39:24 |
[1035.] |
Király,köszönöm!
Az a gond Kecskeméten,hogy ivaros szukát is kiadnak,még ha fiatal fajtatiszta is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8097]
|
[előzmény: (8092) vajnorak janosne, 2011-10-30 21:24:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 8095. Elküldve:
2011-10-31 18:37:57 |
[1036.] |
Ahogy elnéztem,ez egészséges és fiatal,tehát jó esélye lenne gazdira.
A fajta tenyésztői között nem lehetne több támogatót keresni?MEOE Fajtaklub esetleg?
|
| |
|
|
[előzmény: (8094) pjudit, 2011-10-31 18:23:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24719. Elküldve:
2011-10-31 18:33:45 |
[1037.] |
Akkoriban dolgoztam a sintértelepen,mikor még egymásra tett vasketrecekben voltak a kutyák,gyakorta volt altatás,tomboltak a fertőző betegségek.
Mikor meghallottam,hogy átépítették a telepet,utána jött az új vezetés,kezdtek bejárni az állatvédők,nagyon örültem.
Most lassan süllyed vissza a sintértelep ugyanarra a szintre.
|
| |
|
|
[előzmény: (24717) ancsapancsa, 2011-10-31 18:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24717. Elküldve:
2011-10-31 18:31:34 |
[1038.] |
Addig harcolni,míg ki nem cserélik az egész gárdát,az összes "gondozótól"kezdve a górékig.Van épp elég munkanélküli sajnos.
Akár a média kezébe adni a fotókat,bizonyítékokat.Ha kitör az országos balhé,talán történik valami.
A Retek Klub és társai úgyis vevők ilyesmire.
A másik verzió:elfogadni a hülye feltételeiket.Bejárni fotózni,és mélyen kussolni a döglődő kutyákról,nehogy szegény sintérek megsértődjenek.És akkor ugyanúgy folyik minden,mint eddig,csak épp senki nem szerez tudomást arról,hány kutya döglődik bent a saját mocskában.Ez jobb megoldás?
|
| |
|
[válaszok erre: #24719 #24723]
|
[előzmény: (24712) Tegzes, 2011-10-31 18:21:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24710. Elküldve:
2011-10-31 18:16:51 |
[1039.] |
És a párbeszédnek milyen eredménye lehet?Maxék az évek alatt épp elég párbeszédet folytattak,javaslatokat tettek.Semmi eredmény.
Tételezzük fel,hogy újra bejárhatnak fotózni.Meddig?Míg szóvá nem meri tenni Max az első elhanyagolt kutyát?Ha szóvá teszi,többet nem járhat be?
|
| |
|
[válaszok erre: #24712]
|
[előzmény: (24705) Tegzes, 2011-10-31 18:12:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24697. Elküldve:
2011-10-31 18:02:18 |
[1040.] |
Ha magánember tartaná így az állatait,mint a sintértelepen történt néhány szerencsétlennel,bíróság elé lehetne őket állítani állatkínzásért.
Ezek nemhogy megússzák büntetlenül(minimum ki kéne őket rúgni)hanem még van,aki normális hangnemben tárgyalgatni akar velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #24699]
|
[előzmény: (24692) B.Pista, 2011-10-31 17:55:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24689. Elküldve:
2011-10-31 17:50:15 |
[1041.] |
Így is sok beteg,gondozatlan kutya pusztul el.
Úgy is el fog.Az udvarias stílustól nem fog változni a sintérek hozzáállása,nem fognak jobban odafigyelni a munkájukra.
|
| |
|
|
[előzmény: (24687) Tegzes, 2011-10-31 17:46:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24688. Elküldve:
2011-10-31 17:48:42 |
[1042.] |
És az Illatos úton történtek,az ahhoz kapcsolódó dolgok(igen,ide tartoznak az ott dolgozók,sőt az általuk tönkretett kutyák is)mióta OFF téma az Illatos útról szóló topicban?
Attól,hogy ez Neked nem tetszik,még a témához tartozik.
Ha az lenne a topic címe,hogy "Nyaljunk be jól az Illatos úti sintéreknek"akkor igen,OFF lenne.
De mivel ez nem az a topic,így a negatív vélemények is ide tartoznak.
|
| |
|
|
[előzmény: (24683) Kito, 2011-10-31 17:31:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24681. Elküldve:
2011-10-31 17:27:59 |
[1043.] |
És hány kutyának kell kínok között elpusztulnia addig,míg a toleranciát pártolók rájönnek,hogy ez az út nem járható?
Ott van pl.a VH.Ők biztos,hogy toleránsan viselkednek,hiszen sintérék megtűrik őket.
Ehhez képest ugyanúgy ott vannak a csonttá fogyott,kezeletlen stb.kutyák.Ennyit ér a nagy tolerancia meg a "normális"kommunikáció.
|
| |
|
|
[előzmény: (24680) B.Pista, 2011-10-31 17:24:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24676. Elküldve:
2011-10-31 16:59:37 |
[1044.] |
És ha normális hangnemben szóltak mondjuk a bullterrierről,történt valami?Nem.
Nyilván Max is azzal kezdte,hogy normális hangnemben szólt.Ezt magasról leszarták,utána jöhetett a durvább hangnem.
Teljesen jó,hogy nyilvánosságra lettek hozva ezek a TÉNYEK.Lehet a sintértelepen megsértődni,attól még nem végezték el a munkájukat.
A kutyának meg nem segítség,ha élve rohad el,mert valaki udvariasságból vagy megalkuvásból esetleg nem teszi szóvá.
|
| |
|
|
[előzmény: (24675) Kito, 2011-10-31 16:44:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24657. Elküldve:
2011-10-31 14:17:18 |
[1045.] |
Így van!Dolgoztam egyszer egy lovas helyen,ahol több istállóban voltak versenylovak.MINDEN istállóban volt egy kis filléres füzet a falon,oda írtuk be a különféle észrevételeinket a lovakról,illetve a tulajdonosok a kéréseiket.
Pl.X ló nem evett aznap,beírtam.Tulajdonos hozott neki délután speciális müzlit,beírta,azt kéri,hogy ezzel etessük.
Nem is volt soha gond.
És ehhez nem kell más,csak egy filléres kis füzet.Ki volt adva,hogy napi szinten vezetni kell,és ellenőrizték is.
|
| |
|
[válaszok erre: #24658]
|
[előzmény: (24617) Teddymackó, 2011-10-31 10:02:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24656. Elküldve:
2011-10-31 14:13:47 |
[1046.] |
Még jó,hogy 85 kilométerre lakom .
Havi vonatbérlet ára negyvenakárhányezer ft.Ha ezt térítenék...
Amikor állatokkal dolgoztam,az első volt minden áldott reggel munkakezdéskor,hogy a rám bízott állatokat végignéztem.Láttam,ha valamelyikkel gond van(nem eszik,nem a megszokott módon viselkedik stb.)és szóltam az erre kijelölt személynek.Ez mindig megtörtént,még ha "csak"egy csirkéről volt is szó,vagy klasszis,sok pénzt érő versenylóról.Itt az odafigyelés és a szeretet számít.
|
| |
|
|
[előzmény: (24627) T.Anna, 2011-10-31 10:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24616. Elküldve:
2011-10-31 09:53:56 |
[1047.] |
Szerintem az egyik legfontosabb dolog lenne,ha MINDEN reggel,munkakezdéskor az épp aktuális állatorvos minden kutyára ránézne.Például végigsétálna a kennelek között és észrevenné a problémákat(pl.a kutyát zabáló férgeket stb.).Ezen kívül a gondozók munkakezdéskor megtennék ugyanezt és jeleznék az orvosnak,ha baj van.Az orvos pedig kezelné a kutyát.
Ezzel a kb.napi 10 perces ellenőrzéssel+a betegek kezelésével mindjárt ki lenne lőve az egyik legfőbb támadási pont,az ellátatlanul hagyott beteg kutyák.
|
| |
|
[válaszok erre: #24617 #24627]
|
[előzmény: (24595) T.Anna, 2011-10-31 06:28:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24587. Elküldve:
2011-10-30 21:30:26 |
[1048.] |
Az lenne az ár,hogy például nem kell szólni az esetleg napok óta betegen,ellátatlanul lévő kutya miatt,nehogy a nagyságos sintértelepiek megsértődjenek?
|
| |
|
[válaszok erre: #24588]
|
[előzmény: (24586) csabaiállatvédők, 2011-10-30 21:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 24584. Elküldve:
2011-10-30 20:40:34 |
[1049.] |
Kérdés:ha valaki szóvá teszi pl.a sintértelepen élve rohadó(tudod,arra a kutyára gondolok,akit a férgek ettek)kutyát,meg azt a teljesen jogos véleményt,hogy nem gondoskodtak róla,az személyeskedés?Hogy bent vannak egész nap,de senki nem tett a kutyáért semmit?A lealázást hagyjuk most,az ebben az esetben teljesen jogos.Mint ahogy a kritika is.
Ezeknek ott a sintértelepen az ilyen vélemények nem tetszettek.Az ő bajuk.Ha rendesen elvégzik azt a munkát,amiért a fizetésüket kapják,nem kritizálja őket senki.Na ez a tény,hogy a tényszerűségnél maradjunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #24595]
|
[előzmény: (24578) Labdagazdi, 2011-10-30 20:27:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 8090. Elküldve:
2011-10-30 18:58:47 |
[1050.] |
Senki?Ennek a fajtának van fajtamentése?
Tudtommal Kecskeméten NEM ivartalanítják a kiadott szukákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #8091 #8092 #8094]
|
[előzmény: (8082) ancsapancsa, 2011-10-29 15:25:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
