Találatok száma: 4863 üzenet |
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15077. Elküldve:
2011-11-18 13:56:19 |
[926.] |
Nem azt írtam,hogy a KUTYÁIDAT,hanem a KUTYÁKAT.Érted az eltérést?Tudod,a tieiden kívül még jónéhány kutya él ezen a világon.
|
|
[válaszok erre: #15083 #15084]
|
[előzmény: (15075) Justice For All, 2011-11-18 13:54:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15074. Elküldve:
2011-11-18 13:53:52 |
[927.] |
Röhögni fogsz,tisztában vagyok.Legalább annyira,mint egyes "tenyésztők".
Ezzel a tenyésztői garanciával is szívták már meg páran.
|
|
[válaszok erre: #15078 #15081]
|
[előzmény: (15072) Justice For All, 2011-11-18 13:51:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15073. Elküldve:
2011-11-18 13:52:27 |
[928.] |
Mi van ebben sértegetés?Tőled idéztem.Te írtad azt a menhelyi kutya befogadásáról,hogy más mocskának eltakarítása.Ciki,hogy ilyet leírtál,de megtörtént.
|
|
[válaszok erre: #15075]
|
[előzmény: (15070) Justice For All, 2011-11-18 13:49:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15066. Elküldve:
2011-11-18 13:47:40 |
[929.] |
Nagyon szeretheted a kutyákat,ha a bajban lévőről úgy beszélsz,hogy "más mocska".
|
|
[válaszok erre: #15070]
|
[előzmény: (15063) Justice For All, 2011-11-18 13:46:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15064. Elküldve:
2011-11-18 13:46:53 |
[930.] |
És mit csináljon az első kutyás vevő?
|
|
[válaszok erre: #15067 #15068 #15102]
|
[előzmény: (15061) nyunyola, 2011-11-18 13:45:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15060. Elküldve:
2011-11-18 13:43:39 |
[931.] |
Köszöni,jól van a kutya.Mióta vidéken,normális környezetben élünk,semmi baja az idegeinek.
Kajánál sincs már vele gond,megtaláltuk végre a megfelelő tápot neki.
A másik szaporítós kutyánk,aki 15 kilósan jött hozzánk februárban,köszöni,teljesen egészséges.Most 24 kiló,gyönyörű,imádnivaló.Őt nem pénzért vettük.
|
|
[válaszok erre: #15063 #15076]
|
[előzmény: (15058) sziszi75, 2011-11-18 13:34:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15059. Elküldve:
2011-11-18 13:40:33 |
[932.] |
Én meg többet nem adok kutyáért pénzt.
Ingyen is van mindig,arra tökéletesek,hogy ölbekutyák legyenek.Minek dobjak ki egy vagyont,ha semmi célom nincs a kutyával,se munka,se kiállítás?
Egyébként milyen rosszindulatról beszélsz?Arról beszélünk,hogy nincs garancia rá,hogy a tenyésztőtől drágán vett kutya egészséges és normális is.Ugyanaz a helyzet,mint a szaporítóknál.Pont ugyanannyi eséllyel lesz beteg kutyád tenyésztőtől(épp elég ilyenről lehet olvasni a neten a csalódott vevőktől),mint szaporítótól egészséges.
|
|
[válaszok erre: #15061 #15071 #15093]
|
[előzmény: (15057) sziszi75, 2011-11-18 13:29:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15055. Elküldve:
2011-11-18 13:23:24 |
[933.] |
Tisztában vagyok vele,röhögni fogsz.Nem egy szaporító megkapta már a mestertenyésztői címet,ilyet én is ismerek.
|
|
[válaszok erre: #15056]
|
[előzmény: (15051) Justice For All, 2011-11-18 13:20:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15053. Elküldve:
2011-11-18 13:22:29 |
[934.] |
És hogy különbözteted meg a frankót a selejttől?Itt is drágán,mestertenyésztőtől vett kutyáról van szó.
Amíg a MEOE nem szigorítja meg a mestertenyésztői címek kiadását(nem fogja,véletlenül sem érdeke),addig ez lesz.A vevőnek telebeszélik a fejét,hogy csak tenyésztőtől vegyen.Be is veszi szerencsétlen,kinéz egy mestertenyésztőt,és így jár.
|
|
[válaszok erre: #15054 #15058]
|
[előzmény: (15049) Justice For All, 2011-11-18 13:18:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15050. Elküldve:
2011-11-18 13:19:52 |
[935.] |
Nem a lobbistáknak köszönhetően nem érték a törzskönyves kutya.Ezért azok a "tenyésztők"hibásak,akik méregdrágán adnak el beteg vagy idegi problémás kutyát.Aki egyszer vesz tenyésztőtől százakárhány ezerért egy problémás kutyát,az legközelebb szaporítótól fog venni 15 ezerért.
|
|
[válaszok erre: #15052 #15057]
|
[előzmény: (15047) Justice For All, 2011-11-18 13:15:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15048. Elküldve:
2011-11-18 13:17:36 |
[936.] |
Nagyon bosszantó a tenyésztők arroganciája,szerintük csak az kutya,ami törzskönyves,győztes szülőktől van és minimum 100 ezer volt.
Közben kiállítanak még egyes "mestertenyésztők"is szívbeteg kutyától kezdve idegbetegig mindent,és ezeket szaporítják tovább.
|
|
[válaszok erre: #15051]
|
[előzmény: (15046) Bori*, 2011-11-18 13:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15045. Elküldve:
2011-11-18 13:10:07 |
[937.] |
És nem lehet őket felnevelni,majd önköltségi áron adni ivartalanítási kötelezettséggel olyannak,aki pont ilyen fajtát szeretne,de nem baj,ha küllemi hibás a kutya?
Vagy ez pénzbe kerülne a tenyésztőnek és nem éri meg?
Olcsóbb elpusztítani a nem megfelelő kölyköt?
|
|
[válaszok erre: #15047 #15087 #15103]
|
[előzmény: (15040) Justice For All, 2011-11-18 12:42:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15043. Elküldve:
2011-11-18 13:07:13 |
[938.] |
A leírásod szerint selejtekből is láttam már kiállításon nyerni párat.És ezek utódait ugyanolyan drágán adják el,mint az egészségeseket.
|
|
|
[előzmény: (15036) ahal, 2011-11-18 12:23:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
15033. Elküldve:
2011-11-18 12:15:43 |
[939.] |
Attól,hogy selejt a kutya(milyen értelemben selejt?Nem nyer elég plecsnit?)még kevesen dobják ki.Inkább megunják,pénzbe kerül stb.Nem a viselkedési vagy eü.problémák miatt.
|
|
[válaszok erre: #15036]
|
[előzmény: (15032) ahal, 2011-11-18 12:09:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
14998. Elküldve:
2011-11-17 22:05:39 |
[940.] |
Na azt megnézném,mikor a staffokat egész életükben kennelbe zárva tartó parasztgyerek tanfolyamra megy...
|
|
[válaszok erre: #14999 #15001]
|
[előzmény: (14997) m,ildikó, 2011-11-17 20:45:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
3722. Elküldve:
2011-11-17 19:55:45 |
[941.] |
Nyilván ha életében először gazdija lesz,megváltozik.Ezeket a rossz szokásokat a túlélése érdekében vette fel.
|
|
|
[előzmény: (3721) SZUCSI, 2011-11-17 18:42:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
3720. Elküldve:
2011-11-17 18:35:09 |
[942.] |
Igen,Ő Senkikutyája Picurka.
|
|
[válaszok erre: #3721]
|
[előzmény: (3719) SZUCSI, 2011-11-17 18:34:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
17187. Elküldve:
2011-11-17 18:05:56 |
[943.] |
Ez már a sokadik ilyen fb-os mentőakció mostanában...
|
|
[válaszok erre: #17188]
|
[előzmény: (17186) marczis, 2011-11-17 17:57:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
3715. Elküldve:
2011-11-17 17:38:31 |
[944.] |
SOS megoldást keresünk az utcán élő apró tacsikeverék kannak,Senkikutyájának.Képet e-mailben tudok küldeni.
Őt nem lealtatni akarják,az ugye pénzbe kerül,hanem megmérgezni.
06 30 4219796
|
|
[válaszok erre: #3719]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
573. Elküldve:
2011-11-16 21:56:59 |
[945.] |
Megpróbálom.Ha nem sikerül törölnöm,beírom,hogy megoldódott.Örülök,hogy sikerült.
|
|
|
[előzmény: (572) Fruzsi, 2011-11-16 21:54:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
571. Elküldve:
2011-11-16 21:39:34 |
[946.] |
Segítséget kérnénk a keceli gyepin lévő Bundika Szentendrére való szállításában.Spániel méretű,idősödő úr,10.05.óta van a gyepin.A gazdijelöltnek nincs autója,tömegközlekedéssel megoldhatatlan a dolog.
Csak a fuvaron múlik a szabadulása!
06 20 3538468
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
1508. Elküldve:
2011-11-16 13:12:59 |
[947.] |
Az volt,hogy az önk.emberei összeszedték a pár napos kölykeit az utcai bozótosból,és elvitték lealtatni.A szuka attól kezdve kergette az utcán az embereket,bicikliseket főleg.Már meg akarták mérgezni a környékbeliek.Az egyik ház kertjében volt egész nap,de kifigyeltem,hogy van egy hátsó kijárata a kertnek.Egyedül nem tudtam mit kezdeni,el is állni a kijáratokat+befogni a kutyát,így felhívtam a falugondnokot.Ki is jött az embereivel.Elállták az összes kijáratot.Odamentem a kutyához.Hagyta magát megérinteni,és simán rátettem a pórázt.Olyan volt az egész,mintha a kutya feladta volna,minden mindegy lenne neki.Bevitték Kecelre,a megfigyelés után utazott ki.
|
|
[válaszok erre: #1512]
|
[előzmény: (1499) marczis, 2011-11-16 06:52:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
25330. Elküldve:
2011-11-16 13:07:16 |
[948.] |
Engem az anyósom apró kis palotapincsije harapott bokán
|
|
|
[előzmény: (25329) m a x, 2011-11-16 13:01:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
1495. Elküldve:
2011-11-15 20:30:49 |
[949.] |
Akit érdekel a nem létező fülöpszállási anyakutya(tudjátok,akit sokáig nem tudtunk elkapni)németországi élete,annak e-mailben elküldöm a ma kapott képeket.Ugyanis ötletem nincs rá,hogy kell ide áthozni.
Ajánlom elsősorban azoknak,akik kísérleti laborrol meg hasonlókról beszéltek.
|
|
[válaszok erre: #1499 #1501]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
25296. Elküldve:
2011-11-15 20:23:52 |
[950.] |
Most ugattak le,mert hangot mertem adni kételyeimnek a "mentésükkel"kapcsolatban.Azt kérdezték,hagyni kellett volna inkább elaltatni a kutyát?És hogy szemét vagyok,inkább örülnék,hogy segítettek az állaton.
|
|
[válaszok erre: #25302]
|
[előzmény: (25292) m a x, 2011-11-15 20:09:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|