| Találatok száma: 1690 üzenet |
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
739.  Elküldve:
2008-05-10 12:53:38 |
[1301.] |
Nos, valóban igazad van, ha normális holdon egy frekin adnak és egyező jelerőséggel mindkettő poláron, és az Astra-hoz a függőlegestől 7 fokkal elforgatva rakom fel a fejet akkora normális hold esetében a tényleges jelerősség cos (7 fok) + sin (7fok) = 0,99+0,12=1,11 lesz az eredő jelszint. Ezért kellene pl. a legkissebb BER-hez állítni a fejet és antennát, de sajna nekem ilyen profi műszerem nincs :(
Ismerem ezt a V polárral vett H polár trükkött még a korotoros időszakból. Annó a korotor vezérlését pont azzal a trükkel állítottam be, hogy pl. a V polár hangolásakor a H polárról jövő jelszint.
Szóval mindkettőnknek megvolt a 'maga igaza' 
|
| |
|
[válaszok erre: #740]
|
[előzmény: (738) skystar, 2008-05-10 05:12:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 18102. Elküldve:
2008-05-10 12:39:24 |
[1302.] |
Az is lehet, hogy az eredeti mac cimtárba tartozik így nem hat rá a vírus :)
|
| |
|
[válaszok erre: #18103]
|
[előzmény: (18101) sanca2, 2008-05-10 12:18:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2678. Elküldve:
2008-05-10 12:37:09 |
[1303.] |
Ügyes, de hol van róla az imbolygó holdak követését szolgáló kis tolómotor? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2679 #2696]
|
[előzmény: (2677) donsony1, 2008-05-10 12:24:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1120. Elküldve:
2008-05-10 12:33:45 |
[1304.] |
OFF-ra válaszolni nem OFF:
Jól mondod, a keréken megjelenő forgatónyomaték pontosabban az útra átvitt gyorsítóerő a lényeg, mert ez sem azonos a keréken megjelenővel :) Szóval amelyiknél nagyobb az átvitt erő, az gyorsul jobban, az adott pillanatban ->
ebből következően a tömeg és teljesítmény azonosság esetén is eltérhet a gyorsulás, ha nem egyforma a két motor fordulatszám-teljesítmény, illetve fordulatszám-nyomaték diagrammja. A sebesség (nyomaték) és az erőátviteli lánc többi elemét is beleszámolva mégnagyobb lehet ez eltérés. Pl. a klasszikus hátsókerék hajtású autómon a erőátviteli láncon mintegy 15% teljesítmény veszteség keletkezik. Egy elsőkerekes autónál ez kisebb. További eltérés lehet még, hogy egy elsőkerekes autónak a hajtott kereke könyebben kipörög rajtoláskor, mint egy hátsőkerék meghajtásúé, főleg ha a motor is hátul van.
Gyakorlati példa: a szomszédom gyorsulási verenyekre épített 1400 ccm-es, 120-130 LE-s hátulmotoros, hátul hajtott Skoda 120-as autója jól szerepel az 1600 ccm-es, közel 160 LE-s előlmotoros, elsőkerék meghajtású Hondák ellen mind a tököli és mind a hungaroringi gyorsulási versenyeken.
Természetesen Newton törvényei igazak az adott pillanatban, de a tényleges ki gyorsul jobban végeredményt sokminden befolyásolja még a motor teljesítményen kívül :)
ON:
No de melyik diagramm melyik fejhez tartozik? Szabad a gazda
|
| |
|
|
[előzmény: (1119) lorenzen, 2008-05-10 12:08:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1113. Elküldve:
2008-05-09 19:50:04 |
[1305.] |
"Mennyivel egyszerűbb az autóknál, ott a 150 lóerős tuti hogy legyorsulja a 60 lovast :-)"
Nos, én erre sem vennék mérget, ha pl. a 150 LE-nek 15000 kg-ot, a 60 LE-nek meg csak 500 kg-ot kell felgyorsítania. Itt sem ad egzakt választ a LE érték :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1114]
|
[előzmény: (1111) Fighter1, 2008-05-09 15:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10204. Elküldve:
2008-05-09 19:36:02 |
[1306.] |
Minek? Az echo magától is vissza rakja majd.
Igria, ez egy sima Zip file, winzip, winrar megnyitja és utána onnét a usb_ok_45w-57e.bin átmásolod pendrive-ra és mehet fel az Echóra.
Ápdét: leszedtem cro...ról a cuccot, ez már megvolt, és akkor sem bírtam vele. Megvárom a HD Ecgot vagy veszek inkább Optiboxot, azza tutin megy a ...box.
|
| |
|
[válaszok erre: #10717]
|
[előzmény: (10202) sanca2, 2008-05-09 19:02:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1110. Elküldve:
2008-05-09 13:36:08 |
[1307.] |
Nos, ez idővel változik, ahogy fejlődik a technika. 20 éve az 1,0-1,5 dB-re mondták ezt, és lám már 0,5 dB-nél tartunk.
Ne feledjük, hogy a zaj mértéke a 'gyakorlatban' függ a frekvenciától mely így hülyén hangzik. Szóval az adott frekvencián elért technológiai fejlettségtől is függ. Példa erre, hogy a C sávban egy ma már nem a legkorszerűbbnek mondott 20 Kelvines fej zajtényezője kb. 0,3 dB.
|
| |
|
|
[előzmény: (1109) Alien, 2008-05-09 12:31:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1106. Elküldve:
2008-05-09 11:59:08 |
[1308.] |
Nos, akkor:
NF = SNRin - SNRout
vagyis a Bemeneti jel-zaj viszony minusz a Kimeneti jel zaj viszony. Ez sosem lehet 0-nál kisebb, mivel minden nem 0 Kelvin fokos eszköz zajt termel!
Köznapi nyelvre fordítva a zajtényező a zaj mértékének megváltozása. Ahol 3 dB kb. a kétszerezésnek felel meg. Ja, és lehet 0,5 alatti is, mivel 10 logaritmikus skáláról van szó :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1109]
|
[előzmény: (1105) Alien, 2008-05-09 11:46:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10178. Elküldve:
2008-05-09 11:43:40 |
[1309.] |
Hol van ez? Nyilvános? Ha nem, akkor kérek egy privit
|
| |
|
[válaszok erre: #10179 #10180]
|
[előzmény: (10177) Madison 07, 2008-05-09 11:12:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10175. Elküldve:
2008-05-09 09:34:15 |
[1310.] |
Biztos nem a fej a gond, mivel külön-külön jön mind kettő adás.
Azt javaslom hogy töltsd le a honlapomról a csatilistát és azt rakd fel a a gépedre. Ha azzal sem jönne, akkor kérdezz!
Figyelj rá, hogy ez csak a 771 vagy 791-es tipusra jó és ha USB-ről töltöd, akkor az USB-s változatot használd! Feltöltés előtt nem ártana egy flash mentés sem RS232-n át, hogy ha gond lenne, vissza tudj állni!
Ha esetleg nem az én csatilistámat akarod, akkor szunyog oldalán találsz még párat.
|
| |
|
[válaszok erre: #10197]
|
[előzmény: (10173) igria, 2008-05-09 08:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1099. Elküldve:
2008-05-09 05:04:41 |
[1311.] |
Huhhh, az 1. és a 3. grafikon annyira durván eltér a leírtaktól, hogy meg sem merem tippelni, hogy melyik-melyik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1123]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2670. Elküldve:
2008-05-08 20:15:38 |
[1312.] |
Nos, a 2636. számú hozzászólásban is lévő manual szerint a csonk felőli 4 imbuszfejű csavart kell meglazítani, és a jobb oldalt lévő keresztfejű csavaron tekerni.
No most akkor melyik az igaz? Mert a garis matrica eléggé pici, kétlem, hogy 3 csavar is elférne alatta.
A kézikönyv első oldalának alján:
"Az antennaforgató kotyogásmentes kialakítású. Amennyiben végállásállítás után kotyogás lép fel az szerelési hiba ! Ilyen esetben forduljon kereskedőjéhez."
4. oldal teteje:
"Amennyiben önállóan szeretné megoldani a cső
rögzítését kövesse az alábbi instrukciókat:
1. Lazítson egy kicsit az ábrán 1-essel jelölt csavarokon.
2. Szorítson az ábrán 2-essel jelölt csavaron.
3. Szorítson az ábrán 1-essel jelölt csavarokon."
|
| |
|
[válaszok erre: #2671 #2672]
|
[előzmény: (2669) fiat1954, 2008-05-08 20:11:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10164. Elküldve:
2008-05-08 20:09:58 |
[1313.] |
Hali!
"3. generációs vevőfej /univerzális/
kb2002-től napjainkig....
Műholdas vevőfej, melyben 13/18 V-tal vezérelt elektronikus polárváltó található, valamint két frekvencia-tartomány (10,7-11,7 GHz és 11,7-12,75 GHz) vételére képes. A két tartomány között 22kHz-es vezérlőjellel kapcsolható."
Nos ez tévedés, 1995-1996 óta vannak univerzális fejek, szoros összefüggésben azzal, hogy 1996-ban a 19,2K pozíción a teljes sávban elkezdődött a műsorszórás.
Példaképpen van itt az asztalomon egy "legendás" fekete szívű, sárga kupakos Cambridge Univerzális offest fej, 0,7 dB, LO 9,75/10,6 GHz, 1997. 12 havi Betacom garancia matricával.
|
| |
|
[válaszok erre: #10170]
|
[előzmény: (10156) upc***, 2008-05-08 11:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2668. Elküldve:
2008-05-08 19:54:46 |
[1314.] |
Lehet mázlim van :) Ha szemből állok az antennának, akkor nekem a balodalon van a cimke, jobboldalt pedig látszik egy keresztfejű csavar.
|
| |
|
[válaszok erre: #2669]
|
[előzmény: (2665) fiat1954, 2008-05-08 18:41:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2658. Elküldve:
2008-05-08 13:31:50 |
[1315.] |
Kérdezd meg őket, hátha...
|
| |
|
[válaszok erre: #2659]
|
[előzmény: (2656) porkolt, 2008-05-08 12:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2654. Elküldve:
2008-05-08 09:30:20 |
[1316.] |
Ja, ha nem én vettem volna meg előbb :)
A Te peched az, hogy nekem nem volt időm rögvest beüzemelnem, különben lebeszéltelek volna róla. főleg hogy én írtam Neked, hogy skystar szerint a Powertech a nyerő motor vagy 
|
| |
|
|
[előzmény: (2653) tompa, 2008-05-08 08:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2651. Elküldve:
2008-05-08 08:13:27 |
[1317.] |
Egész nyár végéig várhatsz, addig nincs tél :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2652]
|
[előzmény: (2650) Alien, 2008-05-08 08:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2649. Elküldve:
2008-05-08 08:09:31 |
[1318.] |
Ami bosszantó, hogy kimondottan ezért a motorért mentem át Érdről Pécelre. Mind1, a tanuló pénzt befizettem.
Ráadásul: 0-ra tekerve a motort, függőleges árbócon előírás szerint rögzítve az antenna tartó lekonyuló csonk nem párhuzamos az árbóccal, csak ha nyugat felé tekerem 5-7 fokot...
|
| |
|
[válaszok erre: #2650 #2653 #2656]
|
[előzmény: (2648) Alien, 2008-05-08 08:06:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2647. Elküldve:
2008-05-08 07:56:02 |
[1319.] |
Nos, aki eddig azt mondta, hogy a Powertech a jó, annak javaslom, hogy csak olyat használjon ezentúl. A DG280-as ugyanolyan fos, mint az Opticum DM-2800, lehet nem véletlenül? Akkora a foghézag, hogy kb. 20-30%-ot is változik a jel a lötyögés miatt egy 110-as antennánál 
Még megpróbálok állítani rajta ha nem sikerül, rakok rá egy 80-as antennát, annak nem számít a lötyögés
|
| |
|
[válaszok erre: #2648]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1086. Elküldve:
2008-05-08 07:53:06 |
[1320.] |
Tegnap este belőttem a 110-est a Clarke- ívre, hát nem volt 1xü a nagy foghézagos Powertech miatt (nem is értem mit istenítenek ezen a motoron, ugyanolyan szar, mint az opticum...). Nos a single Smart Titanium is veszi a 'Vesti'-t, de lekeresni nem tudta, mivel túl keveset várt rá a Echosmart. végül is a nemrég "sikeresen" elfogatott, így jelenleg alig jobb jelet adó 180-asban a 0,6dB-es MTi-vel kerestem le, utána már jött szépen a 110-essel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1137]
|
[előzmény: (1085) rakal, 2008-05-07 22:49:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1073. Elküldve:
2008-05-07 09:46:51 |
[1321.] |
Hol volt írva hogy a Laser megverte az Invacom-ot? Inverto-t írtad, olvastam , de az nem Invacom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1075 #1076]
|
[előzmény: (1072) Alien, 2008-05-07 09:44:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1071. Elküldve:
2008-05-07 09:40:00 |
[1322.] |
Nos, ez nem csak fej, hanem vevő függő is. Nekem a 0,6 dB-es MTi flange fejjel az Echosmarttal viszi a 180-asban, de volt nálam nemrég egy Grandvision beltéri, az nem tudta, mivel 2000 alatti SR-t nem fogadott el.
Este megnézem a 110-essel is, abban egy Smart Titanium van, 0,2 dB-es felirattal.
Ezzel az összeállítással nem pontosan ráállva a 68,5K holdra az Echosmart a 12562 H 26675 SR 1/2 FEC TP-en 0%-os minőség kijelzéssel is stabil képet adott :)
Sanca2, az Box is ad képet ott? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1074]
|
[előzmény: (1067) jumbo42, 2008-05-07 08:50:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 7118. Elküldve:
2008-05-07 05:55:05 |
[1323.] |
Ha már külön tükör, akkor az legyen a Thor/Intelsat, mivel az a leggyengébb 'láncszem'.
|
| |
|
|
[előzmény: (7116) lajcsika, 2008-05-06 21:04:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10146. Elküldve:
2008-05-07 05:52:31 |
[1324.] |
Nos nekem megy külön holdként tárolva is comitted 1-re álíltva az Intelsat 10-02 és a Thor 3,5 is.
Természetesen kicsi antennánál lehet egy pozícióban is tárolni, de nekem nem kicsi az antennám, így jobb külön-külön.
|
| |
|
|
[előzmény: (10135) teleinfo, 2008-05-06 19:41:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10132. Elküldve:
2008-05-06 17:40:56 |
[1325.] |
Hali!
Nem találkoztam még vele. Gyakorlatilag semmi köze sincs a topikcímben foglalt Echosmarthoz, ezért fogalmam sincs, hogy lehet-e okosítani. Ha lehet is, akkor is csak az amerikai piacon lévő szolgáltatókra - gondolom én.
|
| |
|
|
[előzmény: (10131) szabozo12, 2008-05-06 17:06:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
