| Találatok száma: 1690 üzenet |
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
10.  Elküldve:
2008-05-27 06:27:17 |
[1251.] |
Hali!
Sok szegmens kijelző, nem matrix. Tényleg jól néz ki, és baromi picike. 26x4,5x21 cm a befoglaló mérete. 1,2 kg könnyű. Egyelőre csak a 19,2e-n próbálgattam este, uh. még nem sok infóm van róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (9) Zolien, 2008-05-27 02:51:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2844. Elküldve:
2008-05-26 23:25:06 |
[1252.] |
Pár órád rá fog menni, vidd ki mellé a tévét és a beltérit, nem fogod megbánni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2845]
|
[előzmény: (2843) djsms, 2008-05-26 22:24:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2841. Elküldve:
2008-05-26 22:04:53 |
[1253.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2840) djsms, 2008-05-26 22:01:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 6. Elküldve:
2008-05-26 21:58:45 |
[1254.] |
Hali!
Pár órája nekem is van egy ilyen készülékem, sajna pont azt nem tudja ami miatt vettem, ez pedig a " Build-in Measuring instrument of Oscilloscope / Spectrum analyzer function"
Így egy kicsit csalódtam benne 
A hivatalos honlapjuk:
HE@D DIGITAL
(benne a @ )
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1256. Elküldve:
2008-05-24 21:27:00 |
[1255.] |
Hétfőtől én is besegítek...
|
| |
|
[válaszok erre: #1257]
|
[előzmény: (1255) sanca2, 2008-05-24 20:06:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2787. Elküldve:
2008-05-24 21:25:09 |
[1256.] |
Nem az Irdetót, hanem a Betacrypt-et
|
| |
|
[válaszok erre: #2789]
|
[előzmény: (2782) peppinó, 2008-05-24 21:12:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 11598. Elküldve:
2008-05-22 13:24:33 |
[1257.] |
A dbox az nem linuxos, az dvb2000-es lehet. A dbox2 lehet linuxos. Mindezek ellenére szerintem a dreambox-ra gondolt, mivel annak van számtalan kompatibilis, másnéven klón változata.
|
| |
|
[válaszok erre: #11599]
|
[előzmény: (11596) Gyu-La 51Géza, 2008-05-22 11:32:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1248. Elküldve:
2008-05-22 08:23:23 |
[1258.] |
No majd az új kütyükkel, meg majd este, mikor ráérek :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1249 #1252]
|
[előzmény: (1247) sanca2, 2008-05-22 08:20:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1246. Elküldve:
2008-05-22 08:13:00 |
[1259.] |
Kép nem is lesz nálad, mivel a szinjel 4:2:2 formátumban jön.
|
| |
|
[válaszok erre: #1247]
|
[előzmény: (1244) sanca2, 2008-05-22 07:11:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1243. Elküldve:
2008-05-22 06:53:42 |
[1260.] |
Ti is? A régi szép idők
Mi kültéri szemcsés műanyag alapú homlokzat festéket raktunk rá. Semmi fény, és a szemcsék is segítették a fény szétszórását.
|
| |
|
|
[előzmény: (1241) csorike, 2008-05-21 20:53:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10722. Elküldve:
2008-05-20 19:18:48 |
[1261.] |
Nos, ha csak 10 érdekel, akkor nem lenne egyszerűbb azt a tizet lekeresni?
A kódoltakat különben meg a 771-es is tudja fogni, "okosítás" után
|
| |
|
[válaszok erre: #10723]
|
[előzmény: (10717) igria, 2008-05-20 18:21:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2821. Elküldve:
2008-05-20 09:19:56 |
[1262.] |
Hali! A 2814-ben válaszolt már :)
Este én is lekerestem a 33 fokot a noname 110-essel, gyakorlatilag én is azt tapasztaltam amit skystar.
|
| |
|
[válaszok erre: #2822]
|
[előzmény: (2820) sanca2, 2008-05-20 08:52:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 42. Elküldve:
2008-05-19 21:43:59 |
[1263.] |
Aha, ezt nekem sem sikerült. A csáléság ellen próbáltam bevetni, kb. 7 fokott kellett nyugatra tekerni, akkor állt párhuzamosan az oszlop és a csonk. Reseteltem is a leírás szerint, de aztán később egy megbolondulás után ezt elfelejtette, és 0-ra állt megint reset után. Uh. ezek után nem maradt más, mint a korábban leírt módszerem hogy a csonkon forgatom el az antennát.
Nem kell ettől félni, ha eygszer elállítódna vmiért, akkor csak egy sima limit reset setting diseqc módban és újra jó lesz minden. Nekem eddig úgy 3x kellett így eljárnom, mert gyorsabban váltottam műholdakat, mint hogy azt a motor lekövette volna. Ez nem tett jót neki és egy idő után ezért behülyült :)
Csak az nem értem, hogy miért nem jó nálad a teljes pozíció skála? Nekem teljesen jó lett így 4-5 órás meló után
Egy kérdés nyugtalanít még, miért jó ha a 10-es jeltől indul és nem 0-ról?
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (38) miroka, 2008-05-19 16:43:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2799. Elküldve:
2008-05-19 00:03:12 |
[1264.] |
A korábbi leírásban kicsit ponyolán fogalmaztam, az alatta és a felette az a túl forgatta vagy nem forgatta el addig akart lenni. Lehet hogy ez megzavart néhány fórumtagot, elnézést érte :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2797) Zorro, 2008-05-18 20:10:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 36. Elküldve:
2008-05-18 23:58:12 |
[1265.] |
Azt hiszem értem mire gondolsz, de első kérdésednél még a pályára állításkor akartál resetelni az Astránál. Resetelni szerintem csak akkor kell, ha a motor memóriájában a 0 fok pozíció elállítódik, nem pedig a pályára állításkor. De kezdjük a végéről.
Holtjáték esetén állítok a foghézagon, amíg lehet, utána kuka.
Tolómotorosnál nálam "1000" az Astra, ha elállítódna (néha előfordul) akkor ujra kalibrálom szoftveresen a pozicionert, jelmaximumra állítva az Astrán.
Diseqc 1.2 motoron még nem kellett újrakalibrálnom, de elvileg Diseqc 1.2 módban ez lehetséges, hasonlóan mint ahogy előbb írtam a tolómotoros újrakalibrálásomhoz. A kézikönyvben le van írva.
A korábbi leírásban kicsit ponyolán fogalmaztam, az alatta és a felette az a túl forgatta vagy nem forgatta el addig akart lenni. Lehet ez zavart meg :)
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (35) miroka, 2008-05-18 22:34:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1233. Elküldve:
2008-05-18 23:41:06 |
[1266.] |
Nem, mert le van festve, nézd meg a honlapomon a 180-ast. Azt úgy alufóliáztuk és utána lefestettük - úgy 20 évvel ezelőtt :)
Kályha ezüst nem jó rá, próbáltuk, semmi sem jött vele. Fém kell rá, nem pedig fémhatású dolog. Esetleg valódi cinket tartalmazó festék, de az meg horror összeg.
Inkább alufóliázz, de ne a 0,01 mm vastag háztartásit, hanem 0,05 mm vastag iparit. Van öntapadós alufólia is, JAC gyártmány.
|
| |
|
[válaszok erre: #1236]
|
[előzmény: (1232) br, 2008-05-18 23:19:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 34. Elküldve:
2008-05-18 21:27:06 |
[1267.] |
Egyszerűbbet? A hagyományos tolómotoros megoldásnál is így kell (onnét a gyakorlat), én nem is gondoltam másra. Mint írtam, azért kell sok korrigálás _minden_ pozicióra vonatkoztatva, mivel "csálén" áll a csonk!
Egyébként fater Opticum 2800-asán hasonlóan kellett eljárni.
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) miroka, 2008-05-18 21:15:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2797. Elküldve:
2008-05-18 20:10:34 |
[1268.] |
Hali!
Idéznék a Diseqc 1.2 motoros topikban tett hozzászólásomból, mivel ide is való, hátha másnak jól jön az infó:
Nemrég az alábbiak szerint állítottam a Powertech motort. Az elején ahogy meg van írva, mértanilag középre a csonkon az antenna, majd durva elevációs (42,5 fok) + deklinációs állítások után beállítottam az 19,2e-n jelmaximumra. Ezutána a 30w-n és 68,5e-n néztem a széleket és természetesen 19,2e-n a közepet. Ha pl. 30w-n alatta volt, 68,5e-n pedig felette, akkor a 30w pozicióban az oszlopon csövön elfordítottam a motort nyugatra. Majd a 19,2e pozícióban az ellenkező irányba, azaz keletre a csonkon az antennát, míg jel maxot nem kaptam. Ezt egészen addig ismételtem, míg egyformán alatta vagy felette volt 30w-n és 68,5e-n. Ezután állítottam be a végleges elevációt + deklinációt, hogy mind 3 ponton jelmaximumot kapjak.
Sajna a Powertechem antenna csonkja 0 fokra állítva nem párhuzamos az oszloppal. Ez a "csáléság" miatt kellett a fentiekben leírt procedurát követnem és ez okozza, hogy az antenna nincs mértanilag középen, de a motor által számolt pozíciókban jön jelmaximumon minden befogott hold.
Pedig hát ugye elvileg ha garázsban összerakjuk mértanilag tökéletesen, akkor csak fel kell szerelni és pont délnek irányozni és már kész is...
|
| |
|
[válaszok erre: #2799]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 32. Elküldve:
2008-05-18 20:08:28 |
[1269.] |
Szerintem hibásan állítasz ->
"De ha nincs pályán, valahol a széleken eltér akkor jön a korrekció.Legtöbbször a csövön fordítom el a mountot és ezzel már sikerül pályára állítani de ezáltal a kiinduló Astra pozició elcsúszik és ezt tudtam a reseteléssel visszaállítani a Digipower motoroknál. "
Nos, én nemrég az alábbiak szerint állítottam a motort. Az elején ahogy meg van írva, mértanilag középre a csonkon az antenna, majd durva elevációs (42,5 fok) + deklinációs állítások után beállítottam az 19,2e-n jelmaximumra. Ezutána a 30w-n és 68,5e-n néztem a széleket és természetesen 19,2e-n a közepet. Ha pl. 30w-n alatta volt, 68,5e-n pedig felette, akkor a 30w pozicióban az oszlopon csövön elfordítottam a motort nyugatra. Majd a 19,2e pozícióban az ellenkező irányba, azaz keletre a csonkon az antennát, míg jel maxot nem kaptam. Ezt egészen addig ismételtem, míg egyformán alatta vagy felette volt 30w-n és 68,5e-n. Ezután állítottam be a végleges elevációt + deklinációt, hogy mind 3 ponton jelmaximumot kapjak. A motort így nem kelett resetelnem, stb.
Azt hiszem már írtam (ha nem itt akkor a profi forgatós beálíltásban), hogy a powertechem antenna csonkja 0 fokra állítva nem párhuzamos az oszloppal. Ez a "csáléság" okozta, hogy az antenna nincs mértanilag középen, de a motor által számolt pozíciókban jön jelmaximumon minden befogott hold.
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
[előzmény: (28) miroka, 2008-05-18 13:03:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 27. Elküldve:
2008-05-18 08:44:38 |
[1270.] |
Ezt nem igazán értem, lehet bennem a hiba :)
Én 0-fokra állítva reseteltem először, aztán a kotyogós és csálé csonk miatt 4-5 óra munkával állíltottam a pályára. Azóta 3-4 alkalommal volt, hogy nem akart semerre sem menni különféle műhold pozíciókban. Ekkor a szoftveres limiteket a beltérivel resetelve sikerült újra munkára birni. Igaz csak USALS-ban használom, de eddig jelmaximumra áll be minden holdnál, ahogy kell. (Powertech DG280)
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (26) miroka, 2008-05-18 00:02:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2775. Elküldve:
2008-05-17 22:18:31 |
[1271.] |
Noname 110-es és Smart 0,2-es fejjel is bejön az összes Europe és Wide Europe nyalábos TP. Épp most "frissítem-ellenőrzöm" a csatlistában ezt a holdat.
|
| |
|
|
[előzmény: (2774) sanca2, 2008-05-17 22:12:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2708. Elküldve:
2008-05-16 16:13:53 |
[1272.] |
Köszi. Nekem van egy Strong pozicionerem, de ahogy néztem, 0-2000 közötti értékeket tud csak. Ezek szerint nem tudná vezérelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2713]
|
[előzmény: (2706) bogtoj, 2008-05-16 12:36:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2705. Elküldve:
2008-05-16 10:22:23 |
[1273.] |
Hali!
Hát ja, valszeg egy 240-es háló antennára gondoltak a gyárban :)
Kérdeznék párat:
- Mi a tapasztalat vele?
- Foghézaggal mi a helyzet?
- A pozicionernél 1 fok mennyi jelet jelent a számlálónál? Középen és a széleken ugyanannyi (feltételezem igen) ?
Köszi előre is.
- Mennyi idő alatt teker át mondjuk 20 foknyi műholdat?
|
| |
|
[válaszok erre: #2706]
|
[előzmény: (2704) bogtoj, 2008-05-16 09:56:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 2703. Elküldve:
2008-05-16 09:29:30 |
[1274.] |
Ezzel csak egy a gond, max. 25-30 kg-os antennához való. Én gyengusnak találom, donsony1 kartársé meg elég masszívnak néz ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #2704]
|
[előzmény: (2702) bogtoj, 2008-05-16 09:25:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 10611. Elküldve:
2008-05-16 05:56:56 |
[1275.] |
Sajnos a csatilistából ez egyszerű eszközökkel (ChEdit) nem derül ki.
Átkonvertálni nem lehet, pont ez a gond. Annyit lehet tenni, hogy a verzió jelölést változtatod meg. Tehát elindítod a ChEdit-et. a confignál változtatsz, majd utána töltöd be a csatlistát és elmented újra (javasolt más néven). Ekkor a jelölése megváltozik, és talán elfogadja.
Túl bonyolult nekem az Echo lelkivilága, néha magam sem igazodok el rajta :)
|
| |
|
|
[előzmény: (10608) miroka, 2008-05-15 21:56:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
