| Találatok száma: 3023 üzenet |
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
2950.  Elküldve:
2013-02-02 19:13:15 |
[301.] |
Nálam elindul SmarGo-ban az összes lehetséges beállítással. (a smargo nincs korlátozva belül, az 500as értéket 4,8-nak állítja be)
500-on kb. 130ms-os értékeket érek el, aminek örülök, de akkor visszaveszem inkább 357-re
|
| |
|
[válaszok erre: #2951]
|
[előzmény: (2949) sat_nobody, 2013-02-02 18:51:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2946. Elküldve:
2013-02-02 16:23:36 |
[302.] |
caid = 0D97
mhz = ???
cardmhz = ???
Kinél mi szerepel a kérdőjeles helyen?
Mi a legstabilabb?
Mi a valós?
Mennyire lehet húzni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2948 #2949 #2952]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2914. Elküldve:
2013-01-30 13:54:15 |
[303.] |
Köszönöm.
Eddig tényleg jónak tűnik 
|
| |
|
[válaszok erre: #2915]
|
[előzmény: (2913) gnandi, 2013-01-30 13:29:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2912. Elküldve:
2013-01-30 13:24:54 |
[304.] |
Amit kaptál, azt feltölthetnéd data.hu-ra.
Mert az már tesztelve is van.
|
| |
|
[válaszok erre: #2913]
|
[előzmény: (2911) gnandi, 2013-01-30 13:05:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 8218. Elküldve:
2013-01-30 12:55:32 |
[305.] |
Köszönöm mindkettőtöknek a választ.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 8214. Elküldve:
2013-01-30 11:58:45 |
[306.] |
Dream-Elite-dm800-4.0-v001r003-SSL88F
tapasztalat, vélemény, ötlet?
|
| |
|
[válaszok erre: #8215]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2942. Elküldve:
2013-01-27 09:53:40 |
[307.] |
Nem olyan régen még én is azon gondolkodtam, hogy előfizetek ennél a cégnél, de miután megismertem a dolgok jelenlegi állását úgy döntöttem, hogy mást választok, olyat, aki biztosabbat nyújt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2941) LZsolt, 2013-01-27 09:49:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2939. Elküldve:
2013-01-27 09:42:12 |
[308.] |
Ha van saját felszerelésed, akkor a csak kártyás előfizetés nem drága (több mint hatvan csatorna kétezer forint) és nincs hűségidő.
|
| |
|
[válaszok erre: #2941]
|
[előzmény: (2938) sat_2joco, 2013-01-27 09:31:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 13364. Elküldve:
2013-01-25 12:09:06 |
[309.] |
Van különleges karakter a felhasználónévben vagy a jelszóban?
|
| |
|
[válaszok erre: #13366]
|
[előzmény: (13363) maxika2004, 2013-01-25 12:06:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 13359. Elküldve:
2013-01-25 11:07:31 |
[310.] |
Csak piciben látom és nekem azonosnak tűnik.
Ha eltérő, akkor másik ötlet kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #13360]
|
[előzmény: (13356) Gyurka6, 2013-01-25 10:46:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 13355. Elküldve:
2013-01-25 10:44:39 |
[311.] |
Igen, látom.
Az IP cím ugyanaz (192.168.0.112) mindkét esetben, ami azt eredményezi, hogy az először bejelentkező eszköznek kiosztja a címet, a másik pedig nem kap címet. Külön külön megy a dolog, egyszerre nem, pont ahogy írta.
|
| |
|
[válaszok erre: #13356]
|
[előzmény: (13354) Gyurka6, 2013-01-25 10:41:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 13353. Elküldve:
2013-01-25 10:34:27 |
[312.] |
Ez a beállítás nem jó.
Eltérő MAC-címekhez ugyanazt az IP-t rendeled.
Ha az egyiknek kiadta a címet, akkor már nem tudja a másiknak ugyanazt kiadni, ami használatban van 
Eltérőt adj meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #13354]
|
[előzmény: (13334) maxika2004, 2013-01-24 20:21:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2872. Elküldve:
2013-01-25 10:29:31 |
[313.] |
Nincs konkrét tapasztalatom ilyen kártyával, de először a megahercekkel játszanék el.
Ettől eltérő, de ezzel azonos kódolást használó kártyával van konkrét tapasztalatom: csak így megy stabilan
mhz = 368
cardmhz = 368
|
| |
|
|
[előzmény: (2871) nyilasmisi, 2013-01-25 10:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2870. Elküldve:
2013-01-25 07:56:26 |
[314.] |
UPC-hez való oscam.services fájlja van-e valakinek, olyat keresek, ami aktuális és esetleg szépen tagolt?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 13319. Elküldve:
2013-01-24 12:30:25 |
[315.] |
kb.: 20W
|
| |
|
|
[előzmény: (13318) Peti00, 2013-01-24 12:22:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 13317. Elküldve:
2013-01-24 12:21:34 |
[316.] |
Gépfüggő, van amelyik többet, van amelyik kevesebbet. 
|
| |
|
|
[előzmény: (13316) Peti00, 2013-01-24 12:20:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2864. Elküldve:
2013-01-24 08:07:29 |
[317.] |
Furcsa, de nálam is pont a 7940-es fut Ubuntun.
Hiba nélkül.
|
| |
|
|
[előzmény: (2861) nyilasmisi, 2013-01-23 21:12:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2860. Elküldve:
2013-01-23 12:46:26 |
[318.] |
UPC-hez való oscam.services fájlja van-e valakinek, olyat keresek, ami aktuális és esetleg szépen tagolt?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 48197. Elküldve:
2013-01-22 17:40:32 |
[319.] |
Igen, elgondolkodtam rajta, hogy beteljesülhet a vágy ...
... akkor 145.000,- forintom nem volt rá, most pedig negyvenet sem adnék már érte. 
|
| |
|
|
[előzmény: (48196) huni66, 2013-01-22 17:29:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 48195. Elküldve:
2013-01-22 17:18:54 |
[320.] |
Amikor ez a beltéri újdonságnak számított, akkor nagyon oda voltam érte, hogy ilyen kell nekem - aztán nem lett belőle semmi 
|
| |
|
[válaszok erre: #48196]
|
[előzmény: (48176) dream01, 2013-01-21 23:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2833. Elküldve:
2013-01-21 11:00:19 |
[321.] |
Oké, nyertél!
Valamilyen speciálisabb editorra gondoltam.
pl.: oscam.services-Creator v2.0.2
|
| |
|
|
[előzmény: (2832) stubyte, 2013-01-21 10:53:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 2831. Elküldve:
2013-01-21 10:42:56 |
[322.] |
oscam.services fájlt hogyan lehet a legkönnyebben szerkeszteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2832]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 6499. Elküldve:
2013-01-21 09:56:27 |
[323.] |
Nem magam fordítom az OScamot, hanem a download.oscam.cc -ről töltöm le.
Elindul, de néhány perc használat után bizonytalanná válik, nem olvassa a kártyát, lefagy.
A régi 66xx-verzió fut rendesen, de sokmindent javítottak/újítottak a mostani verziókig, jobb lenne újabb.
|
| |
|
|
[előzmény: (6496) Susnyas, 2013-01-21 08:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 6494. Elküldve:
2013-01-21 08:52:24 |
[324.] |
Melyik OScam verzió stabil a legújabbak közül?
Próbáltam egyet-kettőt, de fagyott.
|
| |
|
[válaszok erre: #6496]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
| 6384. Elküldve:
2013-01-16 14:00:08 |
[325.] |
Minden újdonságot, érdekességet szívesen veszünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #6401]
|
[előzmény: (6383) pcz, 2013-01-16 12:25:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
